HeinzGründel

Eisenbach. Die Firma hieß Eisenbach.

Leut vom Fach, das Grauen unter einem Dach.. womit der Bezug zur Eintracht wieder hergestellt wäre.

Afrigaaner schrieb:

MrBoccia schrieb:
hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.

Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.

Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.

Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat..
Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.

Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.

Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee.  Das ist dann die neue Forumslinie.

Ein Forum lebt von der Diskussion. Jedenfalls war das früher mal so. Man konnte durchaus mal konträre Meinungen austauschen ohne als Troll, Verschwörungstheoretiker oder Vereinschädling angesehen zu werden.
Mittlerweile scheint es mir eher so zu sein, dass man mißliebige  Meinungen schlicht und ergreifend nicht mehr lesen will.
Warum eigentlich?

Ich fand das ganz gut.

http://www.brigitte.de/rezepte/kochschule/bratwurst-537786/

Chaboah schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Nun, da drehen wir uns wieder im Kreis.
Sagt es HB, heißt es: der Zementierer.
Sagt es BH, hat er recht und alles stürzt in die Verzweiflung.

Hübner sagt aber nichts von "zementiert". Er kritisiert die Kostenstruktur. Strukturen kann man ändern. Nur sind da in erster Linie andere zuständig.

Schon klar, aber was heißt das konkret? Stadion-Neubau?
An diesem Punkt müsste man schon mal ins Detail gehen.

Da sind wir wieder an dem Punkt, wo Ideen und Visionen gefragt sind.
Und wo man vielleicht auch mal mit Verhandlungspartnern Tacheles reden muss, anstatt sich nur im öffentlichen Bild der eigenen "Seriösität" zu sonnen.
 

Je länger man den Thread verfolgt, umso mehr festigt sich der EIndruck das Du etwas gegen HB hast, ohne aber Fakten liefern zu können.
Visionen und Ideen zu verwirklichen ist zwar einfach und,leicht geschrieben, aber dies in Einkang mit bestehenden Verträgen umzusetzen ist dann eine ganz andere Nummer.
Sicher hat HB den Betreibervertrag unterscheiben, jedoch als Zweitligist und das ist es nicht ganz so einfach zu verhandeln.
Wie auch immer hat HB seinerzeit den ganzen Unfug seiner Vorgänger ausbaden müssen und uns am Leben erhalten. Sowohl dieser, als auch der Vertrag mit Sportsfive, als auch die Namensrechte am Waldstadion laufen aus.
Wenn HB unsere nunmehr deutlich verbesserte Verhandlunsposition nicht nutzt um verbesserte Verträge auszuhandeln ist Kritik gerechtfertigt.  Dann, aber erst dann macht dein Bashing Sinn.
Während Verträge noch laufen mit Vertragspartnern "Tacheles zu reden" wäre sinnlos und unseriös Quatsch.
Ich für meinen Teil finde es beachtenswert, das wir finanziell solide da stehen und uns unter anderem keinerlei Gedanken über Lizenserteilung etc. machen müssen. Ich kann mich sehr gut an andere Zeiten erinnern.
Das Bruno Hübner meines Erachtens einen super Job macht und im Rahmen seiner Möglichkeiten prima Spieler verpflichtet geht ja in die selbe Richtung.
Mit Geldbündeln zu wedeln wie Hanoi, wie im Fall Joselu  geschehen und uns um 2 Mio. zu überbieten und/oder für einen Kiyotake, einem Zweitligisten mehr als 4. Mio.  zu zahlen kann jeder.
Wie auch immer könntest Du aber insgesamt für klare Verhältnisse sorgen indem Du dem Kind mal einen Namen gibst. Bisher kommen von die tatsächlich mehr als leere Worthülsen.
Lass uns doch mal an deinen Ideen und Visionen teilhaben !!!

Was offensichtlich nicht jeder kann sind Geldbündel beschaffen.

Ohne diese Geldbündel wird es aber nicht mehr gehen.

Das sagt Bruno Hübner in seinem heutigen Interview ziemlich deutlich. Desweiteren macht er ein paar Anmerkungen betreffend die " Strategie" der Eintracht.  Die diesbezüglichen  Ausführungen stimmen nicht besonders hoffnungsfroh. Strategie ist ja im Gegensatz zur Taktik eher etwas langfristiges, nicht wahr..
Dies zu lesen führt natürlich zur Frage, darüber nachzudenken welche " Strategie" man eigentlich die letzten 10 Jahre verfolgt hat und wer dafür verantwortlich ist. Insbesondere vor dem Hintergrund der Bedrohungen die durch  neue Finanzierungsmodelle und Konstrukte wie RBL hervorgerufen werden. Aus meiner Sicht findet derzeit ein Verdrängungswettbewerb statt für den EF nicht sonderlich gut gerüstet ist. Das kann sehr schnell ins Auge gehen.
Ich gehe wohl recht in der Annahme, dass man den User Stoppdenbus für dieses Versagen ans Kreuz schlagen sollte. Wen auch sonst..?

@WA 616

Ich glaube nicht das wir uns im Kreis drehen..
Es ist meines Erachtens auch nicht das Gleiche wenn man sich im Erkennen des Problems einig ist, der eine aber darüber nachdenkt wie man Probleme lösen könnte , der andere aber in der Agonie verharrt und den Leuten mit auf den Weg gibt ... dies sei eben so.. man könne eh nichts machen..Die Ansprüche seien eh zu hoch usw.. Tagein Tagaus

Tafelberg schrieb:

HeinzGründel schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Und wenn du genug Kohle hast, brauchst du noch nicht mal nen guten Trainer.  

Dann machen wir doch gleich eine Abschlusstabelle nach Etatgröße und brauchen gar nicht mehr spielen. Würde dann gerne mal wissen, wie es die Eintracht, Mainz und andere geschafft haben, in die EL zu kommen. Wie es Freiburg immer wieder schafft, die Klasse zu halten. Wie es Augsburg... to be continued.

Sorry, aber das Eingeständnis Bruno Hübners ,dass man strukturell gesehen auf Dauer nicht wettbewerbsfähig ist,  kommt doch nicht von ungefähr. Daran ändert eine Saison in der EL nichts..

Meine Frage an dich ..reicht es dir permanent gegen den Abstieg zu spielen und oft die Klasse zu halten.?  Für mich ist der Fahrstuhl eine Option die ich nicht sonderlich erotisch finde.

Abstiegskampf finde ich sehr unerotisch.
Was ist Deine Alternative Gründel? Mehr Risiko mit mehr Investitionen? Ein Investor ins Boot holen? Ab und zu braucht man auch Glück und es gibt Ausschläge nach oben, aber mittelfristig rechne ich auch eher mit grauen Mittelfeld. Herrn Hübner mache ich das nicht zum Vorwurf. Das Interview fand ich sehr interessant. Die Frage nach Bendtner wurde nicht gestellt, vielleicht war  das eine Erklärung warum manches so lange gedauert hat

Ich denke Bruno Hübner gibt in seinem letzten Satz die Antwort.  Dafür bin ich ihm wirklich dankbar.
Letztendlich ist der in der Analyse genausoweit wie einige User, wahrscheinlich sogar schon weiter,  indes ist er der erste, der das Unaussprechliche mal ausspricht.

WuerzburgerAdler schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Und wenn du genug Kohle hast, brauchst du noch nicht mal nen guten Trainer.  

Dann machen wir doch gleich eine Abschlusstabelle nach Etatgröße und brauchen gar nicht mehr spielen. Würde dann gerne mal wissen, wie es die Eintracht, Mainz und andere geschafft haben, in die EL zu kommen. Wie es Freiburg immer wieder schafft, die Klasse zu halten. Wie es Augsburg... to be continued.

Sorry, aber das Eingeständnis Bruno Hübners ,dass man strukturell gesehen auf Dauer nicht wettbewerbsfähig ist,  kommt doch nicht von ungefähr. Daran ändert eine Saison in der EL nichts..

Meine Frage an dich ..reicht es dir permanent gegen den Abstieg zu spielen und oft die Klasse zu halten.?  Für mich ist der Fahrstuhl eine Option die ich nicht sonderlich erotisch finde.

Schaaf bleibt Optimist



Zweite Halbzeit in Genua macht Eintracht-Trainer Thomas Schaaf Hoffnung. Auch Neuzugang Piazon kommt nach dem Seitenwechsel deutlich besser ins Spiel und belohnt sich mit einem Treffer.
[/color]


http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-schaaf-bleibt-optimist,1473446,28025120,view,asFirstTeaser.html

mickmuck schrieb:
das ist ja ein ernüchterndes interview von hübner und das obwohl er ein daueroptimist ist.  :neutral-face  

Jo. Aussichtslos. :neutral-face

Mit dieser Kostenstruktur wird man auf Sicht vom Markt genommen.. auf Dauer wettbewerbsunfähig. Geil..

Der Artikel in der FAS ist wirklich unterste Schublade... andererseites ..muss man sich eigentlich bei " Freundschaftspielen"  in  Italien so präsentieren? Versteh ich auch nicht.. Das ist doch Wasser auf die Mühlen

https://www.facebook.com/peterfischereintracht?fref=ts

adlerkadabra schrieb:
Physik meets the Matrix.  Gerade bei Arte gelernt: wir sind eh alle nur Hologramme. Also bloß keinen Stress, Leute    

Das war in der Tat eine spannende Sendung.

Eintracht Frankfurt international



Für die Fußballer von Eintracht Frankfurt geht es während ihres kurzen Italien-Trips auch darum, unter ihrem neuen Trainer Thomas Schaaf das passende Spielsystem zu finden.




http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-eintracht-frankfurt-international,1473446,28008362.html

@Morphium

Bestreite ich alles nicht. Ich hätte halt nur keine Lust mein Leben in einem Kampf zu opfern der nicht zu gewinnen ist.

reggaetyp schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Ich stelle mir immer eine Frage. Warum gehen die denn nicht einfach weg?

Mit welchen Mitteln sollen sie denn wohin gehen?

In der Tat eine berechtigte Frage. Dennoch glaube ich das es möglich wäre. Man hat nämlich nur ein Leben. und wenn dies existentiell bedroht ist, ist man zu vielem imstande. Das die Situation lebensbedrohlich ist, steht ja außer Frage. Sie ist aber nicht erst seit gestern, teilweise leben die seit 1948 in Lagern. Das versteh ich nicht. Wenn es sich um ungebildete Fellachen handeln würde .. aber nein, der Bildungsgrad der Palästinenser ist in der arabischen Welt überdurchschnittlich. Insofern  ist es mir.. wohlgemerkt mir.. unverständlich wie man an der Illusion festhalten kann sie würden das Land jemals von den Israelis zurückbekommen. Das ist eine Chimäre. Israel wird dies niemals  aufgeben.  Das sind halt historische Erfahrungen die nicht nur mit dem Staat Israel und den Kriegen zu tun haben, sondern mit der Shoah. Diese Menschen wird niemand ins Meer treiben, da bin ich mir ziemlich sicher. Das kann man jetzt mit Fug und Recht für ungerecht halten, indes ist dies die Realität.

Ergo.. bei Betrachtung der Realität würde ich das Feld räumen, damit ich und meine Kinder nicht  sinnlos sterben müssen

propain schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Morphium schrieb:
... Nebenbei bin ich der Meinung dass Israel das Recht hat, Schulen und Krankenhäuser zu bombardieren, weil dort die Hamas, laut Israel, ihre Raketen versteckt. Und ich gehe stark davon dass "die einzige Demokratie im nahen Osten" selbstverständlich die Wahrheit sagt.

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/17/unrwa-investigating-20-rockets-empty-gaza-school-palestinian

Aber, mal ganz ab vom aktuellen Konflikt: Um dieses kleinen Stück Wüste prügeln sich ja seit Jahrtausenden die Leutz: Die Hethiter mit dem Ägyptern mit den Assyrer mit den Römern mit den Juden mit den Griechen mit den Moslems mit den Christen mit den Engländern mit den usw.

Es geht eigentlich um die von Israel besetzten Gebiete nach dem Sechstagekrieg, die bis heute besetzt sind. Und durch die Siedlungspolitik Israels wird das Thema immer wieder neu angefacht, kaum kehrt sowas wie Ruhe ein wird eine neue Siedlung errichtet. Die sollen endlich diese Siedlungen abreißen, damit würden ein wirkliches Zeichen gesetzt das Israel an Frieden gelegen ist.

Ich sehe das wie BBB

Ich stelle mir immer eine Frage. Warum gehen die denn nicht einfach weg? Meine Vorfahren wurden auch vertrieben. sie haben es aber vorgezogen nicht 70 Jahre in Flüchtlingslagern zu verweilen und im Elend dahinzuvegetieren, sie haben sich eine neue Heimat gesucht und glücklicherweise auch gefunden.. Das sage ich jetzt mal ohne hier irgendeine Schuldzuweisung zu treffen.
Eine solche Haltung ist schlichtweg bescheuert, nein , sie ist mehr als das, sie ist unverantwortlich gegenüber den eigenen Kindern, zumindest wenn man einsieht ,dass es so etwas wie eine normative Kraft des faktischen gibt, oder wenn man es bös ausdrückt.. es gibt eben das Recht des Stärkeren. Die arabischen Brüder bewohnen eine Landfläche vom Mahgreb bis Saudi-Arabien. und es findet sich kein Stück Wüste für die Palästinenser. Komisch.. man könnte fast glauben das wäre politisch gewollt.

peter schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

eagle_hb schrieb:
Wenn er nicht die Rückendeckung hat, gebe es innerhalb des AR aber ordentlich Gegenwind. So würde ich es zumindest erwarten. Nur weil er Vorsitzender ist, darf er nicht nach Belieben agieren und wird sicherlich auch durch die anderen Mitglieder beobachtet.

Sehr gut.
Was ist denn dann unter dieser Prämisse vom aktuellen Interview zu halten?
Schließlich wurde er in seiner Eigenschaft als Aufsichtsratsvorsitzender interviewt?

hast du das interview zur hand? dessen inhalt und verlauf würde ich nämlich gerne mal lesen bevor ich mich inhaltlich weiter äussere.

Schick mir mal deine addy per PN. Dann schick ichs dir.

Schobberobber72 schrieb:

Endgegner schrieb:

Ganz ehrlich? Ich glaube da nicht wirklich an ein Spiel aus Macht und Intrige.

Das glaubt bis auf 2-3 Leute vermutlich kein Mensch. Und diejenigen die daran glauben, können oder wollen nicht darlegen weshalb.....

Gude SR72 wir kennen uns ja und ich denke wir schätzen uns auch,  erkläre mir doch mal  warum Uwe Marx sich in der FAZ so merkwürdig über das Verhältnis zwischen HB und BH ausläßt..  Leider ist der Artikel nicht online, wohl aus gutem Grunde, weil die Gemeinde hier durch die Decke gegangen wäre.  Scheinbar scheint es da doch erhebliche Differenzen zu geben. Das ist aus meiner Sicht eine Fortsetzung der berühmten Alleingänge...Noch mal zum Nachlesen..

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Einige-sind-sauer-auf-Bruchhagen;art785,778018

Wir erinnern uns.. konkret.....damals wurde ein ehemaliger Sportchef einer überregionalen Zeitung über den Weggang des Trainers in Kenntnis gesetzt ,der hat natürlich seine noch aktiven  Kollegen informiert und eine einzige Zeitung konnte dies dann vermelden. So wie es ausschaute an allen Absprachen vorbei.

Wer im Regen stand war damals schon Bruno Hübner.

Da frage ich mich eigentlich eher mal nach der Motivation desjenigen der solche Alleingänge startet. Vor allem wenn er sein Credo "„Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ ansonsten wie eine Monstranz vor sich herträgt und es bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit verkündet.

Heute lkommt dann der ausgesprochene Bruchhagen Freund Bender daher und kritisiert Hübner abemals ziemlich scharf. Die Diktion in der dieses erfolgt ist einem ehemaligen VV der Fraport wahrhaft würdig. Klares Ober -Unterordnungsverhältnis.  

Auch hier frage ich mich nach der Motivation des Handelnden. Laut Sport-Bild ..in wörtlicher Rede... erklärt Bender darüberhinaus , HB habe Hübner eine Frist gesetzt, bis zu der die Mannschaft zu stehen habe. Deadline 10 August übrigens..
Kann man ja machen.. nur.. warum posaune ich das ausgerechnet über die Presse hinaus.

Wie fühlt sich wohl der Angeblaffte ?

Ziemlich Shice würde ich sagen.   der steht doch da wie ein Hans-Wurst
Wäre nicht das erste mal das jemand der öffentlich enteiert wird mit der inneren Kündigung reagiert. Ich darf an Skibbe / Ama erinnern..

Und wenn ich nun nach der Motivation gefragt werde, ich habe keine andere Erklärung dafür als Machtspielchen.

Gut finde ich das nicht.

friseurin schrieb:

reggaetyp schrieb:

friseurin schrieb:
Würde mich diebisch freuen, wenn es ein ganz anderer Spieler wird. Hätte sich die FR wieder schön auf die Fresse gelegt.

Frage: Und warum würde dich das freuen, wenn die FR falsch läge?
Und wann hat sie sich vorher auf die Fresse gelegt?

Schaaf war doch aus dem Rennen...

Wegen der nervtötenden Kampagne gegen Hübner, nur um mal das Sommerloch auszufüllen.

Die Kampagne zeigste mir mal bei Gelegenheit. Da bin ich echt gespannt

Afrigaaner schrieb:

Aragorn schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Aragorn schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Aragorn schrieb:

peter schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen.   Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt.
Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender  Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich  wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich

wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?

vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?

die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.

Sehe ich genauso! Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!  

Es gärt sicher schon lange im "Fass".  
---
Vieleicht ist es dem TS auch zu laut beim Training und der BH solltes es ausrichten.  

Eigentlich finde ich es auch eher erheiternd, in welch schöner Regelmäßigkeit hier die "Bruchhagen-raus-Threads" aufgemacht werden und die User sind auch immer die selben!  

Es ist nicht erheiternd , es ist ermüdend , quasi durch die Blume als jemand abqualifiziert  zu werden der nur ein Ziel kennt.. das ist Quatsch. Ich bezeichne dich und andere auch nicht als Jubelperser die dem VV nach dem Munde reden. Das kann man sich in einem Diskussionsforum wie diesem doch sparen,oder? Zumindest wenn man älter als neun ist....

Vorschlag zur Güte. Arbeite dich doch mal zur Abwechslung nicht an den Usern ab, sondern an dem was Herr Bender über einen leitenden Angestellten der Eintracht Frankfurt Fußball AG  sagt.
Das ist dann zwar nicht erheiternd für dich.. aber möglicherweise wäre es "erhellend" für mich.. Nur Mut. Ich bin sicher du kannst es mir erklären

Ich arbeite mich hier an gar keinem User ab. Ich finde es nur suspekt, auf einen Sport-Blöd-Artikel derart anzuspringen und daraufhin den "Rauswurf von HB" zu fordern. Und sei mir nicht böse, aber das passiert hier in schöner Regelmäßigkeit und die Motive sind immer die selben.

Die Frage stelle ich mir schon seit 5 Jahren welche Motive hat StdB? Da du diese ja kennst - kannst du sie mir bitte nennen? (Ist ernst gemeint)

Hör doch bitte auf mit diesen unsinnigen Unterstellungen, das ist ja geradezu Pedroesk.
Was soll das denn? Jeder der seinen Verein kritisch begleitet hat den Dolch im Gewande oder was?