HeinzGründel
93098
Der Mann heißt übrigens Bruchhagen.
Kann man das nicht mal ändern?
Es sieht einfach shice aus wenn man in UE nicht mal den richtigen Namen des VV der Eintracht schreiben kann. Schließlich ist die Plattform hier auch eine kleine Visitenkarte.
Im übrigen weiß ich nicht was Herr Bruchhagen an Schiedsrichterleistungen ändern könnte.
Kann man das nicht mal ändern?
Es sieht einfach shice aus wenn man in UE nicht mal den richtigen Namen des VV der Eintracht schreiben kann. Schließlich ist die Plattform hier auch eine kleine Visitenkarte.
Im übrigen weiß ich nicht was Herr Bruchhagen an Schiedsrichterleistungen ändern könnte.
Sledge_Hammer schrieb:HeinzGründel schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:HeinzGründel schrieb:PhillySGE schrieb:
Man sollte Behrenbek zukünftig genauso wenig verlinken dürfen wie die Bild.
Den Schmoddeer braucht man genauso wenig wie die Prognosegüten von dem Schmierfinken und angeblichen Sky Experten DiMarzio
Ah ja. Sag mir doch bitte mal welchen Sinn es macht, an einem Leihspieler festzuhalten, dem offensichtlich ein bisschen Durchsetzungsvermögen für die Liga fehlt. Die Perspektive für Eintracht Frankfurt ist quasi Null. Was nützt es hier Geduld zu haben? EF ist nicht dazu da Spieler für die englische Liga aufzubauen.
Also machst du Unterschiede zwischen einem gekauften und geliehenem Spieler ? Ich mein, klar hat man vom gekauften in dem Sinne mehr, als dass er einem gehört. Kann aber doch trotzdem sein, dass sich nächstes Jahr jemand den Seferovic schnappt oder ?
Piazon ist 20 und hat vorher keine BL gespielt, darf man ihm jetzt keine Eingewöhnungsphase mehr zugestehen nur weil er geliehen ist ? Verstehe den Sinn nicht. Davon abgesehen kann niemand hier in die Zukunft schauen, nirgends steht in Stein gemeißelt, dass er auf alle Fälle allerhöchstens nur 1 Jahr bei uns ist. Der Artikel von diesem Sky-Typen ist mit das überflüssigste was ich die letzten Tage gelesen habe & da war schon so viel Schrott dabei.
Ich sage nicht, dass unbedingt an Piazon in der Startaufstellung festgehalten muss und er hat sich, trotz einiger guter Aktionen, bisher auch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Trotzdem kann es doch sein, dass ihm einfach nur 2, 3 gute Aktionen (Assists, Tore) fehlen um Sicherheit zu gewinnen.
Und wenn Piazon auch nur in der Rückrunde aufdreht und an einer zweistelligen Anzahl von Toren beteiligt ist finde ich schon, dass das für uns eine Perspektive hatte. Soviel nur zu meiner Meinung, seh das halt komplett anders als du.
Das ist ja auch kein Problem das du eine andere Meinung hast
Indes glaube ich trotz allem das wir nicht all zuviel von Piazon haben. Ich habe weder was gegen Leihgeschäfte, noch gegen junge Spieler. Schwierig wird es möglicherweise wenn man beides verbindet.. Vor allem bei so einer kurzen Vertragsdauer . Da kann man einen Spieler nur ins Feuer werfen und hoffen das er es bringt . Hätte ein Spieler aus unserer leider nicht mehr vorhandenen U 23 solche Leistungen gezeigt, würde ihm der der Wind wohl schärfer ins Gesicht blasen.
Will sagen, der " Glanz " der mit dem Namen Chelsea verbunden ist , blendet vielleicht etwas. Nüchtern betrachtet sind seine Leistungen eben nicht dazu angetan , sonderlich hoffnungsfroh zu sein.
Das allein wäre ja kein Problem wenn er einen 3 Jahresvertrag hätte. Da könnte man ja auf eine Entwicklung hoffen. Hat er aber nicht. Die Einsatzzeit ist aus meiner Sicht äußerst begrenzt.... schlägt er nach 4, 7, 12, oder 17 Spielen dennoch ein haben wir sehr wahrscheinlich nichts davon. dann sagt der Verleiher höchstwahrscheinlich " Danke Eintracht".
Interessante Sichtweise. Hätte er einen 3 Jahresvertrag und die Entwicklung kommt nicht, wie es ja möglich ist, wär das Rumgeheule groß, wie man so ein Risiko eingehen kann. Wie mans macht... Und warum haben wir nichts davon, wenn er die halbe oder 3/4 Saison einschlägt? Versteh ich nicht. Fußball ist Tagesgeschäft. Nur langfristige Verträge helfen da nicht zwingend weiter.
Es ist doch einfach zu verstehen.
Wie ein Vorredner schon geschrieben hat, haben wir zum Beispiel Stendera im Kader, ein Mann aus der eigenen Jugend. Nicht ganz unbegabt wie man meinen könnte.
Dessen Einsatzzeiten sind - warum auch immer - überschaubar. Ungeachtet dessen bin ich der Überzeugung das Schaaf schon merken wird das der Junge richtig gut Fußball spielen kann.
Er wird also seine Einsatzzeiten bekommen und wahrscheinlich seinen Marktwert steigern. Bei diesem Spieler halte ich Geduld durchaus für angebracht, aus dem einfachen Grunde weil sich dies für EF auch in klingender Münze auszahlen würde.
Auf der anderen Seite haben wir den Leihspieler Piazon der einem anderen Verein " gehört". Schlägt er hier irgendwann mal ein , gibt es zwei Möglichkeiten, entweder man erwirbt die Rechte an diesem Spieler, dies dürfte in Anbetracht der Preise die in England so aufgerufen entweder schwer möglich sein oder ziemlich teuer werden, aber..kein Problem. Wenn er gut ist. seis drum..
Oder aber ,dies scheint mir wahrscheinlicher... er packt seine sieben Sachen und fliegt heim auf die Insel. Gewinn für EF .. eher wenig, oder?
Das ist dann das Modell " Er tanzte nur einen Sommer". Geht natürlich auch, rechnet sich natürlich dann, wenn man wie hier dargelegt man durch Piazons Hilfe den DFB Pokal gewinnt..
In Anbetracht der Tatsache, dass mein letzter Titelgewinn aus dem Jahre 1988 datiert , besteht natürlich die unwahrscheinliche Möglichkeit , dass Piazon uns nicht zum Titel schießt und man mit Zitronen gehandelt hat.. Eine grausame Vorstellung.
Mir erscheint der Vorschlag von CE vernünftig. Soll er es doch mal als Einwechselspieler versuchen wenn der Gegner müde wird, dann fallen seine körperlichen Defizite nicht so auf.
adlerjunge23FFM schrieb:HeinzGründel schrieb:PhillySGE schrieb:
Man sollte Behrenbek zukünftig genauso wenig verlinken dürfen wie die Bild.
Den Schmoddeer braucht man genauso wenig wie die Prognosegüten von dem Schmierfinken und angeblichen Sky Experten DiMarzio
Ah ja. Sag mir doch bitte mal welchen Sinn es macht, an einem Leihspieler festzuhalten, dem offensichtlich ein bisschen Durchsetzungsvermögen für die Liga fehlt. Die Perspektive für Eintracht Frankfurt ist quasi Null. Was nützt es hier Geduld zu haben? EF ist nicht dazu da Spieler für die englische Liga aufzubauen.
Also machst du Unterschiede zwischen einem gekauften und geliehenem Spieler ? Ich mein, klar hat man vom gekauften in dem Sinne mehr, als dass er einem gehört. Kann aber doch trotzdem sein, dass sich nächstes Jahr jemand den Seferovic schnappt oder ?
Piazon ist 20 und hat vorher keine BL gespielt, darf man ihm jetzt keine Eingewöhnungsphase mehr zugestehen nur weil er geliehen ist ? Verstehe den Sinn nicht. Davon abgesehen kann niemand hier in die Zukunft schauen, nirgends steht in Stein gemeißelt, dass er auf alle Fälle allerhöchstens nur 1 Jahr bei uns ist. Der Artikel von diesem Sky-Typen ist mit das überflüssigste was ich die letzten Tage gelesen habe & da war schon so viel Schrott dabei.
Ich sage nicht, dass unbedingt an Piazon in der Startaufstellung festgehalten muss und er hat sich, trotz einiger guter Aktionen, bisher auch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Trotzdem kann es doch sein, dass ihm einfach nur 2, 3 gute Aktionen (Assists, Tore) fehlen um Sicherheit zu gewinnen.
Und wenn Piazon auch nur in der Rückrunde aufdreht und an einer zweistelligen Anzahl von Toren beteiligt ist finde ich schon, dass das für uns eine Perspektive hatte. Soviel nur zu meiner Meinung, seh das halt komplett anders als du.
Das ist ja auch kein Problem das du eine andere Meinung hast
Indes glaube ich trotz allem das wir nicht all zuviel von Piazon haben. Ich habe weder was gegen Leihgeschäfte, noch gegen junge Spieler. Schwierig wird es möglicherweise wenn man beides verbindet.. Vor allem bei so einer kurzen Vertragsdauer . Da kann man einen Spieler nur ins Feuer werfen und hoffen das er es bringt . Hätte ein Spieler aus unserer leider nicht mehr vorhandenen U 23 solche Leistungen gezeigt, würde ihm der der Wind wohl schärfer ins Gesicht blasen.
Will sagen, der " Glanz " der mit dem Namen Chelsea verbunden ist , blendet vielleicht etwas. Nüchtern betrachtet sind seine Leistungen eben nicht dazu angetan , sonderlich hoffnungsfroh zu sein.
Das allein wäre ja kein Problem wenn er einen 3 Jahresvertrag hätte. Da könnte man ja auf eine Entwicklung hoffen. Hat er aber nicht. Die Einsatzzeit ist aus meiner Sicht äußerst begrenzt.... schlägt er nach 4, 7, 12, oder 17 Spielen dennoch ein haben wir sehr wahrscheinlich nichts davon. dann sagt der Verleiher höchstwahrscheinlich " Danke Eintracht".
PhillySGE schrieb:
Man sollte Behrenbek zukünftig genauso wenig verlinken dürfen wie die Bild.
Den Schmoddeer braucht man genauso wenig wie die Prognosegüten von dem Schmierfinken und angeblichen Sky Experten DiMarzio
Ah ja. Sag mir doch bitte mal welchen Sinn es macht, an einem Leihspieler festzuhalten, dem offensichtlich ein bisschen Durchsetzungsvermögen für die Liga fehlt. Die Perspektive für Eintracht Frankfurt ist quasi Null. Was nützt es hier Geduld zu haben? EF ist nicht dazu da Spieler für die englische Liga aufzubauen.
giordani schrieb:pelo schrieb:
Danke ! Ich stelle fest dass der gebührenzwangsfinanzierte ÖR ehemals nur rote WDR mittlerweile ein linksgrün versiffter Sender geworden ist. .
Ja, lass es alles raus.
Und vergiss nicht im Fred nebenan läuft ne Sammelbestellung deiner Gesinnungsfreunde für G3 und Putsch-Abfeierei. Sollte auch dein Ding sein.
SGE-URNA schrieb:HeinzGründel schrieb:
Die Antwort von Augstein ist extrem schwach.
Feinde von zwei Seiten.. darauf muss man erst mal kommen.. Und warum will Herr Augstein eigentlich nicht gezwungen werden Stellung zu beziehen?. Wer beabsichtigt denn so etwas ? Bedauerlicherweise schweigt er sich da aus.
Einer Auseinandersetzung mit dem was Frau Siahi widerfährt ist nicht mal ansatzweise zu erkennen.
In Anbetracht der Tatsache ,dass Herr Augstein und Frau Siahi zwar im gleichen Land, aber offensichtlich in gänzlich unterschiedlichen Welten leben, auch nicht weiter verwunderlich.
Den Satz:
"Ich schreibe natürlich für eine autochthone, hauptsächlich weiße, bürgerliche Leserschaft, die sich darüber Gedanken machen muss, wie sie die offene Gesellschaft am Leben erhält."
halte ich für eine reichlich arrogante und elitäre Formulierung. Zusammen mit dem Rest der Antwort klingt das wie:
"Ich seh ja ihr Problem, aber ich darf das nicht Schreiben, weil der gemeine spiessbürgerliche Deutsche, den ich in meiner Kolumne anspreche, gerne zum Rassismus tendiert."
So ähnlich lese ich das auch, faszinierender finde ich aber noch das wegsehen bezüglich eines Phänomens, welches das Zusammenleben in dieser Gesellschaft bedrohen wird. Das Negieren einer Gefahr, die ich zwar wahrnehme, aber nicht wahrhaben will, läßt diese aber nicht verschwinden. Irgendwann wird sich auch Herr Augstein dieser Tatsache stellen müssen. Auf seine diesbezügliche Antwort bin ich dann gespannt.
Die Antwort von Augstein ist extrem schwach.
Feinde von zwei Seiten.. darauf muss man erst mal kommen.. Und warum will Herr Augstein eigentlich nicht gezwungen werden Stellung zu beziehen?. Wer beabsichtigt denn so etwas ? Bedauerlicherweise schweigt er sich da aus.
Einer Auseinandersetzung mit dem was Frau Siahi widerfährt ist nicht mal ansatzweise zu erkennen.
In Anbetracht der Tatsache ,dass Herr Augstein und Frau Siahi zwar im gleichen Land, aber offensichtlich in gänzlich unterschiedlichen Welten leben, auch nicht weiter verwunderlich.
Feinde von zwei Seiten.. darauf muss man erst mal kommen.. Und warum will Herr Augstein eigentlich nicht gezwungen werden Stellung zu beziehen?. Wer beabsichtigt denn so etwas ? Bedauerlicherweise schweigt er sich da aus.
Einer Auseinandersetzung mit dem was Frau Siahi widerfährt ist nicht mal ansatzweise zu erkennen.
In Anbetracht der Tatsache ,dass Herr Augstein und Frau Siahi zwar im gleichen Land, aber offensichtlich in gänzlich unterschiedlichen Welten leben, auch nicht weiter verwunderlich.
HeinzGründel schrieb:Andy schrieb:Brady schrieb:Morphium schrieb:
Merkel trifft sich heute mit dem Emir von Katar, um eine gemeinsame Strategie bei der ISIS-Bekämpfung festzulegen. Nur zur Info Mutti: Das ist der Typ der ISIS finanziert und mit Saudi-Arabien gemeinsam für Chaos gegen Erzfeind Iran sorgt.
Aber wem sage ich das, sie weiß doch auch was da abläuft, sie ist ja nicht blöd. Und genau das macht mich fassungslos, ich fühle mich so niedergeschlagen, verarscht und hilflos. Es tut weh sehen zu müssen von welchen Psychophaten wir "regiert" werden und es schmerzt doppelt zu wissen dass Banditen wie dieser Emir unsere Partner sind. Arbeitsplätze gehen halt vor, Menschenrechte und Frieden jucken nicht. :neutral-face
Und wegen der Merkel gibts die Almanis?
Zumindest treibt mich die Merkel in den Radikalismus. Ohne Witz.
Warte auf die erste Lieferung einer Charge G3 ( Mit dem kenne ich mich aus...) nach Ginnheim.
Und dann gehts ab nach Berlin Andy. Das reglen wir dann so wie hier gezeigt. Köstlich
http://www.youtube.com/watch?v=hVHu3m-4keo
Andy schrieb:Brady schrieb:Morphium schrieb:
Merkel trifft sich heute mit dem Emir von Katar, um eine gemeinsame Strategie bei der ISIS-Bekämpfung festzulegen. Nur zur Info Mutti: Das ist der Typ der ISIS finanziert und mit Saudi-Arabien gemeinsam für Chaos gegen Erzfeind Iran sorgt.
Aber wem sage ich das, sie weiß doch auch was da abläuft, sie ist ja nicht blöd. Und genau das macht mich fassungslos, ich fühle mich so niedergeschlagen, verarscht und hilflos. Es tut weh sehen zu müssen von welchen Psychophaten wir "regiert" werden und es schmerzt doppelt zu wissen dass Banditen wie dieser Emir unsere Partner sind. Arbeitsplätze gehen halt vor, Menschenrechte und Frieden jucken nicht. :neutral-face
Und wegen der Merkel gibts die Almanis?
Zumindest treibt mich die Merkel in den Radikalismus. Ohne Witz.
Warte auf die erste Lieferung einer Charge G3 ( Mit dem kenne ich mich aus...) nach Ginnheim.
Labbeduddel
Eine Abspaltung Schottlands wäre an Dummheit nicht mehr zu überbieten. Es wäre zudem ein fatales Signal an die separatistischen Bewegungen in Europa. Von der Lega Nord und ihrem obskuren Padanien , über die Basken bis hin zu Korsen und Katalanen.
Wenn ein Blick in die Tageszeitungen etwas zeigt, dann das, dass man als schwacher Staat buchstäblich von vermeintlich Größen,,, vergewaltigt werden kann. Sollte man im Hinterkopf haben.
Wenn ein Blick in die Tageszeitungen etwas zeigt, dann das, dass man als schwacher Staat buchstäblich von vermeintlich Größen,,, vergewaltigt werden kann. Sollte man im Hinterkopf haben.
Hallo Uwe O...immer schön aufpassen. Sie sind dir auf der Spur. Wenn die dich erwischen isses aus mit der Lachererei
https://www.facebook.com/pages/Efendi-H%C3%A4hnchen-Grill/222263714474329?sk=info
https://www.facebook.com/pages/Efendi-H%C3%A4hnchen-Grill/222263714474329?sk=info
Ich bin ohnehin der Meinung,dass der Islam mit dem Islam nichts zu tun hat.
Vielleicht sollte man diesen Salafisten mal ein par Fahrräder schenken , damit sie mal auf vernünftige Gedanken kommen.
@Foofighter.
Ich seh das ganz anders.
Du bist der Auffassung man sei irgendwie gleich.. Finde ich nicht.
Ich glaube nicht, dass sich da zwei Gesellschaften auf Augenhöhe begegnen ... und das obwohl sie eine in weiten Teilen gemeinsame Geschichte haben, das ist dann aber spätestens in der Renaissance gewaltig auseinandergedriftet... Die eine Gesellschaft hat sich durch Aufklärung, Philosophie, politische Theorien, die Wissenschaft, Revolutionen und teilweise sehr schmerzhafte geschichtliche Ereignisse weiterentwickelt, sie hat sich auch vom Einfluß der Religion befreit.
Ob da gut oder schlecht ist, kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich finde das gut.
Die andere Gesellschaft veharrt in Agonie, pflegt bedauerlicherweise eine Kultur des andauernden Beleidigtseins und der Wut auf alle die nicht an ihren abrahamitischen Wüstengott glauben wollen.
Das finde ich schlecht.
Und ich möchte mich eigentlich nicht dem Schlechten unterwerfen. Aus diesem Grunde ist es meiner Ansicht nach auch notwendig die Werte seiner eigenen Gesellschaft mal etwas offensiver zu verteidigen. Die hat nämlich was zu bieten.
Ich seh das ganz anders.
Du bist der Auffassung man sei irgendwie gleich.. Finde ich nicht.
Ich glaube nicht, dass sich da zwei Gesellschaften auf Augenhöhe begegnen ... und das obwohl sie eine in weiten Teilen gemeinsame Geschichte haben, das ist dann aber spätestens in der Renaissance gewaltig auseinandergedriftet... Die eine Gesellschaft hat sich durch Aufklärung, Philosophie, politische Theorien, die Wissenschaft, Revolutionen und teilweise sehr schmerzhafte geschichtliche Ereignisse weiterentwickelt, sie hat sich auch vom Einfluß der Religion befreit.
Ob da gut oder schlecht ist, kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich finde das gut.
Die andere Gesellschaft veharrt in Agonie, pflegt bedauerlicherweise eine Kultur des andauernden Beleidigtseins und der Wut auf alle die nicht an ihren abrahamitischen Wüstengott glauben wollen.
Das finde ich schlecht.
Und ich möchte mich eigentlich nicht dem Schlechten unterwerfen. Aus diesem Grunde ist es meiner Ansicht nach auch notwendig die Werte seiner eigenen Gesellschaft mal etwas offensiver zu verteidigen. Die hat nämlich was zu bieten.
Foofighter schrieb:
Naja, die führen ihren Kreuzzug einfach subtiler, als unsere mittelalterlichen Vorfahren!
Ohne, dass ich das gut heißen will!
Mit Verlaub .. diese Kreuzugsvergleiche sind schlicht und ergreifend nicht hilfreich.
Was hat eine moderne westliche Gesellschaft damit zu schaffen?
Gestern hieß es doch noch "Der Islam gehört zu Deutschland". Jetzt versuchen die jungen Männer die islamische Kultur, wie sie im größten Teil der islamischen Welt gelebt wird, auch hier zu leben und das ist dann doch nicht gut. Was denn nun?
Denkt man wirklich dass der Islam in Deutschland auf Dauer anders gelebt wird als in seinem Heimat- und Ursprungsland Saudi-Arabien und den anderen Ländern in denen mehr oder weniger Schariarecht herrscht?
Interessanterweise gibt es neun Länder in denen objektiv Schariarecht herrscht.
Unter diesen neun Ländern befinden sich Länder der Sunna und Länder der Schia. Trotz der "verschiedenen" Auslegungen sind die restriktiven Gesetze im Iran und Saudi Arabien sehr ähnlich.
Schariapatrouillen in Großbritannien und Schweden sind an der Tagesordnung. Man muss es nur mal zur Kenntnis nehmen.
Es kann kein einziger rationaler Grund genannt werden, warum gerade die Muslime in Deutschland sich dieser weltweiten Entwicklung entziehen sollten. Es war nur eine Frage der Zeit, denn in Deutschland wird im Privatrecht schon länger Schariarecht umgesetzt, beispielsweise im Zivilrecht. Polygamie ist eine Realität in diesem Lande.
Von selbsternannten Friedensrichtern die eine Paralleljustiz aufgebaut haben mal ganz zu schweigen.
Das kriegt Michel gar nicht mehr mit.
Denkt man wirklich dass der Islam in Deutschland auf Dauer anders gelebt wird als in seinem Heimat- und Ursprungsland Saudi-Arabien und den anderen Ländern in denen mehr oder weniger Schariarecht herrscht?
Interessanterweise gibt es neun Länder in denen objektiv Schariarecht herrscht.
Unter diesen neun Ländern befinden sich Länder der Sunna und Länder der Schia. Trotz der "verschiedenen" Auslegungen sind die restriktiven Gesetze im Iran und Saudi Arabien sehr ähnlich.
Schariapatrouillen in Großbritannien und Schweden sind an der Tagesordnung. Man muss es nur mal zur Kenntnis nehmen.
Es kann kein einziger rationaler Grund genannt werden, warum gerade die Muslime in Deutschland sich dieser weltweiten Entwicklung entziehen sollten. Es war nur eine Frage der Zeit, denn in Deutschland wird im Privatrecht schon länger Schariarecht umgesetzt, beispielsweise im Zivilrecht. Polygamie ist eine Realität in diesem Lande.
Von selbsternannten Friedensrichtern die eine Paralleljustiz aufgebaut haben mal ganz zu schweigen.
Das kriegt Michel gar nicht mehr mit.
EFCB schrieb:
Gar nichts wird passieren, denn die "gläubigen" Herrschaften haben nichts Verbotenes getan. Sie haben anscheinend niemanden genötigt sondern nur ein paar ermahnende Worte darüber verloren was ein gläubiger Muslim besser nicht tun sollte.
Das Gefasel der Kommunal- und Landespolitiker ist aufgeblasen und hilflos. Man ist schlicht konsterniert und weiß nicht so recht was man tun soll. Hätten das irgendwelche Rechtsradikale durchgezogen hätte es schon Demos, Lichterketten und was weiß ich nicht alles gegeben. Aber in diesem Falle scheuen sich viele aus Angst Fremdenfeindlichkeit, Islamophobie oder rechtes Gedankengut abgehängt zu bekommen.
Übrigens gibt es solche Muslim Patrols seit geraumer Zeit in England, Da gibt es Videos bei Youtube,
Ich bin mal gespannt wann die ersten "Sittenwächter" vor Schulen auftauchen um die dortigen Muslimas zu züchtigerer Kleidung anzuhalten. Ist ja auch allerhand wie da manche rumlaufen
Der Salafismus ist eben auch ein Teil Deutschlands - und das mit ziemlichem Zulauf. Nur will das hier niemand hören.
Tja, nur die allerdümmsten Kälber wählen sich ihre Metzger selber... :neutral-face
Ich kann nur hoffen das Hellmann das irgendwann korrigiert.
Bruchhagen hat recht wenn er sagt im Verhältnis zu 1992 hat sich was geändert. Nur.. die Frage ist folgende.. Warum bleibt er dann in seiner Denke im letzten Jahrhundert verhaftet. Was hat er denn gemacht um Anschluß zu finden?
Bedauerlicherweise hat der Sat1 -Typ richtig mit seiner Einschätzung. Wer das Mittelfeld... ich sage jetzt mal nicht das Mittelmaß- als zufriedenstellend bewertet, der wird uninteressant für Sponsoren. Wer sonnt sich schon gerne im " Erfolg "von Platz 13?