HeinzGründel

SGE-URNA schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zumindest koennten die Herrschaften in Berlin mit diesem Partner- und Freundschaftsgeseiere aufhoeren und offen aussprechen was sache ist.
Wir leben nach wie vor unter Besatzungsstatut, nur das es nun als Bilaterales Abkommen verkauft.
In der DDR wussten wenigsten 80 % der Bevoelkerung, dass es sich bei dem SED-Gequatsche bezueglich des grossen Bruders nur um leere Worthuelsen handelte......

Auch wenn Du das Wort Besatzungsstatut noch so oft wiederholst. Das stimmt nicht.

"Freigeister" wissen eben mehr

Jedenfalls mehr als ein Molkereibetreiber

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zumindest koennten die Herrschaften in Berlin mit diesem Partner- und Freundschaftsgeseiere aufhoeren und offen aussprechen was sache ist.
Wir leben nach wie vor unter Besatzungsstatut, nur das es nun als Bilaterales Abkommen verkauft.
In der DDR wussten wenigsten 80 % der Bevoelkerung, dass es sich bei dem SED-Gequatsche bezueglich des grossen Bruders nur um leere Worthuelsen handelte......

Auch wenn Du das Wort Besatzungsstatut noch so oft wiederholst. Das stimmt nicht.

@dp

Sei mal froh das ich dich nicht angepflaumt habe.........Nun gut

Indes auch an dich die Frage. Was soll denn konkret getan werden ? Was?

Ich vermute, dass es außer dem Datenschutz in jeglicher Couleur, auch noch andere Interessen gibt  die man als Führer eines Landes  beachten sollte..Handeln wie der buchstäbliche Elefant im diplomatischen Porzellanladen bekommt uns im Allgemeinen auch nicht gut.
Auch dies lehrt die  Geschichte.


Meine Erachtens sind die Möglichkeiten hier zu reagieren sehr beschränkt,  es sei denn , man legt wert darauf sich in eigene Fleisch zu schneiden.

Das Handeln der jetzigen Bundesregierung ist doch nur folgerichtig.  Kurz vor der Wahl braucht die so ein Thema wie ein Loch im Kopf. Da diese ganze unerquickliche Angelegenheit ja nach einem bestimmten Ereignis so richtig ins rollen kam, darfste auch mal nachschauen wer 2001 politisch am Ruder war und dann Tür und Tor geöffnet hat. Insofern erklärt sich auch das beredte Schweigen von Herrn Steinmeier.

Abschließend darf ich dir versichern. Ich bin alles aber kein Schwarzer Stammwähler

adler1807 schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum. Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Nichts, wir können nichts machen. Es ist alles alternativlos. Wir müssen das schlucken. Wir sollten auch nicht weiter hinterfragen und mehr daraus machen. Es gibt die Abhörung und Datenspeicherung von 80 Mio. Deutschen und das muss man akzeptieren. Am Ende muss man noch unangenehme fragen stellen, das wollen wir auch nicht. Es ist alles alternativlos. Lieber so weiterleben. Unsere Geschichte hat gezeigt, dass es besser ist nichts zu tun, wenn elementare Grundrechte verletzt werden. Ist eigentlich noch genug Äppler da?

Auguststein schrieb:
Es geht nicht darum, wie wir zu Amerika stehen.(...) Es geht darum, dass man unsere Rechte verletzt, ohne dass wir Einspruch erheben können. Wir hören auf, Bürger zu sein, und werden zu Untertanen.

Das ist eine fundamentale Erfahrung der deutschen Geschichte, die wir nie wieder machen wollten. An wen wenden wir uns jetzt? Wer kommt uns zu Hilfe?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-ueber-angela-merkel-und-den-spionage-skandal-a-911146.html

Na dann sag Frau Merkel doch was sie tun soll.  

stefank schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zunächst mal brauchen wir eine große Flotte, die mit der der Amis Schritt halten kann. Lass' uns anfangen zu bauen, der Rest ergibt sich dann erfahrungsgemäß von allein.

Lass uns zunächst eine Sektsteuer einführen

 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?

Ergaenzungsspieler schrieb:
Guten Morgen liebe Sorgen,
wollte einem Kumpel von mir (Außendienstler) bei seinen eMails helfen.



Hat jemand einen Tipp?

Nein

FräuleinAdler schrieb:
Die  Bundesregierung hat auf die Kritik der UN in Bezug auf die rassistischen  Äußerungen von Sarrazin  geantwortet.

Sie stellt Änderungen der Gesetzgebung gegen Rassismus in Aussicht. Außerdem werde die Berliner Staatsanwaltschaft, die das Ermittlungsverfahren gegen Sarrazin wegen Beleidigung und Volksverhetzung eingestellt hatte, gebeten, „jede Möglichkeit zu prüfen, die Entscheidung zur Verfahrenseinstellung zu überdenken“.

Zur Erinnerung: es ging um die arabische und türkische Bevölkerung in  Berlin, die nach Ansicht von Thilo S. ständig neue Kopftuchmädchen produziere. dabei aber zu 90 bzw. 70 %  vom Staat lebe, diesen aber ablehnen würde.

http://www.tagesspiegel.de/politik/stellungnahme-zum-fall-sarrazin-bundesregierung-antwortet-auf-rassismus-vorwurf-der-un/8485086.html

Weißte was mir zu denken gibt ? Das unsere Regierung auf dieses " Expertengremium" durchsetzt mit willfährigen Dienern aus den  Halbdikaturen dieser Erde überhaupt eingeht.  Das darüberhinaus von der  Legislative der Judikative quasi versteckte Weisungen gegeben werden ,macht mich schon einigermaßen sprachlos.
Das halte ich für wesentlich bedrohlicher als die verbalen Blähungen von Herrn Sarrazin. Die sollte eine Gesellschaft aushalten,zumal man diesen Ansichten auch relativ leicht argumentativ begegnen kann. Wenn man aber anfängt  die Gewaltenteilung aufzuweichen, dann kann man hier bald vollends einpacken.

Gestern wurde sie Europameisterin. 11 Sekunden vor der  Zweitplatzierten

Eine Leistung die der Presse in Frankfurt keine Zeile wert ist.

http://www.bbv-net.de/sport/sportwelt_artikel,-Hindernislaeuferin-Krause-holt-Titel-bei-U-23-EM-_arid,244126.html

Ich bin schon 13 um der Wahrheit die Eher zu geben

adlerjunge23FFM schrieb:
, wenn kein Schnee liegt ...  

, wenn dem Armin und dem Heribert Streit unterstelt wird ...

, wenn ganz viele Trollos sich im Forum anmelden, um gegen HB zu schießen... Ach ne halt, das machen diese Freaks ja die ganze Saison über ...    

Wenn Ahnungslose wie du das Maul aufreißen

Morphium schrieb:
Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(


Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.


Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.

Ich vermag dir nicht zu folgen. Das er "angepinkelt " wird liegt wohl an seinen Handlungen oder besser Nichthandlungen.. Da gab es doch das eine oder andere. Aber gut.

Wieso ist er für das sportliche nicht verantwortlich? Seine Aussage scheint das Gegenteil zu belegen. Und was meinst du mit " Rest"

Stoppdenbus schrieb:
Da lag ich mit meinem Nordkorea-Vergleich näher dran, als ich dachte....

Kim läßt hier mitlesen und wählt danach seine Worte mit Bedacht. Nicht das jemand auf dumme Gedanken kommt

@eagle hb

Nur zur Klarstellung ich war kein Befürworter der Personalie Bendtner

„Ich habe das so festgelegt, da war das Thema für mich erledigt“.
Und so wir das weitergehen bis ans Ende seiner  Tage..

Gut auch das man wieder mal erklärt bekommt wie die Buli so im allgemeinen spielt....Was das für die Verpflichtung eines weiteren " Hochkaräters " bedeutet wird ja auch schon zart angedeutet.

Wir sollten immer bedenken wo wir herkommen. Man muß es den Menschen in dieser Stadt einfach immer wieder sagen..

Charme und Realitäten.





Eintracht-Trainer Armin Veh lobt die Zusammenarbeit mit Heribert Bruchhagen als „richtig gut“. Der Eintracht-Boss reagiert danach zurückhaltend.

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-charmeoffensive-von-armin-veh,1473446,23700238,view,asFirstTeaser.html

reggaetyp schrieb:

HeinzGründel schrieb:

philadlerist schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

philadlerist schrieb:
Von Angestellten des Vereins hat man in 10 Jahren nicht ein Wort in der Richtung gehört, oder?  

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Aus N.-Korea hörte man auch nur wenig Kritik an Kim Jong-il.

Lustiger Vergleich - leider total misslungen
Aber vielleicht löst ja der Begriff Gutsherrenart bei mir nur völlig andere Assoziationen aus als bei Euch. Belassen wir es dabei ...

Obwohl einen Einwand hätte ich dann doch noch: wenn HB "seine" Untergebenen wie Leibeigene und Tagelöhner behandelt, warum haben die sich nicht hier im Forum alle unter unverdächtigen Nicks angemeldet um sich tagtäglich über ihren Gutsherren beschweren?
Meinst Du nicht, das würde dann passieren. Zwangsläufig ...

Oder ist stoppdenbus genau so ein Tarnname für einen geknechteten Nordkorenaer?

Und was lustig ist oder nicht, bestimmst jetzt Du?
Mein Gott , geh auf den Ponyhof und bau  ihm  ein Denkmal. Aus Zement.

Nervös, gereizt, angespannt? Wir haben Freitag, die Sonne scheint, das Leben meint es gut.
Entspann dich.    

Jaja, hast recht

philadlerist schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

philadlerist schrieb:
Von Angestellten des Vereins hat man in 10 Jahren nicht ein Wort in der Richtung gehört, oder?  

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Aus N.-Korea hörte man auch nur wenig Kritik an Kim Jong-il.

Lustiger Vergleich - leider total misslungen
Aber vielleicht löst ja der Begriff Gutsherrenart bei mir nur völlig andere Assoziationen aus als bei Euch. Belassen wir es dabei ...

Obwohl einen Einwand hätte ich dann doch noch: wenn HB "seine" Untergebenen wie Leibeigene und Tagelöhner behandelt, warum haben die sich nicht hier im Forum alle unter unverdächtigen Nicks angemeldet um sich tagtäglich über ihren Gutsherren beschweren?
Meinst Du nicht, das würde dann passieren. Zwangsläufig ...

Oder ist stoppdenbus genau so ein Tarnname für einen geknechteten Nordkorenaer?

Und was lustig ist oder nicht, bestimmst jetzt Du?
Mein Gott , geh auf den Ponyhof und bau  ihm  ein Denkmal. Aus Zement.

Filzlaus schrieb:

Alles Lotzen außer Mutti

DocMoc schrieb:

tobago schrieb:
Prinzipiell sagt man seinem Verhandlungspartner ab und nicht dem Kicker der hat nämlich nicht mitverhandelt.

Der ach so seriöse Herri soll sich wirklich auf seine Kernkompetenzen beschränken und die liegen definitiv nicht in der Öffentlichkeitsarbeit. Er stellt doch selbst immer raus, dass Hübner die Verhandlungen führt dann sollte er ihn auch nicht in seiner Aufgabe beschneiden. Zum Verhandeln gehört definitiv auch die Zu- oder Absage an den Verhandlungspartner.

Gruß,
tobago

Hast schon im Prinzip recht, aber wir waren alle nicht dabei und wissen nicht wer wann was zu wem gesagt hat. Daher sollten wir uns mit Urteilen zurückhalten.

Auch der Trainer?

miyuki schrieb:

stefank schrieb:


Dass du uns Männer für unsensibel hältst, liegt doch nur daran, dass du gerade deine Tage hast.

Nö, ich bin nur zu der Erkenntnis gekommen, dass die Einzelhaltung des Mannes deutliche Vorteile gegenüber der Gruppenhaltung hat. :P

Herr Gründel, dass Frisch äußerlich nicht viel zu bieten hat, damit könnte ich ja noch leben, nur dass das Behältnis oberhalb des  Halses auch hohl sein dürfte, gefällt mir nun gar nicht.  ,-)

Schön ist ja, dass man sein Ausscheiden aus dem Forum auch noch begründen muss. Pfff.

So, genug gespamt.

Nur kurz. Ich habe nicht mal gemerkt was für ein Wesen du bist, oder vorgibst zu sein.  Männliche Ignoranz..
Ich fand deine ersten drei Sätze in diesem Forum nicht besonders gelungen.
Schade das du gehst.