>

Hessen-Alarm

2832

#
Jimi47 schrieb:
woooo bleibt das 2-3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Da ist es!
#
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#
BodenseeAdler84 schrieb:
SGESeph schrieb:
Warum wechselt der Skibbe nich, mh?

Weil wir im Winter nicht eingekauft haben!!!


Warum jetzt wechseln? Es läuft doch gerade (halbwegs)...
#
Toooooooooooooooooooooooooor für die Eintracht    
#
KÖHLER? Warum?
#
oh gott jetzt macht mal was nach vorne
#
Nostra schrieb:
Gibts heut eigentlich noch irgendwo eine Zusammenfassung des Spiels im FreeTV?


glaub wenn dann DSF so gegen 23 oder so
#
so ein Troll...selber schuld  
#
SGE-Freak-Fulda1 schrieb:
Aber Vereine wie Mainz machen es vor, wie man aus der Substanz etwas baut und hochzieht und sie nicht einfach an den gedeckten Tisch setzt.  Hier sind mehre Spieler aus der eignen Jugend in der Mannschaft (mit 18 Bundesliga und bringen Ihre Leistung).


Natürlich binden Vereine wie Schalke oder bedingt auch Mainz einige, auch teilweise gut spielende junge Talente im Alter von 18/19 bzw. 20 Jahre ein. Allerdings sollte man sich zunächst einmal die Situation der Clubs ansehen:

[ulist]
  • Schalke: Bei Schalke ist die Einbindung junger Spieler relativ einfach zu deuten: Felix Magaht verfügt über eine hochklassige
  • (aber auch teure) Mannschaft die selbst in schwächeren Phasen meiner Meiung nach auf jeden Fall zu den Top 5/3 der Liga zählt. Es gibt bei Schalke die richtige Mischung aus starken Teamworkern und hochklassige Einzelspieler. In einem solchen Umfeld ist es ein deutlich kleineres Problem Jugendspieler in den ersten Kader einzubinden. Aber nicht nur durch die allgemeine Qualität der Mannschaft, sonder auch durch das finanzielle Umfeld wird dies deutlich vereinfacht. Ich bin mir über die genauen Zahlen nicht im klaren, aber ich bin mir zu 100% sicher das Schalkes jährliche Ausgaben im Jugendbereich die der Eintracht deutlichst Übersteigen. Jugendspieler werden (bei Talenten) schon lange auf Ihren Einsatz in der Liga vorbereitet, während Jugendspieler bei der Eintracht höchstens mal mit auf die Bank genommen werden wenn zahlreiche AUsfälle zu verschreiben sind.
  • Mainz: Auch wenn man es, wie auch einige Posts zeigen, nicht auf den ersten Blick meinen mag: auch für Mainz gestaltet sich die Einbindung von Talenten und Zukunftsspielern deutlich einfacher als bei der Eintracht. Man sehe sich die Saisonziele der beiden Mannschaften an:
    -
  • Mainz will erstmal mit aller Kraft versuchen die Liga zu halten, alles andere läuft unter 'Bestmögliches'
    -Frankfurt: Das gesicherte Mittelfeld ist das realistische Ziel, man hätte lieber die Obere Tabellenhälfte, die Fans am liebsten einen Platz zur Qualifikation zum UI/IT Cup bzw. direkt UEFA-Pokal
    Was für Ziele hat Mainz also vorerst? Sie wollen die Liga halten - und dieses Ziel kann bei der aktuellen Qualität des Aufsteigers auch unter Einbindung einiger Jugendspieler erreicht haben, wohingegen der primär erste Effekt eine Absenkung der Qualität der Mannschaft bei Frankfurt bedeuten würde - worauf die Fans wieder mit einem erbosten Aufschrei reagieren würden
    Aber auch bei Mainz zieht der Aspekt der finanziellen Situation - allerdings in die andere Richtung: Mainz hat einfach nicht den Ausgangspunkt um sich gestandene Spieler (von guter Qualität) zu sichern. Ihnen bleibt keine andere Möglichkeit als auf junge (billige) Spieler zu setzen
    [/ulist]

    Aber zurück zur Eintracht: Nach dem Trainerwechsel wollen Sie alle Erfolg sehen; die Fans, der Vorstand, die Medien - und dieser schnelle Erfolg ist mit Talentspielern einfach nicht zu ereichen.

    Von daher ist dieser gesamte Thread um ehrlich zu sein ziemlich sinnlos - Soll die Eintracht tätsichlich zu einer Talentschmiede werden braucht das Zeit - und zwar viel. Es würde keinen  Sinn machen ein Ziel unter 2015 zu setzten

    Gerade dieser Aspekt der Zeit mach das Theme aufgrund des benötigen Zeitfaktors so irrelevant, vor allem da er mit dem Seitenblick auf des Bayern-Spiel gestern Eröffnet wurde,

    viele Grüße,

    Markus
    #
    scheiß bayern mit ihrem glück...des war abseits!
    #
    oho...auf sky kommt gerade funkel geht nach berlin
    #
    gerade werbung.
    #
    halbzeit
    #
    Mit meiner nachfolgenden Aussage beziehe ich mich auf die Zeitschrift PCgo in der aktuellen Ausgabe, über die die rechtliche Lage von LiveStreams im Internet geklärt wird: Das Anschauen der Streams durch den USER ist vollkommen LEGAL, auch wenn die Einstellung dies nicht ist. Dem User kann in diesem Fall NICHTS "angehängt" werden!

    Viel Spaß mit dem DEUTSCHEN LIVESTREAM SCHALKE - EINTRACHT, zwar bei mittelmäßiger Qualität, aber Ok:

    http://www.ustream.tv/channel/hans2010

    Ich wiederhole: DAS IST LEGAL

    Grüße,

    Hesen-Alarm
    #
    6:4 Sau Geil
    #
    AAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMAAAAAAAAAAAAA
    #
    Schwach
    #
    haha....bei 90elf hat man grad ausversehen son stück von der werbung gehört lol
    #
    na subber....