hitiba
6539
hitiba schrieb:
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Anzahl Abseits-Fehlentscheidungen bei Toren (Quelle WahreTabelle)
11/12: 38
12/13: 46
13/14: 72
14/15: 33
15/16: 33
16/17: 15
17/18: 8
18/19: 4
19/20: 1
SGE_Werner schrieb:hitiba schrieb:
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Anzahl Abseits-Fehlentscheidungen bei Toren (Quelle WahreTabelle)
11/12: 38
12/13: 46
13/14: 72
14/15: 33
15/16: 33
16/17: 15
17/18: 8
18/19: 4
19/20: 1
Ja klar ,allerdings waren da in den letzten Wochen milimeter Entscheidungen dabei,die ich nicht Lustig fand und dann kann man dann immer noch streiten wann verließ der Ball den Fuß .
Tut mir leid ,solange das Menschen machen werden Fehler gemacht und dann lieber eine Tatsachenentscheidung,
wie eine halbe Std später irgendwas ,was ich im Stadion schlecht bis garnicht nachvollziehen kann.
hitiba schrieb:
Ja klar ,allerdings waren da in den letzten Wochen Millimeter Entscheidungen dabei,die ich nicht Lustig fand und dann kann man dann immer noch streiten wann verließ der Ball den Fuß .
Tut mir leid ,solange das Menschen machen werden Fehler gemacht und dann lieber eine Tatsachenentscheidung,
wie eine halbe Std später irgendwas ,was ich im Stadion schlecht bis gar nicht nachvollziehen kann.
Genauso habe ich auch argumentiert, als es die ersten Entscheidungen gab, wo wegen einer Fußspitze auf Abseits entschieden wurde.
Inzwischen denke ich anders darüber.
Da es immer noch Menschen sind, die das technische Hilfsmittel anwenden, wird es auch dabei immer wieder mal zu Fehlern kommen. Das steht aber wie bereits aufgezeigt in keinem Verhältnis zu den "Fehlinterpretationen" der Linienrichter bevor es den VAR gab, wobei es bei gegenläufigen Bewegungen der Spieler oft mit dem bloßen Auge gar nicht möglich ist, ein Abseitssituation genau zu erkennen.
Dass die Überprüfung aktuell oft zu lange dauert sehe ich auch so. Da muss man noch dran "arbeiten".
Der entscheidende Punkt ist doch, wenn man den Zeitpunkt wo der Ball den Fuss verlässt als gegeben hinnimmt, gibt es bei dem Standbild, das die Abseitsposition zeigt, keinen Interpretationsspielraum, weder beim VAR, noch bei den TV-Experten, den Zuschauern oder den unmittelbar Betroffenen.
Klar finden es die Teams "Scheisse" wenn in einem Spiel mehrmals ein erzieltes Tor deswegen aberkannt wird.
Wenn es den Gegner betrifft sind sie aber froh darüber.
Entsprechend kann man sich ja darüber ärgern, sollte das Ganze aber so akzeptieren wie es ist und auch nicht ständig negativ kommentieren.
Das gleiche gilt für die Zuschauer am TV oder im Stadion.
Genau wie bei der "Torlinientechnik" ist der "Eingriff des VAR beim Abseits" aber fast zu 100% reproduzierbar und deshalb sinnvoll und gut.
Beim Abseits hat man jetzt eine klare Regelung festgelegt und solange die immer konsequent angewendet wird ist das doch ok.
Die "Technik" stellt fest dass es Abseits ist und das hat man halt zu akzeptieren und man braucht anschliessend auch nicht mehr darüber zu diskutieren.
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Bin nach wie vor gegen Den Video Assi und das nicht nur wenn es mir gerade in den Kram paßt .
Die "Technik" stellt fest dass es Abseits ist und das hat man halt zu akzeptieren und man braucht anschliessend auch nicht mehr darüber zu diskutieren.
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Bin nach wie vor gegen Den Video Assi und das nicht nur wenn es mir gerade in den Kram paßt .
hitiba schrieb:
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Da war der blinde Perl im Keller. Das taugt nicht als Argument.
Das beste Auto taugt nichts, wenn der Fahrer nicht fahren kann.
hitiba schrieb:
Das hat man am Sonntag gesehen ,wie gut das klappt Gladbach Dieselbetrüger.
Anzahl Abseits-Fehlentscheidungen bei Toren (Quelle WahreTabelle)
11/12: 38
12/13: 46
13/14: 72
14/15: 33
15/16: 33
16/17: 15
17/18: 8
18/19: 4
19/20: 1
Ich hab mir eben auch nochmal die Zeitlupe auf Youtube (Bild Fussball) genau angeschaut.
Der Ball kommt aus Sicht von Nübel von rechts. Gacinovic versucht den Ball mit dem rechten Fuss anzunehmen, Nübel rauscht frontal ran (bis dahin noch normal). Gaci haut voll am Ball vorbei, Nübel probiert den Ball mit seinem linken Fuß wegzuhauen, haut auch am Ball vorbei und landet mit den Stollen voran auf der Brust von Gaci.
Ich möchte Nübel nach wie vor keine Absicht unterstellen.
Szene ist bei 3:38.
https://www.youtube.com/watch?v=UMH8lcIy75o&t=7s
Der Ball kommt aus Sicht von Nübel von rechts. Gacinovic versucht den Ball mit dem rechten Fuss anzunehmen, Nübel rauscht frontal ran (bis dahin noch normal). Gaci haut voll am Ball vorbei, Nübel probiert den Ball mit seinem linken Fuß wegzuhauen, haut auch am Ball vorbei und landet mit den Stollen voran auf der Brust von Gaci.
Ich möchte Nübel nach wie vor keine Absicht unterstellen.
Szene ist bei 3:38.
https://www.youtube.com/watch?v=UMH8lcIy75o&t=7s
Soll das nun eine Absicht belegen?
hitiba schrieb:
Also ich sehe da das Mijat den Ball spielt und dann von Nübel abgeräumt wird.
Habe selber gespielt.
Das war klare Absicht.
Wich....
hitiba schrieb:
Also ich sehe da das Mijat den Ball spielt und dann von Nübel abgeräumt wird.
Stimmt. In dem Moment, wo Mijat den Ball spielt hätte Nübel aus vollem Lauf sofort anhalten können.
Nein, konnte er natürlich nicht. Er hat sicher fürchterlich verschätzt und ist dumm zum Ball gegangen. Und ja, es hätte deutlich schlimmer ausgehen können, ist es aber nicht. Jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf.
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Diegito schrieb:
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Das is überhaupt nicht vermittelbar ,selbst Schalker sagen das steht in überhaupt keinem Verhältnis.
Bailey hat für Hand auflegen 3 spiele bekommen!
So nach einmal schlafen bin ich immer noch sehr von unserer zweiten Halbzeit enttäuscht ☹️
Hätte mir gewünscht dass wir auf das dritte Tor gehen und dem Gegner damit den Zahn ziehen!
So haben wir darum gebettelt das es klingelt!
Wäre schön wenn wir mal einen Profi Schiri bekommen!
Wobei uns das Gestern auch nicht richtig weiter geholfen hätte, zweite Hälfte war einfach schwach!
Mund abputzen un die Schalker weghaue 😊
Hätte mir gewünscht dass wir auf das dritte Tor gehen und dem Gegner damit den Zahn ziehen!
So haben wir darum gebettelt das es klingelt!
Wäre schön wenn wir mal einen Profi Schiri bekommen!
Wobei uns das Gestern auch nicht richtig weiter geholfen hätte, zweite Hälfte war einfach schwach!
Mund abputzen un die Schalker weghaue 😊
hitiba schrieb:
Mund abputzen un die Schalker weghaue 😊
Hör auf mit dem scheiß Mundabputzen.. soviele Taschentücher, wie wir bräuchten, gibts auf der ganzen Welt nicht und wir hauen momentan noch nicht mal den FSV weg....diese blöden, inhaltsleeren Durchhalteparolen gehen mir gewaltig auf die Eier....wir kriegen momentan nichts gebacken, egal wo und gegen wen...es muß in der WP sicherlich neu gedacht werden und das wird es auch, denn für das, was momentan bei uns auf dem Platz abgeht, gibt es keine Ausreden und Alibis, das ist Formschwäche fast aller und die ist auch wieder zu beheben...erst wenn es auch in der RR genauso aussehen sollte, was ich nicht hoffe, dann müßte man sich wirklich über einiges Gedanken machen....
cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Für mich sah das nämlich einfach nur nach einem Torwartfehler aus.
War es aber nicht....Silva schubst den Kraft im Moment seines Absprungverhaltens zum Ball...durch den Schubser verliert er die Kontrolle und legt sich das Ding selbst rein...vor paar Jahren hätte das Tor noch gezählt, heute halt nicht mehr und das auch völlig zu recht...
Okay. Dann kam es mir nur so vor und ich nehme alles zurück
Ehemals Michael@Owen schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Für mich sah das nämlich einfach nur nach einem Torwartfehler aus.
War es aber nicht....Silva schubst den Kraft im Moment seines Absprungverhaltens zum Ball...durch den Schubser verliert er die Kontrolle und legt sich das Ding selbst rein...vor paar Jahren hätte das Tor noch gezählt, heute halt nicht mehr und das auch völlig zu recht...
Okay. Dann kam es mir nur so vor und ich nehme alles zurück
Da hört garnix auf ,das kann er Pfeiffen muss er aber nicht.
hitiba schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Für mich sah das nämlich einfach nur nach einem Torwartfehler aus.
War es aber nicht....Silva schubst den Kraft im Moment seines Absprungverhaltens zum Ball...durch den Schubser verliert er die Kontrolle und legt sich das Ding selbst rein...vor paar Jahren hätte das Tor noch gezählt, heute halt nicht mehr und das auch völlig zu recht...
Okay. Dann kam es mir nur so vor und ich nehme alles zurück
Da hört garnix auf ,das kann er Pfeiffen muss er aber nicht.
Er nicht, aber der VA greift zu recht ein, weil es von Silva eine regelwidrige Aktion war....ich weiß nicht, was da so schwer zu begreifen ist..
Ja Regeltechnisch mag das ja sogar stimmen aber das 2Tor abzupfeiffen war Lächerlich und für was er Toure die gelbe Karte gibt wird sein Geheimis bleiben !
Nein das war die übrig gebliebene Karte die er bei Duda eingespart hatte ,die mußte er noch loswerden!
Brauche ich wirklich nicht mehr,die PFEIFFE.
Nein das war die übrig gebliebene Karte die er bei Duda eingespart hatte ,die mußte er noch loswerden!
Brauche ich wirklich nicht mehr,die PFEIFFE.
Moin
Weltuntergang in sicht ,wenn ich das hier so Lese.
Der Video Assi ist der Tot der Emotionen,im Stadion der Alptraum!
Die Berliner wissen jetzt noch nicht wie sie zu dem Punkt gekommen sind.
Habe ein gutes Spiel unserer Mannschaft gesehen ,da ist leider nicht alles für uns gelaufen
der Schiri hatte einen mehr als gebrauchten Tag ,möchte ich nicht mehr bei uns sehen!
Haben jetzt noch drei Gegner wo wir in jedem Fall ,Punkten können und werden.
Donnerstag machen wir die Überwinterung klar!
Hier ist Eintracht Frankfurt alles Ok.
Weltuntergang in sicht ,wenn ich das hier so Lese.
Der Video Assi ist der Tot der Emotionen,im Stadion der Alptraum!
Die Berliner wissen jetzt noch nicht wie sie zu dem Punkt gekommen sind.
Habe ein gutes Spiel unserer Mannschaft gesehen ,da ist leider nicht alles für uns gelaufen
der Schiri hatte einen mehr als gebrauchten Tag ,möchte ich nicht mehr bei uns sehen!
Haben jetzt noch drei Gegner wo wir in jedem Fall ,Punkten können und werden.
Donnerstag machen wir die Überwinterung klar!
Hier ist Eintracht Frankfurt alles Ok.
municadler schrieb:
Wenn sich hier alle noch ne Weile in Rage reden, sind wir von Trapp Bashing nicht mehr weit weg. Dafür kann man sich wirklich schämen. Wenn man hier einen Neuzugang nicht gleich vor der ersten Ballberührung abfeiern, wird man hier angemacht, aber einen so verdienten Spieler, der Nationaltorwart ist, sich nie was zu Schulden kommen ließ, einen ehrenwerten Abschied hatte, und bei seiner Rückkehr (von PSG!!) Sicher mehr Auswahl hatte als die Eintracht dem arf man hier von Tag zu Tag schlechter schreiben.
Ja Rönnow ist stark, das ändert aber nichts an der Stellung von Trapp und zwar nicht nur im sportlichen Bereich.
Danke.
Hyundaii30 schrieb:
[quote=municadler]
Wenn sich hier alle noch ne Weile in Rage reden, sind wir von Trapp Bashing nicht mehr weit weg. Dafür kann man sich wirklich schämen. Wenn man hier einen Neuzugang nicht gleich vor der ersten Ballberührung abfeiern, wird man hier angemacht, aber einen so verdienten Spieler, der Nationaltorwart ist, sich nie was zu Schulden kommen ließ, einen ehrenwerten Abschied hatte, und bei seiner Rückkehr (von PSG!!) Sicher mehr Auswahl hatte als die Eintracht dem arf man hier von Tag zu Tag schlechter schreiben.
Ja Rönnow ist stark, das ändert aber nichts an der Stellung von Trapp und zwar nicht nur im sportlichen Bereich.
Tut mir leid ,denke Nationaltorwart war mal ,Neuer ,ter Stegen,Nübel sind deutlich vor Trapp, der ein guter Bundesliga Torwart ist ja mit einer tollen Ausstrahlung,
Stand jetzt hält der Fredy aber deutlich Stärker, sollte er das in den nächsten Wochen bestätigen!
Muss es erlaubt sein über einen Wechsel nachzudenken
Genau wie es bei allen anderen Spielern auch sein sollte!
Dir ist aber schon klar, dass Trapp seine sehr guten Leistungen schon sehr lange bringt.
Rönnow, konnte sich in den Spielen jetzt gut auszeichnen und hat bewiesen, dass er mehr als eine Nr 2 ist.
Trapp ist unsere Nr. 1 und ich kann mich nicht erinnern, dass er schlecht gehalten hätte. Wäre das der Fall gewesen, würde ich die Diskussion verstehen.
Rönnow, konnte sich in den Spielen jetzt gut auszeichnen und hat bewiesen, dass er mehr als eine Nr 2 ist.
Trapp ist unsere Nr. 1 und ich kann mich nicht erinnern, dass er schlecht gehalten hätte. Wäre das der Fall gewesen, würde ich die Diskussion verstehen.
hitiba schrieb:
Stand jetzt hält der Fredy aber deutlich Stärker,
in bisher genau 2 spielen - gegen die pillen und gegen arsenal. der rest war solider durchschnitt, den trapp auch locker abruft...
Wir sind Eintracht un nid der FCbäää!
Hoffe Hütter kriegt das auf die Reihe.