Hyundaii30
43970
Robby1976 schrieb:
Also aller Lobhudelei in Ehren, er hat jetzt eine gute Halbzeit gespielt, ein Tor geschossen, wirklich nichts was einem vom Hocker reist, hätte Borre wahrscheinlich auch geschafft.
Aber mal ganz ehrlich, wenn wir nur 20Mio auf der hohen Kante hätten, wer würde diese dann für Ekitike ausgeben, bei den Leistungsdaten, bei der Historie.
Ich bin ehrlich, ich nicht!
Allerdings sind sich unsere Verantwortlichen ja ziemlich sicher bei diesen Transfer, und es war ihnen auch egal ob er diese Saison noch was reißt oder nicht(Stichwort Fittness) von daher müssen sie ja in ihm was gesehen haben, was sich mir als Laie sich nicht erschließt. Sie haben ihn ja auch mindestens ein halbes Jahr unter die Lupe genommen, professionelle Scouts hingeschickt, so das es, wenn er für diese Summe nun fest verpflichtet wird, kein unüberlegter Schnellschuss sein kann und auch nicht aufgrund der gezeigten Leistungen in der Rückrunde erfolgt.
Daher hoffe ich natürlich das unsere Verantwortlichen hier richtig liegen.
Man kann nur hoffen, das die Verantwortlichen hier richtig liegen. Aktuell bin ich auch noch gar nicht überzeugt, aber ich lasse mich in Zukunft gerne eines besseren belehren.
Mein Vertrauen in Krösches Scoutrngsystem ist nicht mehr sehr groß.
Hyundaii30 schrieb:
Mein Vertrauen in Krösches Scoutrngsystem ist nicht mehr sehr groß.
Wie gut kennst Du denn das Krösche -Scoutingsystem?
Hast Du da nähere Einblicke?
Wieviele Scoutingsysteme kannst du denn zum Vergleich ranziehen?
Nein wirklich, woran machst Du denn Deine Aussage fest?
Was bewertest Du da? Jetzt nur die Verpflichtung von Talenten (Larsson, Pacho, Chaibi, Ekitike) oder auch von gestandenen Spielern (Koch, Skhiri, Alario)?
Ich meine uns normal sterblichen Fans fehlt doch jedweder Einblick in die Art und Weise der Scoutingarbeit.
Wir können doch nur das bewerten was öffentlich gemacht wird, aber wir haben keinerlei Einsicht was im Hintergrund alles bewegt wird.
Welche Spieler ein anderes Angebot, einen anderen Verein trotz aller Bemühungen uns gegenüber vorgezogen haben.
Es gibt da unendlich viele Faktoren die bei einem Transfer mit reinspielen und ob es letztendlich passt oder nicht und nicht alle kann man beeinflussen oder im Vorfeld schon erkennen.
Also was genau hat jetzt Dein Vertrauen in Krösche so erschüttert?
Nicht falsch verstehen, man kann Krösche kritisieren aber ich finde solche Pauschal-Aussagen einfach zu platt!
Hyundaii30 schrieb:
Mein Vertrauen in Krösches Scoutrngsystem ist nicht mehr sehr groß.
Bin ich bei Dir. Beim Kohle Manni hatten wir echt Glück, dass wir ihn nach einem Jahr wieder abgeben konnten ohne Verlust zu machen.
Den Schweden kannst Du ja auch vergessen. Schon 19 und trotzdem noch Leistungsschwankungen.
Nacho oder wie der Innenverteidiger heißt, ein Fehler auf 2 Beinen.
Für Marmoush braucht man kein Scouting, sondern nur daa Kicker Sonderheft.
Und die Neuzugänge für die neue Saison standen auch bei keinem anderen Verein auf dem Zettel.
Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Da werden schon weitere Punkte ans Licht kommen
Spekulation!
Ja, bin halt überzeugt davon
Hyundaii30 schrieb:Da das reine Spekulation ist, erübrigt sich der Rest.
und unsere Spieler anscheinend überfordert sind
SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:Da das reine Spekulation ist, erübrigt sich der Rest.
und unsere Spieler anscheinend überfordert sind
Das kommt ja nicht von mir !
Man liest es immer wieder hier mal zwischendurch.
Ich weiß natürlich nicht, ob es stimmt. Ich schätze eher, das unsere spielerischen Probleme eher woanders herkommen. Aber das wäre auch nur Spekulation. Deswegen warten wir mal ab was nach der Saison passiert.
Da werden schon weitere Punkte ans Licht kommen. Egal von welcher Seite.
Hyundaii30 schrieb:Aber Du übernimmst es einfach mal, ohne es kritisch zu hinterfragen.
Das kommt ja nicht von mir !
Man liest es immer wieder hier mal zwischendurch.
Ja, das hat Chandler so (fast wortwörtlich) gesagt, an den Zitaten ist nichts fälschlicherweise verkürzt oder so, zu sehen bei EintrachtTV (Chandlers PK vor zwei Tagen).
Der Ton mach die Musik und Chandler hat hier zwar recht klare Worte gewählt, ich habe aber nicht das Gefühl, dass er seinem Ärger mal Luft verschafft hat, sondern versucht zu beschreiben, dass man gemeinsam auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet.
Der Ton mach die Musik und Chandler hat hier zwar recht klare Worte gewählt, ich habe aber nicht das Gefühl, dass er seinem Ärger mal Luft verschafft hat, sondern versucht zu beschreiben, dass man gemeinsam auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet.
mikulle schrieb:
Ja, das hat Chandler so (fast wortwörtlich) gesagt, an den Zitaten ist nichts fälschlicherweise verkürzt oder so, zu sehen bei EintrachtTV (Chandlers PK vor zwei Tagen).
Der Ton mach die Musik und Chandler hat hier zwar recht klare Worte gewählt, ich habe aber nicht das Gefühl, dass er seinem Ärger mal Luft verschafft hat, sondern versucht zu beschreiben, dass man gemeinsam auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet.
Mag ja alles sein.
Erklärt aber immer noch nicht, warum Spieler eines kleinen Vereins aus Luxemburg mit Toppmöllers Anweisungen gut klar kommen und unsere Spieler anscheinend überfordert sind.
Deswegen bin ich aktuell sehr skeptisch nach diesen Aussagen von Hellmann, Chandler (da die ja auf Fakten beruhen) ob es Sinn macht mit die Trainer weiter zu arbeiten.
Ich fände das sehr schade, könnte es aber nachvollziehen, wenn es intern so gesehen wird.
Hyundaii30 schrieb:Da das reine Spekulation ist, erübrigt sich der Rest.
und unsere Spieler anscheinend überfordert sind
Ich verstehe diese Denkweise nicht, was daran heikel sein soll.
Chandler hat aus der Binnensicht Feststellungen getroffen, die weder Trainerkritik enthalten oder gar vereinsschädigend wären.
Er beschreibt lediglich die Weiterführung der Zusammenarbeit für ein gemeinsames Ziel und dessen Möglichkeiten.
Ich denke, das auch Toppmöller das so versteht.
Da muß man schon sehr viel reininterpretieren, um das als Unterminierung der Trainerposition zu betrachten.
Wir wollen doch immer mündige Spieler, die sich auch mal klar äußern und Timmy greift niemanden persönlich an noch verrät er Geheimnisse.
Ich wäre froh gewesen, wenn sich ein Spieler zu meiner Zeit mal so hätte äußern dürfen, aber das war nicht üblich, weil der Respekt nur einseitig war.
Gottseidank ist das heute anders...
Chandler hat aus der Binnensicht Feststellungen getroffen, die weder Trainerkritik enthalten oder gar vereinsschädigend wären.
Er beschreibt lediglich die Weiterführung der Zusammenarbeit für ein gemeinsames Ziel und dessen Möglichkeiten.
Ich denke, das auch Toppmöller das so versteht.
Da muß man schon sehr viel reininterpretieren, um das als Unterminierung der Trainerposition zu betrachten.
Wir wollen doch immer mündige Spieler, die sich auch mal klar äußern und Timmy greift niemanden persönlich an noch verrät er Geheimnisse.
Ich wäre froh gewesen, wenn sich ein Spieler zu meiner Zeit mal so hätte äußern dürfen, aber das war nicht üblich, weil der Respekt nur einseitig war.
Gottseidank ist das heute anders...
cm47 schrieb:
Ich verstehe diese Denkweise nicht, was daran heikel sein soll.
Chandler hat aus der Binnensicht Feststellungen getroffen, die weder Trainerkritik enthalten oder gar vereinsschädigend wären.
Er beschreibt lediglich die Weiterführung der Zusammenarbeit für ein gemeinsames Ziel und dessen Möglichkeiten.
Ich denke, das auch Toppmöller das so versteht.
Da muß man schon sehr viel reininterpretieren, um das als Unterminierung der Trainerposition zu betrachten.
Wir wollen doch immer mündige Spieler, die sich auch mal klar äußern und Timmy greift niemanden persönlich an noch verrät er Geheimnisse.
Ich wäre froh gewesen, wenn sich ein Spieler zu meiner Zeit mal so hätte äußern dürfen, aber das war nicht üblich, weil der Respekt nur einseitig war.
Gottseidank ist das heute anders...
Du findest da wird zu viel von mir reininterpretiert. Wenn ein Trainer, der sowieso in der Kritik steht öffentlich ! "als junger Trainer der noch viel lernen muß bezeichnet wird, dann löst das bei mir keine Begeisterung aus.
Und das die Mannschaft es ohne Trainervorgaben besser kann, finde ich auch nicht toll.
Ja Mund aufmachen ist gut, aber bitte intern.
Toppmöller würde doch schon vorher von Fans und medien belächelt, was meinst Du was nach diesen öffentlichen Aussagen passiert, wenn es nicht läuft !
Ich kann mir nicht vorstellen, das Du früher froh gewesen wärst, wenn sich eine Vereinsinkone so öffentlich über Dich geäussert hätte.
Gewinnen wir in Zukunft, haben die Spieler alles richtig gemacht, verlieren wir war Trainer Toppmöller alleine schuld ( der eh schon zu viel abbekommt)
Aber wir werden sehen. Erstmal geht es um Platz 6. Nach der Saison muss geredet werden und aussortiert werden.
Hyundaii30 schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, das Du früher froh gewesen wärst, wenn sich eine Vereinsinkone so öffentlich über Dich geäussert hätte.
Die Öffentlichkeit war damals weit weniger präsent und es gab noch kein Internet.
Das war alles etliche Nummern kleiner als heute im Profifußball..
Und "Vereinsikonen" haben sich immer über alles mögliche geäußert, natürlich auch über Spieler und Trainer.
Aber das blieb intern, deshalb habe ich immer mit und nicht über den Trainer gesprochen, immer unter vier Augen.
So einen Bohei und Diskussionen, wie jetzt wegen Chandler, hätte es nie gegeben.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn ein Trainer, der sowieso in der Kritik steht öffentlich ! "als junger Trainer der noch viel lernen muß bezeichnet wird, dann löst das bei mir keine Begeisterung aus.
Und das die Mannschaft es ohne Trainervorgaben besser kann, finde ich auch nicht toll.
Und das sagt wer? Selbst der erste Teil, den du sogar noch wie Zitat anfängst, wurde von Timmy Chandler so nicht geäußert, und der Rest schon mal überhaupt nicht.
Hyundaii30 schrieb:
Toppmöller würde doch schon vorher von Fans und medien belächelt, was meinst Du was nach diesen öffentlichen Aussagen passiert, wenn es nicht läuft !
Du meinst, dass irgendwer zu viel reininterpretiert und hysterisch wird? Keine Sorge, ich seh da keinen Unterschied zur Gegenwart.
Tafelberg schrieb:
siehe diverse Zeitungsartikel oder Eintracht TV (dort ist die PK )
Okay danke.
Wie gesagt, harter Tobak und ein ganz ungünstiger Zeitpunkt für eine solche Aussage, weil sie noch mehr Unruhe in und um das Team bringt. (Meiner Meinung nach)
Eigentlich muss man damit annehmen, das die Trennung nach dem Saisonende von Toppmöller
fast besiegelt ist. Ein Trainer wo die Spieler solche Aussagen treffen, ist nicht mehr haltbar.
Und den Machtkampf mit den Spielern wird Toppmöller wohl verlieren.
Ich finde es sehr schade, ähnlich wie damals bei Herrn Schaaf
Ich denke, Du liegst mit dieser Aussage nicht so falsch.
Von sportlicher Authorität des Trainers zeugen Chanders Aussagen nicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass wenn es zwischenmenschlich gut funktioniert zwischen Spielern und Trainer, man wirklich gemeinsam versucht, die Dinge zu verbessern.
Ich weiss, dass das alles Spekulatius ist, aber wenn man sich auf Eintracht TV mal den Jubel nach dem 2:1 anschaut, sieht man, wie Toppmöller zu Ekitiké läuft, aber bevor er dort ankommt, kommt Dina Ebimbe auf ihn zu und umarmt ihn (oder klatscht ab). Auch Ekitikés Interview nach dem Spiel und sein explizites Statement zum Trainer lässt nicht darauf schliessen, dass es ernsthafte Authoritätsprobleme in der Kabine gibt.
Unter Hütter (der sich ja selbst nicht als Freund der Spieler bezeichnet hat), war die sportliche Authorität sicher ausschlaggebend. Unter Toppmöller kann die Chemie eine komplett andere sein in der Kabine - who knows.
Dennoch gebe ich Dir recht, es sind sehr heikle Aussagen.
Von sportlicher Authorität des Trainers zeugen Chanders Aussagen nicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass wenn es zwischenmenschlich gut funktioniert zwischen Spielern und Trainer, man wirklich gemeinsam versucht, die Dinge zu verbessern.
Ich weiss, dass das alles Spekulatius ist, aber wenn man sich auf Eintracht TV mal den Jubel nach dem 2:1 anschaut, sieht man, wie Toppmöller zu Ekitiké läuft, aber bevor er dort ankommt, kommt Dina Ebimbe auf ihn zu und umarmt ihn (oder klatscht ab). Auch Ekitikés Interview nach dem Spiel und sein explizites Statement zum Trainer lässt nicht darauf schliessen, dass es ernsthafte Authoritätsprobleme in der Kabine gibt.
Unter Hütter (der sich ja selbst nicht als Freund der Spieler bezeichnet hat), war die sportliche Authorität sicher ausschlaggebend. Unter Toppmöller kann die Chemie eine komplett andere sein in der Kabine - who knows.
Dennoch gebe ich Dir recht, es sind sehr heikle Aussagen.
Adlersupporter schrieb:
Nur ne Frage der Zeit, wann er mit den Granden Rummenigge, Hoeneß und dem dicken Eberl aneinander gerät...😜
Dann sitzt der Lügenmax wieder weinend in der PK. Nur hat er dann wirklich Grund zum Flennen, weil er dann die Zaster Klubs erfolglos abgeklappert hat. Dann kann er in der Regionalliga neu anfangen.
Basaltkopp schrieb:
Dann sitzt der Lügenmax wieder weinend in der PK. Nur hat er dann wirklich Grund zum Flennen, weil er dann die Zaster Klubs erfolglos abgeklappert hat. Dann kann er in der Regionalliga neu anfangen.
Der Max Eberl geht mir mittlerweile eh nur noch auf den Sack. Wünsche dem alles schlechte bei den Bayern.
Passt zu dem Kackverein.Schön auch das die trotz teuersten Transfer der Vereinsgeschichte das erst mal seit langem keine Meisterschaft bejubeln dürfen (wenn man das so nennen kann)
Timmy Chandler:„Das ist ein Lernprozess für ihn, es ist seine erste Cheftrainerposition, und hier prasselt ja viel auf ihn ein. Und es ist ja auch nicht so leicht, wenn man einen Plan hat, und man merkt vielleicht, dass er nicht so ganz funktioniert. Aber er hat ja auch gesehen, was wir in der zweiten Halbzeit gegen Augsburg gemacht haben – dann wird er das natürlich auch anpassen.“
Chandler kann die Kritik an der Spielweise durchaus nachvollziehen. „Ich kenne viele Fans aus der Kurve, und ich weiß, dass vielen die Leidenschaft gefehlt hat, der Zweikampf oder der Ball nach vorne. Das ist den Leuten im Stadion auf den Sack gegangen. Deren Meinung verstehe ich.“
Der Timmy hat eben auch keine Ahnung....Wir stehen doch auf dem 6. Platz, alles war doch top, überlegt mal, wo wir vor 10 Jahren waren, ein bisschen Demut bitte...
Chandler kann die Kritik an der Spielweise durchaus nachvollziehen. „Ich kenne viele Fans aus der Kurve, und ich weiß, dass vielen die Leidenschaft gefehlt hat, der Zweikampf oder der Ball nach vorne. Das ist den Leuten im Stadion auf den Sack gegangen. Deren Meinung verstehe ich.“
Der Timmy hat eben auch keine Ahnung....Wir stehen doch auf dem 6. Platz, alles war doch top, überlegt mal, wo wir vor 10 Jahren waren, ein bisschen Demut bitte...
Aale SGE_Rentner schrieb:
Timmy Chandler:„Das ist ein Lernprozess für ihn, es ist seine erste Cheftrainerposition, und hier prasselt ja viel auf ihn ein. Und es ist ja auch nicht so leicht, wenn man einen Plan hat, und man merkt vielleicht, dass er nicht so ganz funktioniert. Aber er hat ja auch gesehen, was wir in der zweiten Halbzeit gegen Augsburg gemacht haben – dann wird er das natürlich auch anpassen.“
Chandler kann die Kritik an der Spielweise durchaus nachvollziehen. „Ich kenne viele Fans aus der Kurve, und ich weiß, dass vielen die Leidenschaft gefehlt hat, der Zweikampf oder der Ball nach vorne. Das ist den Leuten im Stadion auf den Sack gegangen. Deren Meinung verstehe ich.“
Der Timmy hat eben auch keine Ahnung....Wir stehen doch auf dem 6. Platz, alles war doch top, überlegt mal, wo wir vor 10 Jahren waren, ein bisschen Demut bitte...
Oh sollte das Chandler gesagt haben, ist leider kein Link dazu da, wäre das eine harte Nummer.
Finde es auch nicht gut, wenn Spieler sich so öffentlich über Trainer äußern. Klar Chandler hat nichts zu verlieren.
Aber was ich an der ganzen Sache mit Toppmöller und den Spielern gar nicht verstehe.
Es soll ja unter Toppmöller alles unter Zwang und an zu hohen Anforderungen scheitern.
Nur wie kann es dann sein, das der noch jüngerere und unerfahrenere Trainer Toppmöller mit einer vergleichsweise Amateurmannschaft (im Gegensatz zu unseren Stars) großen Erfolg hatte
und die Amateurspieler hatten kein Problem mit Toppmöllers Vorgaben.
Da stelle ich mir auch mal die Frage, ob es sich nicht einige Spieler bei uns zu einfach machen und hinter dem jungen Trainer Toppmöller verstecken wollen oder ob sie es wirklich nicht kapieren, was auch nicht unbedingt ein gutes Zeichen für die Spieler ist.
Ja, das hat Chandler so (fast wortwörtlich) gesagt, an den Zitaten ist nichts fälschlicherweise verkürzt oder so, zu sehen bei EintrachtTV (Chandlers PK vor zwei Tagen).
Der Ton mach die Musik und Chandler hat hier zwar recht klare Worte gewählt, ich habe aber nicht das Gefühl, dass er seinem Ärger mal Luft verschafft hat, sondern versucht zu beschreiben, dass man gemeinsam auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet.
Der Ton mach die Musik und Chandler hat hier zwar recht klare Worte gewählt, ich habe aber nicht das Gefühl, dass er seinem Ärger mal Luft verschafft hat, sondern versucht zu beschreiben, dass man gemeinsam auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet.
Bommer1974 schrieb:
und wir können auch gegen Leverkusen gewinnen, konnten wir jüngst doch öfter mal.
Das war aber, trotz Hrady und einigen anderen, im Gesamtbild noch nicht das Über-Kusen von dieser Saison.
Fantastisch schrieb:Bommer1974 schrieb:
und wir können auch gegen Leverkusen gewinnen, konnten wir jüngst doch öfter mal.
Das war aber, trotz Hrady und einigen anderen, im Gesamtbild noch nicht das Über-Kusen von dieser Saison.
Also gegen seit der feststehenden Meisterschaft haben sie etwas nachgelassen.
Deswegen habe ich auch die Hoffnung, das gegen Leverkusen was gehen könnte und weil ich nicht glaube,
das wir von den letzten 4 Spielen alle 3 Hammerspiele verlieren.
Man kann sicher darüber diskutieren, ob Hellmann sich in dem Moment so hätte äußern hätten müssen.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
Basaltkopp schrieb:
Man kann sicher darüber diskutieren, ob Hellmann sich in dem Moment so hätte äußern hätten müssen.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Das meinte ich ja. Ich wollte Hellmann nicht kritisieren, sondern nur deutlich machen, das seine Aussage für mich interessant war und mehr Gewicht, wie es Gerücht in den Medien.
Natürlich ist CM gut vernetzt, nur bin ich da vorsichtig und möchte einen Trainer da nicht zu schnell verurteilen.
Hyundaii30 schrieb:
Wer behauptetet den sowas. Namen oder Quellen wären da schon gut.
Das steht doch da! Behaupten tut dies, gemäß den Aussagen im Heimspiel gestern, Christopher Michel (auch unter dem Kürzel CM bekannt).
Ansonsten ist mein Beitrag völlig wertfrei meinerseits, sprich, ich habe lediglich die Aussage aus der gestrigen HS Sendung hier in den Raum gestellt (selbiges gilt auch für alle weiteren Antworten auf meinen Post).
DeMuerte schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer behauptetet den sowas. Namen oder Quellen wären da schon gut.
Das steht doch da! Behaupten tut dies, gemäß den Aussagen im Heimspiel gestern, Christopher Michel (auch unter dem Kürzel CM bekannt).
Ansonsten ist mein Beitrag völlig wertfrei meinerseits, sprich, ich habe lediglich die Aussage aus der gestrigen HS Sendung hier in den Raum gestellt (selbiges gilt auch für alle weiteren Antworten auf meinen Post).
Alles gut, war nicht so negativ gemeint, wie es vielleicht geklungen hat.
Was mich mehr beunruhigt, sind die Aussagen von Hellmann.
Wenn es von Ihm öffentlich mal was zum sportlichen gibt, dann hat das oft Gründe.
Die 4 Spiele gehen jetzt auch noch rum und dann sind wir schlauer.
Aktuell war für mich die Saison bis jetzt okay, genauso hatte ich es erwartet.
Aber mir gefällt die Kombination Krösche/Toppmöller aktuell gar nicht.
Man kann sicher darüber diskutieren, ob Hellmann sich in dem Moment so hätte äußern hätten müssen.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
cm47 schrieb:
Diese ganze Rechnerei ist am Ende ohnehin Makulatur, weil es ohnehin anders kommen wird, als rechnerisch vermutet.
Ich mache es am Saisonende immer ganz einfach ab Spieltag 32 wird geschaut, welcher Platz sicher ist
und darüber freue ich mich (meistens). Den Rest sehe ich dann immer als Bonusaufgaben
DeMuerte schrieb:
Zudem wurde im HS noch angemerkt, dass sich einige Spieler unter der Woche im Kraftraum getroffen hätten, um die zukünftige Taktik zu besprechen. Und wenn ich das richtig verstanden habe, die Stimmung, laut CM, in der Kabine derzeit auch nicht die allerbeste wäre.
Wer behauptetet den sowas. Namen oder Quellen wären da schon gut.
Das wären ernsthafte Anschuldigungen. Wenn dem so wäre, wäre es in der Tat besser sich vom
dem guten Trainer zu trennen. Hier wird immer nach Quellen bei Fans gefragt, aber die
Medien dürfen das ohne Angeben von Quellen schreiben und es wird diskutiert als wäre es Fakt.
Natürlich könnte da was dran sein, aber das weiß keiner von uns. Vielleicht versuchen auch nur einzelne
Medien oder unzufriedene Spieler Stimmung zu machen. (Wäre nicht das erste mal bei einem Verein,
wo Spieler intern aus Unzufriedenheit quer schießen). Deswegen bin ich bei solchen Aussagen sehr vorsichtig.
Hyundaii30 schrieb:
Wer behauptetet den sowas. Namen oder Quellen wären da schon gut.
Das steht doch da! Behaupten tut dies, gemäß den Aussagen im Heimspiel gestern, Christopher Michel (auch unter dem Kürzel CM bekannt).
Ansonsten ist mein Beitrag völlig wertfrei meinerseits, sprich, ich habe lediglich die Aussage aus der gestrigen HS Sendung hier in den Raum gestellt (selbiges gilt auch für alle weiteren Antworten auf meinen Post).
Hyundaii30 schrieb:
Somit setzen sich die Spieler selber unter Druck
Das ist auch gut, weil eine hohe Eigenmotivation automatisch dazu führt, das man sich selbst Druck macht, aber eher einen positiven.
Das ist keine Belastung, sondern eher Ansporn, diese Motivation auf dem Platz umzusetzen.
Die Erwartungshaltung von außen ist dafür nicht relevant.
cm47 schrieb:
Das ist auch gut, weil eine hohe Eigenmotivation automatisch dazu führt, das man sich selbst Druck macht, aber eher einen positiven.
Das ist keine Belastung, sondern eher Ansporn, diese Motivation auf dem Platz umzusetzen.
Die Erwartungshaltung von außen ist dafür nicht relevant.
Naja, aber nicht wenn es dann zu Blockaden führt und Spieler sollten das Intern !! ja sowieso so handhaben, aber sowas sollte man heutzutage nicht nach außen Tragen.
Das Ende vom Lied ist, das Trainer und Spieler noch mehr belächelt werden, wenn es in München eine auf den sack gibt.
Wieso so eine Aussage von Kevin, die im Grunde nichts anderes war als "Wir sind heiß auf die Bayern" zu einer Blockade führen? Das ist doch übertrieben.
ggggg schrieb:
Schwäbe (den ich holen würde um auf der TW Position Konkurrenzkampf zu haben, dazu local player)
ich halte schwäbe für einen top-mann, der war für mich gerade letzte und vorletzte saison zusammen mit trapp der beste deutsche bundesliga-keeper und hat dem fc regelmäßig den ***** gerettet. er soll wie chabot eine ausstiegsklausel für den abstiegsfall haben, angeblich um die 4 mio. €.
trapp hat halt noch 2 jahre vertrag hier und auch wenn schwäbe ein paar jahre jünger ist, wird er sich hier nicht ggf. 2 jahre auf die bank setzen wollen...
--------------------
Da bin ich voll bei Dir, aber warum nicht 1 Saison schauen, wer wirklich stärker ist. Trapp könnte auch noch 1 Jahr irgendwo bei einem CL Aspiranten den Back-up machen. Diese vereine suchen nach Typen wie Navas oder Trapp wegen der Erfahrung. Schwäbe müsste natürlich kommen WOLLEN, aber wenn ja und das mit den 4 Mio stimmt, kann man eigentlich kaum Nein sagen. Kevin würde sich glaube ich auch dem Wettkampf stellen, zumindest für 1 Saison.
ggggg schrieb:
Da bin ich voll bei Dir, aber warum nicht 1 Saison schauen, wer wirklich stärker ist. Trapp könnte auch noch 1 Jahr irgendwo bei einem CL Aspiranten den Back-up machen. Diese vereine suchen nach Typen wie Navas oder Trapp wegen der Erfahrung. Schwäbe müsste natürlich kommen WOLLEN, aber wenn ja und das mit den 4 Mio stimmt, kann man eigentlich kaum Nein sagen. Kevin würde sich glaube ich auch dem Wettkampf stellen, zumindest für 1 Saison.
Ich würde Schwäbe als neuen TW auch sehr begrüßen.
Egal ob als Backup oder als Nummer 1.
Fantastisch schrieb:
Ich habe den Eindruck, wir haben noch nie so viel herumgerechnet wie in diesen Tagen - selbst in den Saisons, als es um den Abstiegskampf ging...
Ich persönlich spare mir die Zeit und den Aufwand. Ich lasse rechnen.
SamuelMumm schrieb:Fantastisch schrieb:
Ich habe den Eindruck, wir haben noch nie so viel herumgerechnet wie in diesen Tagen - selbst in den Saisons, als es um den Abstiegskampf ging...
Ich persönlich spare mir die Zeit und den Aufwand. Ich lasse rechnen.
Ich bin aktuell noch überhaupt nicht nervös, das noch 12 Punkte zu vergeben sind und in den letzten Spieltagen oft immer wieder mal Kuriose Ergebnisse zustande kommen, warte ich noch 2 Spieltage bevor ich mit den Rechenspielen anfange. Leverkusen hat bis jetzt auch noch keinen Pokal gewonnen, keine Europaleague
und der BVB auch noch nicht im Endspiel der CL.
Also kann man eigentlich noch ganz ruhig bleiben.
Trapp hat vollmundig erklärt, noch unter dem Eindruck des Sieges gegen die Puppen, das in den letzten Spielen alle nochmal richtig Gas geben und das würden auch am Samstag die Bayern zu spüren bekommen.
Wohlan, so sei es, wenn den Worten auch Taten folgen.....wäre natürlich klasse....meine Erfahrung, schon als Spieler, war und ist, das zwischen dem, was einer sagt und zwischen dem, was er tatsächlich macht, meist doch ein erheblicher Unterschied liegt.
Wohlan, so sei es, wenn den Worten auch Taten folgen.....wäre natürlich klasse....meine Erfahrung, schon als Spieler, war und ist, das zwischen dem, was einer sagt und zwischen dem, was er tatsächlich macht, meist doch ein erheblicher Unterschied liegt.
cm47 schrieb:
Trapp hat vollmundig erklärt, noch unter dem Eindruck des Sieges gegen die Puppen, das in den letzten Spielen alle nochmal richtig Gas geben und das würden auch am Samstag die Bayern zu spüren bekommen.
Das sollte man nie öffentlich so rausposaunen. Das war wohl der Euphorie geschuldet.
Somit setzen sich die Spieler selber unter Druck (was Ihnen selten gut bekommt) und die hohe Erwartungshaltung der Fans steigt weiter. Zumal die Bayern genauso nach dem Hinspiel darauf brennen werden uns zu zerlegen. Unsere Bilanz gegen die Bayern spricht auch Bände.
Auswärts 52 Spiele in der BL. 4Siege 7Unenschieden 41 Niederlagen Tore: 50 : 141
Manchmal ist es einfach besser nichts zu sagen.
Hyundaii30 schrieb:
Manchmal ist es einfach besser nichts zu sagen.
Stimmt. Gilt aber nicht nur für Trainer und Spieler.
Hyundaii30 schrieb:
Somit setzen sich die Spieler selber unter Druck
Das ist auch gut, weil eine hohe Eigenmotivation automatisch dazu führt, das man sich selbst Druck macht, aber eher einen positiven.
Das ist keine Belastung, sondern eher Ansporn, diese Motivation auf dem Platz umzusetzen.
Die Erwartungshaltung von außen ist dafür nicht relevant.
Seh ich auch so. Du kannst eine Kuh nicht zum Fliegen zwingen, egal wie groß die Ohren sind.
Ich weiß, der Vergleich ist keiner, aber das Thema „Bälle verstolpern“ kommt hier zum Zuge - oder besser gesagt - tut es nicht:
Gestern Abend. Real - Barca.
Wenn ich seh, wie da komplizierteste Situationen spielerisch leicht wirkend kreiert und gelöst werden - unglaublich. Kein verspringender Ball. Präzision. Immer aggressiv und gefährlich. Klar ist das die Elite der Elite, Fehler die absolute Ausnahme, die Spieler (beinahe? wahrscheinlich?) Maschinen ohne Fehl und Tadel.
Als glaube Vini Junior den Ball beim Konter im Vollsprint (!) mit der Hacke (!!) an 2 Barca-Verteidigern cm-genau nach links spielt - da merkste, was man mitbringen muss um Ballbesitz-Fußball zu spielen.
Will heißen: Wenn Du SO den Ball beherrschst und immer weißt, dass Du weißt, was Du nach vorne starten willst, DANN kannste auch sagen wir spielen Ballbesitzfußball.
Deshalb hat Glasner wohl auch immer in seinen Vereinen Konterfußball spielen lassen. Geht im Schnitt scheinbar so 2 Jahre gut; in denen dann aber richtig gut. 😌
Ich weiß, der Vergleich ist keiner, aber das Thema „Bälle verstolpern“ kommt hier zum Zuge - oder besser gesagt - tut es nicht:
Gestern Abend. Real - Barca.
Wenn ich seh, wie da komplizierteste Situationen spielerisch leicht wirkend kreiert und gelöst werden - unglaublich. Kein verspringender Ball. Präzision. Immer aggressiv und gefährlich. Klar ist das die Elite der Elite, Fehler die absolute Ausnahme, die Spieler (beinahe? wahrscheinlich?) Maschinen ohne Fehl und Tadel.
Als glaube Vini Junior den Ball beim Konter im Vollsprint (!) mit der Hacke (!!) an 2 Barca-Verteidigern cm-genau nach links spielt - da merkste, was man mitbringen muss um Ballbesitz-Fußball zu spielen.
Will heißen: Wenn Du SO den Ball beherrschst und immer weißt, dass Du weißt, was Du nach vorne starten willst, DANN kannste auch sagen wir spielen Ballbesitzfußball.
Deshalb hat Glasner wohl auch immer in seinen Vereinen Konterfußball spielen lassen. Geht im Schnitt scheinbar so 2 Jahre gut; in denen dann aber richtig gut. 😌
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Seh ich auch so. Du kannst eine Kuh nicht zum Fliegen zwingen, egal wie groß die Ohren sind.
Ich weiß, der Vergleich ist keiner, aber das Thema „Bälle verstolpern“ kommt hier zum Zuge - oder besser gesagt - tut es nicht:
Gestern Abend. Real - Barca.
Wenn ich seh, wie da komplizierteste Situationen spielerisch leicht wirkend kreiert und gelöst werden - unglaublich. Kein verspringender Ball. Präzision. Immer aggressiv und gefährlich. Klar ist das die Elite der Elite, Fehler die absolute Ausnahme, die Spieler (beinahe? wahrscheinlich?) Maschinen ohne Fehl und Tadel.
Als glaube Vini Junior den Ball beim Konter im Vollsprint (!) mit der Hacke (!!) an 2 Barca-Verteidigern cm-genau nach links spielt - da merkste, was man mitbringen muss um Ballbesitz-Fußball zu spielen.
Will heißen: Wenn Du SO den Ball beherrschst und immer weißt, dass Du weißt, was Du nach vorne starten willst, DANN kannste auch sagen wir spielen Ballbesitzfußball.
Deshalb hat Glasner wohl auch immer in seinen Vereinen Konterfußball spielen lassen. Geht im Schnitt scheinbar so 2 Jahre gut; in denen dann aber richtig gut. 😌
Darüber kann man durchaus diskutieren.
Das wäre sogar sinnvoller und wichtiger wie
Toppmöller , Krösche rein oder raus.
Wir brauchen einen Fussballstil den die Mannschaft unserer Preisklasse beherrscht und am meisten Erfolg allen zusammen bringt.
Tafelberg schrieb:
hinsichtlich FCB und neuen Trainer, werden immer kuriosere Optionen diskutiert, bspw Flick oder Favre als Übergangslösung.
In der Tat scheint man an einer Übergangslösung zu arbeiten, in der Hoffnung 2025 dann Klopp holen zu können.
Ich weiß ja nicht, wie ihr das sehr, aber so ein Einjahrestrainer ist doch vom ersten Tag an eine lame duck, oder?
Basaltkopp schrieb:
In der Tat scheint man an einer Übergangslösung zu arbeiten, in der Hoffnung 2025 dann Klopp holen zu können.
Ich weiß ja nicht, wie ihr das sehr, aber so ein Einjahrestrainer ist doch vom ersten Tag an eine lame duck, oder?
Normalerweise schon ,aber die Bayern haben normalerweise immer einen Titel sicher, egal wer da auf der Bank
sitzt. Der Kader ist zu gut. (Ausnahme halt diese Saison)
Egal wie. Ob hybrid oder metaphysisch. Zum Ballbesitzfußball braucht man Selbstvertrauen, Passsicherheit, viel Laufarbeit und immer den Blick für den Nebenmann. Nicht hinderlich wäre es auch, wenn der jeweils angespielte Spieler schon vor der Ballannahme wüsste, was er mit dem Spielgerät als nächstes anfangen wird.
Von all dem ist diese Mannschaft weit entfernt. Was sie dagegen kann, ist schnelles Direktspiel nach vorne, am besten aus einer Dreiecksformation heraus. Siehe Götze - Buta - Ebimbe vor dem Ausgleich gegen die Puppen.
Fazit: lewwe hat vollkommen recht.
Von all dem ist diese Mannschaft weit entfernt. Was sie dagegen kann, ist schnelles Direktspiel nach vorne, am besten aus einer Dreiecksformation heraus. Siehe Götze - Buta - Ebimbe vor dem Ausgleich gegen die Puppen.
Fazit: lewwe hat vollkommen recht.
WürzburgerAdler schrieb:
Egal wie. Ob hybrid oder metaphysisch. Zum Ballbesitzfußball braucht man Selbstvertrauen, Passsicherheit, viel Laufarbeit und immer den Blick für den Nebenmann. Nicht hinderlich wäre es auch, wenn der jeweils angespielte Spieler schon vor der Ballannahme wüsste, was er mit dem Spielgerät als nächstes anfangen wird.
Von all dem ist diese Mannschaft weit entfernt. Was sie dagegen kann, ist schnelles Direktspiel nach vorne, am besten aus einer Dreiecksformation heraus. Siehe Götze - Buta - Ebimbe vor dem Ausgleich gegen die Puppen.
Das ist wenigstens eine vernünftige Kritik mit der man leben kann.
Bei der Kritik stellen sich mir aber weitere Fragen
Aber dazu muss ich jetzt auch mal fragen, weiß Krösche nicht, wie wir spielen wollen ?
Denn laut der Kritik haben wir die falschen Spieler für Ballbesitzfußball !
Natürlich kann man es auch trainieren, aber wenn man sieht wie bei uns teilweise die Bälle verstolpert werden
oder in welchem Zustand auch der Rasen ist, kann man als Trainer schon verzweifeln.
Und die machst aus einem soliden technischen Spieler auch nicht innerhalb von einer Saison einen Edeltechniker.
Vor allem Punkto Kopf hoch und blind wissen wo die Mitspieler stehen, die Gabe hast Du entweder
oder eben nicht, das ist kaum trainierbar.
Seh ich auch so. Du kannst eine Kuh nicht zum Fliegen zwingen, egal wie groß die Ohren sind.
Ich weiß, der Vergleich ist keiner, aber das Thema „Bälle verstolpern“ kommt hier zum Zuge - oder besser gesagt - tut es nicht:
Gestern Abend. Real - Barca.
Wenn ich seh, wie da komplizierteste Situationen spielerisch leicht wirkend kreiert und gelöst werden - unglaublich. Kein verspringender Ball. Präzision. Immer aggressiv und gefährlich. Klar ist das die Elite der Elite, Fehler die absolute Ausnahme, die Spieler (beinahe? wahrscheinlich?) Maschinen ohne Fehl und Tadel.
Als glaube Vini Junior den Ball beim Konter im Vollsprint (!) mit der Hacke (!!) an 2 Barca-Verteidigern cm-genau nach links spielt - da merkste, was man mitbringen muss um Ballbesitz-Fußball zu spielen.
Will heißen: Wenn Du SO den Ball beherrschst und immer weißt, dass Du weißt, was Du nach vorne starten willst, DANN kannste auch sagen wir spielen Ballbesitzfußball.
Deshalb hat Glasner wohl auch immer in seinen Vereinen Konterfußball spielen lassen. Geht im Schnitt scheinbar so 2 Jahre gut; in denen dann aber richtig gut. 😌
Ich weiß, der Vergleich ist keiner, aber das Thema „Bälle verstolpern“ kommt hier zum Zuge - oder besser gesagt - tut es nicht:
Gestern Abend. Real - Barca.
Wenn ich seh, wie da komplizierteste Situationen spielerisch leicht wirkend kreiert und gelöst werden - unglaublich. Kein verspringender Ball. Präzision. Immer aggressiv und gefährlich. Klar ist das die Elite der Elite, Fehler die absolute Ausnahme, die Spieler (beinahe? wahrscheinlich?) Maschinen ohne Fehl und Tadel.
Als glaube Vini Junior den Ball beim Konter im Vollsprint (!) mit der Hacke (!!) an 2 Barca-Verteidigern cm-genau nach links spielt - da merkste, was man mitbringen muss um Ballbesitz-Fußball zu spielen.
Will heißen: Wenn Du SO den Ball beherrschst und immer weißt, dass Du weißt, was Du nach vorne starten willst, DANN kannste auch sagen wir spielen Ballbesitzfußball.
Deshalb hat Glasner wohl auch immer in seinen Vereinen Konterfußball spielen lassen. Geht im Schnitt scheinbar so 2 Jahre gut; in denen dann aber richtig gut. 😌
Aber mal ganz ehrlich, wenn wir nur 20Mio auf der hohen Kante hätten, wer würde diese dann für Ekitike ausgeben, bei den Leistungsdaten, bei der Historie.
Ich bin ehrlich, ich nicht!
Allerdings sind sich unsere Verantwortlichen ja ziemlich sicher bei diesen Transfer, und es war ihnen auch egal ob er diese Saison noch was reißt oder nicht(Stichwort Fittness) von daher müssen sie ja in ihm was gesehen haben, was sich mir als Laie sich nicht erschließt. Sie haben ihn ja auch mindestens ein halbes Jahr unter die Lupe genommen, professionelle Scouts hingeschickt, so das es, wenn er für diese Summe nun fest verpflichtet wird, kein unüberlegter Schnellschuss sein kann und auch nicht aufgrund der gezeigten Leistungen in der Rückrunde erfolgt.
Daher hoffe ich natürlich das unsere Verantwortlichen hier richtig liegen.