Hyundaii30
43990
Basaltkopp schrieb:
Trapp wäre eh im besten Fall als Nummer 3 mitgefahren. Da ist es doch besser, dass er Urlaub macht und gut erholt zu uns kommt.
Wenn man ganz ehrlich ist, ist er auch nicht der beste deutsche Torhüter. Mit dem Ball am Fuß ist er sogar nur im Mittelfeld der Liga.
Ich bin zwar auch froh das er nicht mitfährt, aber nachvollziehen das man einen Baumann mitnimmt
und einen Trapp nicht, kann ich nicht ganz nachvollzeihen.
Trapp hat viel mehr Internationale Erfahrung, hat schon viel mehr große Spiele gemacht und in der Nationalelf
gut gehalten, wenn er spielte.
Aber mir ist es auch lieber, das er nicht mitfährt, vielleicht ist das auch sogar mit dem Nationaltrainer abgesprochen,
da er diese Saison vermutlich selten richtig fit wirkte/war und er lieber gesund werden möchte.
Ich weiß wie übel Rückenprobleme sein können aus eigener Erfahrung.
Ich wünsche mir für Trapp nur, das er nächste Saison bei uns wieder einen Topfit spielen für uns kann.
Die guten Leistungen kommen dann von alleine.
duschhaube00 schrieb:
Dass Trapp aus dem Kader der Nationalmannschaft gefallen ist, ist für mich auch nicht gerade ein Ruhmesblatt für das Trainerteam.
Am Ende spielen sicherlich mehrere Faktoren eine Rolle, ob ein Spieler dabei ist oder nicht.
Besser geworden ist er in dieser Mannschaft und diesem Trainerteam jedenfalls nicht.
Manchen ist wirklich nix zu billig, um gegen DT zu schießen. Da fällt einem echt nix mehr zu ein.
DBecki schrieb:duschhaube00 schrieb:
Dass Trapp aus dem Kader der Nationalmannschaft gefallen ist, ist für mich auch nicht gerade ein Ruhmesblatt für das Trainerteam.
Am Ende spielen sicherlich mehrere Faktoren eine Rolle, ob ein Spieler dabei ist oder nicht.
Besser geworden ist er in dieser Mannschaft und diesem Trainerteam jedenfalls nicht.
Manchen ist wirklich nix zu billig, um gegen DT zu schießen. Da fällt einem echt nix mehr zu ein.
Absolut.
Marmoush hat die beste Saison seiner Karriere, Larsson vom Perspektivspieler zum Stammspieler, Ebimbe hat sich gesteigert und Etikiteé gibt auch Anlass zur Hoffnung. Die Entwicklung von Koch und Pacho kann ich nicht beurteilen weil ich sie vorher nicht hab spielen sehen, zumindest ist Koch zurück in der Nationalmannschaft. Skhiri hat ein formtief, was auch Spielern passiert die von den ganz großen trainiert werden. Ich kann Toppmöller keinen Vorwurf machen. Wir haben die Saison ohne echten stürmer begonnen, in den ersten Spielen war offensiv komplette Flaute gemessen daran gab es eine klare positive Entwicklung bis zum Afrika cup. Ich verstehe nicht wie man das nicht sehen kann
Maxi1984 schrieb:
Marmoush hat die beste Saison seiner Karriere, Larsson vom Perspektivspieler zum Stammspieler, Ebimbe hat sich gesteigert und Etikiteé gibt auch Anlass zur Hoffnung. Die Entwicklung von Koch und Pacho kann ich nicht beurteilen weil ich sie vorher nicht hab spielen sehen, zumindest ist Koch zurück in der Nationalmannschaft. Skhiri hat ein formtief, was auch Spielern passiert die von den ganz großen trainiert werden. Ich kann Toppmöller keinen Vorwurf machen. Wir haben die Saison ohne echten stürmer begonnen, in den ersten Spielen war offensiv komplette Flaute gemessen daran gab es eine klare positive Entwicklung bis zum Afrika cup. Ich verstehe nicht wie man das nicht sehen kann
Wenn man das Interview mit Ekitike liest, weiß man warum man durchaus Hoffnung auf eine erfolgreichere 2te Saison mit Toppmöller haben darf.
Ich vermute mal, dass Ekitike entweder lügt oder sagen musste, dass ihm Toppmöller hilft.
Dass Toppmöller irgendwas richtig macht, ist ja faktisch unmöglich!
Dass Toppmöller irgendwas richtig macht, ist ja faktisch unmöglich!
Keine Ahnung, warum das "Verstehen" plötzlich in den Vordergrund geraten ist. Es ging eigentlich immer darum, ob Eintracht Frankfurt die richtigen Spieler für den Ballbesitzfußball in seinem Kader hat. Nicht um's Verstehen.
Mit Nacho Ferri wirst du kein schnelles Umschaltspiel zustande bringen, da kann er die Ansage des Trainers noch so gut verstehen. Mit Ansgar Knauff aber schon. Umgekehrt ist Nacho prädestiniert für Ballbesitz mit Flügelangriffen gegen Busparker als Strafraumspieler. Da sieht dann Ansgar nicht ganz so gut aus, selbst wenn er den Trainer vollkommen versteht.
Die Torstatistik weiter oben spricht eigentlich eine deutliche Sprache, für welchen Fußball die Eintracht den richtigen Kader hat.
Mit Nacho Ferri wirst du kein schnelles Umschaltspiel zustande bringen, da kann er die Ansage des Trainers noch so gut verstehen. Mit Ansgar Knauff aber schon. Umgekehrt ist Nacho prädestiniert für Ballbesitz mit Flügelangriffen gegen Busparker als Strafraumspieler. Da sieht dann Ansgar nicht ganz so gut aus, selbst wenn er den Trainer vollkommen versteht.
Die Torstatistik weiter oben spricht eigentlich eine deutliche Sprache, für welchen Fußball die Eintracht den richtigen Kader hat.
WürzburgerAdler schrieb:
Keine Ahnung, warum das "Verstehen" plötzlich in den Vordergrund geraten ist. Es ging eigentlich immer darum, ob Eintracht Frankfurt die richtigen Spieler für den Ballbesitzfußball in seinem Kader hat. Nicht um's Verstehen.
Mit Nacho Ferri wirst du kein schnelles Umschaltspiel zustande bringen, da kann er die Ansage des Trainers noch so gut verstehen. Mit Ansgar Knauff aber schon. Umgekehrt ist Nacho prädestiniert für Ballbesitz mit Flügelangriffen gegen Busparker als Strafraumspieler. Da sieht dann Ansgar nicht ganz so gut aus, selbst wenn er den Trainer vollkommen versteht.
Die Torstatistik weiter oben spricht eigentlich eine deutliche Sprache, für welchen Fußball die Eintracht den richtigen Kader hat.
Da hast Du natürlich recht, die Spieler müssen zum System aber such allen anderen Punkten zusammen passen.
Und die Mischung muss stimmen. Und ich werde das Gefühl aktuell nicht los, das da eher unsere Hauptprobleme liegen, das die Mischung nicht stimmt und der Kader nicht gut zusammengestellt ist.
Ja auf dem Papier sieht das alles toll aus, aber das hat im Teamsport Fußball wenig Aussagekraft.
Wie Du schon sagst, wenn im Team nur 3-4 Spieler sind die nur für bestimmte Systeme geeignet sind,
ist es schwierig daraus eine gut funktionierende Mannschaft zu formen
Klar wollen wir im Punkt Systemumstellung flexibel sein, nur muss es trotz erstmal ein Hauptsystem geben,
das reibungslos funktioniert.
Ich finde es persönlich auch schade, das die Kämpfertypen komplett weg waren. (Rode war ja fast nur verletzt)
Würde mir wenigstens einen Spieler mit Stammpotenzial der Marke, Rode, Iggy, Ilsanker, Jakic, Zambrano usw.
wünschen. So einen Spieler im Team zu haben ist nie verkehrt.
Solche Spieler reißen auch mal ein Team mit. Egal welchen Spilstil Du hast, aber sowas findest du eben nicht im Computer, sondern solche Spieler musst Du selber beobachten.
Hyundaii30 schrieb:
Egal welchen Spielstil Du hast, aber sowas findest du eben nicht im Computer, sondern solche Spieler musst Du selber beobachten.
Hast Du dazu diese Woche die Aussage von Ben Manga zu Zeiten bei Eintracht gelesen was da vorher los war?
Ich glaube es war im Hessen Teletext, Ben Manga : Es gab zwei Scouts, einer war für Deutschland zuständig und der zweite hat nie im Flugzeug gesessen und ist hin und wieder mal nach Österreich mit dem Auto gefahren. Wenn es wirklich so war ist es erschreckend aber die Eintracht war damals finanziell auch nicht sonderlich gut aufgestellt und mußte gezwungenermaßen ein Auge auf Reisenkosten haben. Scouting ist mit Arbeit verbunden und hat nichts mit in der Sonne liegen zu tun oder Sehenwürdigkeiten bestaunen.
Hyundaii30 schrieb:bils schrieb:
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
Und hatte er nur in der Liga Erfolg ?
Nein auch International und darum geht es ja auch.
Du willst also behaupten das auch wenn es Profis sind,
eine Mannschaft mit einem aktuellen Marktwert von 1,8 Millionen mit unserem Marktwert von
240 Millionen vergleichbar ist ? Übrigens hat Düdelingen aktuell nur den 5 höchsten Gesamtwert.
Ich habe gar nichts von dem behauptet!
Was den Marktwert der Düdelinger Spieler von damals mit heute zu tun hat, kannst du mir dann bei Gelegenheit auch erklären.
Nur ein ganz kleiner Einblick. Dadurch, dass ich in Luxemburg lebe, hier im Fussball aktiv bin und gewisse Kontakte habe, brauche ich keinen Marktwert von tm.de um zu wissen, dass das Düdelingen von heute nicht mehr mit dem Düdelingen zu Toppmöllers Zeit vergleichbar ist. Google mal nach Flavio Becca, dann wirst du vielleicht herausfinden, dass er sein Geld nicht mehr in Düdelingen sondern in Hesperingen steckt. Damals sind auch einige Spieler mit gewechselt.
Der Kader unter Toppmöller war ganz klar auf die EL ausgelegt. Dass es ein Erfolg ist, sich mit einer Mannschaft aus Luxemburg für die EL Gruppenphase zu qualifizieren und, dass dieser Erfolg eng mit Toppmöller verbunden ist, steht ausser Frage.
Ich habe absolut nichts von dem geschrieben, was du mir hier unterstellst. Ich habe nur klargestellt, dass Düdelingen damals kein Amateurverein war. Düdelingen war während Jahren ein Mäzen gepushter Verein, der viel Geld investiert hat. Von Amateuren kann keine Rede sein.
Und wenn es rein nach Marktwert gehen würde, dann hätten wir diese Saison einige Spiele mehr gewinnen müssen... Aber zum Glück funktioniert Fussball eben nicht so.
bils schrieb:Hyundaii30 schrieb:bils schrieb:
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
Und hatte er nur in der Liga Erfolg ?
Nein auch International und darum geht es ja auch.
Du willst also behaupten das auch wenn es Profis sind,
eine Mannschaft mit einem aktuellen Marktwert von 1,8 Millionen mit unserem Marktwert von
240 Millionen vergleichbar ist ? Übrigens hat Düdelingen aktuell nur den 5 höchsten Gesamtwert.
Ich habe gar nichts von dem behauptet!
Was den Marktwert der Düdelinger Spieler von damals mit heute zu tun hat, kannst du mir dann bei Gelegenheit auch erklären.
Nur ein ganz kleiner Einblick. Dadurch, dass ich in Luxemburg lebe, hier im Fussball aktiv bin und gewisse Kontakte habe, brauche ich keinen Marktwert von tm.de um zu wissen, dass das Düdelingen von heute nicht mehr mit dem Düdelingen zu Toppmöllers Zeit vergleichbar ist. Google mal nach Flavio Becca, dann wirst du vielleicht herausfinden, dass er sein Geld nicht mehr in Düdelingen sondern in Hesperingen steckt. Damals sind auch einige Spieler mit gewechselt.
Der Kader unter Toppmöller war ganz klar auf die EL ausgelegt. Dass es ein Erfolg ist, sich mit einer Mannschaft aus Luxemburg für die EL Gruppenphase zu qualifizieren und, dass dieser Erfolg eng mit Toppmöller verbunden ist, steht ausser Frage.
Ich habe absolut nichts von dem geschrieben, was du mir hier unterstellst. Ich habe nur klargestellt, dass Düdelingen damals kein Amateurverein war. Düdelingen war während Jahren ein Mäzen gepushter Verein, der viel Geld investiert hat. Von Amateuren kann keine Rede sein.
Und wenn es rein nach Marktwert gehen würde, dann hätten wir diese Saison einige Spiele mehr gewinnen müssen... Aber zum Glück funktioniert Fussball eben nicht so.
In Luxemburg kenne ich mich nicht aus, nur ich finde man muss jetzt seine Leistungen dort nicht schlecht reden, für die er schon gefeiert wurde, bevor er zu uns kam.
Mir ging es auch nicht darum, Dir was zu unterstellen. Es geht nur darum, das Toppmöller ich richtigen Rahmen bewertet wird.
Und wenn ich eben lese, das unsere Spieler sein System nicht verstehen sollen, aber in anderen Vereinen hat er es wohl gut gemacht, eben nicht nur in Düdelingen, Frage ich mich schon, ob man das so hart behaupten kann, das die Spieler es nicht verstehen/umsetzen können oder ob es doch an anderen Faktoren liegt, die naheliegender sind. Und da sehe ich halt einige.
Mit Sicherheit hat auch Toppmöller Fehler gemacht, aber welcher Trainer macht die nicht in einer Saison.
Egal wie gut unsere Saisons waren, ich kann mich an keine erinnern, wo wir keine längere Schwächephase hatten.
Hyundaii30 schrieb:
(...)
In Luxemburg kenne ich mich nicht aus, nur ich finde man muss jetzt seine Leistungen dort nicht schlecht reden, für die er schon gefeiert wurde, bevor er zu uns kam.
Mir ging es auch nicht darum, Dir was zu unterstellen. Es geht nur darum, das Toppmöller ich richtigen Rahmen bewertet wird.
Und wenn ich eben lese, das unsere Spieler sein System nicht verstehen sollen, aber in anderen Vereinen hat er es wohl gut gemacht, eben nicht nur in Düdelingen, Frage ich mich schon, ob man das so hart behaupten kann, das die Spieler es nicht verstehen/umsetzen können oder ob es doch an anderen Faktoren liegt, die naheliegender sind. Und da sehe ich halt einige.
Mit Sicherheit hat auch Toppmöller Fehler gemacht, aber welcher Trainer macht die nicht in einer Saison.
Egal wie gut unsere Saisons waren, ich kann mich an keine erinnern, wo wir keine längere Schwächephase hatten.
Ich möchte seine Leistungen von hier nicht schlecht reden. Ich bin in dem Punkt bei dir. Auch wenn man die stärkste Mannschaft einer Liga trainiert, bedeutet das nicht, dass alles ein Selbstläufer ist. Die Anforderungen sind einfach andere.
Natürlich müssten unsere Spieler die Spielidee von Toppmöller besser verstehen, als qualitativ schlechtere Spieler. Das Umsetzen hat aber wiederum mit den jeweiligen Gegner zu tun. Unsere Mannschaft mit Toppmöller als Trainer würde hier alles in Grund und Boden schiessen, weil die Gegner einfach nicht das entsprechende Niveau haben.
Zwischen verstehen/umsetzen liegt mMn also noch ein großer Unterschied.
Dino wird die nächste Saison eh nicht überleben. Der geht doch schon so vorbelastet rein, dass macht doch gar kein Sinn. Zwei Niederlagen oder ähnlich emotionslose rumgeiere auf dem Platz und es geht direkt los. Und wenn du DANN einen neuen Trainer holst, hast du die gesamte Vorbereitung verschenkt.
Mir fehlt die Fantasie, dass das nächste Saison plötzlich ein anderer DT und ein anders Gesicht der Mannschaft auf dem Platz steht. Es hat doch nach 40+ Spielen nichts geändert. Und ja, Umbruch und Kader-Probleme hin und her, gegen Saarbrücken, in der ECL oder gegen die vielen schwachen Mannschaften in der Bundesliga, hätte der Kader absolut ausgereicht.
Mir fehlt die Fantasie, dass das nächste Saison plötzlich ein anderer DT und ein anders Gesicht der Mannschaft auf dem Platz steht. Es hat doch nach 40+ Spielen nichts geändert. Und ja, Umbruch und Kader-Probleme hin und her, gegen Saarbrücken, in der ECL oder gegen die vielen schwachen Mannschaften in der Bundesliga, hätte der Kader absolut ausgereicht.
etienneone schrieb:
Dino wird die nächste Saison eh nicht überleben. Der geht doch schon so vorbelastet rein, dass macht doch gar kein Sinn. Zwei Niederlagen oder ähnlich emotionslose rumgeiere auf dem Platz und es geht direkt los. Und wenn du DANN einen neuen Trainer holst, hast du die gesamte Vorbereitung verschenkt.
Mir fehlt die Fantasie, dass das nächste Saison plötzlich ein anderer DT und ein anders Gesicht der Mannschaft auf dem Platz steht. Es hat doch nach 40+ Spielen nichts geändert. Und ja, Umbruch und Kader-Probleme hin und her, gegen Saarbrücken, in der ECL oder gegen die vielen schwachen Mannschaften in der Bundesliga, hätte der Kader absolut ausgereicht.
Auch gegen Teams wie Saarbrücken und international schlechtere Vereine brauchst Du ein eingespieltes Team,
das sich auf dem Platz zereisst und wo auch eine entsprechende ausgeglichene Qualität vorhanden ist.
Das hatten wir diese Saison fast nie !!!!
Da hätten selbst Trainer wie Hitzfeld oder Klopp Probleme bekommen.
Zaubern kann ein Trainer nicht.
Wieso hacken eigentlich so viele auf dem Pokal Aus in Saarbrücken rum? Also mit Hütter in Ulm haben wir nicht besser gespielt und mit Glasner in Mannheim auch nicht.
Der Unterschied ist, dass Saarbrücken mit den Bayern und Mönchengladbach zwei Bundesligist rausgeworfen hat und bis ins Halbfinale gekommen ist.
Für Ulm und Mannheim war in der 2. Runde Feierabend.
Der Unterschied ist, dass Saarbrücken mit den Bayern und Mönchengladbach zwei Bundesligist rausgeworfen hat und bis ins Halbfinale gekommen ist.
Für Ulm und Mannheim war in der 2. Runde Feierabend.
Basaltkopp schrieb:
Wieso hacken eigentlich so viele auf dem Pokal Aus in Saarbrücken rum? Also mit Hütter in Ulm haben wir nicht besser gespielt und mit Glasner in Mannheim auch nicht.
Der Unterschied ist, dass Saarbrücken mit den Bayern und Mönchengladbach zwei Bundesligist rausgeworfen hat und bis ins Halbfinale gekommen ist.
Für Ulm und Mannheim war in der 2. Runde Feierabend.
Danke.
Und es ist ja nicht so das wir die einzigen deppen waren die gegen Saarbrücken rausgeflogen sind.
Und es gab noch einige andere Vereine (wie fast jedes Jahr,)die sich blamiert haben.
Nicht umsomst steht ein schwacher Zweitligist im Pokalfinale gegen Leverkusen.
Hyundaii30 schrieb:
Dann stelle ich die Frage nochmal, weil ich das jetzt schon X-mal lesen musste.
Warum schaffen es Amateurspieler aus Luxemburg Toppmöllers Forderungen umzusetzen und sere Hochbezahlten Profis angeblich ! nicht.
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
bils schrieb:
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
Und hatte er nur in der Liga Erfolg ?
Nein auch International und darum geht es ja auch.
Du willst also behaupten das auch wenn es Profis sind,
eine Mannschaft mit einem aktuellen Marktwert von 1,8 Millionen mit unserem Marktwert von
240 Millionen vergleichbar ist ? Übrigens hat Düdelingen aktuell nur den 5 höchsten Gesamtwert.
Hyundaii30 schrieb:bils schrieb:
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
Und hatte er nur in der Liga Erfolg ?
Nein auch International und darum geht es ja auch.
Du willst also behaupten das auch wenn es Profis sind,
eine Mannschaft mit einem aktuellen Marktwert von 1,8 Millionen mit unserem Marktwert von
240 Millionen vergleichbar ist ? Übrigens hat Düdelingen aktuell nur den 5 höchsten Gesamtwert.
Ich habe gar nichts von dem behauptet!
Was den Marktwert der Düdelinger Spieler von damals mit heute zu tun hat, kannst du mir dann bei Gelegenheit auch erklären.
Nur ein ganz kleiner Einblick. Dadurch, dass ich in Luxemburg lebe, hier im Fussball aktiv bin und gewisse Kontakte habe, brauche ich keinen Marktwert von tm.de um zu wissen, dass das Düdelingen von heute nicht mehr mit dem Düdelingen zu Toppmöllers Zeit vergleichbar ist. Google mal nach Flavio Becca, dann wirst du vielleicht herausfinden, dass er sein Geld nicht mehr in Düdelingen sondern in Hesperingen steckt. Damals sind auch einige Spieler mit gewechselt.
Der Kader unter Toppmöller war ganz klar auf die EL ausgelegt. Dass es ein Erfolg ist, sich mit einer Mannschaft aus Luxemburg für die EL Gruppenphase zu qualifizieren und, dass dieser Erfolg eng mit Toppmöller verbunden ist, steht ausser Frage.
Ich habe absolut nichts von dem geschrieben, was du mir hier unterstellst. Ich habe nur klargestellt, dass Düdelingen damals kein Amateurverein war. Düdelingen war während Jahren ein Mäzen gepushter Verein, der viel Geld investiert hat. Von Amateuren kann keine Rede sein.
Und wenn es rein nach Marktwert gehen würde, dann hätten wir diese Saison einige Spiele mehr gewinnen müssen... Aber zum Glück funktioniert Fussball eben nicht so.
Sammy1 schrieb:
Gedanken sollte man sich auf jedenfall auf der Position des TW machen .
Trapp wird nicht jünger ist mit seinem Rücken sehr verletzungsanfällig .
Und er hat leider keine internationale Klasse mehr .
Hier muss ich zugeben bin ich sehr zwiegespalten.
Sportlich und vom Preis-/Leistung würde ich Dir zustimmen, aber es gibt da mehr zu bedenken.
Mal eine Pro und Contra Liste.
Vorteile Trapp:
- Trapps Erfahrung
- Trapp hat die Fähigkeit ein Spiel zu entscheiden.
- Absoluter Führungsspieler
- Mehrsprachig (hilft beim integrieren vieler Spieler unserer Multi Kulti Truppe)
- Kennt alles im und um den Verein
- Fanliebling (Frauenschwarm smile:
- man bekäme eine gute Ablösesumme und würde Gehalt einsparen können.
Nachteile:
- (zurecht) gut verdienender Spieler
- man weiß nicht, ob er die alte Form nochmal erreichen wird, halte ich nicht für ausgeschlossen,
aber das Problem mit dem Rücken könnte sowas verhindern.
-sportlich magere Saison (war er aber nicht der einzige !!)
- es gibt auch genug Fans die Ihn oft schnell kritisch sehen.
- auf der TW Position gibt es genug Alternativen.
- Ramaj hat sich ja anscheinend auch toll entwichkelt, kann hier auch ein neuer TW machen, gibt genug Alternativen
auf der Position.
Ich sehe das aktuell so, das ich mich freue, wenn ein so erfahrener Spieler bleibt, sollte man sich aber trennen,
sehe ich das als Neustart auf der Position und die kann auch sehr spannend sein, dann bleiben tolle Erinnerungen an einen ganz tollen Torwart Trapp.
Durchschnittsalter....https://www.transfermarkt.de/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/L1
Die ersten acht Teams der Transfermarkttabelle liegen alle unter 26 Jahren.
Ziehen wir aber bei uns Hasebe (40), Chandler (34) und Rode (33) ∑ 107 ab sind wir sogar das jüngste BL Team mit 24.0 (23.967)Jahren. Diese 3 Spieler haben in dieser Saison nur wenige Spiele oder Minuten gespielt.
Das Durchschnittsalter ist mit ein Grund für die inkonstante Leistungen auf dem Platz, also nicht nur Alles auf Dino schieben. Gedanken wer es besser oder gar schlechter gemacht hätte ist jetzt nur Zeitverschwendung.
Schauen wir lieber nach vorn und warten mal die nächste Saison ab, egal was am Samstag passiert. Ich traue zwar den Bayern nicht denke aber es wird der sechste Platz. Dann fahren die Leipzscher eben mit leeren Dosen nach Hause. Frei nach Trapattoni, der von leeren Flaschen sprach, die Bullenplörre gibt's aber nur in Dosen.
Die ersten acht Teams der Transfermarkttabelle liegen alle unter 26 Jahren.
Ziehen wir aber bei uns Hasebe (40), Chandler (34) und Rode (33) ∑ 107 ab sind wir sogar das jüngste BL Team mit 24.0 (23.967)Jahren. Diese 3 Spieler haben in dieser Saison nur wenige Spiele oder Minuten gespielt.
Das Durchschnittsalter ist mit ein Grund für die inkonstante Leistungen auf dem Platz, also nicht nur Alles auf Dino schieben. Gedanken wer es besser oder gar schlechter gemacht hätte ist jetzt nur Zeitverschwendung.
Schauen wir lieber nach vorn und warten mal die nächste Saison ab, egal was am Samstag passiert. Ich traue zwar den Bayern nicht denke aber es wird der sechste Platz. Dann fahren die Leipzscher eben mit leeren Dosen nach Hause. Frei nach Trapattoni, der von leeren Flaschen sprach, die Bullenplörre gibt's aber nur in Dosen.
Aquilarius schrieb:
Die ersten acht Teams der Transfermarkttabelle liegen alle unter 26 Jahren.
Ziehen wir aber bei uns Hasebe (40), Chandler (34) und Rode (33) ∑ 107 ab sind wir sogar das jüngste BL Team mit 24.0 (23.967)Jahren. Diese 3 Spieler haben in dieser Saison nur wenige Spiele oder Minuten gespielt.
Natürlich spielt sowas auch eine Rolle. Absolut richtig erkannt.
Wer schonmal auf Arbeit unter Stress stand, weil die ihm zugeteilte Aufgabe die eigene Fähigkeit übersteigt, der wird wissen, dass man dadurch gerne mal haarsträubende Fehler macht.
Das kann passieren.
Eine allgemeine Überforderung oder Frustration kann dazu beitragen.
Der Gedanke, dass man jetzt nicht (wieder) einen Fehler machen darf und gefühlte Hilflosigkeit lassen dann schonmal zu, dass man eine "Dummheit" begeht.
Wie schon angemerkt ist auch falsches Stellungsspiel, Fehlpässe, Abschlussschwäche etc. nichts, was nicht regelmäßig passieren kann. Wenn ich doch aber schon überfordert bin mit meiner Rolle, dann passiert das mit Sicherheit öfter.
Natürlich ist der einzige Grund des Trikotzerrens oder der verballerten Großchance eine Überforderung des Spielers und auch nicht die Taktik des Trainers.
Es kann aber eine nicht unsignifikante Rolle spielen, wenn ich mich sowieso schon insgesamt nicht so wohl fühle.
Dass die Spieler viel von Toppmöllers Taktik nicht umsetzen können kann doch eigentlich nur Überforderung sein. Hieße ja sonst, dass sie keine Lust dazu haben.
Und wenn mein Trainer mir immer und immer wieder sagt wie ich es zu machen habe, ich das aber einfach nicht hinkriege, dann werde ich frustriert.
Dieses Ballgeschiebe hintenrum, dass muss doch schon in gewissem Maß eine Vorgabe des Trainers sein. Wie oft haben wir aber gesehen, dass das fast schief geht oder sogar so schief geht, dass daraus ein Gegentor entsteht.
Sie können es einfach nicht.
Das kann passieren.
Eine allgemeine Überforderung oder Frustration kann dazu beitragen.
Der Gedanke, dass man jetzt nicht (wieder) einen Fehler machen darf und gefühlte Hilflosigkeit lassen dann schonmal zu, dass man eine "Dummheit" begeht.
Wie schon angemerkt ist auch falsches Stellungsspiel, Fehlpässe, Abschlussschwäche etc. nichts, was nicht regelmäßig passieren kann. Wenn ich doch aber schon überfordert bin mit meiner Rolle, dann passiert das mit Sicherheit öfter.
Natürlich ist der einzige Grund des Trikotzerrens oder der verballerten Großchance eine Überforderung des Spielers und auch nicht die Taktik des Trainers.
Es kann aber eine nicht unsignifikante Rolle spielen, wenn ich mich sowieso schon insgesamt nicht so wohl fühle.
Dass die Spieler viel von Toppmöllers Taktik nicht umsetzen können kann doch eigentlich nur Überforderung sein. Hieße ja sonst, dass sie keine Lust dazu haben.
Und wenn mein Trainer mir immer und immer wieder sagt wie ich es zu machen habe, ich das aber einfach nicht hinkriege, dann werde ich frustriert.
Dieses Ballgeschiebe hintenrum, dass muss doch schon in gewissem Maß eine Vorgabe des Trainers sein. Wie oft haben wir aber gesehen, dass das fast schief geht oder sogar so schief geht, dass daraus ein Gegentor entsteht.
Sie können es einfach nicht.
Anthrax schrieb:
Dass die Spieler viel von Toppmöllers Taktik nicht umsetzen können kann doch eigentlich nur Überforderung sein. Hieße ja sonst, dass sie keine Lust dazu haben.
Und wenn mein Trainer mir immer und immer wieder sagt wie ich es zu machen habe, ich das aber einfach nicht hinkriege, dann werde ich frustriert.
Dieses Ballgeschiebe hintenrum, dass muss doch schon in gewissem Maß eine Vorgabe des Trainers sein. Wie oft haben wir aber gesehen, dass das fast schief geht oder sogar so schief geht, dass daraus ein Gegentor entsteht.
Sie können es einfach nicht.
Dann stelle ich die Frage nochmal, weil ich das jetzt schon X-mal lesen musste.
Warum schaffen es Amateurspieler aus Luxemburg Toppmöllers Forderungen umzusetzen und sere Hochbezahlten Profis angeblich ! nicht.
Kann es nicht einfach tatsächlich sein, das durch die ganzen Umstände einfach ein schwächeres Jahr war und
man es deswegen nicht schaffte eine Eingespieltheit hinein zu bekommen.
Dazu kommt dann noch ein jüngerer Trainer, der vielleicht auch noch seinen Teil dazu beiträgt (kann aber einem erfahrenen auch passieren).
Und wenn Du jetzt fragst, warum ich Toppmöller, trotz durchwachsener Leistungen noch verteidige,
ist es ganz einfach.. Toppmöller hat oft viel riskiert, Mut bewiesen (natürlich hat leider nicht alles geklappt)
aber genau das ist es , was ich mag. Ich mag mutige Trainer (Menschen), die eben nicht immer nach der Norm gehen.
Und für diesen Mut möchte ich unseren Trainer noch in Schutz nehmen.
Den Trainer wechseln kann man schnell, das es oft nur kurzfritige Erfolge gibt oder noch schlechter
wird, ist auch nicht selten. Siehe zum Beispiel wieder mal den tollen Schachzug von Union oder Hamburg.
Da Du es mit der Arbeit vergleichst, ich kenne viele Leute die lange in Ihren Betrieben arbeiten und das merkt man.
Leute die neu sind, haben oft Nachteile den erfahrenen gegenüber.
Hyundaii30 schrieb:
Dann stelle ich die Frage nochmal, weil ich das jetzt schon X-mal lesen musste.
Warum schaffen es Amateurspieler aus Luxemburg Toppmöllers Forderungen umzusetzen und sere Hochbezahlten Profis angeblich ! nicht.
Toppmöller hat hier jeweils die beste Mannschaft der Liga trainiert, in Düdelingen sogar die mit Abstand Beste. Amateurspieler gab es in Düdelingen keine, das waren alle Profis.
Hyundaii30 schrieb:
Toppmöller hat oft viel riskiert, Mut bewiesen (natürlich hat leider nicht alles geklappt)
Das nennt man dann wohl Euphemismus! 😉
Du kannst doch nicht allen Ernstes Luxemburg mit der Bundesliga vergleichen. Und hast du auch nur irgendwas von den Spielen in Luxemburg gesehen? Auch nur einen Zusammenschnitt? Es würde mich überraschen.
Weder wissen wir, wie gut die Spieler dort irgendwas umgesetzt haben, noch macht dieser Vergleich überhaupt Sinn, da die Gegner, gegen die man irgendwas umsetzen muss, nicht annähernd das Niveau haben.
Und das ist keine Kritik an Toppmöller, nur an diesem wiederholten Vergleich.
Weder wissen wir, wie gut die Spieler dort irgendwas umgesetzt haben, noch macht dieser Vergleich überhaupt Sinn, da die Gegner, gegen die man irgendwas umsetzen muss, nicht annähernd das Niveau haben.
Und das ist keine Kritik an Toppmöller, nur an diesem wiederholten Vergleich.
Mal als Frage in die Runde, wir hatten ja unter Kovac und Hütter Reutershahn als Co, ich könnte mir vorstellen, dass ein ähnliches Kaliber hier evtl. ein Baustein sein könnte, der für die nächste Saison hilfreich wäre.
Weil was wir bisher quasi nicht diskutiert haben ist, dass ja nicht nur die Position als BuLi-Trainer für Dino neu ist, sondern dass eben, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, auch an seiner Seite keine Person mit entsprechender Erfahrung ist.
Für mich war Reutershahn zB in der Entwicklung auch ein wichtiger Faktor und evtl. fehlt einfach einer wie dieser.
Würde mich mal interessieren, wie das gesehen wird.
Weil was wir bisher quasi nicht diskutiert haben ist, dass ja nicht nur die Position als BuLi-Trainer für Dino neu ist, sondern dass eben, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, auch an seiner Seite keine Person mit entsprechender Erfahrung ist.
Für mich war Reutershahn zB in der Entwicklung auch ein wichtiger Faktor und evtl. fehlt einfach einer wie dieser.
Würde mich mal interessieren, wie das gesehen wird.
SemperFi schrieb:
Mal als Frage in die Runde, wir hatten ja unter Kovac und Hütter Reutershahn als Co, ich könnte mir vorstellen, dass ein ähnliches Kaliber hier evtl. ein Baustein sein könnte, der für die nächste Saison hilfreich wäre.
Weil was wir bisher quasi nicht diskutiert haben ist, dass ja nicht nur die Position als BuLi-Trainer für Dino neu ist, sondern dass eben, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, auch an seiner Seite keine Person mit entsprechender Erfahrung ist.
Für mich war Reutershahn zB in der Entwicklung auch ein wichtiger Faktor und evtl. fehlt einfach einer wie dieser.
Würde mich mal interessieren, wie das gesehen wird.
In der Theorie eine gute Idee, in der Praxis aus mehreren Gründen schwer umsetzbar.
1) Einen Co-Trainer wie Reuterhahn findet man selten.
2) Dann müssen die 2 auch zusammen passen, es gibt nicht ohne Grund viele Trainer.
3) Muss Toppmöller auch damit einverstanden sein, einen starken Co-Trainer zu haben, der Ihm was sagen darf.
4) Stelle ich mir die Frage, warum holt man dann nicht gleich einen älteren sehr erfahrenen Trainer statt
Toppmöller. Würde die Verantwortlichen der Entscheidung in ein mieses Licht rücken.
5) Zum Hauptpunkt: Ich sehe darin 0,0 Sinn, weil die Unerfahrenheit nicht unser/Toppmöllers Problem war/ist.
Dazu kommt das Toppmöller gar nicht so unerfahren ist, wie hier einige tun.
Es gibt viele andere Gründe, warum es nicht rund lief, die eigentlich auf der Hand liegen
und die es jedem Trainer sauschwer gemacht hätten hier mehr zu erreichen.
Kurze Zusammenfassung:
- Der Starstürmer wird 5 Minuten vor Transferschluß verkauft
- Die schwach besetzte Defensive wird im Winter weiterer Alternativen beraubt
-Der erst Winterersatzstürmer für Muani verletzt sich gleich
- Der zweite Starstürmer braucht monatelang um überhaupt in Form zu kommen
- Der neue Mittelfeldstar im Winter ist ein einziger Reinfall
- Dazu passen die Spieler gar nicht zusammen/ Teamspirit fehlt fast komplett
Welcher Zaubertrainer soll da mehr bewirken ?
Toppmöller hat das gleiche Problem wie Schaaf, er gehört zu ruhigeren Sorte (Ausstrahlung)
und da ist man leicht angreifbar. Dann kam zu Saisonbeginn noch sein schöner Spruch, da wusste er aber noch nicht, was auf Ihn zukam. Hätte er das gewusst, wäre dieser Spruch nie gefallen, davon bin ich überzeugt.
Mike 56 schrieb:steffm1 schrieb:
Gegen Bayern werden die nicht gewinnen!!!
Mein Vertrauen in charakterfeste Bayern ist hart bei 0
Dito
Dann können wir ja safe von einem Sieg der Knödeldeppen ausgehen.
Hyundaii30 schrieb:grinch schrieb:
Larsson rein und Götze hinter die Spitzen!
Larsson ist wohl noch nicht bei 100%
Macht also weniger Sinn
Naja, 60 Minuten müsste er drauf haben
Bommer1974 schrieb:
Naja, 60 Minuten müsste er drauf haben
Kenne den genauen Fitnesszustand nicht, aber ich bin generell gegen verheizen.
Den Jungen können wir noch in der Schlussphase bringen.
Das hilft auch.
Ist ja noch genug Zeit
grinch schrieb:
Larsson rein und Götze hinter die Spitzen!
Larsson ist wohl noch nicht bei 100%
Macht also weniger Sinn
Hyundaii30 schrieb:grinch schrieb:
Larsson rein und Götze hinter die Spitzen!
Larsson ist wohl noch nicht bei 100%
Macht also weniger Sinn
Naja, 60 Minuten müsste er drauf haben
grinch schrieb:
Freiburg führt. Die laufen, rennen, machen Druck, spielen Chancen raus und schnüren Heidenheim ein. Alles was der Eintracht fern liegt.
Warum sollte sich das nach über 40 Saisonspielen in den letzten 2 Spielen ändern ?
Das wird nichts mit diesem Team, Trainer und Manager.
Jawoll genau so,
Geht doch!! Völlig verdient
Geht doch!! Völlig verdient
So schön auch die Motivation für Hasebe und Rode erscheint.
Heute und nächste Woche geht es um die Spiele des Jahres.
Wer dafür noch motiviert werden muss, scheint mir es noch nicht begriffen zu haben.
Heute kämpfen und Siegen für uns, für sich selbst, für die Eintracht.
Jeder für jeden Gras fressen und mitlaufen, mit absichern und mit Übersicht den freien Mann suchen!
Heute und nächste Woche geht es um die Spiele des Jahres.
Wer dafür noch motiviert werden muss, scheint mir es noch nicht begriffen zu haben.
Heute kämpfen und Siegen für uns, für sich selbst, für die Eintracht.
Jeder für jeden Gras fressen und mitlaufen, mit absichern und mit Übersicht den freien Mann suchen!
KeithGreen schrieb:
Heute kämpfen und Siegen für uns, für sich selbst, für die Eintracht.
Jeder für jeden Gras fressen und mitlaufen, mit absichern und mit Übersicht den freien Mann suchen!
Tja, dafür brauchst Du aber gewisse Spielertypen die wir nicht haben.
Deswegen kannst du daran schon einen Haken machen.
Heute ist zwar alles möglich vom Ergebnis her, aber das wir eine Eintracht sehen werden, die sich kämpferisch zeigt, das glaube ich nicht.
Zumindest nicht wie wir es gerne hätten.
Du hast aber eine komische Glaskugel
rerush schrieb:
Mal abgesehen von der Entwicklung der Mannschaft wo seht ihr die denn beim Trainer?
Das ist so wie wenn ein Chef einen neuen Mitarbeiter jungen Mitarbeiter ( unter 30 Jahre) sucht,
der aber jede Menge Berufserfahrung mit bringen soll ( mind. 30 Jahre)
Tafelberg schrieb:
die "Causa Glasner" ist anscheinend noch nicht ausreichend debattiert worden
die letzten Feinheiten der Trennung müssen noch aufgearbeitet werden
cyberboy schrieb:
Meier, Köhler, Piazon, Oczipka. Ein paar gab es schon immer Mal, aber das waren tatsächlich die Ausnahmen.
Hat Caio das nicht auch mal geschafft ?
Wenn man ganz ehrlich ist, ist er auch nicht der beste deutsche Torhüter. Mit dem Ball am Fuß ist er sogar nur im Mittelfeld der Liga.