Hyundaii30
44078
Nord Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und dazu einen neuen Trainer, da machst du nicht in den ersten 10 Spielen einen auf TikiTaka
und dominierst die Gegner.
Aber das ist doch die Spielweise, die Toppmöller vorgibt. Leider fehlen uns dafür die Spieler. Fast alle haben Schwierigkeiten bei der Ballannahme und schaffen es nicht einen genauen Pass zu spielen, wenn man von Larsson absieht.
😡😡😡
Aber nicht mit so vielen neuen Spielern in der Startelf !!!! Ist das so schwer zu verstehen, was es bedeutet, einem Team Zeit zu geben.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie hier einzelne Spieler abgeschrieben wurden, wie z.B.
Silva oder Dost weil die nicht nach 5 Spielen funktionierten.
Da erwartest Du ernsthaft, das eine ganz neue Mannschaft nach 10 Spielen Tiki Taka spielt.
Hyundaii30 schrieb:
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie hier einzelne Spieler abgeschrieben wurden, wie z.B.
Silva oder Dost weil die nicht nach 5 Spielen funktionierten.
da täuscht dich deine erinnerung, zumindest bzgl. silva:
der hat in seinen ersten 4 ligaspielen für uns 3 tore gemacht, er hat nur im ersten spiel nicht getroffen, danach 3x hinternander... die meisten von uns haben damals nach spiel 4 eher gejubelt ob des transfers denn gezweifelt....
Hyundaii30 schrieb:
Da erwartest Du ernsthaft, das eine ganz neue Mannschaft nach 10 Spielen Tiki Taka spielt.
er hat es doch angedeutet:
seiner meinung nach haben wir nicht die spieler für das, was da gespielt werden soll und das würde sich so schnell auch nicht ändern, wehalb sich an der performance eben auch wenig ändern dürfte.
man kann mal wieder auf den faktor eingespieltheit setzen, aber der kann auch nicht alles lösen, zumal der eben auch für die anderen teams gilt, sprich, es steigt mit der zeit nicht nur unsere eingespieltheit sondern die aller teams.
Die Mannschaft wurde in der Offensive von MK nur 7 genügend verstärkt. Das hat auch nichts mit Zeit geben zutun. Wie es anders geht sieht man in unserer Abwehr und im zentralen D.Mittelfeld. Das funktioniert jetzt schon ziemlich gut. Wird sich auch noch verbessern und entwickeln. Aber man sieht die Qualität. Auf den Außen, im Sturm und O.Mittelfeld fehlt mir da die Vorstellungskraft wie die die Abgänge ersetzen sollen. Das ist vom unserem Management keine Glanzleistung. Und was die viel beschworene Geduld angeht , wie lange soll die denn halten wenn wir mal ins untere Tabellendrittel rutschen ? Was bei dem jetzt kommenden Spielen nicht ganz unrealistisch ist!
Hyundaii30 schrieb:ProjektAdler schrieb:
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen.
Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Vael schrieb:
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen.
Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht.
Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen.
Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt.
Aber das wussten alle vorher.
Hyundaii30 schrieb:
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen.
Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht.
Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen.
Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt.
Aber das wussten alle vorher.
Hast dich verschaut? Freiburg hat 10 Punkte!
Außerdem mal das Programm bis jetzt beachten von Freiburg und Berlin!
In Klammern die aktuellen Tabellenplatzierungen!
Wir (7 Punkte) spielten bis jetzt:
Wolfsburg (7)
Freiburg (8)
Darmstadt (15)
Bochum (16)
Köln (17)
Mainz 18)
Freiburg (10 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Dortmund (4)
Hoffenheim (6)
Frankfurt (9)
Union Berlin (11)
Werder Bremen (12)
Augsburg (14)
Union Berlin (6 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Leipzig (5)
Hoffenheim (6)
Wolfsburg (8)
Heidenheim (10)
Darmstadt (15)
Mainz (18)
Freiburg hat bis jetzt 7 Tore geschossen, Union 9, wir haben 4!
1 von unseren 4 Toren hat auch noch Kolo gegen Darmstadt geschossen.
nisol13 schrieb:
der eigentliche Plan war es mit 2 Stürmern zu spielen, er musste quasi alles über den Haufen werfen.
Dann hätte man aber einen Stürmer kaufen müssen, hat man aber nicht.
Ich wäre mir nicht so sicher, dass im Winter ein Stürmer kommt, der sofort hilft.
Adler_im_Exil schrieb:nisol13 schrieb:
der eigentliche Plan war es mit 2 Stürmern zu spielen, er musste quasi alles über den Haufen werfen.
Dann hätte man aber einen Stürmer kaufen müssen, hat man aber nicht.
Ich wäre mir nicht so sicher, dass im Winter ein Stürmer kommt, der sofort hilft.
Davon gehe ich aus.
Und Toppmöller macht für mich bisher einen super Job !
Hyundaii30 schrieb:Woran machst du das fest?
Und Toppmöller macht für mich bisher einen super Job !
Ich traue mir nicht zu das einigermaßen objektiv zu bewerten. Ich kann nur Fakten nennen, nämlich dass aus 6 Spielen bisher 4 Tore resultierten und wir gegen den aktuell 18., 16. und 15. die selber nur 4 oder 5 Tore bisher geschossen haben nur Unentschieden gespielt haben. Der einzige Sieg war gegen den aktuell 17. der Liga. Die zuerst so gefeierte Abwehr weißt auch Lücken durch individuelle Fehler auf.
Liegt das alles nur an der 170 Mio Kaderzusammenstellung und allein im Sommer wurden 56 Mio für Transfers ausgegeben. Wir werden nach dem Spieltag mindestens 9, vermutlich 10. sein, mit 5 Punkten Rückstand auf europäische Regionen. Dazu bereits 15 gelbe Karten und zwei der 6 Spiele wurden mit 10 Mann beendet. Auch das ist Liganegativspitzenwert. Ist das ein super Job?
Mag sein, aber ein No-Brainer ist deine Aussage nicht. Daher würden mich mal deine Argumente interessieren.
Jedes Mal die gleichen Diskussionen, total müsig.
Nein Dino wird sicher nicht entlassen.
Wir spielen mir einer neuen Mannschaft, vielen jungen Talenten aus dem Ausland, neues System, zudem verlieren wir den besten Stürmer ohne Ersatz. Dino wird die Zeit bekommen, vor allem mit einem „fertigen“ Kader, also mit Verstärkung in der Offensive sein System zu etablieren.
Es ist doch völlig normal, dass man nach dem Deadline Day erstmal hinten sicher stehen möchte, der eigentliche Plan war es mit 2 Stürmern zu spielen, er musste quasi alles über den Haufen werfen.
Nein Dino wird sicher nicht entlassen.
Wir spielen mir einer neuen Mannschaft, vielen jungen Talenten aus dem Ausland, neues System, zudem verlieren wir den besten Stürmer ohne Ersatz. Dino wird die Zeit bekommen, vor allem mit einem „fertigen“ Kader, also mit Verstärkung in der Offensive sein System zu etablieren.
Es ist doch völlig normal, dass man nach dem Deadline Day erstmal hinten sicher stehen möchte, der eigentliche Plan war es mit 2 Stürmern zu spielen, er musste quasi alles über den Haufen werfen.
nisol13 schrieb:
Jedes Mal die gleichen Diskussionen, total müsig.
Nein Dino wird sicher nicht entlassen.
Wir spielen mir einer neuen Mannschaft, vielen jungen Talenten aus dem Ausland, neues System, zudem verlieren wir den besten Stürmer ohne Ersatz. Dino wird die Zeit bekommen, vor allem mit einem „fertigen“ Kader, also mit Verstärkung in der Offensive sein System zu etablieren.
Es ist doch völlig normal, dass man nach dem Deadline Day erstmal hinten sicher stehen möchte, der eigentliche Plan war es mit 2 Stürmern zu spielen, er musste quasi alles über den Haufen werfen.
Danke
PSG hat ja am Deadline Day nach 18 Uhr -als wir mit dem Raebiger-Transfer (warum auch immer der sein musste) und der Borré-Leihe unsere Transferaktivitäten eigentlich abgeschlossen hatten-auf einmal von 65 Mio. auf 95 Mio erhöht. Das ist natürlich auch irgendwie fies, aber man war auch nicht gut vorbereitet.
Es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Was mich zusätzlich nervt, ist die Borré Leihe (jedes Tor, dass der für Werder in der Hinrunde macht, wird weh tun) und der Ache-Verkauf ohne Rückkaufoption (hat schon 5 Buden für Lautern gemacht). Matanovic ist in Karlsruhe auch abgetaucht-hätte auch hierbleiben können, viel schlechter als die derzeitigen Stürmer hätte er es auch nicht machen können. Ngankam hat Fitnessprobleme. Marmoush ist kein Mittelstürmer/Torjäger.Hat man da in der Vorbereitung nicht richtig hingeschaut, auf wen man setzen kann und wer noch nicht so weit ist bzw. dass das vom System her passt?
Ja, dass das mit Borré ungünstig gelaufen ist hat MK zugegeben-besser wird es dadurch aber nicht. Auf der Einnahmenseite/Finanziell ist das sehr gut gelaufen im Sommer. Aber sportlich ist der Aderlass enorm und hier wurden Fehler gemacht, die sich erst jetzt bemerkbar machen und die auch noch (in jedem Falle, was die Tabelle betrifft) Ihren Preis haben werden (günstiger werden die Stürmer - selbst die Mittelmäßigen- im Winter auch nicht). Im Sommer hat MK transfertechnisch m.E. nur teilweise geliefert.Ob es danach mit Winter-Neuzugängen einfacher wird und die Fehler des Sommers korrigiert werden können? Schwierig zu sagen.
Erstmal also bis Januar "auf Sicht" fahren und durchkommen.Hoffentlich holen wir bis Januar irgendwie 20 Punkte und überleben die Conference League Gruppenphase. Macht natürlich nicht so viel Spaß, aber man soll sich ja dafür auf die Zukunft freuen.
Es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Was mich zusätzlich nervt, ist die Borré Leihe (jedes Tor, dass der für Werder in der Hinrunde macht, wird weh tun) und der Ache-Verkauf ohne Rückkaufoption (hat schon 5 Buden für Lautern gemacht). Matanovic ist in Karlsruhe auch abgetaucht-hätte auch hierbleiben können, viel schlechter als die derzeitigen Stürmer hätte er es auch nicht machen können. Ngankam hat Fitnessprobleme. Marmoush ist kein Mittelstürmer/Torjäger.Hat man da in der Vorbereitung nicht richtig hingeschaut, auf wen man setzen kann und wer noch nicht so weit ist bzw. dass das vom System her passt?
Ja, dass das mit Borré ungünstig gelaufen ist hat MK zugegeben-besser wird es dadurch aber nicht. Auf der Einnahmenseite/Finanziell ist das sehr gut gelaufen im Sommer. Aber sportlich ist der Aderlass enorm und hier wurden Fehler gemacht, die sich erst jetzt bemerkbar machen und die auch noch (in jedem Falle, was die Tabelle betrifft) Ihren Preis haben werden (günstiger werden die Stürmer - selbst die Mittelmäßigen- im Winter auch nicht). Im Sommer hat MK transfertechnisch m.E. nur teilweise geliefert.Ob es danach mit Winter-Neuzugängen einfacher wird und die Fehler des Sommers korrigiert werden können? Schwierig zu sagen.
Erstmal also bis Januar "auf Sicht" fahren und durchkommen.Hoffentlich holen wir bis Januar irgendwie 20 Punkte und überleben die Conference League Gruppenphase. Macht natürlich nicht so viel Spaß, aber man soll sich ja dafür auf die Zukunft freuen.
ProjektAdler schrieb:
Was mich zusätzlich nervt, ist die Borré Leihe (jedes Tor, dass der für Werder in der Hinrunde macht, wird weh tun) und der Ache-Verkauf ohne Rückkaufoption (hat schon 5 Buden für Lautern gemacht). Matanovic ist in Karlsruhe auch abgetaucht-hätte auch hierbleiben können, viel schlechter als die derzeitigen Stürmer hätte er es auch nicht machen können. Ngankam hat Fitnessprobleme. Marmoush ist kein Mittelstürmer/Torjäger.Hat man da in der Vorbereitung nicht richtig hingeschaut, auf wen man setzen kann und wer noch nicht so weit ist bzw. dass das vom System her passt?
Verstehe dich bitte erstmal, das es nicht nur am fehlenden Topstürmer liegt.
Wir haben 6-8 neue in den Startaufstellungen
Und dazu einen neuen Trainer, da machst du nicht in den ersten 10 Spielen einen auf TikiTaka
und dominierst die Gegner.
Das dauert, dazu sind viele junge Spieler im Team, was es noch schwieriger macht.
Und alleine zu der Aussage von Borre, das ist lächerlich mit den Toren.
Ich freue mich über jedes Tor für Ihn für Bremen,
denn das steigert wieder sein Selbstvertrauen und seinen Marktwert !!!!
Der soll dort ruhig ein paar Buden machen, entweder kommt er gestärkt zurück oder wir verkaufen Ihn teuer
Hyundaii30 schrieb:
Und dazu einen neuen Trainer, da machst du nicht in den ersten 10 Spielen einen auf TikiTaka
und dominierst die Gegner.
Aber das ist doch die Spielweise, die Toppmöller vorgibt. Leider fehlen uns dafür die Spieler. Fast alle haben Schwierigkeiten bei der Ballannahme und schaffen es nicht einen genauen Pass zu spielen, wenn man von Larsson absieht.
Na mal sehen ob Du dich für Borre freust wenn er gegen uns den Siegtreffer versenkt. Ich glaube auch kaum das es ihm an Selbstvertrauen mangelt, denn sonst hätte er seinen Vertrag ausgesessen.
Er wird definiv nicht zurück kommen, Werder hatte nur nicht das nötige Kleingeld wir wollten ihn ja nicht nur ein Erfolgserlebnis gönnen, nein wir wollten ihn verkaufen!
Atuell würde er uns aber sehr gut weiterhelfen wenn er noch da wäre. Er ist vielleicht nicht der Goalgetter, aber er bindet Gegenspieler, ist anspielbar und schaft Räume.All das was wir aktuell nicht vorzuweisen haben. Ich weiss du siehst diese Saison als Übergangssaison, aber so eine Übergangssaison kann richtig teuer werden und es gibt keine Garantie wenn man eine unterdurchschnittliche Saison bis zum Ende spielt und am Ende 10,11,12 wird, das die nächste Saison besser wird
Da werden dann die 95 Millionen ganz schnell aufgebraucht sein, denn ohne Perspektive muss es das Geld richten um Spieler herzulocken! Wieso sollten abgebende Vereine nicht auch 50% auf den Marktpreis oben drauf packen.
Er wird definiv nicht zurück kommen, Werder hatte nur nicht das nötige Kleingeld wir wollten ihn ja nicht nur ein Erfolgserlebnis gönnen, nein wir wollten ihn verkaufen!
Atuell würde er uns aber sehr gut weiterhelfen wenn er noch da wäre. Er ist vielleicht nicht der Goalgetter, aber er bindet Gegenspieler, ist anspielbar und schaft Räume.All das was wir aktuell nicht vorzuweisen haben. Ich weiss du siehst diese Saison als Übergangssaison, aber so eine Übergangssaison kann richtig teuer werden und es gibt keine Garantie wenn man eine unterdurchschnittliche Saison bis zum Ende spielt und am Ende 10,11,12 wird, das die nächste Saison besser wird
Da werden dann die 95 Millionen ganz schnell aufgebraucht sein, denn ohne Perspektive muss es das Geld richten um Spieler herzulocken! Wieso sollten abgebende Vereine nicht auch 50% auf den Marktpreis oben drauf packen.
Robby1976 hat m.E. die richtige Antwort auf die "lächerliche Aussage" mit den Toren gegeben. Vermutlich hat man es ja auch mal wieder versäumt, eine Klausel einzubauen, die verbietet, dass er in Spielen gegen uns auflaufen darf. Der Vertrag läuft bis 2025, ergo will MK in seiner Logik, nächstes Jahr entweder die Vertragsverlängetung oder (wahrscheinlicher) den Verkauf.
Erinnere mich an 2011 (ja, bin alt, ist schon lange her), da gab man einen gewissen C.Tosun ab und wir hatten in dieser berühmt-berüchtigten RR Flaute vor dem Tor - immer wieder musste man in der FR nach einem weiteren miesen Spiel ohne Tor in etwa diesen Satz lesen: "Petitesse am Rande: Cenk Tosun hat in der Türkei schon wieder getroffen" - mit ähnlichen Sätzen fängt die FR gerade wieder an-nervt. Will nicht den Teufel an die Wand malen, aber Geschichte wiederholt sich (manchmal in abgeschwächter Form) gerne. Wenn uns Borré im Heimspiel zwei einschenkt, werden hier in möglicherweise mehr Leute aufgeregt sein.
Ansonsten, hast Du auch Recht mit der Aussage, dass sich die Mannschaft erst finden muss (vielleicht kommt da ja bald noch bisschen mehr) und ich hätte auch nicht erwartet, dass die gleich die Sterne vom Himmel spielen. Eine solche Harmlosigkeit vor dem Tor, wenig bis keine zündenden Ideen im Angriffsspiel, weiterhin Standards zum Abgewöhnen und Schüsse, die man in den meisten Fällen allenfalls als Rückgaben bezeichnen kann (wurde kein Schusstraining in der Vorbereitung gemacht?), hatte ich aber auch nicht erwartet. Der Rückschritt sieht in der ersten 5 Spielen gegen unteren BuLi Durchschnitt so gravierend aus, dass man schon Zweifel an der Kaderzusammenstellung kriegen kann. Hoffe natürlich, dass wir doch-gerade offensiv-bald die Kurve kriegen.
Erinnere mich an 2011 (ja, bin alt, ist schon lange her), da gab man einen gewissen C.Tosun ab und wir hatten in dieser berühmt-berüchtigten RR Flaute vor dem Tor - immer wieder musste man in der FR nach einem weiteren miesen Spiel ohne Tor in etwa diesen Satz lesen: "Petitesse am Rande: Cenk Tosun hat in der Türkei schon wieder getroffen" - mit ähnlichen Sätzen fängt die FR gerade wieder an-nervt. Will nicht den Teufel an die Wand malen, aber Geschichte wiederholt sich (manchmal in abgeschwächter Form) gerne. Wenn uns Borré im Heimspiel zwei einschenkt, werden hier in möglicherweise mehr Leute aufgeregt sein.
Ansonsten, hast Du auch Recht mit der Aussage, dass sich die Mannschaft erst finden muss (vielleicht kommt da ja bald noch bisschen mehr) und ich hätte auch nicht erwartet, dass die gleich die Sterne vom Himmel spielen. Eine solche Harmlosigkeit vor dem Tor, wenig bis keine zündenden Ideen im Angriffsspiel, weiterhin Standards zum Abgewöhnen und Schüsse, die man in den meisten Fällen allenfalls als Rückgaben bezeichnen kann (wurde kein Schusstraining in der Vorbereitung gemacht?), hatte ich aber auch nicht erwartet. Der Rückschritt sieht in der ersten 5 Spielen gegen unteren BuLi Durchschnitt so gravierend aus, dass man schon Zweifel an der Kaderzusammenstellung kriegen kann. Hoffe natürlich, dass wir doch-gerade offensiv-bald die Kurve kriegen.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
ProjektAdler schrieb:
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen.
Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Hyundaii30 schrieb:ProjektAdler schrieb:
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen.
Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
WaldeckAdler schrieb:Butzbach-Adler schrieb:Bommer1974 schrieb:Butzbach-Adler schrieb:
Bis zur Winterpause sehe ich schwarz
Ich kann es nicht mehr hören 😡
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören.
Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann
einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison.
Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche,
ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
nisol13 schrieb:
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Ein typisches WOB Ergebnis war zu befürchten.
Das was mich am meisten aufregt, ist aber unser Mittefeldstar Götze der trotz Ansage vom Trainer nicht das macht, was er soll.
Ein erfahrener Spieler wie er sollte endlich Mal lernen seine Kräfte in die fußballerischen Aktionen legen und nicht nur rummotzen.
Das die Mannschaft aktuell noch nicht bei 100 %
ist, war vorher klar, jeder der was anderes erwartet, wird auch die nächsten Spiele enttäuscht werden.Und nein es liegt nicht am Trainer !
Das was mich am meisten aufregt, ist aber unser Mittefeldstar Götze der trotz Ansage vom Trainer nicht das macht, was er soll.
Ein erfahrener Spieler wie er sollte endlich Mal lernen seine Kräfte in die fußballerischen Aktionen legen und nicht nur rummotzen.
Das die Mannschaft aktuell noch nicht bei 100 %
ist, war vorher klar, jeder der was anderes erwartet, wird auch die nächsten Spiele enttäuscht werden.Und nein es liegt nicht am Trainer !
Hyundaii30 schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Auch hier nochmal, das wir nur 4 Tore erzielt haben liegt nicht nur an der Qualität im Sturm !
Sondern da kommen aktuell viele Punkte zusammen.
Ein neues System, viele neue Spieler in der Startelf, das braucht verdammt nochmal Zeit.
Das geht nicht in 10 Spielen, das alles perfekt sitzt, die guten Ansätze sind sogar schon öfters erkennbar.
Wir arbeiten noch fleißig daran. Bis sich bei so vielen Veränderungen wie es bei uns jetzt gab alles sitzt,
da muss man Geduld haben, da ist es nicht damit getan, nur einen neuen Stürmer zu haben.
Warte mal ab, in der Rückrunde sieht das in der Offensive und allgemein noch ne ganze Ecke besser aus.
Klingt ein bisschen wie die Presseabteilung. Aber stimmt schon auch. Es war ja mit dem Deadline Day auch absehbar, dass es schwieriger wird.
Nichtsdestotrotz leben wir im hier und jetzt. Und hier und jetzt ist Alario wieder fit und steht vor Einsätzen. Da würde ich mir dann bei all dem Optimismus, den Du gerade versprüht hast, auch wünschen, dem altgedienten Knipser Alario, der beim vorherigen Trainer kein Vertrauen bekam und auch wohl schon länger am Knie verletzt war bis zur OP, jetzt mal die gleiche Zuversicht entgegenzubringen.
Der kann nur gewinnen im Moment! Ist ja eh schon von allen abgeschrieben hier, obwohl er als einziger schon mal Torjägerqualitäten in seiner Karriere gezeigt hat. Für ein paar Tore in der Hinrunde sollte der wieder gut sein.
Concordia Cordalis schrieb:
Der kann nur gewinnen im Moment! Ist ja eh schon von allen abgeschrieben hier, obwohl er als einziger schon mal Torjägerqualitäten in seiner Karriere gezeigt hat. Für ein paar Tore in der Hinrunde sollte der wieder gut sein.
Das liegt ja auch viel an Ihm selbst !!!
Ich würde es Ihm wünschen.
Schliesslich gehörte er zu meinen Wunschtransfers.
Ich warte da mal lieber ab. Das Können hat Alario. Mehr laufen und arbeiten kann man in gewisser Weise auch noch lernen. Nur halt schlecht, wenn man verletzt ist/war. Mario Götze hat ja auch sein Laufspiel im respektablen Spieleralter verbessert.
Es kommt auf die Chance und den Willen, die Chance zu ergreifen, an. Im Moment ist es doch eigentlich so. Alario kriegt Einsatzchancen ab jetzt und haut sich rein. Ist er erfolgreich, ist er attraktiver für einen anderen Club und kann besser wechseln. Und die Eintracht hätte eine veritable Alternative im Sturm und profitiert ebenfalls.
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Dass im Winter im Sturm nachgebessert wird und sich Alarios Situation dann wieder verschlechtert, ist allen klar und er hat jetzt halt mal die Chance im wahrsten Sinne des Wortes anzugreifen und ein WinWin für alle Beteiligten zu erreichen.
Es kommt auf die Chance und den Willen, die Chance zu ergreifen, an. Im Moment ist es doch eigentlich so. Alario kriegt Einsatzchancen ab jetzt und haut sich rein. Ist er erfolgreich, ist er attraktiver für einen anderen Club und kann besser wechseln. Und die Eintracht hätte eine veritable Alternative im Sturm und profitiert ebenfalls.
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Dass im Winter im Sturm nachgebessert wird und sich Alarios Situation dann wieder verschlechtert, ist allen klar und er hat jetzt halt mal die Chance im wahrsten Sinne des Wortes anzugreifen und ein WinWin für alle Beteiligten zu erreichen.
Concordia Cordalis schrieb:
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Auch hier nochmal, das wir nur 4 Tore erzielt haben liegt nicht nur an der Qualität im Sturm !
Sondern da kommen aktuell viele Punkte zusammen.
Ein neues System, viele neue Spieler in der Startelf, das braucht verdammt nochmal Zeit.
Das geht nicht in 10 Spielen, das alles perfekt sitzt, die guten Ansätze sind sogar schon öfters erkennbar.
Wir arbeiten noch fleißig daran. Bis sich bei so vielen Veränderungen wie es bei uns jetzt gab alles sitzt,
da muss man Geduld haben, da ist es nicht damit getan, nur einen neuen Stürmer zu haben.
Warte mal ab, in der Rückrunde sieht das in der Offensive und allgemein noch ne ganze Ecke besser aus.
Hyundaii30 schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Auch hier nochmal, das wir nur 4 Tore erzielt haben liegt nicht nur an der Qualität im Sturm !
Sondern da kommen aktuell viele Punkte zusammen.
Ein neues System, viele neue Spieler in der Startelf, das braucht verdammt nochmal Zeit.
Das geht nicht in 10 Spielen, das alles perfekt sitzt, die guten Ansätze sind sogar schon öfters erkennbar.
Wir arbeiten noch fleißig daran. Bis sich bei so vielen Veränderungen wie es bei uns jetzt gab alles sitzt,
da muss man Geduld haben, da ist es nicht damit getan, nur einen neuen Stürmer zu haben.
Warte mal ab, in der Rückrunde sieht das in der Offensive und allgemein noch ne ganze Ecke besser aus.
Klingt ein bisschen wie die Presseabteilung. Aber stimmt schon auch. Es war ja mit dem Deadline Day auch absehbar, dass es schwieriger wird.
Nichtsdestotrotz leben wir im hier und jetzt. Und hier und jetzt ist Alario wieder fit und steht vor Einsätzen. Da würde ich mir dann bei all dem Optimismus, den Du gerade versprüht hast, auch wünschen, dem altgedienten Knipser Alario, der beim vorherigen Trainer kein Vertrauen bekam und auch wohl schon länger am Knie verletzt war bis zur OP, jetzt mal die gleiche Zuversicht entgegenzubringen.
Der kann nur gewinnen im Moment! Ist ja eh schon von allen abgeschrieben hier, obwohl er als einziger schon mal Torjägerqualitäten in seiner Karriere gezeigt hat. Für ein paar Tore in der Hinrunde sollte der wieder gut sein.
bils schrieb:
Du hast das jetzt schon mehrfach geschrieben, aber wurde er das denn?
Ja, das frage ich mich halt. Kann die SGE Verhandlungen nicht unterbinden? Das ist ja auch eher eine generelle Frage, klar verstehe ich das wenn wir ein Budget wie damals bei Bobic und davor hatten, das man quasi gezwungen ist Spieler zu verkaufen. Aber das erste Mal in unserer Geschichte würde ich sagen waren wir das nicht.
bils schrieb:
Bist du wirklich, dass sowas für eine seriöse Diskussion taugt?
Vielleicht nicht im UE. Aber mir stellt sich die Frage, ob es überhaupt noch Sinn macht Trikots mit Spielernamen zu beflocken, wenn man trotz ausreichenden Budget und einen Vertrag wie im Falle von Kolo hat, ohne Ausstiegsklausel, mit einer sehr langen Laufzeit. Wenn man dann nichtmal ein Riegel vorschieben kann, das der Spieler sofern er nicht freigegeben wurde für Verhandlungen, so mir nichts, dir nichts sich drüber hinwegsetzen kann, ohne das es Möglichkeiten des Vereins gibt das zu unterbinden.
Robby1976 schrieb:
Vielleicht nicht im UE. Aber mir stellt sich die Frage, ob es überhaupt noch Sinn macht Trikots mit Spielernamen zu beflocken, wenn man trotz ausreichenden Budget und einen Vertrag wie im Falle von Kolo hat, ohne Ausstiegsklausel, mit einer sehr langen Laufzeit. Wenn man dann nichtmal ein Riegel vorschieben kann, das der Spieler sofern er nicht freigegeben wurde für Verhandlungen, so mir nichts, dir nichts sich drüber hinwegsetzen kann, ohne das es Möglichkeiten des Vereins gibt das zu unterbinden.
Wir sollen also nur Spieler kurzfristig wieder verkaufen können, von denen sich kein Fan ein Trikot hat beflocken lassen. Das wird schwierig.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso.
Frage (ernstgemeint): Woher kommt eigentlich das Grücht, dass uns Alario im Winter verlassen wird oder will? Ich habe dazu bisher noch nichts Belastbares gehört oder gelesen (kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist). Momentan siehts doch eher so aus, dass Dino einige Hoffnung auf ihn setzt. Wo könnte er sich denn dann besser beweisen als bei uns? Und dass er einen Verein findet, bei dem er momentan mehr verdienen kann als bei uns, ist auch eher unwahrscheinlich.
Gab es nicht schon im Sommer die Vermutung, dass er wechseln könnte? Aber offenbar war dafür entweder keine ernsthafte Absicht oder kein vernünftiges Angebot vorhanden.
clakir schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso.
Frage (ernstgemeint): Woher kommt eigentlich das Grücht, dass uns Alario im Winter verlassen wird oder will? Ich habe dazu bisher noch nichts Belastbares gehört oder gelesen (kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist). Momentan siehts doch eher so aus, dass Dino einige Hoffnung auf ihn setzt. Wo könnte er sich denn dann besser beweisen als bei uns? Und dass er einen Verein findet, bei dem er momentan mehr verdienen kann als bei uns, ist auch eher unwahrscheinlich.
Gab es nicht schon im Sommer die Vermutung, dass er wechseln könnte? Aber offenbar war dafür entweder keine ernsthafte Absicht oder kein vernünftiges Angebot vorhanden.
Danke an die beiden Vorschreiber.
Genau deswegen denke ich, das Alario im Winter wechseln wird, zumal ich mittlerweile sehr unsicher bin, das er hier nochmal sportlich Fuß fasst. Klar aktuell fehlt uns ein Stürmertyp wir er, aber er war jetzt länger verletzt und außer Form.
Ich warte da mal lieber ab. Das Können hat Alario. Mehr laufen und arbeiten kann man in gewisser Weise auch noch lernen. Nur halt schlecht, wenn man verletzt ist/war. Mario Götze hat ja auch sein Laufspiel im respektablen Spieleralter verbessert.
Es kommt auf die Chance und den Willen, die Chance zu ergreifen, an. Im Moment ist es doch eigentlich so. Alario kriegt Einsatzchancen ab jetzt und haut sich rein. Ist er erfolgreich, ist er attraktiver für einen anderen Club und kann besser wechseln. Und die Eintracht hätte eine veritable Alternative im Sturm und profitiert ebenfalls.
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Dass im Winter im Sturm nachgebessert wird und sich Alarios Situation dann wieder verschlechtert, ist allen klar und er hat jetzt halt mal die Chance im wahrsten Sinne des Wortes anzugreifen und ein WinWin für alle Beteiligten zu erreichen.
Es kommt auf die Chance und den Willen, die Chance zu ergreifen, an. Im Moment ist es doch eigentlich so. Alario kriegt Einsatzchancen ab jetzt und haut sich rein. Ist er erfolgreich, ist er attraktiver für einen anderen Club und kann besser wechseln. Und die Eintracht hätte eine veritable Alternative im Sturm und profitiert ebenfalls.
Dass er die Lücke im Sturm von RKM nicht ausreichend schließen wird, ist wohl allen Beteiligten klar. Aber die jämmerliche Quote von 4 geschossenenen Toren in 5 Ligaspielen durch Abschlussqualität in der Box zu verbessern, sollte durchaus möglich sein.
Dass im Winter im Sturm nachgebessert wird und sich Alarios Situation dann wieder verschlechtert, ist allen klar und er hat jetzt halt mal die Chance im wahrsten Sinne des Wortes anzugreifen und ein WinWin für alle Beteiligten zu erreichen.
Ich denke es gibt tatsächlich noch etwas zwischen 2 Wochen vorher 65 Millionen annehmen (hat keiner verlangt) und am letzten Abend dann halt 95 Mio. Macht keinen Sinn zu sagen die eine oder die andere Möglichkeit war da und sonst nichts.
Weshalb ich ja auch geschrieben habe "2-3 Wochen bis zum Ende" zu betrachten.
Was wäre passiert, hätte man klar gesagt man verhandele bis Montag Abend und dann ist es halt vorbei? Weiß keiner, so wie keiner weiß was am letzten Tag genau gelaufen ist. Aber dann kann man in meinen Augen auch nur schwerlich bewerten und sagen "besser ging es nicht". Zumal wenn man sich die Last-Minute Verleihe eines Stürmers anschaut.
War es ein komplettes Desaster und hätte es ganz easy viel besser laufen können? Natürlich nicht.
Aber ich habe irgendwie das Gefühl die hohe Summe hat am Ende viele "überzeugt".
Ich gebe aber zu, da bin ich zu sehr Fußballfan und ich hätte eine Lösung 80 Mio. rechtzeitig und gleichzeitig im Sommer einen passenden Stürmer verpflichtet für tatsächlich besser gefunden.
Ja, wir hätten Geld "verloren", aber ich denke es hätte uns gesamt gesehen nicht mehr gekostet.
Aber liegt am Ende dann in der Definition von "bestmöglich"
Weshalb ich ja auch geschrieben habe "2-3 Wochen bis zum Ende" zu betrachten.
Was wäre passiert, hätte man klar gesagt man verhandele bis Montag Abend und dann ist es halt vorbei? Weiß keiner, so wie keiner weiß was am letzten Tag genau gelaufen ist. Aber dann kann man in meinen Augen auch nur schwerlich bewerten und sagen "besser ging es nicht". Zumal wenn man sich die Last-Minute Verleihe eines Stürmers anschaut.
War es ein komplettes Desaster und hätte es ganz easy viel besser laufen können? Natürlich nicht.
Aber ich habe irgendwie das Gefühl die hohe Summe hat am Ende viele "überzeugt".
Ich gebe aber zu, da bin ich zu sehr Fußballfan und ich hätte eine Lösung 80 Mio. rechtzeitig und gleichzeitig im Sommer einen passenden Stürmer verpflichtet für tatsächlich besser gefunden.
Ja, wir hätten Geld "verloren", aber ich denke es hätte uns gesamt gesehen nicht mehr gekostet.
Aber liegt am Ende dann in der Definition von "bestmöglich"
Eintracht-Laie schrieb:
Ja, wir hätten Geld "verloren", aber ich denke es hätte uns gesamt gesehen nicht mehr gekostet.
In einem Managerspiel hättest Du wahrscheinlich Recht. In der Realität gibt es aber viele weitere Faktoren zu bedenken, um das man erkennen kann, warum dieses Geschäft am Ende sehr gut für uns war. Nicht nur finanziell.
Anthrax schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Wir wissen beide nichts, aber es war per Definition die bestmögliche Lösung.
Habs mal für dich korrigiert.
Raffst es wahrscheinlich aber auch jetzt noch nicht...
Deswegen hat man die Zielsetzung auch nach unten korrigiert, ja ne alles klar. "Die bestmögliche Lösung"™
Es ist so super einfach: Wenn der Trainer die Zielsetzung nicht erfüllt, muss er gehen. Wenn der Sportvorstand die auch noch selbstgesteckte Zielsetzung nicht erfüllt, wird sie einfach nach unten korrigiert. Bester.Job.Ever.
SGE_Oskar schrieb:
Deswegen hat man die Zielsetzung auch nach unten korrigiert, ja ne alles klar. "Die bestmögliche Lösung"™
Es ist so super einfach: Wenn der Trainer die Zielsetzung nicht erfüllt, muss er gehen. Wenn der Sportvorstand die auch noch selbstgesteckte Zielsetzung nicht erfüllt, wird sie einfach nach unten korrigiert. Bester.Job.Ever.
Herzlichen Glückwunsch, Du hast auch nichts verstanden. Aber rein gar nichts, von der Eintracht und Ihrer Entwicklung leider auch nicht.
Die Bild bringt - neben den bereits gerüchteten Stürmern Gift Orban (Gent) und Jœrgen Strand Larsen (Celta Vigo) auf der Eintracht Liste - zwei weitere Stürmer ins Spiel, die auf der Watchlist stehen sollen.
Demnach sind es Marcos Leonardo (20/MW 17 Mio.) vom FC Santos und Karim Konaté (19/MW 15 Mio.) von RB Salzburg.
Wobei ich mir bei einem jungen Brasilianer direkt aus dessen Heimat schon die Frage stelle, ob der der Eintracht direkt diese Saison noch weiterhelfen könnte.
Bezahlartikel: https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-will-diesen-champions-league-stuermer-85568840.bild.html
Demnach sind es Marcos Leonardo (20/MW 17 Mio.) vom FC Santos und Karim Konaté (19/MW 15 Mio.) von RB Salzburg.
Wobei ich mir bei einem jungen Brasilianer direkt aus dessen Heimat schon die Frage stelle, ob der der Eintracht direkt diese Saison noch weiterhelfen könnte.
Bezahlartikel: https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-will-diesen-champions-league-stuermer-85568840.bild.html
Concordia Cordalis schrieb:
Demnach sind es Marcos Leonardo (20/MW 17 Mio.) vom FC Santos und Karim Konaté (19/MW 15 Mio.) von RB Salzburg.
Wobei ich mir bei einem jungen Brasilianer direkt aus dessen Heimat schon die Frage stelle, ob der der Eintracht direkt diese Saison noch weiterhelfen könnte.
Also sollte man wirklich einen Europäisch unerfahrenen Stürmer holen, müssen entweder die jetzigen vorhandenen Stürmer bis zur Winterpause super performt haben oder man holt noch einen anderen Stürmer.
Ich halte es auch nicht für undenkbar, das nicht 2 Sturmtalente kommen werden, sondern eher für möglich das
man ein Talent holt und einen etwas erfahreneren Stürmer der schon seine Leistungsfähigkeit in Europas Top-Ligen nachgewiesen hat.
Krösche verpflichtet zwar gerne junge Spieler, aber er versucht auch in jedem Bereich einen international sehr erfahrenen Spieler zu haben. (Rode, Koch, Hasebe, Götze)
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso. Bin trotzdem froh, das es nicht Füllkrug wurde.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso.
Frage (ernstgemeint): Woher kommt eigentlich das Grücht, dass uns Alario im Winter verlassen wird oder will? Ich habe dazu bisher noch nichts Belastbares gehört oder gelesen (kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist). Momentan siehts doch eher so aus, dass Dino einige Hoffnung auf ihn setzt. Wo könnte er sich denn dann besser beweisen als bei uns? Und dass er einen Verein findet, bei dem er momentan mehr verdienen kann als bei uns, ist auch eher unwahrscheinlich.
Gab es nicht schon im Sommer die Vermutung, dass er wechseln könnte? Aber offenbar war dafür entweder keine ernsthafte Absicht oder kein vernünftiges Angebot vorhanden.
greg schrieb:
Für ihn tut's mir echt am ehesten/meisten leid, da er nach eigener Aussage ja ohne Probleme noch eine Saison bei uns geblieben wäre.
Warum jetzt schon Leidtun ?
Der ist erst ein paar Wochen im neuen Club und er ist ein junger Spieler, der sich durchsetzen kann.
Manchmal brauchen neue Spieler auch bei anderen Clubs etwas Zeit.
Hyundaii30 schrieb:greg schrieb:
Für ihn tut's mir echt am ehesten/meisten leid, da er nach eigener Aussage ja ohne Probleme noch eine Saison bei uns geblieben wäre.
Warum jetzt schon Leidtun ?
Der ist erst ein paar Wochen im neuen Club und er ist ein junger Spieler, der sich durchsetzen kann.
Manchmal brauchen neue Spieler auch bei anderen Clubs etwas Zeit.
Beim SSC Neapel ist im Moment auf allen Ebenen durcheinander, da ist das nur ein Teil vom Ganzen.
WürzburgerAdler schrieb:
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
AllaisBack schrieb:
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten.
Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war.
Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler
ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
Die ganze Welt sucht "echte" Neuner und hier wird Alario als zu "echt" betitelt?
Leute die einen vertragslosen Modeste oder einen Füllkrug für 10-15 Millionen mit Kusshand genommen hätten bezeichneten Alario als falschen Spielertyp (wobei das der Eindruck aus mehreren Threads ist und hier so nicht explizit steht) ?
Ob Alario wirklich die Fitness und den Einsatzwillen (Arbeit nach hinten) entwickelt weiß ich nicht. Ich persönlich bin aber eh entspannt und bevorzuge tatsächlich Nacho oder Futkeu viel Einsatzzeiten zu geben aber bei einigen Argumenten muss man einfach den Kopf schütteln.
Nach wir vor hoffe ich das Toppmöller ein wenig von seinem (bedingungslosen) Ballbesitz weg geht und wieder mehr und ggf höheres Pressing und überfallartige Konter implementiert.
Bis Winter kann man am Personal eh nix mehr ändern.
Im Endeffekt muss eh der Trainer Lösungen finden. Mir persönlich gefällt es nicht aber immerhin sind wir weiter ungeschlagen.
In Ansätzen sieht es gut aus (gefällt mir trotzdem nicht) aber es muss trotzdem mehr kommen, gerade wenn die Gegner aus der oberen Tabellenhälfte kommen.
Leute die einen vertragslosen Modeste oder einen Füllkrug für 10-15 Millionen mit Kusshand genommen hätten bezeichneten Alario als falschen Spielertyp (wobei das der Eindruck aus mehreren Threads ist und hier so nicht explizit steht) ?
Ob Alario wirklich die Fitness und den Einsatzwillen (Arbeit nach hinten) entwickelt weiß ich nicht. Ich persönlich bin aber eh entspannt und bevorzuge tatsächlich Nacho oder Futkeu viel Einsatzzeiten zu geben aber bei einigen Argumenten muss man einfach den Kopf schütteln.
Nach wir vor hoffe ich das Toppmöller ein wenig von seinem (bedingungslosen) Ballbesitz weg geht und wieder mehr und ggf höheres Pressing und überfallartige Konter implementiert.
Bis Winter kann man am Personal eh nix mehr ändern.
Im Endeffekt muss eh der Trainer Lösungen finden. Mir persönlich gefällt es nicht aber immerhin sind wir weiter ungeschlagen.
In Ansätzen sieht es gut aus (gefällt mir trotzdem nicht) aber es muss trotzdem mehr kommen, gerade wenn die Gegner aus der oberen Tabellenhälfte kommen.
Cyrillar schrieb:
Ob Alario wirklich die Fitness und den Einsatzwillen (Arbeit nach hinten) entwickelt weiß ich nicht. Ich persönlich bin aber eh entspannt und bevorzuge tatsächlich Nacho oder Futkeu viel Einsatzzeiten zu geben aber bei einigen Argumenten muss man einfach den Kopf schütteln.
Vor einigen Jahren hätte es sicherlich Sinn gemacht auf einen Vereinslosen Stürmer zu setzen.
Mittlerweile sind wir aber auch hier viel weiter.
Und natürlich ist es zu 100% richtig auf Spieler wie Nacho oder Futkeu zu setzen, gerade wenn sie gute Leistungen in der U-21 und im Training zeigen. Das bringt so viele Vorteile mit.
-positive Werbung für unsere Jugendentwicklung,
Was es zukünftig einfacher macht weitere tolle Talente zu bekommen.
- wenn die Jungs spielen steigert sich Ihr Marktwertentwicklung automatisch.
(Und bei guter Entwicklung kann die sogar explodieren)
-Du hast Unbekümmertheit im Spiel und Spieler,
dessen Spielstil noch nicht bekannt ist.
-Du motivierst viele andere Junge Spieler damit, weil sie sehen, bei Fleiß kann man hier was erreichen.
Und vieles mehr.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
WürzburgerAdler schrieb:
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke.
Schönesge schrieb:
Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Nord Adler schrieb:Schönesge schrieb:
Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Du hast die ganze Story noch nicht verstanden.
Keiner der Verantwortlichen sagt, das es optimal gelaufen ist, aber trotzdem war am Ende diese Variante Alternativlos.
Aber das ist doch die Spielweise, die Toppmöller vorgibt. Leider fehlen uns dafür die Spieler. Fast alle haben Schwierigkeiten bei der Ballannahme und schaffen es nicht einen genauen Pass zu spielen, wenn man von Larsson absieht.