Hyundaii30
44272
SemperFi schrieb:PhillySGE schrieb:
Ganz schöner Batzen für nen Franz. Zweitligaspieler, der mit knapp 23 kaum Erstligaerfahrung hat (lediglich 23 Stück in der schwachen belgischen Liga)
Aber damit weniger batzig als ein Ersatzkeeper mit 2 Profispielen 😁
Der war gut
Mir ist das egal, was die für Nkounkou am Ende bezahlen, da unsere Verantwortlichen schon wissen was sie machen. Und selbst wenn mal ein Transfer schief geht, gibt es genug andere, die das nicht nur aufffangen, sondern die Bilanz sehr positiv aussehen lassen.
Wir haben dringenden Bedarf auf der Position und deswegen will man noch jemanden holen.
Das ist doch positiv.
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wie bitte? Er kann nicht gehen, immerhin hast du das noch vor kurzem bestätigt und warst felsenfest davon überzeugt. Da vertraue ich dir.
Wusste gar nicht, das ich den Artikel geschrieben habe 😳😳😳
Wir werden sehen, ob ich Recht behalte oder falsch liege.
Beide Fälle sind für mich kein Drama 😂😅😂
Ich versteh es halt nicht. Hier sagst du, dass es vorstellbar ist, dass Muani geht, obwohl du es kategorisch ausschließt. Musst du mir nochmal erklären, denn falsch lagst du ja noch nie.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich versteh es halt nicht. Hier sagst du, dass es vorstellbar ist, dass Muani geht, obwohl du es kategorisch ausschließt. Musst du mir nochmal erklären, denn falsch lagst du ja noch nie.
1. Ist das eine nur meine Einschätzung. Kein Fakt.
2. Betrifft das denn Fall das keiner 100 Millionen für Muani sofort zahlen wird, wie ja immer behauptet wurde.
3. Kannst Du heutzutage gar nichts im modernen Fussball ausschließen. Das betonen sogar Manager immer wieder !
Das hat auch nichts mit Recht haben oder falsch liegen zu tun.
4. Du verwechselst leider Meinungen/Einschätzungen mit Fakten.
5. Hat Muani seine Meinung laut Medien wohl geändert und möchte wohl weg !
Das hatte ich bisher nie gehört.
Das würde die Sachlage natürlich ändern, wenn ihn sein Berater weichklopft.
6. Damit kann man es jetzt nach neuen Ständen auch angepasst formulieren.
Dafür das Du immer so schlau tust, muss man Dir ganz schön viel erklären.
Und keine Angst, ich weiss worauf Du hinaus wolltest. Nur Du siehst, um Ecken denken geht, wenn man will.
Zum Schluss!
Ich bleibe trotz neuer Presseartikel der Meinung!!!
das Muani bleiben wird !
Aber eine Garantie gibt es da nicht 😂😂
Hyundaii30 schrieb:
Bei Muani behauptet Sport 1 jetzt hätte ein Umdenken zum Thema Tauschgeschäft bei den Verantwortlichen stattgefunden.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/transfer-wende-bei-kolo-muani-eintracht-mit-umdenken-bei-transferstrategie
Die Variante ist schon vorstellbar, ging aber letzte
Saison mit Pelligrini-Kostic schief.
Heißt aber nicht das es hier wieder so wäre.
Wie bitte? Er kann nicht gehen, immerhin hast du das noch vor kurzem bestätigt und warst felsenfest davon überzeugt. Da vertraue ich dir.
Bisschen irritiert bin ich schon, da der sensationsgeile Michel ja auch ständig falsch liegt.
Sledge_Hammer schrieb:
Wie bitte? Er kann nicht gehen, immerhin hast du das noch vor kurzem bestätigt und warst felsenfest davon überzeugt. Da vertraue ich dir.
Wusste gar nicht, das ich den Artikel geschrieben habe 😳😳😳
Wir werden sehen, ob ich Recht behalte oder falsch liege.
Beide Fälle sind für mich kein Drama 😂😅😂
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wie bitte? Er kann nicht gehen, immerhin hast du das noch vor kurzem bestätigt und warst felsenfest davon überzeugt. Da vertraue ich dir.
Wusste gar nicht, das ich den Artikel geschrieben habe 😳😳😳
Wir werden sehen, ob ich Recht behalte oder falsch liege.
Beide Fälle sind für mich kein Drama 😂😅😂
Ich versteh es halt nicht. Hier sagst du, dass es vorstellbar ist, dass Muani geht, obwohl du es kategorisch ausschließt. Musst du mir nochmal erklären, denn falsch lagst du ja noch nie.
Bei Muani behauptet Sport 1 jetzt hätte ein Umdenken zum Thema Tauschgeschäft bei den Verantwortlichen stattgefunden.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/transfer-wende-bei-kolo-muani-eintracht-mit-umdenken-bei-transferstrategie
Die Variante ist schon vorstellbar, ging aber letzte
Saison mit Pelligrini-Kostic schief.
Heißt aber nicht das es hier wieder so wäre.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/transfer-wende-bei-kolo-muani-eintracht-mit-umdenken-bei-transferstrategie
Die Variante ist schon vorstellbar, ging aber letzte
Saison mit Pelligrini-Kostic schief.
Heißt aber nicht das es hier wieder so wäre.
Hyundaii30 schrieb:
Bei Muani behauptet Sport 1 jetzt hätte ein Umdenken zum Thema Tauschgeschäft bei den Verantwortlichen stattgefunden.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/transfer-wende-bei-kolo-muani-eintracht-mit-umdenken-bei-transferstrategie
Die Variante ist schon vorstellbar, ging aber letzte
Saison mit Pelligrini-Kostic schief.
Heißt aber nicht das es hier wieder so wäre.
Wie bitte? Er kann nicht gehen, immerhin hast du das noch vor kurzem bestätigt und warst felsenfest davon überzeugt. Da vertraue ich dir.
Bisschen irritiert bin ich schon, da der sensationsgeile Michel ja auch ständig falsch liegt.
skyeagle schrieb:
Den Alidou, den Du meinst, heißt Alario
Wenn Alario dieses Transferfenster wirklich geht, vielleicht kommen dann tatsächlich noch 2 Stürmer.
Zumindest sind sie preislich jetzt in einer Höhe bei Methusalem Kane, die auch für Kolo Muani reichen würde...
Concordia Cordalis schrieb:
Zumindest sind sie preislich jetzt in einer Höhe bei Methusalem Kane, die auch für Kolo Muani reichen würde...
Richtig, dazu ist Muani noch etwas jünger und meiner Meinung nach etwas besser.
Jojo1994 schrieb:
Wenn die Saudis nur 5 Mios für ihn zahlen, dann bring ich ihn mit der Schubkarre da runter. Meiner Meinung nach einer der teuersten Missverständnisse der vergangenen Jahre.
Naja, hätte Alario mehr gezündet und er mehr gespielt, wäre die Wertsteigerung eines Muani, der ann nicht so häufig gespielt hätte, wesentlich geringer ausgefallen.
Ja der Transfer war im Nachhinein nicht gut bzw. zu teuer, aber ich war damals trotzdem froh, das er zu uns kam.
Weil noch keiner wusste, wie Muani hier auftritt.
Hyundaii30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Wenn die Saudis nur 5 Mios für ihn zahlen, dann bring ich ihn mit der Schubkarre da runter. Meiner Meinung nach einer der teuersten Missverständnisse der vergangenen Jahre.
Naja, hätte Alario mehr gezündet und er mehr gespielt, wäre die Wertsteigerung eines Muani, der ann nicht so häufig gespielt hätte, wesentlich geringer ausgefallen.
Ja der Transfer war im Nachhinein nicht gut bzw. zu teuer, aber ich war damals trotzdem froh, das er zu uns kam.
Weil noch keiner wusste, wie Muani hier auftritt.
Jojo1994 schrieb:
Wenn die Saudis nur 5 Mios für ihn zahlen, dann bring ich ihn mit der Schubkarre da runter. Meiner Meinung nach einer der teuersten Missverständnisse der vergangenen Jahre.
Naja, hätte Alario mehr gezündet und er mehr gespielt, wäre die Wertsteigerung eines Muani, der ann nicht so häufig gespielt hätte, wesentlich geringer ausgefallen.
Ja der Transfer war im Nachhinein nicht gut bzw. zu teuer, aber ich war damals trotzdem froh, das er zu uns kam.
Weil noch keiner wusste, wie Muani hier auftritt.
Hyundaii30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Wenn die Saudis nur 5 Mios für ihn zahlen, dann bring ich ihn mit der Schubkarre da runter. Meiner Meinung nach einer der teuersten Missverständnisse der vergangenen Jahre.
Naja, hätte Alario mehr gezündet und er mehr gespielt, wäre die Wertsteigerung eines Muani, der ann nicht so häufig gespielt hätte, wesentlich geringer ausgefallen.
Ja der Transfer war im Nachhinein nicht gut bzw. zu teuer, aber ich war damals trotzdem froh, das er zu uns kam.
Weil noch keiner wusste, wie Muani hier auftritt.
Maddux schrieb:
Bei PSG braucht es nur mal einen etwas fähigeren Sportdirektor. Aktuell sind sie nur eine Mannschaft die, trotz aller individuellen Qualität, im Halbfinale der Champions League rausfliegt. Die brauchen nur mal einen richtigen Dirigenten im Mittelfeld und ein paar weniger Selbstdarsteller in der Offensive. Dann spielen die um die Champions League und den passenden Trainer dazu haben sie.
Donnarumma ist einer der besten Torhüter der Welt, die komplette Verteidigung ist erklassig besetzt und auch das Mittelfeld hat ordentlich Qualität. Die ganze Qualität des Kaders und des Trainers bringt nur nichts wenn ganz vorne 2 Pappnasen rumrennen die taktisch machen was sie wollen und den Rest der Mannschaft für sich ackern lassen.
Messi wurde durch Ramos erstklassig ersetzt. Wenn PSG jetzt noch Neymar und Mbappe durch Dembele und Kolo Muani ersetzt haben die eine verdammt gute Mannschaft. Zumindest was den ersten Anzug angeht. In der Offensive fehlt es an wirklich guten Backups.
ja, richtig: wenn.... Ich weiss nicht, ob ich als RKM darauf bauen wuerde
Bommer1974 schrieb:Maddux schrieb:
Bei PSG braucht es nur mal einen etwas fähigeren Sportdirektor. Aktuell sind sie nur eine Mannschaft die, trotz aller individuellen Qualität, im Halbfinale der Champions League rausfliegt. Die brauchen nur mal einen richtigen Dirigenten im Mittelfeld und ein paar weniger Selbstdarsteller in der Offensive. Dann spielen die um die Champions League und den passenden Trainer dazu haben sie.
Donnarumma ist einer der besten Torhüter der Welt, die komplette Verteidigung ist erklassig besetzt und auch das Mittelfeld hat ordentlich Qualität. Die ganze Qualität des Kaders und des Trainers bringt nur nichts wenn ganz vorne 2 Pappnasen rumrennen die taktisch machen was sie wollen und den Rest der Mannschaft für sich ackern lassen.
Messi wurde durch Ramos erstklassig ersetzt. Wenn PSG jetzt noch Neymar und Mbappe durch Dembele und Kolo Muani ersetzt haben die eine verdammt gute Mannschaft. Zumindest was den ersten Anzug angeht. In der Offensive fehlt es an wirklich guten Backups.
ja, richtig: wenn.... Ich weiss nicht, ob ich als RKM darauf bauen wuerde
Vielleicht kommt ja Bayern nochmal ins Spiel.
Die kommen bei Kane auch nicht weiter und Muani soll Nummer 2 sein
Zumindest sind sie preislich jetzt in einer Höhe bei Methusalem Kane, die auch für Kolo Muani reichen würde...
PhillySGE schrieb:
Deadline funktioniert auch nicht, wenn ein Spieler unbedingt wechseln will. Dann streikt er oder spielt mit schlechter Laune bis zum Winter weiter.
Ich würde Kolo nicht so einschätzen, glaube auch nicht das er sich das erlauben könnte angesichts der Konkurrenz im Nationalteam. Da wäre ich eher entspannt.
sgevolker schrieb:
Ich würde Kolo nicht so einschätzen, glaube auch nicht das er sich das erlauben könnte angesichts der Konkurrenz im Nationalteam. Da wäre ich eher entspannt.
Da wäre ich heutzutage vorsichtig.
Ich traue das mittlerweile jedem Profisportler zu, wenn er falsch beraten wird.
PhillySGE schrieb:
Da könnte man dann auch mal ins Risiko gehen und ggfs. 25-30 Mio Ablöse investieren für einen Spieler, der sofort hilft und noch riesiges Potential nach oben hat
Überhaupt keine Frage. Es ging ja um das Thema mehr zahlen um Steuern zu sparen. Das ist natürlich quatsch. Mehr zahlen weil man bei dem Spieler die Hoffnung hat das er sich stark weiterentwickelt während er hier sportlichen Erfolg hat ist natürlich teil des Geschäfts und völlig in Ordnung (in gewissen Rahmen).
sgevolker schrieb:
Überhaupt keine Frage. Es ging ja um das Thema mehr zahlen um Steuern zu sparen
Es ging nicht darum, das man absichtlich !! mehr zahlen soll. das habe ich nie so behauptet.
Es ging lediglich darum, das man es gegenrechnen kann und nicht nur negativ zu betrachten muss.
Natürlich ist es immer besser weniger auszugeben, aber wenn ein Stürmer , der uns sofort hilft eben
35 Millionen kostet und die Verantwortliichen das gutheißen, dann kann man das akzeptieren.
Ich sag ja wem das zu viel ist, der muss warten bis der große Knall kommt und die zahlen wieder normaler werden, aber das wird wohl noch sehr lange dauern.
Hyundaii30 schrieb:Überhaupt keine Frage. Es ging ja um das Thema mehr zahlen um Steuern zu sparen
Es ging nicht darum, das man absichtlich !! mehr zahlen soll. das habe ich nie so behauptet.
Es ging lediglich darum, das man es gegenrechnen kann und nicht nur negativ zu betrachten muss.
Natürlich ist es immer besser weniger auszugeben, aber wenn ein Stürmer , der uns sofort hilft eben
35 Millionen kostet und die Verantwortliichen das gutheißen, dann kann man das akzeptieren.
Ich sag ja wem das zu viel ist, der muss warten bis der große Knall kommt und die zahlen wieder normaler werden, aber das wird wohl noch sehr lange dauern.
Kannst du das bitte mal mit dem Kauf eines Spielers und den Auswirkungen auf die Bilanz und den Jahresüberschuss mit Zahlen füllen. Und dann zeigst du was bilanztechnisch nicht nur negativ ist, danke!
Machen wir doch mal zum Babbeln über die Testspiele einen Sammel-Thread auf für diese Saison...
Folgende Termine / Gegner sind bekannt:
15. Juli - 15:30 gegen FSV Braunfels
18. Juli - 18:30 gegen TSV Steinbach Haiger
22. Juli - 15:30 gegen SG Barockstadt Fulda-Lehnerz
28. Juli - 14:30 gegen Vitesse Arnheim
5. August - 15:30 gegen Nottingham Forest
Dann schauen wir mal, was unser Team so leistet. Braunfels dürfte natürlich klar besiegt werden können, Steinbach und Fulda sind schon ein gutes Stück besser und haben eher das Niveau von unserem Erstrundengegner im Pokal. Arnheim und Nottingham dürften ebenfalls aus unserer Sicht geschlagen werden müssen, sind aber natürlich schon ernstzunehmende Gegner. Aber bisher nix ganz Großes dabei, wo wir nicht Favorit wären.
Folgende Termine / Gegner sind bekannt:
15. Juli - 15:30 gegen FSV Braunfels
18. Juli - 18:30 gegen TSV Steinbach Haiger
22. Juli - 15:30 gegen SG Barockstadt Fulda-Lehnerz
28. Juli - 14:30 gegen Vitesse Arnheim
5. August - 15:30 gegen Nottingham Forest
Dann schauen wir mal, was unser Team so leistet. Braunfels dürfte natürlich klar besiegt werden können, Steinbach und Fulda sind schon ein gutes Stück besser und haben eher das Niveau von unserem Erstrundengegner im Pokal. Arnheim und Nottingham dürften ebenfalls aus unserer Sicht geschlagen werden müssen, sind aber natürlich schon ernstzunehmende Gegner. Aber bisher nix ganz Großes dabei, wo wir nicht Favorit wären.
SGE_Werner schrieb:
Machen wir doch mal zum Babbeln über die Testspiele einen Sammel-Thread auf für diese Saison...
Folgende Termine / Gegner sind bekannt:
15. Juli - 15:30 gegen FSV Braunfels
18. Juli - 18:30 gegen TSV Steinbach Haiger
22. Juli - 15:30 gegen SG Barockstadt Fulda-Lehnerz
28. Juli - 14:30 gegen Vitesse Arnheim
5. August - 15:30 gegen Nottingham Forest
Dann schauen wir mal, was unser Team so leistet. Braunfels dürfte natürlich klar besiegt werden können, Steinbach und Fulda sind schon ein gutes Stück besser und haben eher das Niveau von unserem Erstrundengegner im Pokal. Arnheim und Nottingham dürften ebenfalls aus unserer Sicht geschlagen werden müssen, sind aber natürlich schon ernstzunehmende Gegner. Aber bisher nix ganz Großes dabei, wo wir nicht Favorit wären.
Ich gebe zwar nicht viel auf Testspielergebnisse, aber die aktuelle Bilanz ist schon schlecht gelaufen.
Ausser das Spiel gegen Braunfels kein Sieg kaum Tore.
Also man könnte echt vermuten, das Toppmöller noch Zeit braucht, hoffentlich geht es nicht schon gegen Lok schief.
Wir sollen ja lernen, dass Testspielergebnisse nicht relevant sind, sondern das, was der Trainer an seinen Vorgaben umgesetzt sieht. Als Fan, der seine Mannschaft am liebsten immer und haushoch gewinnen sieht, fällt das natürlich schwer. Zwei 4:0 Siege gegen Arnheim und Nottingham hätten mir besser gefallen.
Wenn man versucht ein bissi mehr durch die Augen der Trainer draufzuschauen, muss man schon sagen, dass erste Züge zu erkennen sind, vor allem im Defensivkonzept vulgo in der Abwehrarbeit. Jetzt ist man aber Laie und sagt sich: ja, klar, Koch, Pacho und Skhiri, das stehen jetzt andere Spieler mit anderen Qualitäten und natürlich sieht das dann anders aus. Man kann also das, was Dino sieht, leicht verwechseln mit dem, was Krösche bisher am Transfermarkt geleistet hat.
Andererseits werd ich aber das Gefühl nicht los, dass die Mannschaft entweder früher ins Training hätte einsteigen müssen, um jetzt schon ein Stück weiter zu sein, oder dass man in der sportlichen Führung relativ entspannt ist und sich sagt: es braucht eh drei Monate, bis sich alles eingespielt hat.
Das war ja nach den letzten Trainerwechseln auch nicht viel anders, oder?
Jetzt meint es aber der Spielplan mit uns ... ja, was denn eigentlich. Die ersten fünf sechs Spiele haben wir noch nicht die ganz großen Brocken, sondern eher Mannschaften, die wir schlagen können sollten. Die Punkte wären aber auch wichtig zu holen, bevor die stärkeren Teams kommen. Insofern vielleicht nicht die beste Konstellation, wenn man noch nicht so richtig gut eingespielt ist. Vielleicht verliert man dann am Saisonbeginn Punkte, die nachher leichter zu holen gewesen wären. Mhm ...
Insofern gibt es nach den Testspielen und vor dem Pokalspiel grad noch viel zu spekulieren.
Und da bin ich noch garnicht bei dem Punkt, ob Kolo Muani bleibt oder doch noch wechselt.
Wenn man versucht ein bissi mehr durch die Augen der Trainer draufzuschauen, muss man schon sagen, dass erste Züge zu erkennen sind, vor allem im Defensivkonzept vulgo in der Abwehrarbeit. Jetzt ist man aber Laie und sagt sich: ja, klar, Koch, Pacho und Skhiri, das stehen jetzt andere Spieler mit anderen Qualitäten und natürlich sieht das dann anders aus. Man kann also das, was Dino sieht, leicht verwechseln mit dem, was Krösche bisher am Transfermarkt geleistet hat.
Andererseits werd ich aber das Gefühl nicht los, dass die Mannschaft entweder früher ins Training hätte einsteigen müssen, um jetzt schon ein Stück weiter zu sein, oder dass man in der sportlichen Führung relativ entspannt ist und sich sagt: es braucht eh drei Monate, bis sich alles eingespielt hat.
Das war ja nach den letzten Trainerwechseln auch nicht viel anders, oder?
Jetzt meint es aber der Spielplan mit uns ... ja, was denn eigentlich. Die ersten fünf sechs Spiele haben wir noch nicht die ganz großen Brocken, sondern eher Mannschaften, die wir schlagen können sollten. Die Punkte wären aber auch wichtig zu holen, bevor die stärkeren Teams kommen. Insofern vielleicht nicht die beste Konstellation, wenn man noch nicht so richtig gut eingespielt ist. Vielleicht verliert man dann am Saisonbeginn Punkte, die nachher leichter zu holen gewesen wären. Mhm ...
Insofern gibt es nach den Testspielen und vor dem Pokalspiel grad noch viel zu spekulieren.
Und da bin ich noch garnicht bei dem Punkt, ob Kolo Muani bleibt oder doch noch wechselt.
PhillySGE schrieb:
Sehe ich auch so.
Hyundaii30 schrieb:Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Fußballprofis gelten als Humankapital (Immaterielle Vermögensgegenstände). Die Ablösesumme wird zusammen mit einem möglichen Handgeld und einem Beraterhonorar (sogenannte Anschaffungsnebenkosten) aktiviert und die Gesamtsumme über die Vertragslaufzeit planmäßig (linear) abgeschrieben.
Nehmen wir mal an ein Spieler hat einen Marktwert von 20 Mio, den du auch bezahlst, du schließt einen Vertrag über 4 Jahre, dann hast du eine jährliche AfA von 5 Mio.
Jetzt kaufst du den gleichen Spieler für 5 Mio über Marktwert, also für 25 Mio, jetzt beträgt die jährliche AfA bei 4 Jahren Vertragslaufzeit 6,25 Mio.
Natürlich ist dein Jahresüberschuss bei Variante 2 kleiner, du zahlst weniger Steuern.
Eine Kapitalgesellschaft hat rund 30% Steuerbelastung (EST, Soli ud GewSt), ich unterstelle mal einen Jahresüberschuss von 10 Mio, bei Variante 1 hat die KapGes einen Steuerbelastung von 3 Mio, bei Variante 2 (Jahresüberschuss 8,75 Mio) eine Steuerbelastung von 2,625 Mio. Macht bei 4 Jahren Vertragslaufzeit eine Steuerersparnis von 1,5 Mio (4 x 375.000).
Also ich habe lieber 5 Mio mehr auf der Bank, weil ich den Marktwert von 20 Mio zahle, als 1,5 Mio Steuerersparnis, weil ich 5 Mio über Marktwert spare.
Tom66 schrieb:
Also ich habe lieber 5 Mio mehr auf der Bank, weil ich den Marktwert von 20 Mio zahle, als 1,5 Mio Steuerersparnis, weil ich 5 Mio über Marktwert spare.
Das sieht aber jeder etwas anders, es gibt genug Leute/Firmen so wenig wie möglich ans Finanzamt zu zahlen bereit sind und nicht weiter sparen, wenn sie genug gespart haben.
Aber bei einem Tausch (ohne die anderen Transfers jetzt zu berücksichtigen! ) bleibt da schon genug zum sparen übrig. Da ich unsere Finanzen nicht genau kenne, was wir alles abschreiben werden/können, Einnehmen usw.
überlassen ich das unseren Fachleuten im Verein, ob die 30-40 Millionen für Wahi zu viel wären oder eben nicht.
Die wissen schon was sie machen.
Ich finde diese Summen natürlich auch verrückt und bin menschlich absolut gegen solche Summen.
Aber so funktioniert der moderne Fußball nunmal.Deswegen kann ich schon verstehen,
das einige gegen diese Summe für diesen Spieler sind.
Das einzige wie man sich davor schützen kann, ist dem Fußball den Rück ganz zuzukehren.
Das ist bei mir noch nicht ganz so weit.
Aber es wird jedes Jahr etwas mehr und eines Tages kann ich mir vorstellen,
das sie den Fußball in meinen Augen so für mich zerstört haben, das ich mich ganz abwende.
Hyundaii30 schrieb:
Die wissen schon was sie machen.
Genau deshalb zahlen sie auch nur soviel wie nötig, und schon gar nicht mehr, um die Steuern zu drücken, aber gleichzeitig viel mehr ausgeben zu müssen. Alles andere wäre nichtmal eine Michmädchenrechnung, sondern wirtschaftlicher Nonsens.
Und inwieweit durch Mehrausgaben ein positiver Einfluss aufs FFF erreicht werden kann, ist mir ebenfalls schleierhaft. Auch hier müsste das Gegenteil richtig sein, aber ggf kann Maddux das nochmal ausführen.
Hyundaii30 schrieb:
Das sieht aber jeder etwas anders, es gibt genug Leute/Firmen so wenig wie möglich ans Finanzamt zu zahlen bereit sind und nicht weiter sparen, wenn sie genug gespart haben.
Es ist ein gewaltiger Unterschied ob ich als Firma in Maschinen investiere oder als Verein in Sportler.
Im ersten Fall ist das Risiko relativ gering das ich die Investition nicht nutzen kann, im zweiten Fall kann alles mögliche passieren, angefangen von Verletzungen, über sportlichen Misserfolg bis hin zu abstiegen. Das Risiko ist ungleich höher und deshalb sollte man auch nicht mehr zahlen als sein muss.
Hyundaii30 schrieb:Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Also gibt man einfach mehr aus, um einen Teil der Mehrausgaben über die Steuer wieder reinzuholen und hat dadurch sogar noch gespart. Genial.
DBecki schrieb:
Also gibt man einfach mehr aus, um einen Teil der Mehrausgaben über die Steuer wieder reinzuholen und hat dadurch sogar noch gespart. Genial.
Nein, Du solltest wissen wie es gemeint auch wenn es nicht ausführlich perfekt formuliert ist.
Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Hyundaii30 schrieb:Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Also gibt man einfach mehr aus, um einen Teil der Mehrausgaben über die Steuer wieder reinzuholen und hat dadurch sogar noch gespart. Genial.
Hyundaii30 schrieb:Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Fußballprofis gelten als Humankapital (Immaterielle Vermögensgegenstände). Die Ablösesumme wird zusammen mit einem möglichen Handgeld und einem Beraterhonorar (sogenannte Anschaffungsnebenkosten) aktiviert und die Gesamtsumme über die Vertragslaufzeit planmäßig (linear) abgeschrieben.
Nehmen wir mal an ein Spieler hat einen Marktwert von 20 Mio, den du auch bezahlst, du schließt einen Vertrag über 4 Jahre, dann hast du eine jährliche AfA von 5 Mio.
Jetzt kaufst du den gleichen Spieler für 5 Mio über Marktwert, also für 25 Mio, jetzt beträgt die jährliche AfA bei 4 Jahren Vertragslaufzeit 6,25 Mio.
Natürlich ist dein Jahresüberschuss bei Variante 2 kleiner, du zahlst weniger Steuern.
Eine Kapitalgesellschaft hat rund 30% Steuerbelastung (EST, Soli ud GewSt), ich unterstelle mal einen Jahresüberschuss von 10 Mio, bei Variante 1 hat die KapGes einen Steuerbelastung von 3 Mio, bei Variante 2 (Jahresüberschuss 8,75 Mio) eine Steuerbelastung von 2,625 Mio. Macht bei 4 Jahren Vertragslaufzeit eine Steuerersparnis von 1,5 Mio (4 x 375.000).
Also ich habe lieber 5 Mio mehr auf der Bank, weil ich den Marktwert von 20 Mio zahle, als 1,5 Mio Steuerersparnis, weil ich 5 Mio über Marktwert spare.
Hyundaii30 schrieb:Tom66 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Könntest du die bitte mal benennen, danke!
Umso mehr Du ausgibst, umso mehr ganz Du als Ausgaben absetzen. Ausser bei Fußballvereinen wäre das Modell anders, wie bei den normalen Firmen.
Ich fange gleich an zu weinen, lieber Hyundaii
Bitte, bitte, lass diese Reden über Dinge, von denen Du nichts verstehst. Ich bin Steuerberater (ohne das hier als Prädikat verstanden wissen zu wollen) und bei diesen Aussagen klappt es mir die Fußnägel hoch.
Unten hat ja bereits jemand gut erklärt, warum die Theorie mehr ausgeben = Steuern sparen insgesamt nicht fliegt....
Ansonsten kauft Dir jetzt sofort ein Mietshaus für 20 Millionen, die Ausgaben (Zinsen, Erhaltung des Hauses?) und die Abschreibungen (!) werden dazu führen, dass Du weniger (vielleicht sogar nie mehr) Steuern auf dein (anderes) Einkommen zahlen musst (weil du mit der Vermietung ggf. Verluste machst!). Aber nicht vergessen, Zinsen und das Haus musst Du auch mit echtem Geld bezahlen (können)
Merkst Du jetzt selbst, dass das blöd war, oder?
Nfu natürlich, aber bleib lieber beim Fußball
PhillySGE schrieb:
Wenn man 100-120 Mio Ablöse bekommt, kann man problemlos 30-35 für einen Nachfolger investieren. Das hat nichts mit Geld um sich werfen zu tun.
Sehe ich anders. 30-35mio sind (egal wie viel man eingenommen hat) immer noch 30-35mio € und das allein ist eine Menge Geld für uns.
Geo-Adler schrieb:PhillySGE schrieb:
Wenn man 100-120 Mio Ablöse bekommt, kann man problemlos 30-35 für einen Nachfolger investieren. Das hat nichts mit Geld um sich werfen zu tun.
Sehe ich anders. 30-35mio sind (egal wie viel man eingenommen hat) immer noch 30-35mio € und das allein ist eine Menge Geld für uns.
Ja und nein.
Das ist immernoch sauviel Geld , aber wenn man einen Ersatz möchte der sofort hilft muss man viel Geld ausgeben.
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Also ich gebe Dir insofern Recht, man muss es jetzt nicht ganz so negativ sehen.
Hyundaii30 schrieb:Geo-Adler schrieb:PhillySGE schrieb:
Wenn man 100-120 Mio Ablöse bekommt, kann man problemlos 30-35 für einen Nachfolger investieren. Das hat nichts mit Geld um sich werfen zu tun.
Sehe ich anders. 30-35mio sind (egal wie viel man eingenommen hat) immer noch 30-35mio € und das allein ist eine Menge Geld für uns.
Und es hat ja auch Bilanztechnische Vorteile, wenn man mehr bezahlt.
Ein Satz wie in Stein gemeisselt... den werde ich demnächst mal zitieren wenn unser Einkauf in der Firma wichtige Bestellungen blockiert um noch 0,5% Rabatt herauszuholen und die Produktion zum Stillstand bringt..
Muani sollte da bleiben.
Paris hat so viel Kohle für andere Spieler rausgehauen und bei Ihm wollen sie geizig sein.
Sein Berater scheint sowieso nicht der beste und schlaueste zu sein.
Es gibt nur 2 Wege, entweder Muani bleibt oder es zählt einer die mind. 80 Millionen.
Das hat der Berater aber noch nicht kapiert.
Muani sollte sich lieber sich Mal aufs sportliche hier konzentrieren, da hat man genau wie bei Lindström noch nichts positives gelesen.
So wird das sowieso nichts mit den wechseln.
Paris hat so viel Kohle für andere Spieler rausgehauen und bei Ihm wollen sie geizig sein.
Sein Berater scheint sowieso nicht der beste und schlaueste zu sein.
Es gibt nur 2 Wege, entweder Muani bleibt oder es zählt einer die mind. 80 Millionen.
Das hat der Berater aber noch nicht kapiert.
Muani sollte sich lieber sich Mal aufs sportliche hier konzentrieren, da hat man genau wie bei Lindström noch nichts positives gelesen.
So wird das sowieso nichts mit den wechseln.
Interessant finde ich ja, dass es um Lindstrøm in den letzten Wochen extrem ruhig wurde. Ich kann mich noch sinngemäß an seine Aussage erinnern, dass er nur zu einem (CL-) Verein geht, wenn er dort realistische Stammelfchancen hat. Ich denke, dass diese Clubs sich nicht gemeldet haben. Ich hätte nichts dagegen, wenn er bliebe.
LarsMinute schrieb:
Interessant finde ich ja, dass es um Lindstrøm in den letzten Wochen extrem ruhig wurde. Ich kann mich noch sinngemäß an seine Aussage erinnern, dass er nur zu einem (CL-) Verein geht, wenn er dort realistische Stammelfchancen hat. Ich denke, dass diese Clubs sich nicht gemeldet haben. Ich hätte nichts dagegen, wenn er bliebe.
Naja, seine Leistungen sind seit seiner Verletzung echt mager. Also wundert es mich nicht, das er keine Angebote hat, die interessant sind bzw. Keiner über 30 Millionen bezahlen will.
Viele Dank für alles was Du hier geleistet hast und wie gut Du Dich verhalten hast.
Alleine deswegen wünsche ich Dir eine tolle Zeit in Sevilla und schöne sportliche Erfolge.
Alles gute.
Kannst uns gerne in der Freizeit Mal besuchen kommen.
Alleine deswegen wünsche ich Dir eine tolle Zeit in Sevilla und schöne sportliche Erfolge.
Alles gute.
Kannst uns gerne in der Freizeit Mal besuchen kommen.
Aber damit weniger batzig als ein Ersatzkeeper mit 2 Profispielen 😁