I-ADL3R-I
10693
#
I-ADL3R-I
Bitte nicht! Da gibt es genügend bessere Spieler, vor allem fürs ZM.
Chapeau an die öffentlich-rechtlichen, das wohl bis hierhin spannendste Spiel der WM, Achtelfinale Frankreich - Brasilien, nicht zu übertragen. Stattdessen muss man sich wieder die Anne Will antun mit Sendung Nr. 914346584562464 zum Thema wie es weiter geht mit den "großen Volksparteien". Das interessiert doch mittlerweile keine Sau mehr. Sollten mal ne Sendung machen mit Themen, die die Leute wirklich interessieren, Digitalisierung z.B. Aber sowas wird das eingestaubte ARD nie begreifen.
Kann für den FFC nur der richtige Weg sein...in Sachen Selbstvermarktung war das in der Vergangenheit nämlich die Note 6. Keine klaren Vereinsfarben, kein Vereinslogo auf den Trikots. Blau-weiß-rotes Logo aber gespielt wurde mal in schwarz, mal in weiß, da weiß der Fan doch gar nicht woran er ist. Man dachte immer "bei Erfolg kommen die Leute schon, der Rest interessiert die Fans nicht".
Schade dass es USA - Spanien schon im Achtelfinale heißt. Für mich die 2 spielstärksten Mannschaften. Japan hat etwas enttäuscht, China dagegen überrascht. Man sieht schon einige Ansätze wo es da in Zukunft lang gehen wird. Die werden versuchen den gleichen Ballbesitzfußbal wie Spanien aufzuziehen.
Genau SOLCHE Spieler haben uns in der abgelaufenen Saison gefehlt und das war u.a. der Grund dafür, dass wir in Leverkusen nur 17% Ballbesitz hatten. Mit solchen Spielern ist ein Ballbesitzfußball möglich und man kann auch mal ein paar schöne Spielzüge kreieren. Klein, wendig, technsich stark, den Ball immer eng am Körper. Sehr schön. Bitte mehr davon!
I-ADL3R-I schrieb:
Genau SOLCHE Spieler haben uns in der abgelaufenen Saison gefehlt und das war u.a. der Grund dafür, dass wir in Leverkusen nur 17% Ballbesitz hatten. Mit solchen Spielern ist ein Ballbesitzfußball möglich und man kann auch mal ein paar schöne Spielzüge kreieren. Klein, wendig, technsich stark, den Ball immer eng am Körper. Sehr schön. Bitte mehr davon!
Woher kennst Du den Spieler so gut ?
Und den Stern hat die Fifa gestrichen, weil Jugoslawien noch nie Weltmeister war?
Dass da jeder Zweikampf abgepfiffen wird nervt wirklich. Jetzt sieht man schon mal einen "ehrlicheren" Fußball als bei den Männern und dann muss man das Spiel durch sinnloses Gepfeife so zerhacken, da kommt nur selten mal ein schöner Spielfluss auf. Aber was positiv auffällt, viele knappe Ergebnisse bis jetzt, vor allem bei Spielen, bei denen man mit klaren Ergebnissen rechnet. Gestern Kanada - Kamerun, und jetzt die Chileninnen die sich wacker schlagen. Alles rückt näher zusammen. Mal sehen was Thailand später zu bieten hat.
I-ADL3R-I schrieb:
Noch so ein großen starren Spieler für die Außen? Auf die AV Position gehören kleine, wendige, dribbelstarke Spieler. Ein kleiner Wirbelwind, der in nullkommanichts auch mal vorbeizieht. So große Spieler auf den Außen laufen sich meistens fest.
Also entweder verstehe ich die Ironie nicht oder du musst mit erklären welche großen, starren Spieler wir noch so auf den Außen haben. Ich kenne keinen...
Vom Spielertyp genau der Richtige! Solche Leute brauchen wir im ZM, kleine wendige Techniker die den feinen Pass spielen können, bei denen nicht alles nur über Kampf geht. Allerdings muss es Adi dann auch schaffen solche Spieler zu integrieren. Sah ja letztes Jahr phasenweise ganz gut aus bei Allan....und was geschah dann?
Vael schrieb:
Auch beim nächsten Spiel die Favoriten drückend überlegen. Trotz furioser Anfangsphase der Schotten, aber danach haben sich die Engländer gefangen und führen insgesamt verdient.
Aber irgendwie kommts mir so vor als schaut eh keiner die Frauen, was eigentlich schad ist.
Stimmt...obwohl es echt mal gut tut, ein paar Spiele zu schauen ohne große Schauspieleinlagen a la Neymar.
I-ADL3R-I schrieb:Vael schrieb:
Auch beim nächsten Spiel die Favoriten drückend überlegen. Trotz furioser Anfangsphase der Schotten, aber danach haben sich die Engländer gefangen und führen insgesamt verdient.
Aber irgendwie kommts mir so vor als schaut eh keiner die Frauen, was eigentlich schad ist.
Stimmt...obwohl es echt mal gut tut, ein paar Spiele zu schauen ohne große Schauspieleinlagen a la Neymar.
Seh ich genau so, wenn die mal was auf die Socken bekommen, schreien die kurz mal auf, schütteln sich und rennen weiter. Da sollten sich die Weicheikerlchen echt mal ne Scheibe abschneiden.
Wow und fast das 2:2. Die Schotten leben noch!
Jojo1994 schrieb:
War diese Saison ja mal da zum Gastspiel. Waren eigentlich alle sehr freundlich muss man sagen.
Interessante Beobachtung. Ich war vor ein paar Jahren mal zum Testspiel der Eintracht dort. Abgesehen vom komischen Käfig-Stadion, in dem jeder einzelne Teil-Gästeblock umzäunt war, ist mir die Abneigung der Wiesbadener Fans gegen unsere Eintracht in Erinnerung geblieben.
Falls mir die Feindschaft damals jemand erklären konnte, habe ich den Grund inzwischen wieder vergessen. Ich war damals auf ein Freundschaftsspiel wie gegen den FSV eingestellt. Es fühlte sich dann eher an wie z.B. in Kassel mit der U23.
Partystimmung schrieb:Jojo1994 schrieb:
War diese Saison ja mal da zum Gastspiel. Waren eigentlich alle sehr freundlich muss man sagen.
Interessante Beobachtung. Ich war vor ein paar Jahren mal zum Testspiel der Eintracht dort. Abgesehen vom komischen Käfig-Stadion, in dem jeder einzelne Teil-Gästeblock umzäunt war, ist mir die Abneigung der Wiesbadener Fans gegen unsere Eintracht in Erinnerung geblieben.
Falls mir die Feindschaft damals jemand erklären konnte, habe ich den Grund inzwischen wieder vergessen. Ich war damals auf ein Freundschaftsspiel wie gegen den FSV eingestellt. Es fühlte sich dann eher an wie z.B. in Kassel mit der U23.
Dass Wiesbaden und der FSV aus Bornheim sich nicht besonders gern haben, dürfte ja bekannt sein...
I-ADL3R-I schrieb:
Dass Wiesbaden und der FSV aus Bornheim sich nicht besonders gern haben, dürfte ja bekannt sein...
War mir bisher nicht bewusst, leuchtet mir aber ein, da man sich ja des Öfteren in der Liga begegnet ist.
Nun sind wir halt nicht der FSV. Woher die Abneigung der (von mir damals beobachteten) Wiesbadener gegen die SGE kommt, finde ich wenig offensichtlich. Haben wir da vor Urzeiten knallharte Derbys gehabt wie gegen den OFC? Oder ist das schlicht Neid auf den großen Nachbarn?
SGE_Werner schrieb:
Selten so einen feinen Pass gesehen wie bei Wehens 2:1...
Wehen heute um Welten besser als am Freitag. Ingolstadt kriegt nicht mal sein Stadion voll bei so einem Spiel. Völlig egal, wer da aufsteigt... bringen beide kaum Zuschauer ins Stadion.
Der eigentliche Witz an der Sache ist: in Wiesbaden kommen im Schnitt ~3000 Leute ins Stadion. Ein Stadion, dass eine Kapazität von ca. 12.000 hat....und jetzt auf 15.000 aufgestockt wird, um die Zweitliga-Kriterien zu erfüllen.
BRB schrieb:SGE_Werner schrieb:
Selten so einen feinen Pass gesehen wie bei Wehens 2:1...
Wehen heute um Welten besser als am Freitag. Ingolstadt kriegt nicht mal sein Stadion voll bei so einem Spiel. Völlig egal, wer da aufsteigt... bringen beide kaum Zuschauer ins Stadion.
Der eigentliche Witz an der Sache ist: in Wiesbaden kommen im Schnitt ~3000 Leute ins Stadion. Ein Stadion, dass eine Kapazität von ca. 12.000 hat....und jetzt auf 15.000 aufgestockt wird, um die Zweitliga-Kriterien zu erfüllen.
Kommt auch immer auf die Gegner an und in Liga 2 warten nächste Saison so einige Kaliber.