igorpamic
15058
#
Frankfurter-Bob
Läuft aber auch alles gegen uns.
Diegito schrieb:
In Anbetracht der Umstände erbärmliche Quoten...
Warum sollen das erbärmliche Quoten sein?
Es gab am Samstagnachmittag nur 4 Spiele und parallel zur Sportschau liefen die Bayern, welche 1,3 Millionen Quote hatten.
Die Sportschau hat in den Wintermonaten immer höhere Quoten wie im Frühjahr.
Einen Coronaabzug gibt es sicherlich, aber die Quote kann man erst wieder seriös beurteilen wenn die Konferenz ab jetzt nicht mehr freigeschaltet ist und viele Leute auf Free-TV angewiesen sind.
igorpamic schrieb:Diegito schrieb:
In Anbetracht der Umstände erbärmliche Quoten...
Warum sollen das erbärmliche Quoten sein?
Es gab am Samstagnachmittag nur 4 Spiele und parallel zur Sportschau liefen die Bayern, welche 1,3 Millionen Quote hatten.
Die Sportschau hat in den Wintermonaten immer höhere Quoten wie im Frühjahr.
Einen Coronaabzug gibt es sicherlich, aber die Quote kann man erst wieder seriös beurteilen wenn die Konferenz ab jetzt nicht mehr freigeschaltet ist und viele Leute auf Free-TV angewiesen sind.
Ich hab es letztens schon mal versucht zu erklären...
Es wurde lang und breit erklärt wie sehr sich die Deutschen ihr liebstes Kind den Fussball zurückwünschen, endlich wieder Ablenkung, endlich wieder Sport. Es wurde dann nach dem ersten Spieltag von absoluten Rekordquoten gesprochen (was faktisch gesehen für Sky sogar stimmen mag), aber wenn man bedenkt das:
- Es wochenlang kein Fussball gab
- Keine einzige andere Sportart parallel läuft
- Alle Stadionbesucher daheim sind
- Der Amateursport immer noch größtenteils brachliegt, d.h. die Menschen mehr daheim sind als in normalen Zeiten.
Also eine vergleichbare Sportdürre es quasi noch nie gegeben hat... aufgrund dieser Tatsachen finde ich die Quoten sehr schwach. Da ist nichts davon zu spüren das die Menschen geil auf Fussball sind und die Spiele aufsaugen.
Für sich genommen, wenn man diese ganzen Umstände ausblenden würde, sind die Quoten gut, keine Frage...
Tom66 schrieb:
Ein Quercheck im Bremer Forum liest sich wie Weltuntergang. Dort sollen alle entlassen werden, Bode, Baumann und Kohfeldt, einige "freuen" sich schon auf das Derby gegen den Bremer SV oder das Spiel gegen Oberneuland. Da glaubt niemand mehr an Werder, die Saison wurde quasi für beendet erklärt.
Das ist doch normal. Ich will nicht wissen was bei uns los wäre in einer vergleichbaren Situation.
Ich würde trotz allem die Bremer noch nicht ganz abschreiben. Irgendwann könnte bei denen eine Trotzreaktion einsetzen, nach dem Motto wir sind eh abgestiegen, wir haben nix mehr zu verlieren. Das war bei vielen "Absteigern" schon so in den letzten Wochen einer Saison. Bei uns gab es dieses Phänomen ja auch schon.
Lass die gegen uns ihr Nachholspiel gewinnen und die kriegen die zweite Luft.
Allerdings gibt es dieses mal keine green white wonderwall, auf dieses Element müssen sie diesmal verzichten... das ist schon ein kleiner Nachteil der mich etwas beruhigt.
Diegito schrieb:
Allerdings gibt es dieses mal keine green white wonderwall, auf dieses Element müssen sie diesmal verzichten... das ist schon ein kleiner Nachteil der mich etwas beruhigt.
Das hat denen am letzten Spieltag 2016 doch auch ernorm geholfen. Unsere hatten sich damals davon schon beeindrucken lassen. Das fällt jetzt komplett weg.
igorpamic schrieb:Diegito schrieb:
Allerdings gibt es dieses mal keine green white wonderwall, auf dieses Element müssen sie diesmal verzichten... das ist schon ein kleiner Nachteil der mich etwas beruhigt.
Das hat denen am letzten Spieltag 2016 doch auch ernorm geholfen. Unsere hatten sich damals davon schon beeindrucken lassen. Das fällt jetzt komplett weg.
Sind wir denn besser dran...?....gegen Freiburg und Mainz im leeren Stadion, das macht es auch nicht leichter...
Über Zuschauer können wir im Juli / August diskutieren, wenn wir sehen, wie viele Fälle da "aktiv" sind. Ich könnte mir tatsächlich nur Teilzulassungen vorstellen. Also eine begrenzte Zahl.
SGE_Werner schrieb:
Über Zuschauer können wir im Juli / August diskutieren, wenn wir sehen, wie viele Fälle da "aktiv" sind. Ich könnte mir tatsächlich nur Teilzulassungen vorstellen. Also eine begrenzte Zahl.
Das bedeutet aber einen hohen organisatorischen Aufwand, was theoretisch sicherlich möglich.
In allen Stadien müssten wohl die nicht genutzten Sitzplätze abmontiert werden, damit Zuschauer nicht aneinander vorbei gehen gemäß der Abstandsregel. An- und Abreise wird zeitlich geplant werden, damit nicht zu viele Fans auf einmal vor den Einlasskontrollen stehen und am Ende des Spiels nicht alle gleichzeitig das Stadion verlassen. Außerdem sollte der Toilettengang geregelt sein und der Essensverkauf. Von desinfizierenden Maßnahmen mal ganz abgesehen.Auch wenn dann zum Beispiel bei uns "nur" 12000-15000 Leute da sind, würde die komplette Durchführung nach den aktuellen gesetzlichen Vorgaben eine grosse Vorbereitung bedeuten.
igorpamic schrieb:
Das bedeutet aber einen hohen organisatorischen Aufwand, was theoretisch sicherlich möglich.
In allen Stadien müssten wohl die nicht genutzten Sitzplätze abmontiert werden, damit Zuschauer nicht aneinander vorbei gehen gemäß der Abstandsregel. An- und Abreise wird zeitlich geplant werden, damit nicht zu viele Fans auf einmal vor den Einlasskontrollen stehen und am Ende des Spiels nicht alle gleichzeitig das Stadion verlassen. Außerdem sollte der Toilettengang geregelt sein und der Essensverkauf. Von desinfizierenden Maßnahmen mal ganz abgesehen.Auch wenn dann zum Beispiel bei uns "nur" 12000-15000 Leute da sind, würde die komplette Durchführung nach den aktuellen gesetzlichen Vorgaben eine grosse Vorbereitung bedeuten.
So lange es die Abstandsregeln gibt wird man keine Fussballspiele mit Fans ausrichten können, das ist nicht durchführbar, auch nicht mit begrenzter Zahl.
Die Frage ist wie lange es diese Abstandsregeln überhaupt noch gibt. Wochen? Monate?
Irgendwann, je nach Entwicklung der Pandemie, wird man das sicherlich auch lockern, dann gibt's nur noch die Masken, verschärfte Hygienevorschriften und das war's... in diesem Moment ist dann auch ein Fussballspiel mit Zuschauern wieder möglich. Ab dem 31.08. wenn das Verbot für Grossveranstaltungen endet könnte man erstmal nur 10.000 Zuschauer zulassen und in weiteren Schritten 20.000 usw..
Tendenziell glaube ich das der Fussball da auch eine Vorreiterrolle einnehmen wird da es im Freien stattfindet und die Größe der Stadien eine gute Selektion und Aufteilung ermöglicht.
Eishockeyspiele der Löwen in der stickigen Eissporthalle kann ich mir z.b. so schnell nicht vorstellen. Auch wenn es gerade für die besonders schlimm ist auf Zuschauereinnahmen zu verzichten.
SemperFi schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich meine das es auch Fernandes war, der irgendwann mal die "schnellste rote Karte" (33 Sekunden) bekommen hat.
Titsch-Rivero und Fernandes kann man schon mal verwechseln....
Und es waren 43 Sekunden.
Das hat doch gestimmt mit den 33 Sekunden im Pokal Halbfinale 2018.
DBecki schrieb:Jojo1994 schrieb:DBecki schrieb:
Er hat nicht immer getroffen. So eine Pfeife, dieser Dost.
Ich erwarte nicht, das Dost jedes Spiel trifft. Schau dir einfach mal die aktuelle Torschützenstatistik an. Hinti ist ein Tor vor Dost. Das als Abwehrspieler. Abwehrspieler sind in meinem Fußballsinn nicht unbedingt dafür bekannt ständig und dauerhaft Tore zu schießen. Hinit hat klar auch mehr Spiele, das geht auch in Ordnung. Nur wurde Hinti eigentlich dafür geholt, den Laden hinten dicht zu halten. Man könnte also fast meinen, verkehrte Welt. Deswegen diese Aussagen von mir. Dost wurde (wie auch schon geschrieben) eben als Transfer geholt, der die ganz großen zumindest zum Teil ersetzen sollte oder soll. Das hat er eben bei weitem nicht gemacht. Deswegen würde ich da schon fast ein Mangelhaft für geben, weil er dieser Aufgabe (bis jetzt) eigentlich gar nicht hinterhergekommen ist.
Ohjeohje, es wird immer schlimmer. Dost hat weniger Einsätze, mehr Tore und einen besseren Kicker-Notenschnitt als Silva. Welche Note würdest Du nun dem Andre geben? Die Note dürfte es dann ja eigentlich gar nicht geben...
Silva war am Anfang auch wirklich grotten schlecht. Das muss man ganz klar sagen. Ab der Winterpause aber hat er sich doch deutlich gesteigert. Das man seit der Winterpause nicht unbedingt viel Spiele gemacht hat, ist denke ich klar. Mich hat er einfach enttäuscht, dafür das er mit viel Vorschuss und einer mega guten Quote aus Portugal kam. Die Liga dort ist zwar eine andere, ja. Aber das sein Körperlicher Zustand so schlecht war, das hätte ich nicht gedacht. Vielleicht wirds ja noch mit ihm. Ich halte ihn per se nicht für einen schlechten Spieler, er hat aber nicht das geleistet, was ich mir erhofft habe und hatte.
Jojo1994 schrieb:
Silva war am Anfang auch wirklich grotten schlecht. Das muss man ganz klar sagen.
Was war der? Er hat in seinen ersten vier Bundesligaspielen 3 Tore erzielt.
Danach war Silva auch noch verletzt und kam danach augenscheinlich nicht mehr richtig in die Gänge bis zur Winterpause.
Gelöschter Benutzer
igorpamic schrieb:
Er hat in seinen ersten vier Bundesligaspielen 3 Tore erzielt
Grottenschlecht halt.
Der Profifußball ist natürlich um Längen relevanter, als alle anderen Sportarten. Da hängen Tausende Arbeitsplätze dran, die auch jetzt schon leiden, denken wir an alle Dienstleister rund um einen Spieltag herum, aber auch die Mitarbeiter in den Vereinen.
Die Profis selbst kann man da vernachlässigen, was die Gefahr betrifft ihr Leben einschränken zu müssen.
Im Breitensport werden die meisten Spitzensportler dagegen eben nicht stinkreich. Wenn da Sportler aus diesen Bereichen nun schildern wie sie jetzt ihren Alltag erleben, wie sie trainieren, welche finanziellen Risiken sie nun haben und welche Gefahren ihnen drohen, fände ich das informativ. Gerade jetzt sehe ich keinen Grund unbedingt einen Schwerpunkt auf die Eintracht zu setzen.
Die Profis selbst kann man da vernachlässigen, was die Gefahr betrifft ihr Leben einschränken zu müssen.
Im Breitensport werden die meisten Spitzensportler dagegen eben nicht stinkreich. Wenn da Sportler aus diesen Bereichen nun schildern wie sie jetzt ihren Alltag erleben, wie sie trainieren, welche finanziellen Risiken sie nun haben und welche Gefahren ihnen drohen, fände ich das informativ. Gerade jetzt sehe ich keinen Grund unbedingt einen Schwerpunkt auf die Eintracht zu setzen.
igorpamic schrieb:
Gab aber doch jetzt ernsthaft niemanden, der die "Meldung" bezüglich der DK für echt befunden hat?
Diese böse böse Deutsche Bank Eintracht.
Öhm. Nö. Wer würde auf so ne Idee kommen?
Gelöschter Benutzer
igorpamic schrieb:Tafelberg schrieb:
die Probleme von Watzke und Co. sind nicht die elementarsten
Es soll ja tatsächlich auch sogenannte kleine Arbeiter bei diesen Vereinen geben.
Ach Gott, stimmt ist blöd. Aber ausgerechnet an der Stelle sollen wir auf die Tränen-Drüse drücken?
igorpamic schrieb:
Die UEFA tagt wohl erst kommenden Dienstag per Videokonferenz und allen 55 Mitgliedern. Erst dann soll eine Entscheidung fallen wie es weitergeht.
Quelle: HR
So wie ich das verstanden hab geht es am Dienstag aber um die EM. CL und EL wird wahrscheinlich früher entschieden.
Horst Heldt äußert sich
https://www.transfermarkt.de/koln-manager-heldt-landerspiel-abstellungen-aktuell-bdquo-der-oberwitz-schlechthin-ldquo-/view/news/356768
Er kritisiert die Abstellung zu Länderspielen und er ist gegen eine Beendigung des Spielbetriebs und bringt auch die Verlegung der EM ins Spiel
https://www.transfermarkt.de/koln-manager-heldt-landerspiel-abstellungen-aktuell-bdquo-der-oberwitz-schlechthin-ldquo-/view/news/356768
Er kritisiert die Abstellung zu Länderspielen und er ist gegen eine Beendigung des Spielbetriebs und bringt auch die Verlegung der EM ins Spiel
Tafelberg schrieb:
Horst Heldt äußert sich
https://www.transfermarkt.de/koln-manager-heldt-landerspiel-abstellungen-aktuell-bdquo-der-oberwitz-schlechthin-ldquo-/view/news/356768
und er ist gegen eine Beendigung des Spielbetriebs
Dann müsste man aber ab jetzt konsequenterweise sämtliche Mannschaften mit ihrem Betreuerteam auf dem Trainingsgelände dauerhaft isolieren oder die Quarantänebestimmungen speziell für solche Fälle lockern lassen.Total unrealistisch.
du bringst da was durcheinander. Sevilla spielt in Rom und Getafe in Mailand. Beide abgesagt. Eigentlich kann man den Wettbewerb deswegen schon mal vorübergehend absagen.
igorpamic schrieb:planscher08 schrieb:
du bringst da was durcheinander. Sevilla spielt in Rom und Getafe in Mailand. Beide abgesagt.
Rom hätte heute in Sevilla gespielt, aber das Flugzeug bekam keine Landerlaubnis.
Ja stimmt. Aber das Rückspiel dürfte dann so laufen das Sevilla sich weigert.
Ich glaube die DFL übernimmt dann einen Teil der entgangenen Einnahmen, ich glaube es gibt eine Versicherung die dann greift.
Gelöschter Benutzer
igorpamic schrieb:
Versicherungsfall
Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!