;ilhouse van Hou

Tuchel wird sich irgendwann noch beschweren, dass die gezogenen Lottozahlen falsch seien und die Kombination der gezogenen Zahlen ein Witz sei. Er habe doch ganz klar die richtigen Zahlen auf seinem Zettel ausgewählt und es sei eine Unverschämtheit, dass man trotzdem die falschen Zahlen gezogen habe.

mickmuck schrieb:
http://www.bild.de/sport/fussball/spielbericht-bundesliga/blitz-rot-bei-bayer-sieg-gegen-duesseldorf-27028274.bild.html

   

Methoder Leverkusen halt  

Der Tuchel mal wieder ... wie kann man denn so eine Aussage treffen?

Das Ergebnis passt nicht, das Ergebnis ist ein Witz. Wir waren besser.

Ein Elfmeter, eine gelbe/rote Karte, ein Abseitspfiff  kann "ein Witz" sein, aber das Ergebnis haben sie doch selber erspielt. Seine Mannschaft hätte doch nur ein oder zwei Tore mehr schießen brauchen

Eintracht23 schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

Eintracht23 schrieb:

CaioMania schrieb:


Jetzt muss noch Leverkusen verlieren/unentschieden spielen, dann haben wir trotz der grauenhaften Leistung gegen die Furze nen guten Spieltag gehabt.

Auch hier nochmal die Frage. Wo wollen wir denn hin!? Ich mag die Pillen auch nicht. Aber es ist doch in meinen Augen sinnvoller das wenn ein Verein gewinnt das die Leverkusener sind, auch wenn sie uns dann fast überholt haben.

Mir ist es lieber wenn der Abstand zu Düsseldorf bei 10 Punkten bleibt und nicht auf 7 schrumpft.

Ja, Du hast nicht ganz Unrecht, aber ich denke es kann psychologisch auch gut sein, wenn die gute Tabellenplazierung länger gehalten werden kann.
Aber ich weiß es nicht. Vielleicht wurde Fürth ja auch aufgrund der Tabellensituation unterschätzt.
Naja, mal schauen, was nächste Woche geht. bzw. wie das Auftreten ist, selbst wenn am Ende eine Niederlage stehen sollte.

Ich halte den Platz zwar länger, aber wenn alles enger zusammen rückt, verliert man auch mal schnell mehr als einen Platz.. Punktet Düsseldorf morgen sind es 9 Punkte zwischen Platz 2 und 15. Samstag gehts nach München. Du verstehst worauf ich hinaus will.

Ja, klar verstehe ich Dich.
Vielleicht sollte man einfach immer auf ein Unentschieden der anderen hoffen. Unabhängig von der Tabellensituation, die sich eh dauernd ändert.
Beim Unentschieden werden nur 2 Punkte vergeben, beim Sieg 3.

Eintracht23 schrieb:

CaioMania schrieb:


Jetzt muss noch Leverkusen verlieren/unentschieden spielen, dann haben wir trotz der grauenhaften Leistung gegen die Furze nen guten Spieltag gehabt.

Auch hier nochmal die Frage. Wo wollen wir denn hin!? Ich mag die Pillen auch nicht. Aber es ist doch in meinen Augen sinnvoller das wenn ein Verein gewinnt das die Leverkusener sind, auch wenn sie uns dann fast überholt haben.

Mir ist es lieber wenn der Abstand zu Düsseldorf bei 10 Punkten bleibt und nicht auf 7 schrumpft.

Ja, Du hast nicht ganz Unrecht, aber ich denke es kann psychologisch auch gut sein, wenn die gute Tabellenplazierung länger gehalten werden kann.
Aber ich weiß es nicht. Vielleicht wurde Fürth ja auch aufgrund der Tabellensituation unterschätzt.
Naja, mal schauen, was nächste Woche geht. bzw. wie das Auftreten ist, selbst wenn am Ende eine Niederlage stehen sollte.

adlermanu88 schrieb:
das 1:1 ist die gerechte strafe für unser zurückschalten nach dem schnellen 1:0

wenn das ein remis wird, hat die mannschaft sich das selbst zuzuschreiben...

Joh, wenns ein Remis gibt ...

Super,
ich danke Euch! Dann weiß ich jetzt wo ich mich umschauen kann und auch gute Wurst bekomme. Und welche Wurst und Schals ich sicher nicht kaufen werde!
Danke!!!
Das Leben ist zu kurz für schlechte Bratwurst.

Hallo,
meine Kinder werden beim Heimspiel gegen Augsburg ihrer normalen Schals, die die Mama ihnen mitgeben wird, wohl doch zuhause vergessen haben und ich werde ihnen daher neue kaufen müssen.
Welche Alternativen zum Fan-Shop gibt es denn an Heimspieltagen um Schals zu kaufen? Ich war lange nicht mehr im Stadion und wenn, dann hab ich nicht nach Fan-Utensilien geguckt.
Und wo gibts aktuell gute Bratwurst?
Ich plane auf dem Waldparkplatz zu parken, wenn wir hoffentlich rechtzeitig da sein werden.

Danke für Eure Infos

War das nicht eigentlich eine Frau, die er geschlagen haben soll, mit der er beim Gassi gehen mit seinem Hund im Park aneinander geraten ist?

fan-32b- schrieb:
hallo leutz,

an meiner lg spülmaschine sind die scharniere defekt.
gibt es in unserer fangemeinde jemanden, der von sowas ahnung hat,
vielleicht sogar vom fach kommt?

gruß
fan-32b-

Ich bin weder vom Fach, noch habe ich Ahnung, habe aber selber mal eine Spülmaschine mit Hilfe aus dem Internetz repariert. Die Hilfe kam von hier: Elektronikforum

Fanschobbe schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Fanschobbe schrieb:
Ich bin sauer, weil ich in der Schule keine Präsentation über die SGE machen kann, da ich nicht allein arbeite und ich schlecht zu einer Freundin sagen kann "Ne, isch mach des allein, such der en annere, der mit der macht." Also kann ich statt SGE ein Thema über Tiere oder so einen ****** nehmen. AH!    

Macht doch nen Ausflug in die Alte Fasanerei in Hanau-Kleinauheim und guckt Euch Attila an. Dann hättet ihr auch ein Tier für Eure Präsentation.

Eine tolle Idee, aber die Freundin mag die EIntracht nicht sonderlich. Da hätte ich Angst, das sie "ganz aus Versehen" ein Messer dabei hat..  

Allein weil sie die Eintracht nicht sonderlich mag, sollte Ihr der Feundinnen-Status aberkannt werden.

mickmuck schrieb:
@mosh

lese dir den hr artikel nochmal durch  ,-)  

trotzdem ist es gut zu sehen, dass die Auflistung alles andere als farbenfroh ist ...

Was hab ich einen Bock auf das Spiel gegen die Bayern!!!

Heute haben zwei Arbeitskollegen (haben nur gedämpftes Fußball-Interesse) eine Wette gemacht. 1 Euro gegen 100 Euro, dass Bayern mit 102 Punkten Meister wird ... Meine Warnung, dass in 3 Wochen die Wette entschieden ist, hat nicht wirklich interessiert - die sind so DUMMMMMMM!

KlausDieter28 schrieb:
8 Spieltage rum, hier noch nicht einmal 'ne rote Zeile... feine Sache    

Die Grafik und der Fred sind geil aber ohne zu meckern ist die schwarze Null gegen Gladbach gefühlt rot. 19 Punkte, was ein Traum  

Afrigaaner schrieb:

vom Kern her recht

aber der Kerner macht doch schon lange kein Sportstudio mehr, oder?

Tomasch schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

Naja, ein Weitwinkel nutze ich, wenn ich ein großes Objekt aus relativ geringer Entfernung fotographieren will ....

Nuja, Eine Kugel mit 40.000km Umfang aus 39km Entfernung ist schon recht groß und eine relativ geringe Entfernung.    

Joh, mit dem Argument hab ich gerechnet ...  ,-)  
Aber ich dachte die wollten in erster Linie den Sprung zeigen und nicht unsere Erde. Aber da hab ich offenbar was falsch verstanden.

Mal ehrlich, ich möchte nicht wissen, wie viele Leute bei den Aufnahmen gedacht haben, die Erde würde aus dieser Höhe wirklich so aussehen.

giordani schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

giordani schrieb:

Pforzheimer schrieb:
gibts eigentich schon die Aufzeichnungen seiner "on-board Kameras"?

http://www.youtube.com/watch?v=nqT9GvDaCpI

Auch wenn man in dieser Höhe die Erdkrümmung erkennen kann, so krass wie es aussieht, ist es nicht.
Warum haben die nur so komische Kameras genommen, die die Perspektive extrem verzerren? Den einzigen kleinen EIndruck, wie die Aussicht von F. Baumgartner war, sieht man nur auf der Kamera, die in der "Capsul", hinter ihm angebracht ist.

Ich finde die Wahl eines Weitwinkels für eine Brustkamera jetzt nicht so abwegig.  

Naja, ein Weitwinkel nutze ich, wenn ich ein großes Objekt aus relativ geringer Entfernung fotographieren will und mir die perspektivische Verzerrung nicht so wichtig ist. Bei dieser Aktion mit Live-Kameras sollte man aber schon versuchen eine realistische Wiedergabe der Bilder zu erreichen. Aber vielleicht wars ja auch gewollt, damit es noch spektakulärer aussieht, wobei es meiner Meinung nach nicht notwendig war. Ich fand die Aktion allein schon spektakulär und hätte es mit "normalen" Objektiven NOCH besser gefunden.

SGE-URNA schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

SGE-URNA schrieb:

eSGeEla schrieb:

SGE-URNA
Deshalb: http://www.ultras-hannover.de/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/flyerbvb2.jpeg

Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa.  unterlassen.

Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.

Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".

Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd.
Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut."  [/quote schrieb:


Es steht explizit in dem Flyer, dass zweimal Choreographien verboten worden sind. Soviel zum Thema "belebende Elemente". Zu dem Haarmann Ding kann man ja stehen, wie man will. Fakt ist, dass es jahrelang keine Sau gestört hat. Anscheinend kokettiert ja die Stadt wohl selbst mit dem ehemaligen  Massenmörder (Wohnhaus, Museumsausstellungen, usw.). Der älteste H96 Fanclub ist nach dem Wohnhaus des Herrn Haarmann benannt. Usw ,und so fort

Nicht dass ich die Meinung der H96-Oberen vertreten möchte, aber der Flyer ist an manchen Stellen sicher nicht falsch, aber lässt auch die ein oder andere, vielleicht wichtige Information weg.
Es ist z.B. nicht klar, was das für Choreografien gewesen wären. Keine Ahnung ob das "Thema" auch angemeldet werden muss.Aber villeicht hat das Verbot ja was mit der Art der Choreographien zu tun.
Und zu der Haarmann-Sache: In Berlin steht auch noch ein Stück der Mauer und sicher wird auch mit dieser Vergangenheit Geld gemacht. Aber wenn auf einmal Hertha-Fans mit Transparenten der ehemaligen Mauer auf der Tribüne stehen würden, dann würde ich den Sinn auch nicht verstehen.
Sicher ist dieser Haarmann auch Geschichte in Hannover, die man nicht ignorieren soll, aber was das Bild von dem im Stadion zu suchen hat, erschließt sich mir nicht. Warum das früher keine Sau interessiert hat und jetzt zu Stadionverboten führt ist allerdings genauso wenig nachvollziehbar.

giordani schrieb:

Pforzheimer schrieb:
gibts eigentich schon die Aufzeichnungen seiner "on-board Kameras"?

http://www.youtube.com/watch?v=nqT9GvDaCpI

Auch wenn man in dieser Höhe die Erdkrümmung erkennen kann, so krass wie es aussieht, ist es nicht.
Warum haben die nur so komische Kameras genommen, die die Perspektive extrem verzerren? Den einzigen kleinen EIndruck, wie die Aussicht von F. Baumgartner war, sieht man nur auf der Kamera, die in der "Capsul", hinter ihm angebracht ist.

SGE-URNA schrieb:

eSGeEla schrieb:

SGE-URNA
Deshalb: http://www.ultras-hannover.de/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/flyerbvb2.jpeg

Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa.  unterlassen.

Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei. [/quote schrieb:

Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".

Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd.
Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut."