;ilhouse van Hou
1635
Super Sendung, da kann man wirklich nix sagen.!!!
Außer, dass im verlinkten Video, wie auch im original TV-Bericht bei ca. 14:30 ein ganz komischer Schnitt ist. Zuerst wird noch über Leverkusen gesprochen und auf einmal sind sie im Spiel gegen Düsseldorf.
Außer, dass im verlinkten Video, wie auch im original TV-Bericht bei ca. 14:30 ein ganz komischer Schnitt ist. Zuerst wird noch über Leverkusen gesprochen und auf einmal sind sie im Spiel gegen Düsseldorf.
Außerdem kann der Verein ja nix für so eine schwachsinnige Aussage von Golz. Immerhin wären die abgestiegen, wenn sie verloren hätten, insofern war diese Aussage völlig wertlos und natürlich auch völlig dumm. Hinterher kann man immer große Töne spucken.
Und bei RCGM war es in meinen Augen auch eher der Spieler selber, der sich mies verhalten hat, so wie auch NadW.
Dem Verein würde ich da erstmal nicht so die Vorwürfe machen (allerdings weiß ich natürlich nicht, was hinter den Kulissen so gelaufen ist, vielleicht müsste ich meine Meinung ja auch revidieren)
Und bei RCGM war es in meinen Augen auch eher der Spieler selber, der sich mies verhalten hat, so wie auch NadW.
Dem Verein würde ich da erstmal nicht so die Vorwürfe machen (allerdings weiß ich natürlich nicht, was hinter den Kulissen so gelaufen ist, vielleicht müsste ich meine Meinung ja auch revidieren)
NDA schrieb:
Vermutlich werden der Weggang von Jung und Rode ( max. 1 Jahr später) im Sommer nicht für uns sprechen.
Sauber, wir brauchen gar nicht die Bild und widerliche Vertreter dieser Zeitung im TV - wir können das selber viel besser
Die Freiburger werden das gleiche Grinsen im Gesicht haben, wenn sie auf die Tabelle schauen, wie wir .... wobei wir uns ja schon fast daran gewöhnt haben ...
Schobberobber72 schrieb:bruno___pezzey schrieb:geraeuschloser schrieb:
Frankfurt ist auswärts harmlos, schreibt ein Wolfsburger . Frankfurt mit 7 Punkten auswärts , Wolfsburg mit sagenumwobenen 6 daheim bei der gleichen Anzahl spielen.
nur dass die einen lauf haben...
Ja, Hammer Lauf. Beim BVB durch Stark gewonnen, davor 3 Spiele sieglos...
Naja, aber in den ersten 8 Spielen haben sie 5 Punkte geholt, in den letzten 8 haben sie 14 geholt. Und die Tore des BVB waren auch Fehlentscheidungen.
BundesBerti schrieb:Milhouse van H. schrieb:BundesBerti schrieb:
wenn Du ein Ticket im Unterrang in Liverpool z.b. für 32 Pfund zu teuer ansiehst...bei unseren Adlern ist glaube ich Block 28 Unterrang im Kategorie A Bereich die teuerste ( 70 Öcken ) und 32 Euro auf den Seiten..das Argument zieht nicht...ich denke grundsätzlich das Fussball zu teuer ist für die Allgemeinheit!
Ich weiß jetzt nicht, was Du verglichen hast ... die günstigste Karte in Liverpool in Pfund mit der teuersten in Frankfurt in Euro? Das hat ja wohl kaum Aussagekraft.
Hier mal mein Beispiel:
Bayern München, Topspiel, Sitzplatz, nicht im Familienblock (haben die nicht):
35-70 Euro
Chelsea London, Topspiel, Sitzplatz, nicht im Familienblock:
61-87 Pfund umgerechnet 75-107 Euro
Also ich sehe da einen Unterschied.
Und die 70 Euro bei uns sind nur relativ wenige Karten. Die Mehrzahl der Karten in den Blöcken 28A und 28B kosten 56 Euro.
Ich hatte auch nicht gesagt das die billiger sind. Aber man kann ja wie auch in den heimischen Stadien auf die günstigere Variante ausweichen...und 18-20 Euro manchmal für den Steher hierzulande...also der Vergleich hinkt dann doch ein wenig...übrigens bei Chelsea war ich für 38 Pfund drinnen..natürlich sehen Schnäppchen anders aus...aber so ist es halt..wenn ich derzeit bei unserer Eintracht zu spät bin, dann muss ich auch ab 50 Euro aufwärts blechen...grundsätzlich bleibe ich bei meiner Meinung das Fussball zu teuer ist. Darin sind wir uns alle einig. Aber scheinbar sind ja etliche in der Lage die Preise zu zahlen. Das Angebot bestimmt die Nachfrage. Daher wird es da nach oben weiter die Veränderung geben. Bayern München ist vielleicht eine rühmliche Ausnahme was die Preispolitik angeht. Aber in Dortmund z.b. zahlst Du 40 Euro und bist noch Sichteingeschränkt je nach Position. Wir wollen guten und tollen Fussball sehen. Dafür brauchst Du entsprechende Spieler. Diese wiederum kosten Geld. Der Rollmann von Augsburg hat am Sonntag gesagt: Uns werden Spieler angeboten mit 800.000 Euro Ablöse und 800.000 Euro Gehalt. Da müssen wir passen. das geht bei uns nicht. Tja...deshalb haben Sie auch nur 8 Punkte. Daher gibt es halt auch ein paar Vereine in England die so etwas für die Topspieler im Monat ausgeben. Demba Ba z.b. hat eine Verlängerung für 70.000 Euro die Woche von Newcastle gerade abgelehnt. Prost Neujahr. Also irgendwelche Leute müssen das ja auch finanzieren. Daher noch mal...ich halte die Entwicklung nicht für gut. Aber ich denke es wird schon irgendwann so sein das der Verein von einem Eigner heraus existiert. Wie in den Staaten. Das muss halt nur deutlich geregelt sein, das so etwas wie beim FC Malaga dann nicht passsiert. Und wenn der Eigner keine Lust mehr hat, dann muss er halt sein Baby veräussern. Ich höre immer die englischen Vereine, Hoffenheim, Wolfsburg....vor 25-30 Jahren gabs den Urschrei wegen den Bayer Vereinen...heute gehören die zur festen Größe..ob man es nun mag, oder nicht. Meine Liebe zum englischen Fussball resultiert halt auch aus den Kinderschuhen. Dort hat der FC Liverpool mich mit all seinem Spirit, mit all seiner geballten Kraft fasziniert. Diese Dominanz und diese Hingabe wie dort Europa aufgemischt wurde. Und ist neben der Eintracht mein Verein geworden. Daher versuche ich halt Hin und Wieder da rüber zu machen. Deshalb... mein Wochenende kollidiert..die Adler um 15Uhr30, LFC um 16Uhr..brauche 2 Fernseher...
Zuerst möchte ich Dir mal zustimmen, dass Fußball immer teuerer wird. Aber ein Kinobesuch, ein Live-Konzert usw. kosten mittlerweile auch richtig Geld.
Ansonsten habe ich mit Deinen Vergleichen so meine Probleme, ich weiß nie so richtig was Du mit was vergleichst. In Dortmund zahlst Du für einen Sitzplatz ab 29,00 Euro zzgl. 20% Topzuschlag (z.B. gegen Frankfurt !!! ) sind das knapp 35 Euro (Du sprichst von 40 Euro). Und meinst Du in Chelsea bist Du bei der günstigsten Karte nicht sichtbehindert? Da gibts sogar extra die "günstige" Zone "restricted view" für 46Pfund/56Euro !!!, selbst wenn es gegen die unattraktivsten Gegner geht und das sind über 20 Euro mehr als beim BVB gegen einen Top-Gegner. Wie Du in Chelsea für 38 Pfund reingekommen bist, ist mir nicht klar, wie gesagt, geht bei 46 Pfund dort los für "restricted view".
Auf der einen Seite beschwerst Du Dich über die hohen Eintrittspreise in Deutschland aber rechtfertigst sie im nächsten Satz und dann jubelst Du den englischen Fußball hoch, der noch deutlich höhere Eintrittspreise verlangt, um im nächsten Moment auch auf den englischen Fußball drauf zu hauen.
Egal wie Du es drehst, England ist einfach deutlich teurer Deutschland. Und selbst wenn Du bei der Eintracht zu spät bist und vielleicht 50 Euro zahlen musst, weil das Stadion voll ist, dann bist Du selber schuld. Meinst Du in England halten sie extra eine günstige Karte für Dich zurück, wenn Du mal zu spät bist? Und für 50 Euro kommst bei Chelsea überhaupt nicht in Stadion und in Liverpool bekommst Du für 50 Euro die günstigste Karte gegen unattraktive Gegner.
Wenn Du "hin und wieder rüber machst" um Fußball zu sehen, dann brauchst Du Dich aber eigentlich nicht über Eintrittspreise beschweren ..
Und in der Liste Hoffenheim, Wolfburg, Bayer Leverkusen hast Du noch den TSV München von 1860 GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien vergessen, dessen Aktien zu 60% der HAM International Limited gehört ...
BundesBerti schrieb:
wenn Du ein Ticket im Unterrang in Liverpool z.b. für 32 Pfund zu teuer ansiehst...bei unseren Adlern ist glaube ich Block 28 Unterrang im Kategorie A Bereich die teuerste ( 70 Öcken ) und 32 Euro auf den Seiten..das Argument zieht nicht...ich denke grundsätzlich das Fussball zu teuer ist für die Allgemeinheit!
Ich weiß jetzt nicht, was Du verglichen hast ... die günstigste Karte in Liverpool in Pfund mit der teuersten in Frankfurt in Euro? Das hat ja wohl kaum Aussagekraft.
Hier mal mein Beispiel:
Bayern München, Topspiel, Sitzplatz, nicht im Familienblock (haben die nicht):
35-70 Euro
Chelsea London, Topspiel, Sitzplatz, nicht im Familienblock:
61-87 Pfund umgerechnet 75-107 Euro
Also ich sehe da einen Unterschied.
Und die 70 Euro bei uns sind nur relativ wenige Karten. Die Mehrzahl der Karten in den Blöcken 28A und 28B kosten 56 Euro.
Veni-vidi-vici schrieb:propain schrieb:
So ist das bei der DFL, auf ein Sicherheitspapier pochen und dann bekommt es der Ligapräsident noch net mal im eigenen Verein auf die Reihe das dort ordentlich gearbeitet wird, gibt sogar Gewalttätern einen Job damit die sich im Stadion austoben können.
Aber wehe es wird Nazischweine gerufen...
oder sogar nur "Naki", dafür muss man dann auch gleich zahlen ...
Hier ein Artikel von Rafael Buschmann vom Spiegel, der die Sicherheitsdiskussion mal aus einer anderen Perspektive sieht.
Wurden solche Berichte ggfs. bewußt bis gerade heute zurück gehalten? Früher hätte es nicht in die Diskussion über die bösen Fans gepasst.
Spiegel-Online: Sicherheitsdienst im Stadion - Borussia Dortmunds Nazi-Problem
Wurden solche Berichte ggfs. bewußt bis gerade heute zurück gehalten? Früher hätte es nicht in die Diskussion über die bösen Fans gepasst.
Spiegel-Online: Sicherheitsdienst im Stadion - Borussia Dortmunds Nazi-Problem
calimero2001 schrieb:
Suche den HSV Fan aus Block 16D, der sich mit seinen 2 Töchtern (1 Bremen Fan, 1 HSV Fan) am Samstag das Spiel gegen Bremen angesehen hat und der Eintracht die Daumen gedrückt hat.
Warum?
Aber es sind nicht nur die Medien. Dank Facebook darf sich jeder an der Hetze beteiligen:
https://www.facebook.com/pages/Wolfgang-Stark-h%C3%B6r-auf-zu-Pfeifen/149673111764907?fref=ts
https://www.facebook.com/pages/Wolfgang-Stark-h%C3%B6r-auf-zu-Pfeifen/149673111764907?fref=ts
Ich erinnere mich noch an ein Spiel der Deutschen Nationalmannschaft im Iran, als beim Abspielen der Deutschen Hymne Iraner stehend den Hitlergruß zeigten und der Moderator hinterher von einer "Provokation einiger unverbesserlicher Iraner" gesprochen hat.
Da hab ich mich gefragt ob er eigentlich weiß wo er ist, und was er von der iranischen Außenpolitik weiß.
Offenbar dachte er er sei in England oder Frankreich ...
Da hab ich mich gefragt ob er eigentlich weiß wo er ist, und was er von der iranischen Außenpolitik weiß.
Offenbar dachte er er sei in England oder Frankreich ...
Als ich gestern kurz in die Zusammenfassungen der Premier League gezappt habe, kam mir der Gedanke, dass der Lärm eingespielt sein könnte, so wie die Lacher bei Sit-Coms ....
Gestern in der Spieltagsanalyse wurde unser Spiel gar nicht angesprochen und auch beim Bremer Zeigler gabs keinerlei Bericht über das Spiel.
Aber ich seh's positiv:
1. wurde dadurch nicht über das klare Foul an Trapp diskutiert und in Frage gestellt (denn da gibt es nix zu diskutieren) und
2. wurde dadurch nicht in das allgemeine "die armen Bremer"-Geheule eingestimmt, wie es die anderen Sender in dieser Woche getan haben.
Aber ich seh's positiv:
1. wurde dadurch nicht über das klare Foul an Trapp diskutiert und in Frage gestellt (denn da gibt es nix zu diskutieren) und
2. wurde dadurch nicht in das allgemeine "die armen Bremer"-Geheule eingestimmt, wie es die anderen Sender in dieser Woche getan haben.
als Ergänzung, in leicht abweichenden Farben
Aktueller Punktestand: 27 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 16. Spieltag: 22 Punkte
---> 5 Punkte über dem 40 Punkte-Plan
Eintracht Frankfurt - Bayer Leverkusen: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
1899 Hoffenheim - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Hamburger SV: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund: 0 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - SC Freiburg: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Borussia Mönchengladbach - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Hannover 96: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Greuther Fürth: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Bayern München - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
FC Schalke 04 - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - FSV Mainz 05: 3 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Werder Bremen: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Aktueller Punktestand: 27 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 16. Spieltag: 22 Punkte
---> 5 Punkte über dem 40 Punkte-Plan
Eintracht Frankfurt - Bayer Leverkusen: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
1899 Hoffenheim - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Hamburger SV: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund: 0 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - SC Freiburg: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Borussia Mönchengladbach - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Hannover 96: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Greuther Fürth: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Bayern München - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
FC Schalke 04 - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - FSV Mainz 05: 3 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Werder Bremen: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
10% im Moment für Kevin Trapp, 3% mehr als Ein Anderer, wobei ich den überhaupt nicht kenne....
Milhouse van H. schrieb:
Wenn's nix zu halten gibt, gibt's nix zu kann .... und was Trapp nicht hält ist unhaltbar!
Ähm, ich versuchs nochmal:
Wenn's nix zu halten gibt, gibt's nix zu halten .... und was Trapp nicht hält ist unhaltbar!
Rimas schrieb:Kadaj schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Da hat er gegen Adler leider keine Chance.
objektiv betrachtet war er aber trotzdem besser.
Das sagt dir dein subjektives Bewusstsein?!
Hast du alle Spiele des HSV komplett gesehen?
Trapp
geh. Torschüsse in %67.9
geh. Elfmeter0
Glanzparaden13
Zu Null Spiele1
gehaltene Torschüsse55
Gegentore26
abgefangene Flanken15
ang. Abschläge11
angek. Abwürfe67
abgefangene Ecken5
Adler
geh. Torschüsse in %77.78
geh. Elfmeter2
Glanzparaden12
Zu Null Spiele5
gehaltene Torschüsse63
Gegentore18
abgefangene Flanken22
ang. Abschläge18
angek. Abwürfe44
abgefangene Ecken8
Wenn's nix zu halten gibt, gibt's nix zu kann .... und was Trapp nicht hält ist unhaltbar!
Und jetzt hör auf mit dieser unsinnigen Objektivität. Wo kämen wir denn hin wenn das alle machen würden?
Da wird doch wie immer beschissen.
Die anderen Vereine werden in ihren Foren aufrufen ihren Torhüter zu wählen und dann hat Kevin keine Chance, obwohl er objektiv natürlich der Beste ist.
Die anderen Vereine werden in ihren Foren aufrufen ihren Torhüter zu wählen und dann hat Kevin keine Chance, obwohl er objektiv natürlich der Beste ist.
Als "Experte" war er doch in den letzten Wochen oft in deutschen Stadien unterwegs. Jetzt muss nur noch der Neururer unterkommen, der fungiert schon lange als "Experte" ...