iran069
9640
#
iran069
Sah schon bei Nizza vielversprechend aus. Würde jetzt nicht soviel auf die Torquote geben. Allerdings jetzt auch nicht der Traumtransfer für die letzte offene Baustelle in der offensive
iran069 schrieb:
Sah schon bei Nizza vielversprechend aus. Würde jetzt nicht soviel auf die Torquote geben. Allerdings jetzt auch nicht der Traumtransfer für die letzte offene Baustelle in der offensive
Traumtransfer? Wer soll denn da kommen? Bale? Neymar?
Ganz ehrlich, wenn Rebic bleiben sollte und sich Kamada weiter gut macht brauchen wir eigentlich keinen mehr da vorne. Auch einen Donis nicht.
Sollte Rebic gehen brauchen wir für ihn natürlich einen starken Ersatz, das sollte dann ein fertiger Qualitätsspieler sein, ob Donis das sein kann vermag ich nicht zu beurteilen, dafür habe ich ihn zu selten spielen sehen...
Benedikt79 schrieb:
Hat jemand BildPlus?
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/eintracht-frankfurt-dieser-wunschspieler-hat-schon-eine-nummer-sicher-63148270,view=conversionToLogin.bild.html
Ne aber is bestimmt Hinti
La pelea está abierta entre Leganés, Granada, Espanyol, Valladolid y Levante, además de otros clubes extranjeros, como el Eintracht, el Zenit o el Anderlecht, que se han interesado por el talentoso futbolista de 21 años.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/07/05/5d1e44a722601d1d2b8b4586.html
Madrid will angeblich 10 Mio
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/07/05/5d1e44a722601d1d2b8b4586.html
Madrid will angeblich 10 Mio
Also genetzt hat er ordentlich aber auch nur in der 2 Manschaft, könnte mir hier wieder eine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht für nächstens Sommer vorstellen, um jetzt die Millionen anderweitig zu investieren. Kann aber auch durchaus sein das Real eine Rückkaufoption will oder man den Spieler doch irgendwie noch im Jovic Paket verrechnen könnte. Mich zumindest würde es nicht wundern wenn noch ein Spieler von Real dieses Jahr bei uns aufschlägt .
Mein Gott, was ein Tier. Für den kann man getrost 20M bezahlen, wenn ihn Madrid denn ziehen lässt. Der hat alles.
La pelea está abierta entre Leganés, Granada, Espanyol, Valladolid y Levante, además de otros clubes extranjeros, como el Eintracht, el Zenit o el Anderlecht, que se han interesado por el talentoso futbolista de 21 años.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/07/05/5d1e44a722601d1d2b8b4586.html
Madrid will angeblich 10 Mio
La pelea está abierta entre Leganés, Granada, Espanyol, Valladolid y Levante, además de otros clubes extranjeros, como el Eintracht, el Zenit o el Anderlecht, que se han interesado por el talentoso futbolista de 21 años.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/07/05/5d1e44a722601d1d2b8b4586.html
Madrid will angeblich 10 Mio
Und genau dafür fehlen uns die Spieler weil man ein "flaches 4-4-2" mit 2 Flügelspielern je Seite spielt, was dann wie folgt aussieht:
daCosta Abraham N´Dicka Durm
Torro
Sow
Rebic Kostic
Paciencia Haller
Für das System hätten wir genug Außenverteidiger falls Willems doch bleibt, Gacinovic wäre allerdings unsere einzige wirkliche Alternative zu Rebic sowie Kostic und wenn einer der Stürmer ausfällt ist auch nur noch Joveljic verfügbar.
Da ist es dann doch realistischer das wir wieder in dem verkappten 4-4-2 mit Raute von letzter Saison spielen, welches in seiner Urform so aussah:
Abraham N´Dicka
DaCosta Hasebe Kostic
Fernandes Rode
Gacinovic
Haller Rebic
Diese Urform des 4-4-2 mit Raute hat aber einige Schwachstellen. Zuallererst seine Zentrumslastigkeit und das es riesige freie Räume hinter den Flügelverteidigern gibt, welche von Grundlinie zu Grundlinie laufen müssen. Hütter hatte das dann wie folgt gelöst:
Abraham Hasebe N´Dicka
Fernandes
daCosta Rode Kostic
Gacinovic
Haller Rebic
Hasebe hat sich tief fallen lassen damit die beiden Innenverteidiger weit nach Außen rücken können, wo sie nicht nur den Raum hinter den Flügelverteidigern gedeckt haben sondern auch dem Aufbauspiel Breite geben konnten.
Fernandes hat sich auch tiefer fallen lassen, einerseits um als Anspielstation im Spielaufbau zu dienen als auch um mit Hasebe ein klassisches Innenverteidigerduo aus Vorstopper und Rückendeckung zu bilden.
Gacinovic (und oft auch Jovic) haben sich weiter vorne in den rechten Halbraum orientiert um Ablagen von Haller verwerten zu können während Rebic im linken offensiven Halbraum ebenfalls auf solche Gelegenheiten gewartet hat. In den Videoanalysen zu unserem Offensivfussball sieht man es ja immer wieder das Rebic und Jovic/Gacinovic aus dem Mittelfeld starten und Haller sich zentral fallen lässt um die Bälle abzulegen, wodurch das dann offensiv wieder aussieht wie ein 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 und Rebic sowie Jovic/Gacinovic als Sturmspitzen.
Zumindest meistens. Es gab auch Spiele in dennen Gacinovic oder Rebic klar als 10er hinter den beiden Sturmspitzen Haller und Jovic gespielt haben. Die Formation hatte Hütter idR gewählt wenn er mehr Zugriff im Mittelfeldzentrum haben wollte.
Was Hütter damit erreicht hat war Folgendes:
- wir standen im Spielaufbau auch in der Abwehrreihe sehr breit und die Flügelverteidiger konnten sich dadurch offensiver positionieren, was ein schnelles Umschaltspiel begünstigt hat
- wir standen defensiv sehr viel sicherer weil
a) der Raum hinter den Flügelverteidigern durch die Innenverteidiger abgesichert war und wir
b) die Gegner nach unseren Ballverlusten früher unter Druck setzen und sie so zu ungünstigen langen Bällen zwingen konnten welche für die Innenverteidiger und Hasebe einfacher abzufangen waren
Was bei Hütters Auslegung des 4-4-2 Raute bzw 3-5-2 gegenüber Kovac noch hinzu kommt ist das die Flügelverteidiger körperlich deutlich weniger gefordert wurden. Zwar ist die Anzahl der intensiven Sprints als auch die Laufleistung gestiegen, die durchschnittliche Länge der Läufe aber deutlich gesunken, genau wie die Anzahl der langen Läufe.
Während die Flügelverteidiger unter Kovac von Grundlinie zu Grundlinie unterwegs waren beginnen sie unter Hütter ihre Offensivläufe nahe der Mittellinie. Und nach Ballverlust müssen sie auch nichtmehr die Linie entlang zurück zum eigenen Strafraum sondern sollen dabei helfen das Zentrum zu verdichten und möglichst früh zu pressen um wieder in Ballbesitz zu kommen.
Dadurch erhöht sich natürlich die Zahl der intensiven kurzen Sprints, die Flügelverteidiger müssen aber nur noch vergleichsweise selten nach einem (mittel)langen Offensivsprint wieder 100 Meter zurück in die Abwehr sprinten.
Du kannst meine Einschätzung ja mal dem Escher zeigen und ihn fragen ob ich halbwegs richtig liege oder kompletten Unsinn erzähle.
daCosta Abraham N´Dicka Durm
Torro
Sow
Rebic Kostic
Paciencia Haller
Für das System hätten wir genug Außenverteidiger falls Willems doch bleibt, Gacinovic wäre allerdings unsere einzige wirkliche Alternative zu Rebic sowie Kostic und wenn einer der Stürmer ausfällt ist auch nur noch Joveljic verfügbar.
Da ist es dann doch realistischer das wir wieder in dem verkappten 4-4-2 mit Raute von letzter Saison spielen, welches in seiner Urform so aussah:
Abraham N´Dicka
DaCosta Hasebe Kostic
Fernandes Rode
Gacinovic
Haller Rebic
Diese Urform des 4-4-2 mit Raute hat aber einige Schwachstellen. Zuallererst seine Zentrumslastigkeit und das es riesige freie Räume hinter den Flügelverteidigern gibt, welche von Grundlinie zu Grundlinie laufen müssen. Hütter hatte das dann wie folgt gelöst:
Abraham Hasebe N´Dicka
Fernandes
daCosta Rode Kostic
Gacinovic
Haller Rebic
Hasebe hat sich tief fallen lassen damit die beiden Innenverteidiger weit nach Außen rücken können, wo sie nicht nur den Raum hinter den Flügelverteidigern gedeckt haben sondern auch dem Aufbauspiel Breite geben konnten.
Fernandes hat sich auch tiefer fallen lassen, einerseits um als Anspielstation im Spielaufbau zu dienen als auch um mit Hasebe ein klassisches Innenverteidigerduo aus Vorstopper und Rückendeckung zu bilden.
Gacinovic (und oft auch Jovic) haben sich weiter vorne in den rechten Halbraum orientiert um Ablagen von Haller verwerten zu können während Rebic im linken offensiven Halbraum ebenfalls auf solche Gelegenheiten gewartet hat. In den Videoanalysen zu unserem Offensivfussball sieht man es ja immer wieder das Rebic und Jovic/Gacinovic aus dem Mittelfeld starten und Haller sich zentral fallen lässt um die Bälle abzulegen, wodurch das dann offensiv wieder aussieht wie ein 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 und Rebic sowie Jovic/Gacinovic als Sturmspitzen.
Zumindest meistens. Es gab auch Spiele in dennen Gacinovic oder Rebic klar als 10er hinter den beiden Sturmspitzen Haller und Jovic gespielt haben. Die Formation hatte Hütter idR gewählt wenn er mehr Zugriff im Mittelfeldzentrum haben wollte.
Was Hütter damit erreicht hat war Folgendes:
- wir standen im Spielaufbau auch in der Abwehrreihe sehr breit und die Flügelverteidiger konnten sich dadurch offensiver positionieren, was ein schnelles Umschaltspiel begünstigt hat
- wir standen defensiv sehr viel sicherer weil
a) der Raum hinter den Flügelverteidigern durch die Innenverteidiger abgesichert war und wir
b) die Gegner nach unseren Ballverlusten früher unter Druck setzen und sie so zu ungünstigen langen Bällen zwingen konnten welche für die Innenverteidiger und Hasebe einfacher abzufangen waren
Was bei Hütters Auslegung des 4-4-2 Raute bzw 3-5-2 gegenüber Kovac noch hinzu kommt ist das die Flügelverteidiger körperlich deutlich weniger gefordert wurden. Zwar ist die Anzahl der intensiven Sprints als auch die Laufleistung gestiegen, die durchschnittliche Länge der Läufe aber deutlich gesunken, genau wie die Anzahl der langen Läufe.
Während die Flügelverteidiger unter Kovac von Grundlinie zu Grundlinie unterwegs waren beginnen sie unter Hütter ihre Offensivläufe nahe der Mittellinie. Und nach Ballverlust müssen sie auch nichtmehr die Linie entlang zurück zum eigenen Strafraum sondern sollen dabei helfen das Zentrum zu verdichten und möglichst früh zu pressen um wieder in Ballbesitz zu kommen.
Dadurch erhöht sich natürlich die Zahl der intensiven kurzen Sprints, die Flügelverteidiger müssen aber nur noch vergleichsweise selten nach einem (mittel)langen Offensivsprint wieder 100 Meter zurück in die Abwehr sprinten.
Du kannst meine Einschätzung ja mal dem Escher zeigen und ihn fragen ob ich halbwegs richtig liege oder kompletten Unsinn erzähle.
Maddux schrieb:
Und genau dafür fehlen uns die Spieler weil man ein "flaches 4-4-2" mit 2 Flügelspielern je Seite spielt, was dann wie folgt aussieht:
daCosta Abraham N´Dicka Durm
Torro
Sow
Rebic Kostic
Paciencia Haller
Für das System hätten wir genug Außenverteidiger falls Willems doch bleibt, Gacinovic wäre allerdings unsere einzige wirkliche Alternative zu Rebic sowie Kostic und wenn einer der Stürmer ausfällt ist auch nur noch Joveljic verfügbar.
Da ist es dann doch realistischer das wir wieder in dem verkappten 4-4-2 mit Raute von letzter Saison spielen, welches in seiner Urform so aussah:
Abraham N´Dicka
DaCosta Hasebe Kostic
Fernandes Rode
Gacinovic
Haller Rebic
Diese Urform des 4-4-2 mit Raute hat aber einige Schwachstellen. Zuallererst seine Zentrumslastigkeit und das es riesige freie Räume hinter den Flügelverteidigern gibt, welche von Grundlinie zu Grundlinie laufen müssen. Hütter hatte das dann wie folgt gelöst:
Abraham Hasebe N´Dicka
Fernandes
daCosta Rode Kostic
Gacinovic
Haller Rebic
Hasebe hat sich tief fallen lassen damit die beiden Innenverteidiger weit nach Außen rücken können, wo sie nicht nur den Raum hinter den Flügelverteidigern gedeckt haben sondern auch dem Aufbauspiel Breite geben konnten.
Fernandes hat sich auch tiefer fallen lassen, einerseits um als Anspielstation im Spielaufbau zu dienen als auch um mit Hasebe ein klassisches Innenverteidigerduo aus Vorstopper und Rückendeckung zu bilden.
Gacinovic (und oft auch Jovic) haben sich weiter vorne in den rechten Halbraum orientiert um Ablagen von Haller verwerten zu können während Rebic im linken offensiven Halbraum ebenfalls auf solche Gelegenheiten gewartet hat. In den Videoanalysen zu unserem Offensivfussball sieht man es ja immer wieder das Rebic und Jovic/Gacinovic aus dem Mittelfeld starten und Haller sich zentral fallen lässt um die Bälle abzulegen, wodurch das dann offensiv wieder aussieht wie ein 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 und Rebic sowie Jovic/Gacinovic als Sturmspitzen.
Zumindest meistens. Es gab auch Spiele in dennen Gacinovic oder Rebic klar als 10er hinter den beiden Sturmspitzen Haller und Jovic gespielt haben. Die Formation hatte Hütter idR gewählt wenn er mehr Zugriff im Mittelfeldzentrum haben wollte.
Was Hütter damit erreicht hat war Folgendes:
- wir standen im Spielaufbau auch in der Abwehrreihe sehr breit und die Flügelverteidiger konnten sich dadurch offensiver positionieren, was ein schnelles Umschaltspiel begünstigt hat
- wir standen defensiv sehr viel sicherer weil
a) der Raum hinter den Flügelverteidigern durch die Innenverteidiger abgesichert war und wir
b) die Gegner nach unseren Ballverlusten früher unter Druck setzen und sie so zu ungünstigen langen Bällen zwingen konnten welche für die Innenverteidiger und Hasebe einfacher abzufangen waren
Was bei Hütters Auslegung des 4-4-2 Raute bzw 3-5-2 gegenüber Kovac noch hinzu kommt ist das die Flügelverteidiger körperlich deutlich weniger gefordert wurden. Zwar ist die Anzahl der intensiven Sprints als auch die Laufleistung gestiegen, die durchschnittliche Länge der Läufe aber deutlich gesunken, genau wie die Anzahl der langen Läufe.
Während die Flügelverteidiger unter Kovac von Grundlinie zu Grundlinie unterwegs waren beginnen sie unter Hütter ihre Offensivläufe nahe der Mittellinie. Und nach Ballverlust müssen sie auch nichtmehr die Linie entlang zurück zum eigenen Strafraum sondern sollen dabei helfen das Zentrum zu verdichten und möglichst früh zu pressen um wieder in Ballbesitz zu kommen.
Dadurch erhöht sich natürlich die Zahl der intensiven kurzen Sprints, die Flügelverteidiger müssen aber nur noch vergleichsweise selten nach einem (mittel)langen Offensivsprint wieder 100 Meter zurück in die Abwehr sprinten.
Du kannst meine Einschätzung ja mal dem Escher zeigen und ihn fragen ob ich halbwegs richtig liege oder kompletten Unsinn erzähle.
Gute Analyse
Ich glaube Pedraza ist unabhängig von Durm. Ich vermute das da eine entsprechende Flexibilität für die Außen in Planung ist. Man überlege sich folgendes Szenario. Wir spielen 4 4 2 und Pedraza spielt LV und Kostic LA. Somit wäre Durm Backup. Genauso kann es aber auch sein das wenn man Kostic mal schont oder dieser verletzt ist dann Pedraza auf die LA rückt und Durm in die LV. Genauso kann Pedraza im 352 die Kostic Position spielen im LM. Man wäre dann mit entsprechend 3 Spielern so ausgestellt das je nach System mind. 2 von den 3 Spielern jede Position spielen kann. Das gleiche müsste man natürlich auch für Die rechte Außenbahn umsetzen wobei wir da ja auch Da Costa, Chandler und Touré haben. Da fehlt es dann eher an einem echten RA.
Auf jeden Fall wären wir sowohl von den Spielern als auch vom System wahnsinnig flexibel.
Auf jeden Fall wären wir sowohl von den Spielern als auch vom System wahnsinnig flexibel.
DenHor1991 schrieb:
Ich glaube Pedraza ist unabhängig von Durm. Ich vermute das da eine entsprechende Flexibilität für die Außen in Planung ist. Man überlege sich folgendes Szenario. Wir spielen 4 4 2 und Pedraza spielt LV und Kostic LA. Somit wäre Durm Backup. Genauso kann es aber auch sein das wenn man Kostic mal schont oder dieser verletzt ist dann Pedraza auf die LA rückt und Durm in die LV. Genauso kann Pedraza im 352 die Kostic Position spielen im LM. Man wäre dann mit entsprechend 3 Spielern so ausgestellt das je nach System mind. 2 von den 3 Spielern jede Position spielen kann. Das gleiche müsste man natürlich auch für Die rechte Außenbahn umsetzen wobei wir da ja auch Da Costa, Chandler und Touré haben. Da fehlt es dann eher an einem echten RA.
Auf jeden Fall wären wir sowohl von den Spielern als auch vom System wahnsinnig flexibel.
Exakt. So sehe ich das auch. Denke es wird neben Pedraza noch einer für die rechte Seite kommen.
In Bern hat Hütter meist mit zwei 6ern bzw 8ern gespielt. Meistens Sow und Sanogo. Zwei Außen und zwei Mittelstürmern.
Jojo1994 schrieb:
Ich fand Heute gut:
Kohr (hat mich wirklich überrascht)
Haller
Kamada
Müller
Stendera auch in Ansätzen
Paciencia
Geht so:
Sow
Schlecht:
Durm
Willems
Rest unauffällig.
Kann aber jeder tun und denken was er will.
Bei Sow hat man aber das Talent und die potentiellen Fähigkeiten gesehen. Der wird uns schon helfen.
Durm fand ich auch schwach. Bis auf Schnelligkeit nicht viel. Schwach im Zweikampf
3:0 wieder kamada auf vorlage haller - unsere neue 2 mann büffelherde.
nisol13 schrieb:
Kohr und Torro werden wir wohl so nicht häufig zusammen sehen , entweder mit einem reinen Zerstörer. Spielerisch ist mir das im Mittelfeld zu Schwach und bis auf andere Namen ein ähnliches Mittelfeld wie letztes Jahr.
Kohr hat heute selber gesagt er sieht sich selbst auf der 8
Wobei ich auch finde, dass er defensiv besser ist.
Torro
Kohr - Sow
ODER
Torro
Sow - Rode
Oder
Kohr
Sow - Rode
Sieht doch flexibel aus
https://as.com/futbol/2019/07/04/primera/1562235776_405860.html
Jo habs gefunden. Da steht die SGE hatte ein Angebot gemacht, Villareal besteht aber auf 15 wodurch die Verhandlungen stagnieren. Jedoch sei man gewillt ihn gehen zu lassen. Deshalb findet die Zeitung es merkwürdig, dass Villareal sich nicht bewegt.
Nichts zu Durm oder der IRREN WENDUNG wie die Frankfurter Neue Pildzeitung es sagen würde
Jo habs gefunden. Da steht die SGE hatte ein Angebot gemacht, Villareal besteht aber auf 15 wodurch die Verhandlungen stagnieren. Jedoch sei man gewillt ihn gehen zu lassen. Deshalb findet die Zeitung es merkwürdig, dass Villareal sich nicht bewegt.
Nichts zu Durm oder der IRREN WENDUNG wie die Frankfurter Neue Pildzeitung es sagen würde
iran069 schrieb:
Adi tut mir leid. Diese Journalisten in der Pressekonferenz stottern da eine Scheiße zusammen. Bei den Meisten kommen keine fertigen Sätze zustande.
Naja, von Adi kamen aber auch nur Floskeln...
Was mich verwundert hat waren die Aussagen zu den Leihspielern. Das klang eher nach Abschied. Also zumindest klang es nicht so das man mit ihnen großartig plant, sonst hätte er sich wohl etwas anders ausgedrückt.
Zu dem Artikel mit den Dauerkartenpreisen - eine Spielerei (wie im Artikel ja zugegeben wird), die man nicht ernster nehmen soll als sie gemeint ist. Sachlicher wäre der Artikel allerdings schon, wenn man neben der teuersten Variante der Dauerkarte, also Vollzahler, auch die günstigste Variante berücksichtigen würde. Da wäre die Eintracht wohl ganz anders eingeordnet.
Basaltkopp schrieb:
Zu dem Artikel mit den Dauerkartenpreisen - eine Spielerei (wie im Artikel ja zugegeben wird), die man nicht ernster nehmen soll als sie gemeint ist. Sachlicher wäre der Artikel allerdings schon, wenn man neben der teuersten Variante der Dauerkarte, also Vollzahler, auch die günstigste Variante berücksichtigen würde. Da wäre die Eintracht wohl ganz anders eingeordnet.
Wird doch gezeigt. Sowohl Steher als auch günstigster Sitzplatz im Heimbereich
Ich habe mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt.
Die zeigen jeweils die billigste Karte, aber als Vollzahler.
Eine Tabelle mit der wirklich günstigsten Karte als Mitglied (oder welche Ermäßigung andere Verein auch immer haben) würde anders aussehen.
Daher wären beide Tabellen angebracht gewesen.
Die zeigen jeweils die billigste Karte, aber als Vollzahler.
Eine Tabelle mit der wirklich günstigsten Karte als Mitglied (oder welche Ermäßigung andere Verein auch immer haben) würde anders aussehen.
Daher wären beide Tabellen angebracht gewesen.
Auflistung der Dauerkartenkosten der Buli
http://millernton.de/2019/07/01/preisuebersicht-dauerkarten-1-2-fussball-bundesliga-2019-2020/
Die SGE in Summe auf Platz 1
http://millernton.de/2019/07/01/preisuebersicht-dauerkarten-1-2-fussball-bundesliga-2019-2020/
Die SGE in Summe auf Platz 1
iran069 schrieb:Djabatta schrieb:Henk schrieb:
willems und tawatha gehen.
durm und pedraza kommen.
Moin Henk,
ist das jetzt deine Vermutung basierend auf Berichten in vergangenen Tagen oder hast Du mehr Infos?
MfG Djabatta
MfG Ciabatta
Danke für den Beitrag. Das wird die Diskussion sicherlich voran treiben.