>

Isaakson

9271

#
Nikolov 5,0 4 Tore kassiert. Das ist für keinen Torwart vorteilhaft. Konnte sich nicht auszeichnen. Wirkte bei Flanken äußerst unsicher.

Spycher 4,5 Defensiv wie gewohnt, offensiv leider auch.

Russ 5,0 Eine unruhige, ja fahrige Partie. Verzweifelte Offensivaktionen

Chris 4,0 Er zeigte heute zu wenig Souveränität, ließ sich von der Nervösität Russ´anstecken.

Jung 5,0 Keine gute Partie des Jungbundesligaspielers. Das kann in seinem Alter mal passieren.

Schwegler 4,5 Seine unnötigen Fouls sind ein Ärgernis. Mit dem ein oder anderen klugen Pass.

Teber 5,0 Fehlpasskönig. Kein Esprit.

Meier 3,5 Torschütze und einmal mehr bester Mann der Eintracht auf dem Platz. Es läuft bei ihm. Manchmal aber jedoch zu zögerlich.

Köhler 5,0 Hat er mitgespielt?

Ochs 3,5 Endlich wieder die nötige Aggressivität in seinem Spiel. Schöne Offensivaktionen.

Altintop 5,0 Er soll nicht die Außenlinie beackern, sondern Mittelstürmer sein. Völlig wirkunslos. Seine Flankenversuche sind ein Graus.

Caio 4,0 Hat den Ball vor dem Tor gut erobert. Eine bessere Partie des Brasilianers. Gleichwohl immer noch zu nachlässig. Manche Szene des Spiels macht eventuell noch Hoffnung auf den Durchbruch. Steht im Schatten von Meier.

Korkmaz 5,0 Er will immer viel zu viel. Dribbelt sich zu oft fest. Das war (mal wieder) mangelhaft.
#
Fußballverrückter schrieb:
Basaltkopp schrieb:
RoYYalTS schrieb:
dass es von den Medien natürlich jetzt ausgeschlachtet werden wird.


Solange Deine Beine nicht verbrannt sind, ist eh jedes Wort zu dem Thema zu viel. Einfach totschweigen das Ganze und weiter verharmlosen.  


Nein, viel einfacher, von der Panikmache der Medien anstecken lassen!


Ach stimmt, jetzt sind es ja wieder die Medien. Das Totschlagargument, wenn man sonst nichts mehr zu sagen hat.
#
War eben auf dem Balkon messen. Mittlerweile 11cm.
Wenigstens strahlend blauer Himmel.
#
Ich hab keinen Bock mehr auf Schnee.
Hier in Hamburg hat es jetzt in den letzten zweieinhalb Stunden so 6-7cm geschneit  
#
Er ist stets bemüht.
#
Werden dann auch hier die youtube-Videos gepostet wenn die kleinen Zündler von den Cops mal wieder die Fresse poliert bekommen?  
#
Der Abstoß hätte wiederholt werden müssen.
Der Ball hat den Strafraum nicht verlassen.
#
Unter den Verletzten aus dem Vorfall in Bochum ist unter anderem auch ein 13-jähriger Junge mit Verbrennungen dritten Grades an beiden Beinen. Er liegt mir zwei anderen Verletzten jetzt immer noch im Krankenhaus.
#
I-ADL3R-I schrieb:
general_chang schrieb:
Es sieht soch so aus: Beim Fussball werden Pyros verteufelt. Zu gefährlich, die das Abbrennen sind dumm etc. Früher und teilweise auch heute werden allerdings Pyrosaktionen in Südeuropa als Stimmung bezeichnet. Allerdings ist es denn sehr zweifelhaft das bei Ski Rennen ohne einen negativen Kommentar denn Pyros schön eingefangen und die Kamera drauf gehalten wird. Toll man kann argumentieren, dass es da vielleicht leerer als in Blöcken ist, aber passieren kann da genauso viel. Wenn zum Beispiel hinter einen gezündelt wird und man das nicht gleich mitkriegt und durch zufall nen paar Schritte nach hinten macht. Also denn sollten die Medien schon eine Linie fahren und Pyros überall verteufeln und nicht nur beim fussball weil es in Moment die Linie der DFL ist.


Und genau da ist das Problem. Diese zweigleisige Argumentierung. Ich wette, die Moderatoren, die die Pyroaktionen verteufeln, die Fans als Chaoten und Schwerverbrecher abstempeln, haben überhaupt keine eigene Meinung zu dem Thema. Das sind alles Vorgaben der DFL, wenn gezündelt wird, gleich draufhauen! Wenn es allerdings nicht verboten wäre, würde derselbe Moderator über ein "südländisches Flair, tolle Stimmung" berichten.
Auch schön zu sehen ist, dass wenn mal gezündelt wird, alle Fans die drum herum stehen, und damit mein ich nicht nur den harten Kern, immer noch Beifall klatschen. Die einzigsten die pfeifen, sind die Fans der andren Mannschaft, aber nicht weil sie es nicht toll finden, sondern weil sie die Strafe für ihr eigenes Team fürchten von Seiten des DFB.


Ich bin gaz froh darüber, dass kein Zwang zur Adaption so mancher Verhaltensweise aus südlichen Regionen Europas besteht.
#
miraculix250 schrieb:
Korn schrieb:
miraculix250 schrieb:

also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen


Wenn du dabei vorsätzlich in ne Köln fangruppe fährst, dann schon.

Jo-Gi schrieb:
Aha, man weiß weder genau, was passiert ist, warum und vor allem durch wen.
Aber trotzdem wollt ihr irgendwem irgendwie die Meinung geigen?!    


Dann klär doch mal ein wenig auf.



deine analogie haut dann hin, wenn sie wahllos jagd auf karlsruher normalo-fans gemacht hätten...haben se aber nicht

die haben sich mit ebenso interessierten getroffen


Denjenigen, die weiter Beschränkungen, Kontrollen etc einführen, wird es gänzlich egal sein, ob hier auf "Interessierte" getroffen wurde.
#
RoYYalTS schrieb:
Isaakson schrieb:
RoYYalTS schrieb:

Und weil du bei deinem andren Beitrag gesagt hast, wie auch viele andere hier, es werden auch dritte reingezogen. Sorry, aber wenn ich mich auswärts, gerade bei Auswärtsspielen gegen Gegner wie Lautern, KSC, Oxxenbach etc. in den unteren Teil des Stehblocks stelle, dann muss ich mit einer mehr oder weniger kleinen Pyroshow rechnen.  


Und genau da liegt der Denkfehler. Zutritt hat jeder zu einem Block, der eine Eintrittskarte hat.
Hier den Dritten die Obliegenheit aufzuerlegen, sich genau zu überlegen, wo sie hin gehen, kann nicht sein.
Denn wie du so schön gesagt hast: Wir leben in einem freien Land und da kann es nicht sein, dass man sich zum Schauen eines Fußballspiels Gedanken machen muss, wo man sich hinbewegen kann ohne verletzt zu werden.


Es will dir ja keiner verbieten dich dahinzustellen aber du gehst eben ein gewisses Risiko ein. Es bleibt dir auch frei dich bei einer Schlägerei auf offener Straße neben die Beteidigen zu stellen, aber du gehst eben damit auch gleichzeitig das Risiko ein, dass du selbst eine fängst.


Da gebe ich dir recht, nur wenn ich mich neben eine Schlägerei stelle, um dort zu gaffen und dann verletzt werde, ist das mE etwas anderes als zu einem Fußballspiel zu gehen und dort durch Pyros verletzt zu werden, die inhaltlich in keiner Beziehung zum Spiel stehen.
#
guuuude schrieb:
DÌch kann dieses Scheisse nicht mehr hören!!! Ständig wird Eintracht Frankfurt wegen so ner unötigen Scheisse schlecht dargestellt! Das Nervt und hat nichts mit Fan sein zu tun!

Eine Vorgeschichte? eieieei haben sie euch das Botterbrot geklaut? nen 10er kaugummi abgenommen?? So eine kleinkarierte scheisse

Kinnerkakke ist das aber wie gesagt das ist das was die öffentlichkeit wahr nimmt. Dumm nur das es genau diese Öffentlichkeit auch Kunden von potenziellen Sponsoren MEINES VEREINES sind. Schlechtes Image schadet dem Verein auf dauer mehr als ein Kern von ein paar hunderten "echten" fans!!!

Schade das der normale Fan nicht wirklich organisiert ist sonst könnte man mal eine gegen choreo gegen Schwachköpfe machen  


Danke.


Und sich dann wundern, wenn es wieder Repressionen gibt, die im Übrigen dann wieder uns alle treffen. Vielen Dank hierfür.
#
miraculix250 schrieb:
r.adler schrieb:
Chiquita schrieb:
Cino schrieb:
und was soll hier diskutiert werden?


Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an  


Natürlich, uns Unwissende gehts nichts an, oh entschuldige!!!!

Aber dass die Schlaumeier als Eintracht-Fans unterwegs waren stimmt? Also unsere Farben getragen haben?

....aber den Rest gehts ja nichts an. Und da sind wir ja gemeint, die nicht dabei waren.


Ich habs woanders schon geschrieben, es gibt Leute, die nehmen sich seeeehr wichtig.


also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen


Ich hoffe, das meinst du nicht ernst.
Sofern das von dir beschriebene Szenario geschehen sollte, würde die Öffentlichkeit niemals die Fanszene von Eintracht Frankfurt mit dem Geschehenen in Verbindung bringen.
So geschieht es aber hier: Der Vorfall wirft Schatten auf die gesamte Szene

Es ist leider erschreckend, dass bestimmte Geschehnisse von vielen am liebsten tot geschwiegen würden, nur weil bestimmte Personengruppen involviert waren.
#
Enkheimer_Adler schrieb:
Isaakson schrieb:
Chiquita schrieb:
Cino schrieb:
und was soll hier diskutiert werden?


Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an  


Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.


Halt dich mal dran


#
Chiquita schrieb:
Cino schrieb:
und was soll hier diskutiert werden?


Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an  


Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
#
Wedge schrieb:
MrBoccia schrieb:
vermutlich muss sich erst mal einer Darwin-Award-mässig selbst abfackeln, bevor erkannt wird, dass da eine gewisse Gefährdung an den Rest ausgeht


Ich glaube, Du hast nicht aufgepasst.

Wenn sich einer selbst abfackelt ist das natürlich die Schuld des DFB und der typisch Deutschen Gesetzgebung...



Und außerdem übertreibt die Presse sowieso.
#
RoYYalTS schrieb:

Und weil du bei deinem andren Beitrag gesagt hast, wie auch viele andere hier, es werden auch dritte reingezogen. Sorry, aber wenn ich mich auswärts, gerade bei Auswärtsspielen gegen Gegner wie Lautern, KSC, Oxxenbach etc. in den unteren Teil des Stehblocks stelle, dann muss ich mit einer mehr oder weniger kleinen Pyroshow rechnen.  


Und genau da liegt der Denkfehler. Zutritt hat jeder zu einem Block, der eine Eintrittskarte hat.
Hier den Dritten die Obliegenheit aufzuerlegen, sich genau zu überlegen, wo sie hin gehen, kann nicht sein.
Denn wie du so schön gesagt hast: Wir leben in einem freien Land und da kann es nicht sein, dass man sich zum Schauen eines Fußballspiels Gedanken machen muss, wo man sich hinbewegen kann ohne verletzt zu werden.
#
Sehr geehrte Fahrgäste,

nach dem Unwetter in Hessen läuft aktuell der Betrieb langsam wieder an.

Regionalverkehr
Auf folgende Strecken wurde der Betrieb wieder aufgenommen:
- Frankfurt-Darmstadt-Bensheim-Mannheim
- Frankfürt-Biblis-Mannheim
- Frankfurt-Hanau-Gelnhausen-Fulda- Frankfurt-Hanau-Aschaffenburg
- Wiesbaden-Mainz-Darmstadt (vsl. gegen 22:00Uhr)
#
emjott schrieb:
Isaakson schrieb:
Genau diese Argeumentation zeigt mE, dass es bei dem ein oder anderen Zündler zwischen den Ohren doch recht leer ist.
Denn hier wurden zwei Menschen schwer verletzt. In einem solchen Falle verbietet es sich, vorzurechnen, wie oft es doch gut gegangen ist. Denn wenn es bereits einmal schief geht wie geschehen, ist es bereits einmal zu viel.


Ziemlich weltfremde Argumentation, oder?



Es ist also weltfremd Riskoquellen zu unterbinden die Dritte unbeteiligte Personen erheblich verletzen können. Ja ne is klar.  
#
I-ADL3R-I schrieb:
Isaakson schrieb:
RoYYalTS schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das wird doch nur alles von der Presse und den Eventzuschauern hoch gepuscht. In wirklichkeit ist noch nie... niemals... auf der ganzen Welt noch KEIN einziger Mensch durch Pyros verletzt worden.      


ja jetzt kommen nämlich genau diese Argumente. Seht ihr, es ist ja doch gefährlich. Hunderte male wurde in Deutschen Stadien in dieser Saison schon gezündet und nie ist wirklich etwas passiert.
Wir haben gestern auf der Rückfahrt im Sonderzug schon von der Aktion der Nürnberger gehört und das heißt für mich, dass es von den Medien natürlich jetzt ausgeschlachtet werden wird. Ich freue mich jetzt schon auf die Umsetzung der hier beschriebenen Maßnahmen http://www.infamousyouth.org/


Genau diese Argeumentation zeigt mE, dass es bei dem ein oder anderen Zündler zwischen den Ohren doch recht leer ist.
Denn hier wurden zwei Menschen schwer verletzt. In einem solchen Falle verbietet es sich, vorzurechnen, wie oft es doch gut gegangen ist. Denn wenn es bereits einmal schief geht wie geschehen, ist es bereits einmal zu viel.
Die Gefahren der Pyrotechnik liegen offen auf der Hand und sind nun in einen realen Schaden umgeschlagen.

Leider hat es wohl Unbeteiligte getroffen, sonst hätte man getrost sagen können: Wer nicht hören will, muss spüren.


So und wenn alleine nur 1 MENSCH an Lungenkrebs stirbt aufgrund zu viel gerauchter Zigaretten, dann sollte man auch Zigaretten verbieten? Oder ist das in diesem Fall mal wieder "was ganz anderes"?


Wegen mir könnte man das Rauchen sehr gerne verbieten. Gleichwohl ist es trotzdem was "ganz anderes": Denn beim Rauchen gefährdet sich der Rauchende größtenteils nur selbst. Bei dem Zünden von Pyrotechnik werden auch Dritte (siehe im vorliegenden Falle) hereingezogen, was die Sache noch schlimmer macht.
Aber ich denke, nach den gestrigen Vorfällen wir der ein oder andere Jogginghosen-Träger fürs Leben gelernt haben.