J_Boettcher
6118
Bin bei Würze und trotz der Schwächen ein großer Fan des VAR, genau aus deinen Gründen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
J_Boettcher schrieb:
Bin bei Würze und trotz der Schwächen ein großer Fan des VAR, genau aus deinen Gründen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
Für ein sky-Abo müßte es doch bei der DFL noch reichen. Kriegen doch bestimmt Rabatt.
Die dritte und vielleicht größte Schwäche ist die mangelnde Transparenz. Auch drei Tage später weiß doch z.B. niemand, mit welcher Begründung Schröder für das Foul an Marmoush keinen Elfmeter gegeben hat (die schlechte Bildauswahl allein kann es ja nicht gewesen sein, denn selbst auf den schlechten Bildern war das Foulspiel immer noch relativ klar ersichtlich).
Bin aber trotzdem bei Euch, dass der VAR eigentlich eine gute Sache ist, die jedoch mit ein paar Reformen noch viel besser sein könnte.
Bin aber trotzdem bei Euch, dass der VAR eigentlich eine gute Sache ist, die jedoch mit ein paar Reformen noch viel besser sein könnte.
2034 dann Nordkorea
Nie gehört.
Zwei gute Chancen gehabt, leider beide nicht gemacht. Deutlich abgefallen ist sie aber nicht. Für mich ist sie weiterhin kein Stamm aber im 23er Kader.
Füllkrug steht ca 1m links von Trapp, nicht in der Schussbahn. Für mich passiv vertretbar.
Sehr starkes Spiel, in der 1. Halbzeit klares Übergewicht, in der 2. Halbzeit immer noch weitgehend stabil und leider die vielen Konter meistens nicht gut ausgespielt. Trotzdem eine Spitzenmannschsft teilweise überrannt, die Puzzleteile passen immer besser, das Spiel wird jede Woche vertikaler. Sehr schön.
Schiri fand ich ok bis auf die zwei nicht gegebenen Elfer, Mayer gegen Marmoush (trotz Bildschirm nicht gegeben, schwer zu fassen) und ziehen von Larsson, war auch einer, aber angesichts des Zeitpunkts zum Glück wohl bisschen zu wenig. Gelb wegen Zeitspiels bei 2:1 in der 44. Minute ist auch übertrieben, aber wenn das alle so konsequent pfeifen, ok für mich.
Schiri fand ich ok bis auf die zwei nicht gegebenen Elfer, Mayer gegen Marmoush (trotz Bildschirm nicht gegeben, schwer zu fassen) und ziehen von Larsson, war auch einer, aber angesichts des Zeitpunkts zum Glück wohl bisschen zu wenig. Gelb wegen Zeitspiels bei 2:1 in der 44. Minute ist auch übertrieben, aber wenn das alle so konsequent pfeifen, ok für mich.
Dortmund hätte den bekommen
So Elfer dürfte es mit VAR nicht mehr geben.
Ist der neue Standard-Trainer sein Geld wohl wert.
Tadellos, einschließlich der gelben und der Zweikampfbewertung. Gerne wieder.
War zwar der richtige Auftakt in ein schönes, entspanntes Spiel. Aber sowas sollte doch keinen Elfmeter geben. Das war ja noch unabsichtlicher als damals bei Sporting Lissabon. Ich bin beeindruckt, dass der VAR diese minimale Berührung und Beeinflussung der Flugbahn überhaupt gesehen hat.
Aberdeen hat gegen PAOK auch gekotzt, weil der VAR sich bei einem klaren Foul gegen sie nicht eingeschaltet hat, bei einer Aktion gegen PAOK in der letzten Minute aber schon.
Wir sind also nicht alleine mit der VAR-Diskussion.
Verstehe nicht, warum das Procedere nicht einfach ist, den Schiri zu informieren dass etwas Spielentscheidendes war, und er entscheidet dann selbst, ob er sich das am Monitor noch mal anschauen moechte.
Abseits funktioniert doch auch super, weil immer kontrolliert wird.
Hoffe aber dass es gegen PAOK so oder so einen Sieg gibt, egal wieviel Suff sie haben.
Gestern war ja schon ein Ausrufezeichen. Helsinki hat in Aberdeen ja immerhin ein Unentschieden geholt, ganz so schlecht sind sie als Finnischer Meister ja nicht, aber wir kommen halt grade ins Rollen, mal sehen ob es gegen Dortmund fuer Punkte reicht.
Wir sind also nicht alleine mit der VAR-Diskussion.
Verstehe nicht, warum das Procedere nicht einfach ist, den Schiri zu informieren dass etwas Spielentscheidendes war, und er entscheidet dann selbst, ob er sich das am Monitor noch mal anschauen moechte.
Abseits funktioniert doch auch super, weil immer kontrolliert wird.
Hoffe aber dass es gegen PAOK so oder so einen Sieg gibt, egal wieviel Suff sie haben.
Gestern war ja schon ein Ausrufezeichen. Helsinki hat in Aberdeen ja immerhin ein Unentschieden geholt, ganz so schlecht sind sie als Finnischer Meister ja nicht, aber wir kommen halt grade ins Rollen, mal sehen ob es gegen Dortmund fuer Punkte reicht.
J_Boettcher schrieb:
War zwar der richtige Auftakt in ein schönes, entspanntes Spiel. Aber sowas sollte doch keinen Elfmeter geben. Das war ja noch unabsichtlicher als damals bei Sporting Lissabon. Ich bin beeindruckt, dass der VAR diese minimale Berührung und Beeinflussung der Flugbahn überhaupt gesehen hat.
Darüber rege ich mich nicht mehr auf, sondern bin eher froh, das wir mal das Glück hatten,
das so ein Nichtelfer gegen uns gepfiffen wird. Und die Regeln sind nunmal leider vorhanden,
wonach man diesen Elfer geben kann/sollte. Wie wir Fans das sehen interessiert keine Sau.
Gestern war es der Auftakt eines genialen Abends mit viel Romantik und ohne Pyro.
Toll was da viele Spieler für eine Lust zeigten zusammen Fußball zu spielen, das neue Selbstvertrauen wird Ihnen helfen durch die Saison zu kommen.
Trotzdem sollte man den Sieg nicht überbewerten, das war gestern ein ganz schwacher Gegner der wohl ein bisschen zu viel gefeiert hat. (könnte man vermuten !)
Etwas negatives viel gestern leider auch auf. Mario Götze, er war jetzt nicht schlecht, aber viel dennoch von den anderen ab und versuchte kaum in Tornähe zu kommen oder mal ein Tor bei diesem Scheibenschießen
zu erzielen. Jeder hatte gestern Bock Tore zu erzielen und selbst die Verteidiger suchten mehrfach den Abschluß,
Mario hingegen rannte im Mittelfeld rum und machte viel taktisches, aber eben kaum was gefährliches nach vorne, er kam mir eher vor wie ein Mitläufer und nicht wie ein erfahrener Antreiber.
Ich kann mir vorstellen, wenn er dieses Tal nicht bald überwindet, das es nicht mehr lange dauert und er
auch mal leitungsmäßig auf die Bank beordert wird.
Wir haben im Mittelfeld viele gute Spieler, da musst Du Leistung bringen und da Toppmöller schon zu Saisonbeginn mehr Tore von Ihm forderte, kann ich mir gut vorstellen, das Ihm das gestern nicht so
gefallen hat, was Mario da gestern machte.
Auch die Umsetzung seiner Ideen (seine eigentliche Stärke) ist aktuell sehr schwach. Da kommt vieles nicht an.
J_Boettcher schrieb:
War zwar der richtige Auftakt in ein schönes, entspanntes Spiel. Aber sowas sollte doch keinen Elfmeter geben. Das war ja noch unabsichtlicher als damals bei Sporting Lissabon. Ich bin beeindruckt, dass der VAR diese minimale Berührung und Beeinflussung der Flugbahn überhaupt gesehen hat.
Das Problem ist hier aber eher die Handregel als der Schiedsrichter. Der Arm war komplett ausgestreckt und der Ball geht gegen die Hand. Natürlich war das im Sprung und komplett unbeabsichtigt. Trotzdem ist es aber Handspiel.
Bisschen billig, so aus dem Ohrensessel raus zu verlangen, dass die Nationalmannschaft wegen diesem Quatsch mit der Binde von der WM abreist.
Erster Auswärtssieg seit November 2022 und direkt den Euphoriefred hochholen. Das sind Eintrachtfans.
J_Boettcher schrieb:
Erster Auswärtssieg seit November 2022 und direkt den Euphoriefred hochholen. Das sind Eintrachtfans.
Ich schätze, du beschränkst dann auf die Bundeliga. Da gab es ja noch DFB-Pokal-Auswärtsspiele dazwischen
Aber: Ja krass. Hatte das nicht auf dem Schirm. Der erste BuLi-Auswärtssieg seit fast einem Jahr!?!
J_Boettcher schrieb:
Erster Auswärtssieg seit November 2022 und direkt den Euphoriefred hochholen. Das sind Eintrachtfans.
Du tust ja gerade so, als wäre der Fred aus tiefster Versenkung geholt worden. Die letzte Antwort war nichtmal ein Monat alt. Also alles top aktuell.
Mit Hoppenheim ist diese Saison zu rechnen. Das wird ein Vierkampf im Europa und da kann man sich noch weniger Ausrutscher leisten als letzte Saison.
Da sind die troublemaker
J_Boettcher schrieb:
Da sind die troublemaker
Und das gegen eine TSG Hoffenheim, die 6 der letzten 7 Pflichtspiele gewonnen hat.
Ist das hier auch so wie bei den Männern, dass wir jetzt mehr Kohle for die Champions League bekommen, weil nur zwei und nicht drei deutsche Mannschaften mitspielen?
Ich würde nicht alles ab Kimmich festmachen. Unter Flick haben fest alle unter Wert gespielt. Ich mag den Nagelsmann nicht, aber er ist schon der fachlich beste deutsche Trainer zur Zeit und der DFB hat Riesen Glück, dass er bei den Buyern über sich selbst gestolpert ist und frei war. Menschlich hat er Schwächen, aber das muss für die Euro nichts heißen.
Ist schon mal ein anderer Zug drin als beim Flickschen Schlafwagenfussball
Die Abwehr steht solide, nach vorne fällt ihnen nicht viel ein. Das erinnert mich irgendwie an eine andere Mannschaft… wer war das nochmal… komme grad nicht drauf…
Jedenfalls gab es dieses Wochenende reichlich cheap penalties…
Vor allem beim Abseits ist der VAR ein Segen, da hier die Technik dem menschlichen Auge natürlich überlegen ist.
Am wichtigsten ist allerdings, dass dort kompetente Leute sitzen. Und das ist aktuell leider nicht der Fall.
Es kann doch nicht sein, dass der Fernsehzuschauer bei SKY bessere Bilder zu sehen bekommt, als der Schiedsrichter, der das Ganze entscheiden muss.
Am Ende ist jetzt Schröder der Depp des Landes, obwohl die Hauptschuld am nichtgegeben Elfer zum vermeintlichen 3:0 derjenige ist, der nicht in der Lage war die korrekten Sequenzen auszuwählen.
Wenn dort echte Bundesligaschiedsrichter im Keller sitzen, die sämtliche hochauflösende Technik auf riesigen Monitoren aus allen Blickwinkeln zur Verfügung haben, kann man denen auch gleich die Entscheidungsgewalt über Elfer oder nicht übertragen.
Dort könnte man auch die ausrangierten Schiedsrichter reinsetzen, die die Altersgrenze überschritten haben.
Genauso wichtig ist, dass auch alle relevanten Szenen auch geprüft werden und nicht durchflutschen, wie das Handspiel von Laimer im Pokalfinale.
Wie dann am Ende entschieden worden wäre, sei mal dahingestellt.
Das sowas aber nicht mal geprüft wird, ist in meinen Augen ein absolutes Unding.