J_Boettcher

Aurèle Amenda als torgefährlich zu bezeichnen würde ich jetzt tatsächlich nicht. Liegt aber sicher auch am Spielsystem von YB. YB verfügt über einige gross gewachsene (und kopfballstarke) Spieler. Bei Torraumszenen (z. B. bei Eckstössen) hält sich Amenda deshalb kaum je im gegnerischen Strafraum auf.

Nach Recherche in Transfermarkt weisst Amenda erst einen Skorerpunkt im Erwachsenenfussball auf. Diesen könnt ihr hier ab Minute 1:35 begutachten:
https://www.youtube.com/watch?v=pQxBFjVDGVA
Das war in einem Cupspiel gegen ein Team aus der 3. Schweizer Liga. Entschuldigt die Musik.

Tendenziell bekommt die SGE mit Amenda einen jungen, zuverlässigen und pflichtbewussten Innenverteidiger mit Potenzial. Zu Startelfeinsätzen in der Bundesliga wird es wohl nicht auf Anhieb reichen. Wenn er aber weiter gefördert wird, steht einem Wertgewinn (fussballerisch und transfertechnisch) sicher nichts im Wege. Amenda ist übrigens perfekt zweisprachig (deutsch und französisch). Er könnte also auch bei der Integration von französisch sprechenden Spielern genutzt werden.

J_Boettcher schrieb:

Er war nicht bereit, auf einen wesentlichen Teil seiner 7. Mio Jahresgehalt zu verzichten. Und PSG wollte diesen Teil nicht auch noch übernehmen. Glaube nicht, dass sich das geändert hat.
Sowieso passt so ein überbezahlter Spieler besser nach Wolfsburg.

Andererseits muss er ja auch nicht darauf verzichten. Er hat einen Vertrag. Ende. Aus.

Ist ja auch nicht so, als wären die alle anderen Spieler (auch unsere!) nicht überbezahlt. Immerhin gehen die überwiegend ihrem Hobby nach.

Wenn unsere wirklich so überzeugt von Etikité sind, bin ich dafür, dass er nicht zu Niko geht

J_Boettcher schrieb:

Guter Deal aus dem oberen Regal

Am Rand des oberen Regals. Genau der Spieler, der bei uns dann nicht nur zu alter Stärke zurück findet, sondern komplett durchstartet.
Jetzt geht die Karriere erst richtig durch die Decke.
Willkommen beim geilsten Verein der Welt!

J_Boettcher schrieb:

Finale am 11. Februar, vier Tage vor dem wichtigen Spiel in Brüssel.. sauber

Und unser Heimspiel gegen Bochum nicht zu vergessen, 5 Tage vor dem wichtigen Spiel in Brüssel ... auch sauber.

Definitiv war das der Schlüssel zum späten Erfolg!

J_Boettcher schrieb:

Die Frage meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Tip, lies nochmal Deinen ersten Beitrag zum Los Saint-Gilloise. Gern geschehen.

Okay, wenn hier das mögliche Ausscheiden gegen den Tabellenführer der belgischen Liga bei der Perspektive, sich anschließend auf eine gute Liga-Runde konzentrieren zu können als "Katastrophenszenario" bezeichnet wird, dann ist da in der Erwartungshaltung einiges verrückt!!!

Dann bin ich hier raus und wünsche weiterhin viel Vergnügen bei der Dortmundisierung und Bayerisierung unserer  Eintracht.

wtf

J_Boettcher schrieb:

Ja, erstaunlich dass der BVB den Gegner so feiert, da kann locker Endstation für Biene Maja sein.

Bei der aktuellen Form von PSV ist PSV sogar Favorit.

Großes "Unterschätzungspotenzial" - ähnlich wie bei uns.

J_Boettcher schrieb:

Der 7. Platz reicht für Europa und der ist erreichbar.

Da wäre ich mir diese Saison nicht so sicher. Eigentlich nur wenn Leverkusen oder Stuttgart Pokalsieger werden.
Ob Stuttgart in der Rückrunde noch Guirassy hat und ob Leverkusen es am Ende nicht doch verspielt, da könnte auch ein Pokalsieger rauskommen der nicht unter den ersten sechs ist.

J_Boettcher schrieb:

Der 7. Platz reicht für Europa und der ist erreichbar. Da werden wir uns mit Freiburg und Wolfsburg und evtl Stuttgart drum streiten. Wobei der VfB gut 4. werden kann, wenn sie Guirassy halten und der BVB weiterhin zu blöd ist.

Man muss schon einschränkend anfügen, dass der 7. nur für die Conference-League langt, wenn der Pokalsieger ohnehin international spielt. Da das nach dem Halbfinale nur noch eins von dann vier verbleibenden Teams ist mit dem Sieger aus Lev-VFB, ist das nicht unwahrscheinlich, aber auch nicht unbedingt garantiert.

SGERafael schrieb:

Dino spielt ohne Stürmer und glaubt heute in Leverkusen 'was zu holen.
Heute hätte ich mir Ngankam gewünscht - so hat er ihn im Grunde kastriert und seine Zeit scheint komplett abgelaufen zu sein.
Angriff wäre heute die beste Verteidigung. So haben wir uns in Halbzeit 2 abschlachten lassen,wobei Leverkusen noch gnädig war.

Dino spielte gestern ohne Stürmer, weil er keinen konkurrenzfähigen hat!
Ngankam hat sich höchstselbst aus dem Kader gespielt, man kann beileibe nicht behaupten, dass er keine Chancen hatte, er stand in bestimmt 5-6 Pflichtspielen in der Startelf, plus diverse Teilzeiteinsätze. Und da kam einfach enorm wenig bei raus, gerade die Woche hat er die letzte Chance mit einem völlig indiskutablen Auftritt in Schottland weggeworfen. Das reicht nicht und meiner Meinung war das nichtmal genug, um noch Hoffnung zu hegen, dass das mit etwas Zeit oder einer Leihe noch was werden kann.
Marmoush wäre mit seiner Stärke in Umschaltsituationen und seiner allgemeinen Grundqualität die einzige Besetzung gewesen, die Leverkusens Defensive etwas mehr hätte beschäftigen oder wenigstens binden können. Dann hätten wir zwar auch nicht gewonnen, aber es hätte vielleicht wenigstens einen Tick besser aussehen können. Der war halt gesperrt. Dino kann man das aber kaum vorwerfen, das ist schlicht das seit dem Deadline-Day bekannte offensichtliche Problem.
Eigentlich wurde alles zu genüge ausdiskutiert; gegen Gladbach tut man hoffentlich was dafür um Anschluss zu halten und dann geht es drum, die Baustellen zu schließen. Vor allem vorne, Mittelfeld scheint durch Van de Beek mit einer nicht uninteressanten Lösung gelöst zu werden und dann noch eine brauchbare Alternative für die Abwehr, damit man da nicht so auf Kante genäht ist. Wenn diese Transfers nicht erfolgen oder funktionieren (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann/ will), wird es allenfalls fürs Tabellenmittelfeld reichen. Setzt man sie aber um, besteht die Chance für eine bessere Rückrunde mit einem dann endlich vollständigen Kader, dann wirds in der Tat ein spannender Kampf um Rang 6/7 mit Hoppelheim, SCF, WOB.

J_Boettcher schrieb:

Quatsch, gab Riesen Werbung beim Spiel gegen Bayern, mehrfach

Ja, eine Woche davor

Wieso?
Wir waren nicht 1 einziges Mal gefährlich. Das gilt übrigens für die letzten 6 Wochen, die Konter gegen die Bayern mal ausgeklammert.
Was bringen uns denn 700 Pässe und 66% Ballbesitz wenn keiner weiß was man damit machen soll??

J_Boettcher schrieb:

Wieder mal ein Spiel in der Konferenzliga, wo das Ergebnis ein Witz ist, gemessen am Spielverlauf.

Ja das fällt schon auf, zeigt aber auch, das die 2. Garde nicht gerade stark im Abschluss ist.
Jemanden wie Ferri mache ich keinen Vorwurf, der ist noch so jung und in den ersten Spielen ist man sicherlich auch noch etwas nervös oder unerfahren.
Aber jemand wie Ngankam, sollte es eigentlich mal hinbekommen, da zu stehen, wo ein Stürmer stehen muss oder mehr fürs Team machen.
Ngankam darf wohl mangels Alternativen gegen Leverkusen wieder von Beginn an ran.
Sollte dort wieder so wenig von Ihm kommen, würde ich Ihn im Winter abgeben und einen
anderen Stürmer holen. Toppmöller hat ja sogar versucht Ihm mit speziellen Training zu formen
und trotzdem kommt da nichts.

J_Boettcher schrieb:

Da ist was dran. Wobei das Spiel heute, wo es um wenig geht, kein Beweis für eine lasche Einstellung ist

Wir haben halt in der EL und CL teilweise 110 % gezeigt, hier in der ECL vllt. 80 % und das merkst Du dann halt auch. Ich sage nicht, dass sie gar keinen Bock haben, aber es fehlt einfach die Galligkeit (siehe gegen PAOK, aber auch teils zB in der Quali gegen Sofia usw.) unbedingt das letzte bisschen rauszukitzeln. Geht mir weniger um das heutige Spiel, das fügt sich aber ein bisschen in die bisherigen Eindrücke ein.

Stimmt. Das ideenlose schwere Spiel heute gegen die Weltmacht Aberdeen FC ist ebenso kein Indikator wie das Bayern-Auskontern-Spiel; die Spiele davor waren es schon eher.

Ohne Explosivität oder Ideen gegen tief stehende Gegner - was in der Bundesliga die meisten sind - wird es nicht leichter für Dino.