JayJayGrabowski

Zumindest hört sich das wie eine gruselige Panikattacke des Aufsichtsrats an.
Aber es ist ja noch nichts gewiß, oder?

Weiß ja nicht wie's euch geht, aber wenn ich nach einer Pause mal wieder online gehe und hier reinschaue   ..

Fass ich's irgendwie nicht. Träum ich? Spinnt das Forum kollektiv? Ist die Wirklichkeit durchgeknallt? Die Eintracht? Tabellenvierter, mit komfortablem Abstand? Die Saison größtenteils gespielt? War das tatsächlich meine Eintracht, die vor paar Stunden den BVB in Dortmund völlig verdient und v.a. klug, leidenschaftlich, begeisternd besiegt hat?

Ich weiß es ja, fass es aber nicht.

Ich denke früher oder später muss die Hertha auf uns zukommen, wenn sie Bobic wirklich haben wollen. Jetzt stellt sich heraus was Bobic der Hertha wert ist. Wenn sie ihn unbedingt haben wollen rücken sie mit dem Geld raus, was anhand von dem Budget, dass sie Bobic ( laut den Medien ) bereit stellen, kein Beinbruch wäre. Dann hat Fredi halt „nur“ noch 495 Millionen Euro an Budget. Ist immernoch viel mehr als das, was er in Frankfurt hatte , hat und in Zukunft gehabt hätte.

Das Bobic mit der Eintracht ( vom Kopf her ) zum 01.07.2021 abgeschlossen hat, ist ja wohl klar. Ihm die Kaderplanung zu überlassen wäre fatal.

Also das ist ein ziemlich wildes Spiel, in dem man jetzt von einer taktischen Grundordnung im 4-2-2-2 nicht allzuviel erkennen kann. Es ist eher ein ständiger Verschiebebahnhof ...

amananana schrieb:

Früher (in den 70er oder 80er) gab´s auch Europapokal - und da ging´s noch nicht soviel um Kohle wie heutzutage. Und trotzdem wollte damals schon jeder dort hin. Und es waren damals auch schon 34 BL-Spieltage zu absolvieren.

Da hat sich keiner über größere Belastung beschwert. Genauso wie sich keiner beschwert, daß wir ins Pokalfinale gekommen sind und dadurch während der Saison 5 Spiele mehr zu absolvieren hatten. Bin mir sicher -wären wir da früh ausgeschieden - hätten hier auch einige geplökt, daß das besser so wäre und wir uns voll auf die Liga konzentrieren könnten.

Übrigens: Eine Saisonvorbereitung kann man aufgrund eventueller Quali-Spiele auch etwas drosseln. Spielpraxis auf Wettkampfniveau statt Waldläufe z.B.

Kurzum: Ich werde das Gefühl nicht los, das hier einige sich jetzt mit der Belastungs-Theorie irgendwie trösten müssen, daß wir womöglich nächste Saison nicht international spielen werden.

Es hat sich auch 2006 keiner, absolut keiner, über die Doppelbelastung beschwert. Und da waren wir ein Fahrstuhlclub der mit 36 Punkte die Klasse gehalten hat.

Unter Veh wurde dann plötzlich von Anfang an allen eingetrichtert, wie hart die zusätzliche Belastung ist und das ein Absturz in der Liga daher absolut zwingend sei. Das man dann immer kurz vor Schluss den Ausgleichstreffer kassierte und daher in der Tabelle abstürzte, wurde dann ausschließlich auf die böse Doppelbelastung geschoben (und nicht etwa darauf, dass man sich bei Führung nur noch hinten reinstellte und den Ball nur noch zum Gegner bolzte und im Trainingslager die Kondition vernachlässigt hat, weil man sich diese ja über die Spiele holen würde).

Das hat hier scheinbar bei vielen ein Trauma verursacht, obwohl aus meiner Sicht auch in der Saison mit etwas besserer Arbeit ein erneuter einstelliger Tabellenplatz gut möglich gewesen wäre.

Aber auch da sage ich weiterhin: Europa hat 2006 dafür gesorgt, dass wir kein Fahrstuhlteam mehr sind und hat 2012 dafür gesorgt, dass der Abstieg egalisiert wurde. Das sehe ich jetzt bei Stuttgart auch eher, als das sie nächste Saison hinter Düsseldorf und Nürnberg landen. (Es sei denn wir schaffen das Wunder am Samstag. Und dann sehe ich für uns mehr Chancen für den nächsten Schritt, als Risiko für den Untergang.)

JayJayGrabowski schrieb:

Damals gab es aber von seiten der HSV-Fans keinerlei Häme und Schadenfreude.

Echt nicht?
Dafür musste ich - inmitten einer höchst internationalen Gruppe - warten bis ein paar Dutzend Hamburger Glatzen von der Polizei vor dem G-Block vertrieben wurden. Damals noch ohne Pfefferspray und Wasserwerfer, was es eine Idee langwierig machte. Keine besonders schöne Situation.

In gedenken an den 18.05.1996.... ja verdammt noch mal tut es.

Aceton-Adler schrieb:

Und Bela Rethy hat früher im G-Block gestanden, war mir auch neu.

Um Himmels Willen
Ich dachte, wer da stand, habe wenigstens so ein bisschen Ahnung von Fußball. Réthy hingegen erkennt ja Foul oder Abseits selbst nach der dritten Zeitlupe noch nicht und doziert dann später wissend, wenn ihm vermutlich ein Praktikant einen Zettel zugesteckt hat, was gerade gepfiffen worden ist.

etienneone schrieb:

Weiss nicht ob das ein Ausschlusskriterium ist, aber Bilic ist während der WM erst mal als Experte am Start...

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5722337/Slaven-Bilic-Ian-Wright-double-act-reunited-World-Cup-ITV.html

Ja, das halte ich eigentlich für eine Ausschlusskriterium. Der Neue bei der Eintracht muss spätestens ab Mitte Juni für die SGE zur Verfügung stehen.

@JayJayGrabi

Das musst du den HR fragen.

Außerdem versteht ich weder Deine Frage noch den Hintergrund der Frage...

Aus Hessenschau.de:

Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic will den Nachfolger von Niko Kovac möglichst zeitnah nach dem Pokalfinale präsentieren. Den Namen des neuen Frankfurter Trainers verriet er zwar nicht, die Verhandlungen stehen aber offenbar kurz vor dem Abschluss. "Es wird sicherlich nicht mehr lange dauern", sagte er am Sonntag bei Sky90. Die Anforderungen an Mr. X skizzierte Bobic so: "Er muss für Multikulti stehen und zu unserer internationalen Mannschaft passen." Der Neue müsse nicht schick sein, aber robust. Und für guten Fußball stehen. "Wir brauchen einen Arbeiter mit einer eigenen Persönlichkeit", so Bobic. "Keinen Kovac 2.0.

Hört sich für mich nach Slaven Bilic an.

Warte merrs ab.

Brodowin schrieb:

Naja, Schalke ist doch in der 2. Halbzeit nur noch Halbgas gefahren. Da war auch für unsere angeblich viel schlechter besetzte Eintracht-Mannschaft mehr drinn. Was da an einfachen Fehlpässen gespielt wurde! Das hat doch nix mit Gegenpressing oder qualitativ überlegnen Schalkern zu tun. Sinnbildlich dafür der verdaddelte Ball von Jovic, nachdem die Schalker ihm eigentlich den Ausgleich auf dem Silbertablett serviert hatten. Und dann versucht er den da irgendwie unmotiviert zu Boateng zu schieben....

Das ist ein Vorwurf, den man der Mannschaft machen muss, ohne Frage. Bin ich mit dir einig.
Aber der Mannschaft. Kovac scheint immerhin ja Rebic erreicht zu haben, denn der machte es vor.

JayJayGrabowski schrieb:

Und was bitte, findest Du da so lachhaft?
Tabellen lesen kannst Du (oder eher auch nicht), Skibbes Aussagen kann man auch nachlesen!
Aber ja, Skibbe und der böse Gekas (blos 16 Saisontore) waren die alleinige Ursache des damaligen Abstiegs!
So mancher hier sollte mal seine selbstherrlichen Scheuklappen abnehmen!

JayJayGrabowski schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

Daß wir geil auf die Kohle sind, ist also völlig natürlich, nur bei Spielern ist es Bäh? Die müssen sich sklavisch verhalten, sonst haben sie keinen Charakter?

ist ein äpfel-birnen vergleich, denn wie gesagt: der verein hat ablöse und gehalt bezahlt, nicht der spieler.

und ja: hat ein spieler charakter wie z.b. trapp, verlängert er (zu deutlich besseren bezügen!) und lässt den verein, der für ihn ablöse gezahlt hat, ihm die möglichkeit zur entwicklung und damit zur wertsteigerung gegeben hat dann bei einem wechsel partizipieren. anstatt nur auf den eigenen vorteil im sinne von handgeld zu schauen...
klar, das muss man nicht so machen, ist aber ein wenig so wie als deutscher a-nationalspieler nach nem abstieg in die 2. liga mit zu gehen, obwohl man eine günstige ak für den abstiegsfall hätte, die man aber nicht zieht... und gerade als fan darf man das durchaus berücksichtigen.

JayJayGrabowski schrieb:

on dem von dir erwähnten Seferovic, hat sich damals der Bruno gerühmt, er hätte ihn für 10 Mios verkaufen können, wollte aber damals nicht. Soviel zu den vergleichbaren Gründen.

ja. im ersten jahr, als er noch getroffen hat. danach, als er nur noch als chancentod unterwegs war, hat man nichts mehr mit ihm erwirtschaften können. haben wir ja gesehen. es hat schon seinen grund, warum er ablösefrei ging...

Tritonus schrieb:

Die Sicht auf die Trainerhistorie wird hier auf allen Kanälen immer diffuser. Gleich kommt einer um die Ecke und behauptet, dass wir mit Skibbe niemals abgestiegen wären ..

Skibbe hat aber seinerzeit sehr deutlich auf eine Menge Mängel hingewiesen, die erst unter Fredi Bobic behoben wurden!
Und "1,5" Saisons hat er hier keine schlechte Arbeit abgeliefert!
Die Probleme begannen ja erst in der Rückrunde 20110/2011, bzw. in der Winterpause (Belek).
Und da hat das gesamte Mangement der Eintracht kollektiv versagt!

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

und warum wollte er den vertrag erfüllen? schätzungsweise nicht aus reiner nächstenliebe , vereinstreue oder gar haltung sondern eher mangels ernsthafter alternative in form eines zahlungskräftigen clubs, der ihn gegen marktgerechte ablöse rausgekauft hätte und ihm dazu noch seine gehaltsforderungen erfüllt hätte. da musste er halt hoffen, dass eine saison später dann die trumpfkarte ablösefreiheit sticht und er so das interesse eines finanzkräftigen clubs wecken kann.

mal schauen, ob das klappt oder ob er nächste saison doch finanziell kleinere brötchen backen muss, als er sich das erhofft hat bzw. auf einmal seine liebe zur irgendwelchen abseitigen clubs oder ligen "entdeckt"...

Er lauert aber schon sehr lange darauf, woanders ein besser dotiertes Angebot zu bekommen. Bei der Eintracht war er ja vertraglich bis Sommer abgesichert. Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte. Auch letzten Winter mußten wir damit rechnen daß er uns verläßt und wenn das Angebot gepaßt hätte wäre ihm die Eintracht egal gewesen. Ich glaube, Bruno hat da wirklich viel Geduld und Diplomatie gezeigt. Es ist legitim zu wechseln, aber auch legitim von der SGE, ein Limit zu setzen. An diesem soll ja sogar angeblich mehrmals dran rumgefeilt worden sein. Aber Hradeckys waren unerbittlich und naiv genug zu glauben dass sie die SGE bis Saisonende hinhalten können um dann im letzten Moment abhauen. Genau wie Kovac sah er die Eintracht als Sprungbrett - legitim.
Zumindest hadert er nicht und akzeptiert die Entscheidung der SGE. Ich sehe es als Legionärschicksal - er wird es überleben und einen neuen Verein finden, ob für das gewünschte Geld? Bisher hat es ihm keiner geboten.