JCD
4756
Hyundaii30 schrieb:JCD schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Hier muß man genau hinschauen.
habe Ihn auch noch nicht oft spielen sehen,
aber seine Daten sprechen für sich.
Hier kommt es auch darauf an, was Paderborn an Ablösesumme verlangt.
Das Gehalt wird weniger das Problem sein.
Interessant ist der Spieler auf jeden Fall,
aber ob es finanziell und sportlich paßt,
da vertraue ich unseren Verantwortlichen.
Ich persönlich sehe es so.
Für bis zu einer Millionen sollte man zuschlagen,
1-1,5 Millionen Ablöse wären sehr viel
und er müßte die Verantwortlichen mehr als nur überzeugt haben.
Alles darüber wäre eindeutig zu viel.
in einem anderen Thread schreibst du "Schmerzgrenze bei einem 2. Ligaspieler halbe Million"...
Woher sollen wir einfach für ne Wundertüte ne Million ausgeben? Ich denke das eh nich viel mehr gehen wird, als die wichtigen Leihspieler zu kaufen und dann noch ein, zwei Ergänzungsspieler...
1. Habe ich von immer von einer Millionen (Ablöse) gesprochen
2. Habe ich gesagt, das ich hier den Verantwortlichen vertraue, die richtigen Spieler aus den unteren Ligen zu verpflichten.
1. sooorry . verlesen.
2. hoffentlich
3. so wie sich die finanzielle lage darstellt (nach medien bzw. aussagen von hb und bh), glaube ich nich, dass wir uns ein solches "risiko" leisten können. der scout kann ja noch so gut sein, es weiß keiner wie er sich gg eine 1.-liga-abwehr anstellt... gab schon genug 2.liga-torschützen, die es nich in der 1. liga geschafft haben.
4. sollten wir nich aufsteigen, können wir es uns noch weniger leisten
einen sonnigen sonntag
stefank schrieb:hijackthis schrieb:stefank schrieb:frikadelle-mit-bulette schrieb:
Juri C. habe sich zwar bei den Verletzten entschuldigt, aber sich zu keiner Zeit des Prozesses von der Ultra-Szene und der Tat an sich distanziert. Temming sprach gar von einer "Verbrüderung mit den Ultras während des Prozesses". Am ersten Verhandlungstag war er von Ultras im Gerichtssaal mit Küsschen verabschiedet worden.
OK,wenn er sich von der Tat nicht distanziert hat ist das scheisse.Aber warum muss er sich von der Ultra-Szene distanzieren?Das wäre ja verrat.Und wenn der Richter meint,dass es sich strafmildernd gewirkt hätte,warum verbietet man nicht direkt diese Ultra-szene.
Auch den Drogeneinfluss, unter dem Juri C. zur Zeit der Tat gestanden haben soll, ließ der Richter nicht als strafmildernd gelten. Die Tat habe er von langem Hand mit klarem Kopf geplant, außerdem sehe der Verurteilte auf Videoaufnahmen relativ nüchtern aus.
Das man anhand Videoaufnahmen erkennen kann ob jemand relativ nüchtern ist.Naja. Fakt ist durch Drogeneinfluss sinkt die Hemmschwelle nochmals.OK,er hat die Sache geplant.Aber keiner weis ob er in letzter Sekunde doch schiss bekommen hätte.
Die 5 Jahre sind OK,es hätte sogar mehr werden können,der Detonationskörper sollte ja eigentlich im Osnabrücker Fanblock landen. Aber die Urteilsbegründung.
Bei der Distanzierung von der Tat kommt es auf das Gesamtbild an. Und zu der von dir angesprochenen Figur des "Verrats": Mir würde schon der Gedanke kommen, angesichts von 33 Verletzten etwas falsch gemacht zu haben, und dies auch nach außen dokumentieren zu wollen.
Zum Drogenkonsum: Hier geht es juristisch um die Frage, ob die Tat im Zustand der verminderten oder fehlenden Schuldfähigkeit begangen wurde. Wenn das Urteil die vorherige Planung heranzieht, stellt es damit auf die Rechtsfigur "actio illicita in causa" ab. Das bedeutet, dass wenn jemand die Tat bereits vorher plant und sich erst danach in einen Zustand verminderter Schuldfähigkeit begibt, diese unerheblich ist, da er vorher in schuldfähigem Zustand gehandelt hat.
Meines Wissens ist die actio illicita in causa mit der Verfassung nicht vereinbar. Da war doch was, oder liege ich falsch? Actio libera in causa darf (leider)auch nicht mehr angewendet werden.
Nur kurz: Die illiicita wurde schon immer abgelehnt. Die actio libera in causa ist beim BGH umstritten, jedenfalls für eigenhändige Delikte wie Meineid.
aber zum teil "muss" die strafsprechung ja so reagieren. sonst könnte ich ja einen mord planen, mich voll Drogen pumpen, den Mord begehen und hinterher sagen, ich bin unschuldig, ich war ja nich zurechnungsfähig... oder?
Hyundaii30 schrieb:
Hier muß man genau hinschauen.
habe Ihn auch noch nicht oft spielen sehen,
aber seine Daten sprechen für sich.
Hier kommt es auch darauf an, was Paderborn an Ablösesumme verlangt.
Das Gehalt wird weniger das Problem sein.
Interessant ist der Spieler auf jeden Fall,
aber ob es finanziell und sportlich paßt,
da vertraue ich unseren Verantwortlichen.
Ich persönlich sehe es so.
Für bis zu einer Millionen sollte man zuschlagen,
1-1,5 Millionen Ablöse wären sehr viel
und er müßte die Verantwortlichen mehr als nur überzeugt haben.
Alles darüber wäre eindeutig zu viel.
in einem anderen Thread schreibst du "Schmerzgrenze bei einem 2. Ligaspieler halbe Million"...
Woher sollen wir einfach für ne Wundertüte ne Million ausgeben? Ich denke das eh nich viel mehr gehen wird, als die wichtigen Leihspieler zu kaufen und dann noch ein, zwei Ergänzungsspieler...
Hyundaii30 schrieb:Kadaj schrieb:
du... hast doch eben geschrieben, den müsse man holen. ich hab das gefühl ich sitz im falschen film.
Nein, ich habe kurz formuliert.
Wenn man Ihn holen würde, würde ich mich sehr freuen,
aber wenn nicht gibt es genug andere die bestimmt auch gut sind.
Ich sehe das momentan noch sehr locker, da wir noch nicht entgültig wissen, in welcher Liga wir nächste Saison spielen.
...
[quote=hyundaii30]
Der hier muß geholt werden.
Ronny Garbuschewski (Chemnitz)
In 31 Spielen 7 Tore und 18 Vorlagen !!!
Notenschnitt 2,75[/quote)]
Hyundaii30 schrieb:
Pote und Dedic von Dresden wären auch interessante Spieler.
Aber wie gesagt, hier sollte man auf die Verantwortlichen Vertrauen.
Denn bei diesen Spielern ist schwer einzuschätzen,
was sie selber fordern und was der Verein fordert.
Ich sage es mal so.
Für einen guten 2.Ligastürmer den die Verantwortlichen beobachtet und für gut befunden haben, kann man schon mal eine Millionen ausgeben + ca. 400.000 € Jahresgehalt(+Prämien)
hast du das vom aktuellen "bundesligamanager" oder von tm.de, oder wie kommst du auf diese betriebswirtschaftlichen solide fundierten Zahlen?
nur weil ein spieler in der 2. liga was taugt (in einem mittelmäßigen zweitligateam), heißt dass doch noch nix für die erste liga oder in der zweiten liga bei einem top-team. und dann ne million dafür ausgeben...
dafür is das risiko einfach zu groß, dass er dann floppt und dafür haben wir einen zu kleinen etat. wenn die bayern das machen ok, die können das risiko eingehen, aber sicher nich wir im moment.
und selbst die bayern machen das bestimmt nur wenns ein toptalent und/oder u21 nationalspieler is, okay... aber für einen pote oder dedic... oder hab ich dich da falsch verstanden?
Hyundaii30 schrieb:
Den ersten Platz habe ich mir abgeschminkt.
Und Düsseldorf muß auch noch zu Fürth.
Am 29 Spieltag ist das Duell zwischen Padrborn und 1860.
Am 31. Spieltag spielt Fürth gegen St. Pauli .
Und Dresden zuhause gg. Düsseldorf.
Am 33 Spieltag spielen wir gg. 1860.
Und Fürth gg. Düsseldorf.
Am 34 Spieltag St. pauli gg. Paderborn.
Das sind noch einige Knallerspiele.
ich weiß fußballfans leben sehr im hier und jetzt. aber nach dem 26./27. spieltag davon zu sprechen, dass fürth schon durch is bzw. sogar erster wird, bei einem punkt vorsprung nach dem 26. Spieltag. Gerade bei dem Restprogramm...
Und warum sollten Pauli und Paderborn nicht mehr "motiviert" seien, die sind noch mitten im Aufstiegsrennen... können Beide morgen wieder Dritter werden... selbst wenn F95 heut gewonnen hätte... was sind drei Punkte bei noch ausstehenden 21 Punkten (wenn ich mich nich verrechnet hab) und bei noch ausstehenden direkten Duellen...
und wenn wir am Mo verlieren würden, dann wären wir raus aus dem Aufstiegsrennen oder was?
das wird noch eine lange Saison, vll schaffen wir es etwas früher. aber es is noch GAR nix entschieden. selbst 1860 hat noch theoretische Chancen - gabs alles schon...
wenn man die ausstehenden partien vergleicht und die punkte für alle gleich nach den gegnern verteilt, dann haben F95 und Fürth heute übrigens beide im Soll gespielt und das Endergebnis wäre hypothetisch :
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11188482,12786653/goto/
aber es is noch alles offen, deswegen zählt weiter jedes Spiel und hoffentlich gewinnen wir am Montag und holen "Zusatzpunkte".
mosh82 schrieb:JCD schrieb:
oder es ist die methode frankfurt - andere nennen es bayernstrategie - den stärksten gegner des restprogramms zu "schwächen"
Also bitte... das habe ich nun schon mehrfach hier im Forum gelesen. Das wäre nicht nur furchtbar unseriös, sondern auch furchtbar dämlich. Und auf so eine Idee zu kommen... Ne ne...
ich glaube du hast den "ironie"-smiley übersehen...
1860 ist raus aus dem Rennen, Paderborn und Pauli patzen. Düsseldorfs Unentschieden war "planmäßig", genauso wie unser Sieg. Großer Gewinner Fürth. (in Klammern Differenz zu den Pflichtpunkten seit dem 22. Spieltag)
1. Eintracht Frankfurt 75 (+0)
2. Greuther Fürth 74 (+2)
3. SC Paderborn 67 (-3)
4. Fortuna Düsseldorf 65 (-2)
5. FC St. Pauli 64 (+0)
5. 1860 München 60 (-1)
Grundlage aus Beitrag #10:
1. Eintracht Frankfurt 75 (+0)
2. Greuther Fürth 74 (+2)
3. SC Paderborn 67 (-3)
4. Fortuna Düsseldorf 65 (-2)
5. FC St. Pauli 64 (+0)
5. 1860 München 60 (-1)
Grundlage aus Beitrag #10:
So mal meine kleine Erweiterung und Aufarbeitung des Restprogramms und der Pflichtpunktanalyse.
Wobei ich die Pflichtpunkte wie folgt geändert habe (entsprechend der aktuellen Tabelle):
Eintracht Frankfurt 1 (Heimunentschieden)
FC St.Pauli 1
Greuther Fürth 1
Fortuna Düsseldorf 1
SC Paderborn 1
1860 München 1+1 (2x Unentschieden)
Union Berlin 2
Eintracht Braunschweig 2
VFL Bochum 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
Dynamo Dresden 4
Energie Cottbus 4
MSV Duisburg 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Alemannia Aachen 6
Erzgebirge Aue 6
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Das ergibt sich dann für die ersten 5 Mannschaften:
Eintracht Frankfurt 46
(A) SC Paderborn 0
(H) Energie Cottbus 3
(A) Hansa Rostock 3
(H) Dynamo Dresden 3
(A) Union Berlin 1
(H) VfL Bochum 3
(A) MSV Duisburg 3
(H) FC Ingolstadt 3
(H) Erzgebirge Aue 3
(A) Alemannia Aachen 3
(H) 1860 München 1
(A) Karlsruher SC 3
75
FC St. Pauli 45
(H) E. Braunschweig 1
(A) 1860 München 1
(H) Karlsruher SC 3
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) Fortuna Düsseldorf 0
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Union Berlin 1
(A) Greuther Fürth 0
(H) Hansa Rostock 3
(A) Dynamo Dresden 1
(H) SC Paderborn 0
64
Greuther Fürth 44
(H) VfL Bochum 3
(A) MSV Duisburg 3
(H) Alemannia Aachen 3
(A) 1860 München 1
(H) Karlsruher SC 3
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) E. Braunschweig 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Fortuna Düsseldorf 1
(A) Hansa Rostock 3
72
Fortuna Düsseldorf 44
(H) Alemannia Aachen 3
(A) Karlsruher SC 3
(H) Erzgebirge Aue 3
(A) Energie Cottbus 1
(H) E. Braunschweig 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) Hansa Rostock 3
(H) FSV Frankfurt 3
(A) Dynamo Dresden 1
(H) Union Berlin 1
(A) Greuther Fürth 0
(H) MSV Duisburg 3
67
SC Paderborn 43
(H) Eintracht Frankfurt 1
(A) Alemannia Aachen 3
(H) VfL Bochum 3
(A) FC Ingolstadt 3
(H) MSV Duisburg 3
(A) E. Braunschweig 1
(H) 1860 München 1
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) Karlsruher SC 3
(H) FSV Frankfurt 3
(A) FC St. Pauli 0
70
1860 München 38
(A) Erzgebirge Aue 3
(A) Union Berlin 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Greuther Fürth 1
(A) Dynamo Dresden 1
(H) Hansa Rostock 3
(A) SC Paderborn 0
(H) MSV Duisburg 3
(A) VfL Bochum 1
(H) FC Ingolstadt 3
(A) Eintracht Frankfurt 0
(H) Alemannia Aachen 3
61
mosh82 schrieb:JCD schrieb:mosh82 schrieb:
Kader Saison 12/13?
rechtes Offensivmittelfeld
Rode
Matmour
Kittel
Aigner?
Caio
Hoffer
Alvarez
Rode ist für mich als RM "verschenkt", der muss zentral spielen.
Matmour is bisher "nur" geliehen.
Kittel, eigtl eher links oder?
Caio is doch schon weg, oder?
Also soviel Konkurrenz bleibt da nicht... guter Einkauf finde ich!
Kittel kann wohl alles spielen. Gegen die Bayern letzte Saison war er auf rechts, oder?
Matmour wird bestimmt verlängert, spekuliere ich mal.
Und Rode... ich habe ihn auch lieber auf der 6, aber in der Raute mit einer 6 - SCHWEGLER - will ich ihn dennoch spielen sehen und das tut er ja auch bei Veh auf halbrechts.
Wären 2 oder 3 plus Aigner.
Kittel stimmt natürlich. wobei seine stärkste pos wahrscheinlich links ist.
ich bin mir sicher, dass wenn wir aufsteigen, wir wieder mit zwei 6ern spielen werden und da wohl rode und schwegler diese zusammen besetzen.
wg. matmour. vll is das auch ein wink, dass nich mit ihm verlängert wird (würde da eigtl. ablöse fällig?). aber reine spekulation.
oder es ist die methode frankfurt - andere nennen es bayernstrategie - den stärksten gegner des restprogramms zu "schwächen"
mosh82 schrieb:
Kader Saison 12/13?
rechtes Offensivmittelfeld
Rode
Matmour
Kittel
Aigner?
Caio
Hoffer
Alvarez
Rode ist für mich als RM "verschenkt", der muss zentral spielen.
Matmour is bisher "nur" geliehen.
Kittel, eigtl eher links oder?
Caio is doch schon weg, oder?
Also soviel Konkurrenz bleibt da nicht... guter Einkauf finde ich!
Lohi schrieb:
wo ich die gelbe Karte gegen Levels gesehen hab, fiel mir auf, dass ich gegen uns doch recht selten eine gesehen hab...also hab ich mal nachgeguckt und siehe da
Eintracht Frankfurt Gelb:35 Gelb/Rot:1 Rot:0
Fortuna Düsseldorf Gelb:57 Gelb/Rot:2 Rot:1
(Quelle sport1)
schon interessant wie wenig Karten wir doch eigentlich bisher erhalten haben...
und von den 57 karten alleine 29 (d.h. über 50%) nur durch rösler, lambertz und bodzek...
2 davon fehlen heute, deswegen spielen sie heute einen ganz anderen fußball... (auch vll weniger erfolgreich)
Kurvenfan schrieb:zappzerrapp schrieb:
Ich setze nen falschen Fünfziger darauf, dass er auf der anderen Seite gepfiffen hätte.
Ich leg noch einen "Zwanziger" drauf...
Fenin im Spiel, ich würde ihm ein Tor mehr als Gönnen, und uns natürlich auch !!
wie war sein "einstand" damals bei uns? erwarte min 3 tore
Cassiopeia1981 schrieb:tomisl schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Adlertreu4ever schrieb:
ich würde mich ja gerne richtig über die morgige niederlage der düdorfer freuen, leider schreib ich dienstag abi...gucken werd ichs trotzdem...
Abitur ist eh überbewertet
Du hast Düsseldorf falsch geschrieben.
wen?
hier ists okay. sollte aber wohl beim abi nich passieren
Viel Glück fürs Abi!
Bye bye viel Glück für die Zukunft!!!
Anlagen um ein Superstar zu werden, aber wohl leider nich für den Profisport geschaffen. Hoffentlich findest du einen neuen Verein, in dem du das machen kannst, was dir Spaß machst. Dann wirst du sicherlich auch wieder Leistung zeigen.
Viel Erfolg!