JCD
4650
rönnow
russ ----- abraham ---- falette
willems -------------------------------- tawatha
fernandes
allan -------- stendera
hrgota --- rebic
tipp: 2:0 für uns
tore:
1:0 rebic, 28. min
2:0 jovic (eingewechselt), 71. min.
Schade dass ich das Spiel gestern nicht sehen konnte. Hab mich sehr gefreut, dass er wieder in der Bundesliga auflaufen durfte, aber so hätte ich mir natürlich gerne mal einen Eindruck von ihm machen können. Das 7:1 versüßt das Ganze natürlich, aber vielleicht mag der ein oder andere noch mal schreiben, wie sich Marc so geschlagen hatte.
Schau mir das Spiel gerade nochmal (kritisch) an.
Also nach dem reinkommen einige Fehler, steigert sich dann aber stark. Allerdings sah er, wie ich finde, beim Gegentor nicht gut aus (verliert das entscheidende Kopfballduell).
Er sieht im Vergleich zu seinen Mitspielern etwas langsam aus, was, wie ich finde, gar nicht so sehr an ihm liegt, sondern mittlerweile eine unheimliche hohe Grundschnelligkeit im Team ist. Das wurde ihm meines Erachtens zum Nachteil...
Also nach dem reinkommen einige Fehler, steigert sich dann aber stark. Allerdings sah er, wie ich finde, beim Gegentor nicht gut aus (verliert das entscheidende Kopfballduell).
Er sieht im Vergleich zu seinen Mitspielern etwas langsam aus, was, wie ich finde, gar nicht so sehr an ihm liegt, sondern mittlerweile eine unheimliche hohe Grundschnelligkeit im Team ist. Das wurde ihm meines Erachtens zum Nachteil...
JCD schrieb:
Allerdings sah er, wie ich finde, beim Gegentor nicht gut aus (verliert das entscheidende Kopfballduell).
Aber da kann man ihm eigentlich keinen Vorwurf machen bei seiner Größe... Das Gegentor hätte man auch noch anders verhindern können. Aber da merkt man das wir im Mittelfeld bis auf Torro keinen großen Spieler haben der solche Kopfbälle für sich gewinnt.
Frankfurter-Bob schrieb:
Nein!
Das Spiel gegen Bremen war desolat. Von der Mentalität her top, aber der Rest war schlimm.
Es ging mir um das System, welches seit Beginn der Saison gespielt wurde - natürlich mit den entsprechenden Anfangsschwierigkeiten.
Und desolat - ist was anderes .
Gruß
Wir haben einfach einen viel zu großen Kader (fast 40 Mann). Daher wird es schwer werden diesen Transfer zu realisieren. Ich gebe nicht viel darauf.
Hübner sagte heute , das wenn nichts ganz verrücktes mehr passiert , Eintracht Frankfurt keinen Spieler mehr verpflichten wird. Damit hat sich das Thema Mbabu definitiv erledigt. Stand jetzt
Janosch hat zum größten Teil recht. Ein riesen Anteil am Erfolg hatte auch Kovac.
Er war hier der Übertrainer, bis zu seinem Wechsel. Er war der Vater des Erfolges.
Das Glück bei den Wundertüten ist irgendwann aufgebraucht.
Wer sagt dass unsere Mannschaft dieses Jahr stärker ist, belügt sich doch selbst.
Boateng war definitiv der Führungsspieler, der jetzt fehlt.
Er war hier der Übertrainer, bis zu seinem Wechsel. Er war der Vater des Erfolges.
Das Glück bei den Wundertüten ist irgendwann aufgebraucht.
Wer sagt dass unsere Mannschaft dieses Jahr stärker ist, belügt sich doch selbst.
Boateng war definitiv der Führungsspieler, der jetzt fehlt.
Normanprice schrieb:
Janosch hat zum größten Teil recht. Ein riesen Anteil am Erfolg hatte auch Kovac.
Er war hier der Übertrainer, bis zu seinem Wechsel. Er war der Vater des Erfolges.
Das Glück bei den Wundertüten ist irgendwann aufgebraucht.
Wer sagt dass unsere Mannschaft dieses Jahr stärker ist, belügt sich doch selbst.
Boateng war definitiv der Führungsspieler, der jetzt fehlt.
Verstehen kann ich die Bedenken, aber steht auch nicht fest, dass er tatsächlich schlechter ist (außer vielleicht bei FIFA).
Wartet doch erstmal ein paar Spiele ab, bevor ihr ein Fazit zieht...
fastmeister92 schrieb:
I
Was hat die SGE von dem Deal, außer dass Rebic noch eine Saison für die Eintracht spielt? Ich gehe mal davon aus, dass die Beteiligung der Italiener an einer Ablöse nur für einen Wechsel nach der Vergangenen Saison galt, was durchaus üblich ist. So könnte unterm Strich für die Eintracht mehr übrig bleiben.
Ich glaube das nicht. ich glaube, das Florenz immernoch beteiligt ist. Kann natürlich sein, das man Florenz die 50% abgekauft hat. Glaube ich aber irgendwie nicht. Ansonsten hält Florenz ja 50% der Transferrechte. So einfach verschwinden die ja nicht
Jojo1994 schrieb:fastmeister92 schrieb:
I
Was hat die SGE von dem Deal, außer dass Rebic noch eine Saison für die Eintracht spielt? Ich gehe mal davon aus, dass die Beteiligung der Italiener an einer Ablöse nur für einen Wechsel nach der Vergangenen Saison galt, was durchaus üblich ist. So könnte unterm Strich für die Eintracht mehr übrig bleiben.
Ich glaube das nicht. ich glaube, das Florenz immernoch beteiligt ist. Kann natürlich sein, das man Florenz die 50% abgekauft hat. Glaube ich aber irgendwie nicht. Ansonsten hält Florenz ja 50% der Transferrechte. So einfach verschwinden die ja nicht
Das hängt davon ab, was die Italiener tatsächlich zurückbehalten haben bzw ihnen vertraglich zugesichert wurde. Könnte mir auch vorstellen, dass es ne Staffelung ist, im ersten Jahr 50, im zweiten 30 und im dritten 20. Würde auch die unterschiedlichen Infos dazu erklären...
JCD schrieb:
Ich glaube das nicht. ich glaube, das Florenz immernoch beteiligt ist. Kann natürlich sein, das man Florenz die 50% abgekauft hat. Glaube ich aber irgendwie nicht. Ansonsten hält Florenz ja 50% der Transferrechte. So einfach verschwinden die ja nicht
Man mag dieses und jenes glauben oder nicht - oder aber Medienberichte z.B. aus Florenz zur Kenntnis nehmen, denen zu entnehmen ist, dass durch das Vertrags-Upgrade die Gewinnbeteiligung für die Forentina passé ist.
Sollte das nicht nur glaubhaft, sondern zutreffend sein, würde ich sagen: Da wurde bei der Eintracht sehr schnell viel dazu gelernt und extrem gute Arbeit geleistet.
Dann mach aus den 30m eben 40m. Die Problematik bleibt die gleiche: er muss wesentlich mehr Raum verteidigen und ein verlorener Zweikampf tut wesentlich mehr weh.
Ich bin jedenfalls gespannt; das Spiel am Sonntag ist hoffentlich ein guter Test.
Ich bin jedenfalls gespannt; das Spiel am Sonntag ist hoffentlich ein guter Test.
FatherJohnEa schrieb:
Dann mach aus den 30m eben 40m. Die Problematik bleibt die gleiche: er muss wesentlich mehr Raum verteidigen und ein verlorener Zweikampf tut wesentlich mehr weh.
Ich bin jedenfalls gespannt; das Spiel am Sonntag ist hoffentlich ein guter Test.
Eigentlich sollte gutes Pressing dadurch gekennzeichnet sein, dass Du nicht den gesamten Raum verteidigst, sondern situativ den Raum den Du verteidigst nach vorne verschiebst (anders ist das auch menschlich gar nicht möglich)...
Risiko besteht darin, dass hinter dem dann nach vorne verschobenen Verteidigungsraum und dem Tor oder der zweiten Verteidigungslinie freier Raum entsteht.
Man hat doch den Thomas Westphal geholt aber k.A. ob er der Leiter ist.
JCD schrieb:Aha. 2,5 Mio € + 700000€ x X. X scheint frei wählbar zu sein. Gut, dass wir das so präzise geklärt haben und die Definition eindeutig steht.
Dieser errechnet sich objektiv aus dem Bilanzwert des Spielers bei seinem Fußballverein[13] und dem Vielfachen des Jahresgehalts des Spielers.
Runggelreube schrieb:JCD schrieb:Aha. 2,5 Mio € + 700000€ x X. X scheint frei wählbar zu sein. Gut, dass wir das so präzise geklärt haben und die Definition eindeutig steht.
Dieser errechnet sich objektiv aus dem Bilanzwert des Spielers bei seinem Fußballverein[13] und dem Vielfachen des Jahresgehalts des Spielers.
Werde mir morgen mal die Quellen anschauen, dort steht vermutlich mehr.
Finde aber den nächsten Abschnitt viel interessanter, wo die Abweichung zwischen Marktwert und Ablösesumme definiert wird.
Da stimme ich zu. Natürlich darf man die üblichen Marktmechanismen - vor allem den Warenfetischismus - keinesfalls aus den Augen verlieren, wenn es um die Ablöse geht. Ob die dadurch zu erzielenden Preise allerdings wirklich den Wert der Sache (hier natürlich der Arbeitskraft eines Mitarbeiters und der dadurch zu erlösende Gewinn für den neuen Arbeitgeber) widerspiegelt, ist damit bei weitem nicht geklärt.
Natürlich ist das alles verzerrt. Aber was ist an diesem Profigeschäft nicht verzerrt? Das ist doch sowieso nur eine Blase im luftleeren Raum und wird irgendwann platzen. Solange diese Blase aber noch da ist, gilt es: Ausnutzen!
Aber bei Rebic will ich noch erwähnen, dass man nicht nur danach gehen sollte, was war, sondern was sein wird/sein könnte. Diese Lichtmomente bei ihm wären in Zukunft öfters möglich, aber genauso wären sie nicht möglich. Entscheidend hierbei aber ist, dass sie möglich sind.
Aber bei Rebic will ich noch erwähnen, dass man nicht nur danach gehen sollte, was war, sondern was sein wird/sein könnte. Diese Lichtmomente bei ihm wären in Zukunft öfters möglich, aber genauso wären sie nicht möglich. Entscheidend hierbei aber ist, dass sie möglich sind.
Morphium schrieb:
Natürlich ist das alles verzerrt. Aber was ist an diesem Profigeschäft nicht verzerrt? Das ist doch sowieso nur eine Blase im luftleeren Raum und wird irgendwann platzen. Solange diese Blase aber noch da ist, gilt es: Ausnutzen!
Aber bei Rebic will ich noch erwähnen, dass man nicht nur danach gehen sollte, was war, sondern was sein wird/sein könnte. Diese Lichtmomente bei ihm wären in Zukunft öfters möglich, aber genauso wären sie nicht möglich. Entscheidend hierbei aber ist, dass sie möglich sind.
Auf Grund der Globalisierung des Fußballs ist das meines Erachtens keine Blase. Befürchte eher das die Welt (Asien, Amerika und Afrika) sich irgendwann nur noch die PL anschauen wird, weil dort zukünftig alle Stars spielen werden und die anderen Ligen massiv das Nachsehen haben werden...
ich glaube ja nicht das rebic schon einen deal mit den bayern hat, er und sein berater werden jetzt die zeit nutzen und eingehende angebote prüfen und evtl. verhandlungen führen.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
sollte er sich irgendwann mit einem verein einig werden, wendet der sich an die eintracht.
sollte rebic bis ende der transferperiode kein angebot zusagen, dann bleibt er.
Deinem Einwand zu meinem Beispiel, das zugegebenermaßen schlecht gewählt war, stimme ich zu. Auch wenn Spieler hier wie Waren gehandelt werden, ist natürlich jeder an sich ein Unikat.
Deine Definition ist halt sehr eindimensional, wie ich finde. Die SGE erwarb die Dienste von Rebic für 2,5 Millionen Euronen. Sein Einsatz über die Saison hinweg und die zwei genialen Sprints mit Abschluss brachten aber mehr als diese Ablöse ein. Also war sein Wert für die Eintracht letztendlich doch größer als das, was für ihn hingeblättert wurde.
Mir geht es hauptsächlich darum, einen Unterschied zwischen den Begriffen "Ablöse" und "Marktwert" zu ziehen. Diese müssen nicht im engen Zusammenhang stehen und tun es häufig auch nicht.
Deine Definition ist halt sehr eindimensional, wie ich finde. Die SGE erwarb die Dienste von Rebic für 2,5 Millionen Euronen. Sein Einsatz über die Saison hinweg und die zwei genialen Sprints mit Abschluss brachten aber mehr als diese Ablöse ein. Also war sein Wert für die Eintracht letztendlich doch größer als das, was für ihn hingeblättert wurde.
Mir geht es hauptsächlich darum, einen Unterschied zwischen den Begriffen "Ablöse" und "Marktwert" zu ziehen. Diese müssen nicht im engen Zusammenhang stehen und tun es häufig auch nicht.
Runggelreube schrieb:
Deinem Einwand zu meinem Beispiel, das zugegebenermaßen schlecht gewählt war, stimme ich zu. Auch wenn Spieler hier wie Waren gehandelt werden, ist natürlich jeder an sich ein Unikat.
Deine Definition ist halt sehr eindimensional, wie ich finde. Die SGE erwarb die Dienste von Rebic für 2,5 Millionen Euronen. Sein Einsatz über die Saison hinweg und die zwei genialen Sprints mit Abschluss brachten aber mehr als diese Ablöse ein. Also war sein Wert für die Eintracht letztendlich doch größer als das, was für ihn hingeblättert wurde.
Mir geht es hauptsächlich darum, einen Unterschied zwischen den Begriffen "Ablöse" und "Marktwert" zu ziehen. Diese müssen nicht im engen Zusammenhang stehen und tun es häufig auch nicht.
Dazu Wikipedia (man muss das Rad ja nicht neu erfinden)
Profifußball
Auch Profifußballspieler haben auf dem Transfermarkt einen Marktwert. Dieser errechnet sich objektiv aus dem Bilanzwert des Spielers bei seinem Fußballverein[13] und dem Vielfachen des Jahresgehalts des Spielers. Subjektive Merkmale, die letztlich beim Transfer in die Ablösesumme einfließen, können zudem der sportliche Erfolg (geschossene Tore), die gesundheitliche Verfassung und das Lebensalter sein. Durch Vertragsverhandlungen, vertraglich festgeschriebene Ablösesummen oder auslaufende Verträge kann sich die Ablösesumme vom Marktwert unterscheiden. Der Mathematiker Christian Hesse wies 2012 nach, dass der durchschnittliche Marktwert einer der Fußball-Bundesliga angehörenden Fußballmannschaft mit ihrem zum Ende der Saison 2007/08 erreichten Tabellenplatz bei einem sehr hohen Korrelationskoeffizienten von 0,80 positiv korrelierte, so dass die enormen Transfersummen berechtigt seien.[14]
JCD schrieb:Aha. 2,5 Mio € + 700000€ x X. X scheint frei wählbar zu sein. Gut, dass wir das so präzise geklärt haben und die Definition eindeutig steht.
Dieser errechnet sich objektiv aus dem Bilanzwert des Spielers bei seinem Fußballverein[13] und dem Vielfachen des Jahresgehalts des Spielers.
Sledge_Hammer schrieb:Raggamuffin schrieb:
Das Thema haben wir hier doch auch schon breit diskutiert. Was willst du denn mit einem Robert Kovac, wenn Niko weg ist?
Und wenn du nix mehr mit ihm anfangen kannst, wer würde dir dafür noch viel Geld geben?
Und die Klausel für NK war eben eine Forderung von ihm. Entweder hat man nicht gedacht, dass die mal greifen könnte oder man hat eben in Kauf genommen, dass er billig gehen kann, wenn er so gut arbeitet, dass mal sie greift.
Ich bitte dich. Natürlich war das ne Forderung von ihm, genauso wie von Wolf, eine Ausstiegsklausel zu bekommen. Dann stellt man mal klar, dass man bei Eintracht Frankfurt ist und gerade Herr Wolf froh sein kann, hier einen Vertrag zu erhalten. Ich weiß aus jahrelanger Berufserfahrung, dass Verträge kein einseitiges Vergnügen sind. Aber man muss sich auch nicht jeden Quatsch aufquatschen lassen - durch die Marktlage hat man genug Vergleiche, was gut und was schlecht verhandelt ist. Und das war schlecht, mehrmals schon.
Niko hatte ne Klausel, zu Topvereinen gehen zu können. Die zahlen doch problemlos fast jede Ablöse, wenn sie den Trainer wirklich haben wollen. Daran wärs als allerletztes gescheitert. Beim Co genauso. Daher sind 2 Mio. für beide ein schlechter Witz.
Ein Frechheit, das bei uns nur Amateure arbeiten und keine Vollprofis wie Du.
Kannst Dich ja bei den nächsten Wahlen aufstellen lassen oder bei offenen Stellen bewerben !! Das steht jedem frei !!
Oder verbieten Dir das Deine tollen Buinessleute !
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Raggamuffin schrieb:
Das Thema haben wir hier doch auch schon breit diskutiert. Was willst du denn mit einem Robert Kovac, wenn Niko weg ist?
Und wenn du nix mehr mit ihm anfangen kannst, wer würde dir dafür noch viel Geld geben?
Und die Klausel für NK war eben eine Forderung von ihm. Entweder hat man nicht gedacht, dass die mal greifen könnte oder man hat eben in Kauf genommen, dass er billig gehen kann, wenn er so gut arbeitet, dass mal sie greift.
Ich bitte dich. Natürlich war das ne Forderung von ihm, genauso wie von Wolf, eine Ausstiegsklausel zu bekommen. Dann stellt man mal klar, dass man bei Eintracht Frankfurt ist und gerade Herr Wolf froh sein kann, hier einen Vertrag zu erhalten. Ich weiß aus jahrelanger Berufserfahrung, dass Verträge kein einseitiges Vergnügen sind. Aber man muss sich auch nicht jeden Quatsch aufquatschen lassen - durch die Marktlage hat man genug Vergleiche, was gut und was schlecht verhandelt ist. Und das war schlecht, mehrmals schon.
Niko hatte ne Klausel, zu Topvereinen gehen zu können. Die zahlen doch problemlos fast jede Ablöse, wenn sie den Trainer wirklich haben wollen. Daran wärs als allerletztes gescheitert. Beim Co genauso. Daher sind 2 Mio. für beide ein schlechter Witz.
Ein Frechheit, das bei uns nur Amateure arbeiten und keine Vollprofis wie Du.
Kannst Dich ja bei den nächsten Wahlen aufstellen lassen oder bei offenen Stellen bewerben !! Das steht jedem frei !!
Oder verbieten Dir das Deine tollen Buinessleute !
Niko ist demnach https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/top-10-die-teuersten-trainer-der-bundesliga drittteuerster Trainer
Was mir ein wenig bitter aufstößt, ist Rebics (angebliche) Aussage, dass er weiß, dass konkrete Angebote vorliegen. Damit stellt er Hübner als Lügner dar, der vor wenigen Tagen genau das Gegenteil gesagt hat.
Vielleicht meint er auch, dass ihm konkrete Angebote vorliegen. Aber der Eintracht noch nicht.
In jedem Fall hilft so eine Aussage niemandem weiter und das würde ich ihm als Eintracht auch klar machen.
Vielleicht meint er auch, dass ihm konkrete Angebote vorliegen. Aber der Eintracht noch nicht.
In jedem Fall hilft so eine Aussage niemandem weiter und das würde ich ihm als Eintracht auch klar machen.
Raggamuffin schrieb:
Was mir ein wenig bitter aufstößt, ist Rebics (angebliche) Aussage, dass er weiß, dass konkrete Angebote vorliegen. Damit stellt er Hübner als Lügner dar, der vor wenigen Tagen genau das Gegenteil gesagt hat.
Vielleicht meint er auch, dass ihm konkrete Angebote vorliegen. Aber der Eintracht noch nicht.
In jedem Fall hilft so eine Aussage niemandem weiter und das würde ich ihm als Eintracht auch klar machen.
Ich meine, dass Hübner etwas gesagt hat, in die Richtung, dass keine Angebote vorliegen würden, über die es sich lohnen nachzudenken.
Wäre ein großer Unterschied
JCD schrieb:Raggamuffin schrieb:
Was mir ein wenig bitter aufstößt, ist Rebics (angebliche) Aussage, dass er weiß, dass konkrete Angebote vorliegen. Damit stellt er Hübner als Lügner dar, der vor wenigen Tagen genau das Gegenteil gesagt hat.
Vielleicht meint er auch, dass ihm konkrete Angebote vorliegen. Aber der Eintracht noch nicht.
In jedem Fall hilft so eine Aussage niemandem weiter und das würde ich ihm als Eintracht auch klar machen.
Ich meine, dass Hübner etwas gesagt hat, in die Richtung, dass keine Angebote vorliegen würden, über die es sich lohnen nachzudenken.
Wäre ein großer Unterschied
"Hmm... was haben wir denn hier für eine Mail?
Sehr geehrter Herr Hübner,
im Namen des FC Bayern München möchte ich...
Ach scheiß drauf... da trink' ich lieber einen Schoppen!"
Ich habe da vielleicht einen Denkfehler drin aber wäre es aus Eintracht-Sicht nicht besser wenn sie dann sagen, dass Angebote vorliegen, damit sich Interessenten evtl überbieten wollen?
Umgekehrt müsste Rebic eher ein Interesse daran haben, dass noch andere Vereine ein Angebot abgeben, was schwieriger wird, wenn er rausposaunt, wie sehr er bereits umworben wird.
Umgekehrt müsste Rebic eher ein Interesse daran haben, dass noch andere Vereine ein Angebot abgeben, was schwieriger wird, wenn er rausposaunt, wie sehr er bereits umworben wird.
AlBa1982 schrieb:
Auch wenn dein Beitrag schon beantwortet wurde, auf dem 14. kann man am Ende der Saison schnell rutschen auch ohne was mit dem Abstieg zu tun gehabt zu haben.
Vielleicht erinnerst auch du dich an die letzte Saison in der punkte technisch alles recht nah bei einander war.
Zum Thema Erwartungshaltung. Wenn, wie viele es hier ja tun, irgendwas auf die Marktwerte bei TM.de gibt, dann liegen wir auf Platz 10.
Daher finde ich Abweichungen nach oben und unten von 3,4 Plätzen als völlig realistisch. Erst darüber wäre es eine große Überraschung. Daher wäre 14 noch okay und 6 toll und nicht unrealistisch...
JCD schrieb:
Daher finde ich Abweichungen nach oben und unten von 3,4 Plätzen als völlig realistisch. Erst darüber wäre es eine große Überraschung. Daher wäre 14 noch okay und 6 toll und nicht unrealistisch...
Da lieg ich ja mit meinem Platz 8 bis 12 ganz gut.
User wie keinabseits bringen, wenn auch leicht überspitzt, berechtigte Einwände. Diese Einwände sind gut und sollten als Diskussionsgrundlage für die Weiterentwicklung des Vereins genutzt werden. Einwände/andere Meinungen direkt im Kollektiv niederzumachen, ist eher forumsschädigend, da der Sinn eines Forums ad absurdum geführt wird.
In einem Forum soll man diskutieren, beleidigen und User niedermachen sind eigentlich nicht Sinn der Sache. Dann kickt doch alle User die bisschen anders denken und suhlt euch gegenseitig darin, dass ihr euch in euren einheitlichen Meinungen gegenseitig recht gibt. Die Welt ist toll, der Himmel blau und alle haben sich lieb: Dann habt ihr euer perfektes Forum.
In einem Forum soll man diskutieren, beleidigen und User niedermachen sind eigentlich nicht Sinn der Sache. Dann kickt doch alle User die bisschen anders denken und suhlt euch gegenseitig darin, dass ihr euch in euren einheitlichen Meinungen gegenseitig recht gibt. Die Welt ist toll, der Himmel blau und alle haben sich lieb: Dann habt ihr euer perfektes Forum.
Morphium schrieb:
User wie keinabseits bringen, wenn auch leicht überspitzt, berechtigte Einwände. Diese Einwände sind gut und sollten als Diskussionsgrundlage für die Weiterentwicklung des Vereins genutzt werden. Einwände/andere Meinungen direkt im Kollektiv niederzumachen, ist eher forumsschädigend, da der Sinn eines Forums ad absurdum geführt wird.
In einem Forum soll man diskutieren, beleidigen und User niedermachen sind eigentlich nicht Sinn der Sache. Dann kickt doch alle User die bisschen anders denken und suhlt euch gegenseitig darin, dass ihr euch in euren einheitlichen Meinungen gegenseitig recht gibt. Die Welt ist toll, der Himmel blau und alle haben sich lieb: Dann habt ihr euer perfektes Forum.
Grundsätzlich würde ich Dir ja Recht geben, aber auch Kritik muss eine gewisse Form wahren.
Wenn man dem eigenen Manager aber jedoch vorwirft, dass er wegen seiner Söhne zu spielerfreundlich sei, dann hat das für mich nichts mehr konstruktiver oder akzeptabler Kritik zu tun ...
Ok dann schreib du mir mal auf welchen Platz wir rangieren mit Spielerverkäufen in den letzten Jahren?
Nach Trapp war Wolf mit 5 Mio. Euro unser teuerster Abgang.
Nach Trapp war Wolf mit 5 Mio. Euro unser teuerster Abgang.
keinabseits schrieb:
Ok dann schreib du mir mal auf welchen Platz wir rangieren mit Spielerverkäufen in den letzten Jahren?
Nach Trapp war Wolf mit 5 Mio. Euro unser teuerster Abgang.
Alter Schwede, Du hast eine Behauptung aufgestellt, also musst Du sie auch belegen.
Ansonsten behaupte ich mal, dass Du einen IQ eines Kühlschrank hast. Beweisen muss ich es nicht. Du kannst mir ja das Gegenteil beweisen (Mensa-Test bitte). Unterschied zur polemischen Meinungsmache kapiert (sollte keine Beleidigung sein, sondern eine überspitzte Veranschaulichung)
Das beste was eigentlich passieren könnte, es wird ein Spieler-Tausch gemacht + Summe X. Glaube das der Abschlag an Florenz viel zu hoch ist, damit es sich wirklich lohnt.
JCD schrieb:planscher08 schrieb:
Das beste was eigentlich passieren könnte, es wird ein Spieler-Tausch gemacht + Summe X. Glaube das der Abschlag an Florenz viel zu hoch ist, damit es sich wirklich lohnt.
Bei so einem Tausch, bekommt Florenz vermutlich den entsprechenden anteiligen Wert des Spielers...
Welchen ? TM.de ? Wenn der abgebende Verein der Meinung ist das der Spieler nix Wert ist und gehen muss?
Und egal was ausgehandelt würde, ich hoffe nicht das die Eintracht einen miesen Kuhhandel eingeht.
Ich glaube an unseren Leihen etc sieht man das wir anscheinend einen guten Ruf haben. Den zu verspielen wäre fahrlässig Vereinsschädigend. Im Gegensatz zu Vertragsklauseln ohne die wir vermutlich nicht Mal in der Situation wären hier zu diskutieren.
Heute ist das Forum echt sehr anstrengend.
Krass, wusste gar nicht das Lewandowski und Ross schon mal bei uns gespielt haben. In welcher Saison war das? Kann mich da wirklich null dran erinnern.