Jekay

Bei mir kam auch was mit 43 Punkten und Platz 9 raus.
Denke das morgige Spiel ist schon irgendwie wegweisend.
Wenn wir gewinnen, werden wir ganz locker,flockig den Klassenerhalt schaffen und schlussendlich auch auf einem einstelligen Platz landen.

Gewinnen wir morgen nicht, schaffen wirs trotzdem, müssen aber lange zittern...

Guck doch mal unter Such+Find  
sollteste noch Sitzplätze in günstigeren Kategorie finden
Wenns ganz gut läuft sogar mit Abholung in Kassel-dann kannste Bahngeld sparen

Gregor04 schrieb:


Frankfurts Mittelfeldspieler Jermaine Jones (25) und Schalke sind sich über einen leistungsbezogenen Vier-Jahres-Vertrag einig. Gültig ist er allerdings nur, wenn die medizinische Untersuchung des Verletzungsanfälligen Jones positiv ausfällt.

wer wird untersucht ?

saschku1976 schrieb:

NLF-Freeze schrieb:
jo den bericht hab ich sogar auf deutsch

woher hast du den bericht???

kam vor 4 Wochen ungefähr auch auf n-tv

a.saftsack schrieb:


Mit Geld sturmreif geschossen

Doch dieses Mal kommt der Feind von Osten. Er greift die Stadt nicht mit Artillerie und Bombern an - Gazprom hat die Stadt mit seinem Geld sturmreif geschossen. Auf gigantische Steuereinnahmen durch den Umzug des Konzerns an die Newa hoffend will die Stadtregierung dem Unternehmen nicht nur goldene Brücken, sondern gleich einen kompletten Wolkenkratzer bauen - und schickt sich an, für das Prestigeobjekt sogar das Gesetz zu brechen. Denn das neue Statussymbol des Gasgiganten soll die erlaubte Höhe von 48 Metern gleich um das neunfache übertreffen.

Und so fürchten viele Petersburger um die Seele, die Atmosphäre und die Silhouette ihrer Stadt. Und letztere ist nun einmal traditionell flach. Es gärt unter den Städtern, Anti-Gazprom Flugblätter gehen von Hand zu Hand, Protestaktionen werden geplant. Doch der Widerstand scheint aussichtslos zu sein. Die liberale Jabloko-Partei, die Spitze des Protestes, wurde von den anstehenden Wahlen ausgeschlossen. Die Bürgerinitiative, die eine Volksabstimmung initiieren wollte, sieht sich auf einmal mit einer mysteriösen Doppelgängerorganisation konfrontiert, die sie schwächen soll. Und das Referendum selbst steckt fast hoffnungslos in den Mühlen der Bürokratie fest. Bleibt die Hoffnung auf den Geist des guten Zaren."[/i]

Was wohl passiert, wenn das Prestigeobjek gaz06 nicht die gewünschten Erfolge einfährt und man dann in St. Petersburg der Meinung ist, dass die Mannschaft falsch aufgestellt ist...
Da kommt sicher nicht nur ein "Mirko-Doppelgänger" in Frage  , denn einfallsreich ist man ja durchaus, wenns drum geht seine Ziele durchzusetzen.  

quantum schrieb:
*klugscheißmodus/an*

es heißt: public viewing

*klugscheißmodus/aus*

,-)  

auf hessisch heissts puplic  

peter schrieb:

schusch schrieb:
Es erinnert einiges an uns, ´96. Aber so eine charakterlose Truppe zusammen zu bringen wie unsere damals, nee, das war schon einmalig.

ich finde die situation in dortmund auch extrem ähnlich. und bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass die abgehen werden. ich nehme mal an, dass die halbe dortmunder mannschaft bereits weiß wo sie nächste saison weiterverdienen können.

peter

Jo . die Paralellen zu uns im Jahr 1996 sind schon markant.
Was jetzt noch dazu kommt ist die Tatsache, dass die ganzen "Stars" bei denen gar keine Verträge für die 2. Liga haben. Das heisst, ein Abstieg kann für die finanziell durchaus lukrativ sein, da sie ja wegen fehlender Ablösesumme ein Handgeld kassieren können.
Zu allem Überfluss haben sie jetzt noch einen unfähigen Trainer geholt...

Eintracht-Laie schrieb:


Das bezieht sich allerdings (leider nur) auf die Fanclubbereiche, die nicht identisch sind mit dem "Heimbereich".

Eben, nicht die ganze West ist Fanclubbereich!
[/quote]

Ihr ahnt meine Frage...und wo ist Fanclubbereich ?

14 oder 15 ?

GoldsteinAdler schrieb:
Du hast doch das Recht in der Westkurve zu stehen. Block 31-41 sind Fanclub Bereiche. Reklamtionen wegen stehenden Fans sind ausgeschlossen.

Quelle: AGBs zu Dauerkarten http://www.eintracht.de/media/tickets/pdf/ticket_agb0607.pdf
Punkt 1. letzter Absatz

Ui das wusste ich gar nicht, dass das in der Stadionordnung steht. Gut zu wissen...

Wiedermal sehr schöner Bericht, WIB.

Komme grad vom Nachmittagstraining und hab weder Bilder, noch kann ich einen Trainingsbericht in Deinem Stil verfassen  

Wuschu war wieder dabei, dafür konnte ich Fink nicht erspähen.

Taka lief mit Weissenberger 3-4 Runden und war dann aufeinmal auch nicht mehr zu sehen

Heute mittag stand dann ausschliesslich Fussballtennis aufm Programm.
NadW machte auf mich auch nicht den Eindruck, als störe er. Zeitweise hatte ich aber das Gefühl, er will künstlich demonstrieren, dass er noch zum Team gehört. Vielleicht entstand der Eindruck auch nur, ob der Ereignisse der letzten Wochen....
Irgendwann verfing er sich mit einem Fuss im Netz und ich wünschte mir nicht, dass er mit dem andern Fuss umknickt  

Bin nicht sooft beim Training. Soweit ich das also beurteilen kann, herrscht aber eine sehr gute Stimmung im Team.
Es wird viel gelacht und man neckt sich gegenseitig.

Jo Sotos ist, denke ich auch, ein Gute-Laune-Faktor fürs Team. Von irgendwelchen Kommunikationsschwierigkeiten keine Spur. Ganz im Gegenteil.
Bein FuBa-Tennis-Spielchen konnte man ferner ganz gut erkennen, wie gut sein Kopfballspiel ist und irgendwann hat er sogar einen Fallrückzieher "versenkt"
Heller und Ama gefielen mir bei der Spielerei, genau wie Streit sehr gut.

Warum beisst du halt nicht in den saueren Apfel und holst Dir ne Dauerkarte für Westoberrang ?
Ist halt einmalig einige Euros teurer, aber supportet wird da auch. Je mehr Leute, wie Du (der ja wohl absolut supportwillig ist ), ne DK im Oberrang haben, umso besser wird die gesamte Stimmung. Unten wird sowieso supportet.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was Du an der Vergabepraktik auszusetzen hast ?
Nehme mal an, dass die aktuellen Steh-DK Inhaber diese auch zum grössten Teil schon zu Zweitligazeiten innehatten und du ja wohl eher nicht.

hell-raiser schrieb:

schusch schrieb:
Ich verstehs nicht so richtig.

Wir haben verglichen:

Gegen Werder offensiv, sechs Stück gefangen

Nr.21  Pröll  
Nr.2  Ochs  
Nr.5  Vasoski  
Nr.8  Streit  
Nr.11  Thurk  
Nr.14  Meier  
Nr.16  Spycher  
Nr.19  Takahara  
Nr.23  Russ  
Nr.27  Kyrgiakos  
Nr.33  Rehmer  
 

Wenn DU diese Ausstellung OFFENSIV nennst, na dann gute N8...
Wie bitte sieht denn dann deine Defensiv Aufstellung aus ??????????      

Würd mich echt mal interessiern    

Was hat in diesem Fall die Aufstellung damit zu tun, ob wir offensiv oder deffensiv gespielt haben? Hast du das Spiel gegen Werder gesehen bzw. noch in Erinnerung ?

miep0202 schrieb:

Jekay schrieb:
Was aber übel aufstösst ist die Tatsache, das jemand beobachtet, wie jemand zum Flaschenwurf ansetzt und dann nichs unternimmt. Stattdessen sein Wissen der Staatsgewalt meldet.
Klar hätte es auch von Rückgrat gezeugt, wenn der Werfer zu den Polizisten gegangen wäre und gesagt hätte: "Ich glaube ihr sucht mich. Lasst die andern mal gehen..."

Jekay,

ich muß dich fragen, ob du schon bei Fahrten in Sonderzügen dabei warst. Dein Kommentar ehrt dich, ist aber recht naiv. Wenn du in diesem "Ambiente" gegen den Werfer direkt vorgehst, setzt du dich dem "solidarischen" Handeln der restlichen Gruppe aus.

Jo in dem am Samstag nach Gladbach u.a.
Hab sogar in dem Bus gesessen, wo später ne Dachluke kaputt war.

Ob ne Flasche geflogen ist, kann ich nicht sagen. Hab keine fliegen sehen.
Wird aber so gewesen sein, wenn die Polizei das schon sagt  

Ich weiss nicht, ob man gegen jemand hätte "vorgehen müssen". Vielleicht hätte es gereicht, wenn man demjenigen einfach gesagt hätte "hey Alder -lass mal sein -bringt nur Ärger "

Denke nicht, dass das ein unkalkulierbares Risiko gewesen wäre.

lt.commander schrieb:

touch7 schrieb:

Ich habe einen ausgeprägten Gerrechtigkeits-Sinn und trotzdem ist meine Einstellung in dieser Sache so wie geschildert,ich denke bzw hoffe bei der Mehrheit von SGE-Fans auch!!!

Du glaubst einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn zu haben. Wenn eine Straftat aber weniger schwer zu beurteilen ist, wie ein Bezeugen einer solchen, dann ist es der Beleg dafür, das dies ein Irrglaube ist.

@Jekay
Wenn jemand sich wagt, eine Straftat zu begehen, dann sollte er sich auch wagen, dazu zu stehen, zumindest dann, wenn er Gefahr läuft eine versammelte Gruppe Unschuldiger zu Verdächtigen/Mitschuldigen zu machen. Auch jugendliuche müssen irgendwann mal lernen, das Fehler gewisse Konsequenzen nach sich ziehen können. Heute wirft er eine Flasche, morgen einen Stein und .... . Seine Erfahrungen zeigen Ihm, das er dies gefahrlos tun kann, dann erkennt er, das Du und ich ein Garant für seine "sicheren" Straftaten sind. Wenn Du Dich für so etwas benutzen lassen möchtest, wenn Du all die Sanktionen die solche Handlungen hervorrufen wünschenswert und duldbar findest, dann viel Spass. ich kann gerne darauf verzichten, zukünftig mit Sonderbussen durch Polizeispaliere zu fahren, generell als Risiko betrachtet und behandelt zu werden.

Ich habe genügend Scheisse gebaut und ich habe ausreichend Lehrgeld gezahlt. Ich möchte nicht wissen, was aus mir geworden wäre, wenn ich bei all meinen Fehlern von Schulterklopfern umgeben gewesen wäre die mir Straffreiheit garantiert hätten. So wie diese Menschen anderen eine Flasche zuwerfen, so sollten diese auch schnellstens Ihren Denkzettel zugeworfen bekommen. Wenn das zu spät passiert, dann ist auch der Denkzettel zu extrem.

Vor allem sollten wir aber endlich mal damit aufhören, von morgens bis abends jede Art von Straftat zu beschönigen, und alles was gegen diese Strafttaten ankämpft als Täter zu definieren. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder es werden sofort innerhalb der Gruppe Massnahmen und Sanktionen ergriffen, das solche Dinge, die letztlich uns mehr wie jedem anderen Schaden, zu vermeiden, oder aber es muss jemand anderes diese Straftaten sanktionieren. Das ist aber nicht die vorrangige Schuld der Gruppe, sondern ist und bleibt die Schuld des Täters.

Ich bin in den allermeisten Punkten bei dir.
Die Werferei ist, war und bleibt sch..
Die Quittung dafür wird er bekommen. Denke die Reparatur der Dachluke des Busses, wird man ihm bestimmt nicht nur mit wenigen Hundert Euro in Rechnung stellen.
Dazu kommt der Schaden, der wohl laut Aussage der Polizei an einem Auto entstanden ist.
Soweit so gut und richtig. Selbst schuld halt.
Was aber übel aufstösst ist die Tatsache, das jemand beobachtet, wie jemand zum Flaschenwurf ansetzt und dann nichs unternimmt. Stattdessen sein Wissen der Staatsgewalt meldet.
Klar hätte es auch von Rückgrat gezeugt, wenn der Werfer zu den Polizisten gegangen wäre und gesagt hätte: "Ich glaube ihr sucht mich. Lasst die andern mal gehen..."

Die Frage ist, ob die Person, die den Vorgang gesehen hat, versucht hat zu verhindern das die Flasche geworfen wird.

Zeit genug war dazu.
Im Bus konnte man sich kaum bewegen und das Vorhaben muss sich angedeutet haben bzw. die Umsetzung hat geraume Zeit gedauert.
 
Wenn es nicht verhindert wurde bzw. wenigstens versucht wurde, dann gefälligst später auch den Mund halten.

Es handelte sich um einen Bus der Stadtwerke Mönchengladbach. Jeder kennt die Bauart dieser öffentlichen Busse. Da schmeisst man nicht einfach mal schnell ne Flasche raus.
Es wird ein gewisser Zeitaufwand benötigt, um zuerst die Dachluke zu "demontieren" und die Flasche dann dachseits aus dem Bus zu befördern.

Mich würde interessieren, ob der /die Denunziant den Täter bei seinem Vorgehen schon mal drauf ansprach, dass doch besser sein zu lassen oder man sich erst dem Druck der Staatsgewalt gebeugt hat?

Legastiker schrieb:


Der Vorteil der Denunziation war wohl die weiterfahrt.

Der Vorteil war der Einlass ins Stadion.  



"warum werden wir hier festgehalten ?"
"Weil aus dem Bus eine Flasche flog. Erst wenn uns einer sagt, wer das war, dürft ihr ins Stadion"
"Ist denn durch den Flaschenwurf jemand körperlich zu Schaden gekommen"
"Nein. Aber das ist Sachbeschädigung"

"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"

August Heinrich Hoffmann von Fallersleben

natürlich kein Scherz!
steht doch auch auf der Startseite...