data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
JJ_79
8167
concordia-eagle schrieb:Doomsday schrieb:concordia-eagle schrieb:KielerEagle schrieb:
Was Fink an geht und das Argument das er es beim HSV nicht geschafft hat, naja hat der Armin ja auch nicht.
Das Problem bei Fink ist, dass er genau ein System hat und das bis zum Erbrechen spielen lässt. Ob er die Spieler hat, ob es für den Gegner passt, alles egal. Das wird durchgezogen. Kann man sehr schön auf der Seite von Spielverlagerung lesen.
Laut Kreuzer hat er in seinem letzten Spiel gegen den BVB in einer Halbzeit drei mal das System umgestellt.
Keine Ahnung ob das stimmt, die 2 werfen ja schon länger mit Dreck auf einander. Aber selbst wenn es stimmen würde, beweist es ja nur, dass Finks Mannschaften eben kein zweites oder drittes System beherrschen.
Sag ich doch, Skibbe Teil 2. Effenberg halte ich nach wie vor für eine gute Lösung, der wird aber wohl hier nicht vermittelbar sein.
iran069 schrieb:JJ_79 schrieb:iran069 schrieb:JJ_79 schrieb:iran069 schrieb:grinch schrieb:
Jetzt meldet SSNHD dass RS bei Leverkusen fix ist...
dann kann man ja sicher sein, dass er nicht dort hin geht
Willst Du darauf wetten?!
Accountwette? Der Verlierer wird bis zum Saisonende gebannt
, sicher dass Du das willst?
ja von mir aus gerne.
Müsste nur noch einer der Mods mitspielen um die Strafe dann zu vollziehen
Dann machen wir das doch, dann muss der Verlierer bis zum Saisonende die Finger still halten, sollte auch ohne Mod gehen.
vonNachtmahr1982 schrieb:sgevolker schrieb:
Laut dpa wurde allen die Lizenz erteilt, auch den potentiellen Aufsteigern.
Wenn das so ist, sollte man 50+1 abschaffen. Dann lieber gleiche Bedingungen für alle.
Wäre dann wohl wahrscheinlich das Gerechteste. Was RB, Hopp und VW machen ist nichts anderes als ein systematisches Umgehen von 50+1. Wenn dann gleiche Voraussetzungen für alle.
50+1 ist doch eh nur eine Pharse, genau wie das Financial Fairplay.
Sledge_Hammer schrieb:Tom66 schrieb:DerKleine schrieb:Tom66 schrieb:
Auch weil ich mit der S-Bahn zum Stadion fahren kann.
Ich mit der Straßenbahn
Das lässt sich kaum toppen, oder wohnt jemand gegenüber von deren Schunkeltempel?
Fast. Ich hab 10 Minuten zu Fuß zum Trainingsgelände
Dann haste aber noch ein gutes Stück bis zum Stadion.
friseurin schrieb:ChrizSGE schrieb:
Mit Russ, Flum und Lanig oder Bakalorz ist die Eintracht vielleicht "stark genug" aufstellt um auch nächste Saison 3 Vereine hinter sich zu lassen. Will man aber ein Top 10 anvisieren braucht man einen Schwegler oder eben einen adäquaten Ersatz.
Russ ist ein nützlicher, erfahrener IV-DM-Backup, aber spielerisch viel zu stark limitiert, als dass ich ihn noch öfter in der 6 sehen will, als nötig, insb. wenn wir mit zwei Zentralen auflaufen.
Flum und Lanig könnten gerade so reichen, aber so sehr ich Lanig schätze, so sehr glaube ich, dass er ein sehr guter Backup ist, aber ihm manchmal etwas fehlt, um bei uns unumstritten Stamm zu sein, etwa die letzte Konsequenz in der Defensive oder die gedankliche Schnelligkeit in der Offensive.
Und zum Thema, es läuft gerade auch ohne Schwegler:
wenn es läuft, dann läuft es im Grunde bei allen (mit ein paar Abstrichen). Schweglers Präsenz spürste mMn aber auch dann, wenn es nicht läuft.
Wenn Schwegler gehen sollte, würde das schon ein riesen Loch reißen und ich bin mir nicht sicher ob das Personal was wir haben dann ausreichend wäre. Dann müsste man schon in Klasse auf anderen Positionen investieren.
Ibanez schrieb:etienneone schrieb:PeterT. schrieb:DerPossmann schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich seh das mit dem Trainer sehr entspannt. Bzgl. Joselu übrigens könnte es zu einem Tausch Schwegler / Joselu kommen???
Das kann man nur machen, wenn Schwegler eine Ausstiegsklausel hat in einem Bereich (ca. 2 - 3 Millionen) für den man sich Joselu nicht leisten könnte. Andernfalls macht das keinen Sinn, Stürmer wie Joselu findet man zur Not schon genug, Kadlec haben wir auch, einen Sechser wie Schwegler mit der Mentalität ist für uns unmöglich zu finden.
Na ja,
mit Russ, Flum, Lanig, dem neuen Bremer (Iggi wie auch immer) und eventuell einem Marvin Bakalorz sind wir da aber meiner Meinung nach stark genug aufgestellt um einen eventuellen Abgang von Schwegler zu kompensieren!
Abgesehen davon, dass keiner von den genannten auch nur annähernd die spielerische Klasse von Pirmin hat, stimmt das, ja.
Sicherlich nicht. Nur was nützt das. Chris war damals mMn auch einer der besten IV/DM der ganzen Liga. Doch auch hier galt, wenn er eben nicht so anfällig gewesen wäre, wäre er niemals bei uns unter Vertrag gestanden.
Das schlimme daran ist, dass Pirmin oder auch Chris nichts dafür können so anfällig zu sein. Dennoch sind wir eben auch keine Mannschaft, die solche Spieler qualitativ - also wenn sie 100% fit sind - 1:1 ersetzen können. Irgendwie passt das daher scon wieder, allerdings für zeitlich befristete Zeit (scheinbar).
Naja, was die Verletzungen angeht, war Chris schon noch ne andere Liga als Schwegler.
etienneone schrieb:Stolzer_Adler schrieb:
Wie wäre es mit Plan E - Effe?
Ich wiederhole mich, aber ich fänd's super.
Ein Typ der vor Ehrgeiz explodiert. Einer der niemals aufsteckt. Der sich im Trainer-Geschäft beweisen will. Eine absolute Persönlichkeit. Ein Leader.
Aber der hat viel zu viele Ecken und Kanten für den HB.
Wenn es RS nicht wird, dann fände ich die Lösung "E" als eine ziemlich gute. Wäre mir lieber als Fink, Babbel, Labbadia usw..
Breitenreiter fände ich auch gut.