JJ_79
7997
Friendly_Fire schrieb:Ich weiss nicht mehr genau wann das war aber daran erinnern kann ich mich auch noch. Bin mir nur nicht mehr sicher von wem die Aussage stammte.
Hieß es nicht ein paar Spieltage vor Schluss (Hübner oder Bruchhagen), dass die Eintracht im Falle des Klassenerhaltes einen Hauptsponsor hätte, der sogar mehr als Alfa zahlen würde?
Dem Steubing-Interview nach, scheint er aber davon nichts zu wissen.
JJ_79 schrieb:von der bildFriendly_Fire schrieb:
Hieß es nicht ein paar Spieltage vor Schluss (Hübner oder Bruchhagen), dass die Eintracht im Falle des Klassenerhaltes einen Hauptsponsor hätte, der sogar mehr als Alfa zahlen würde?
Dem Steubing-Interview nach, scheint er aber davon nichts zu wissen.
Ich weiss nicht mehr genau wann das war aber daran erinnern kann ich mich auch noch. Bin mir nur nicht mehr sicher von wem die Aussage stammte.
JJ_79 schrieb:War es nicht Hellmann?Friendly_Fire schrieb:
Hieß es nicht ein paar Spieltage vor Schluss (Hübner oder Bruchhagen), dass die Eintracht im Falle des Klassenerhaltes einen Hauptsponsor hätte, der sogar mehr als Alfa zahlen würde?
Dem Steubing-Interview nach, scheint er aber davon nichts zu wissen.
Ich weiss nicht mehr genau wann das war aber daran erinnern kann ich mich auch noch. Bin mir nur nicht mehr sicher von wem die Aussage stammte.
Wenn man alles nur mit negativen Gedanken angeht und nur vom schlimmsten ausgeht, dann hat man irgendwo auch ein Problem mit seinen Erwartungen.
Basaltkopp schrieb:Das hat nichts damit zu tun, nur warum sollte Hellmann darauf eingehen?! Klar kann man es versuchen, nur sollte man nicht all zu viel erwarten.
Wenn man alles nur mit negativen Gedanken angeht und nur vom schlimmsten ausgeht, dann hat man irgendwo auch ein Problem mit seinen Erwartungen.
Darum wäre es angebrachter das Gespräch in die Richtung zu lenken warum man das Forum geschlossen hat, warum die Fans vom Trainer auf gefordert zu Hause zu bleiben & warum Hellmann da nicht interveniert hat (hat er ja, Forum schließen), warum Yum das Forum immer noch betreut obwohl sie nichts gebacken bekommen (und nebenbei hier schon fröhlich herum editiert haben an beiträgen) usw. usf....
Stadionausbau, Genusscheine, Jugend und U23, internationale Vermarktung, Fanuntensilien, 50 +1, Gewalt im Stadion... das sind doch alles Fragen die Hellmann in die Karten spielen. Die kann man alle schön mit nem Pressetext und bisher bekannten abspeisen.
Stadionausbau, Genusscheine, Jugend und U23, internationale Vermarktung, Fanuntensilien, 50 +1, Gewalt im Stadion... das sind doch alles Fragen die Hellmann in die Karten spielen. Die kann man alle schön mit nem Pressetext und bisher bekannten abspeisen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Sehr guter Ansatz, denn die anderen Fragen werden wohl kaum richtig beantwortet werden. Versuchen kann man das sicherlich, nur sollte man nicht wirklich erwarten da Antworten zu bekommen.
Darum wäre es angebrachter das Gespräch in die Richtung zu lenken warum man das Forum geschlossen hat, warum die Fans vom Trainer auf gefordert zu Hause zu bleiben & warum Hellmann da nicht interveniert hat (hat er ja, Forum schließen), warum Yum das Forum immer noch betreut obwohl sie nichts gebacken bekommen (und nebenbei hier schon fröhlich herum editiert haben an beiträgen) usw. usf....
Und genau da wären die Antworten wichtig wegen dem Binnenverhältnis Vorstand/Fans/Forum. Ging es da nicht irgendwann mal im Kern drum?
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124146
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124146
WuerzburgerAdler schrieb:Exakt das ist, was ich befürchte, was dabei heraus kommt....
Denn falls nicht, werden wir eine Wiederholung der sattsam bekannten "man müsste, man sollte, es muss unser Ziel sein, es wird nötig sein, dass" haben. Kinderpressekonferenz eben.
vonNachtmahr1982 schrieb:Was anderes kann man wohl auch kaum erwarten. Würde mich zumindest sehr wundern.WuerzburgerAdler schrieb:
Denn falls nicht, werden wir eine Wiederholung der sattsam bekannten "man müsste, man sollte, es muss unser Ziel sein, es wird nötig sein, dass" haben. Kinderpressekonferenz eben.
Exakt das ist, was ich befürchte, was dabei heraus kommt....
Darum wäre es angebrachter das Gespräch in die Richtung zu lenken warum man das Forum geschlossen hat, warum die Fans vom Trainer auf gefordert zu Hause zu bleiben & warum Hellmann da nicht interveniert hat (hat er ja, Forum schließen), warum Yum das Forum immer noch betreut obwohl sie nichts gebacken bekommen (und nebenbei hier schon fröhlich herum editiert haben an beiträgen) usw. usf....
Stadionausbau, Genusscheine, Jugend und U23, internationale Vermarktung, Fanuntensilien, 50 +1, Gewalt im Stadion... das sind doch alles Fragen die Hellmann in die Karten spielen. Die kann man alle schön mit nem Pressetext und bisher bekannten abspeisen.
Stadionausbau, Genusscheine, Jugend und U23, internationale Vermarktung, Fanuntensilien, 50 +1, Gewalt im Stadion... das sind doch alles Fragen die Hellmann in die Karten spielen. Die kann man alle schön mit nem Pressetext und bisher bekannten abspeisen.
amsterdam_stranded schrieb:Wo schreibe ich was von Charakter?! Es ist mehr als wahrscheinlich, dass sich Rode mit Bayern vorher einig war ohne dass die Bayern überhaupt mit Ihm verhandeln durften. Für mich nicht die feine Art, aber heute normal und sicherlich für Rode selbst am Besten. Das mir das nicht gefällt, ist offensichtlich, da mein Verein in die Röhre guckt. Mir geht es um Eintracht Frankfurt, der Rest ist mir ziemlich egal, da die Zeiten von Früher eh vorbei sind. Nicht mehr und nicht weniger.
Einen Arbeitsvertrag ohne Erfüllungsabsicht zu verlängern, nur um gemeinsam mit dem alten Arbeitgeber den neuen Arbeitgeber abzuzocken, ist also charakterlich ehrenwert. Bei Vereinswechsel bestehende Vertragslaufzeiten einzuhalten, ist hingegen charakterlich bedenklich. Wieder etwas gelernt.
JJ_79 schrieb:ja trapp kann man einfach nur danken das er seinen vertrag vorher langfristig verlängert hat.
Vor Trapp werde ich ewig den Hut ziehen btw.
zu blöd das die eintracht ihn zu günstig verkauft hat, da wäre von PSG viel mehr geld drin gewesen.
man weiß aber nicht wieviel die eintracht an prämien nachgezahlt bekommt, ich hoffe das hat man gut verhandelt, da gibt es ja ziemlich kreative klauseln.
noch entäuchter als von rode sollte man eigentlich von jung sein. als eigengewächs hat er sich die 2,5mio klauseln reinschreiben lassen....
naja ich hoffe mit bobic werden solche verträge nicht mehr passieren. er weiß wie man spieler für gutes geld verkauft.
Einen Arbeitsvertrag ohne Erfüllungsabsicht zu verlängern, nur um gemeinsam mit dem alten Arbeitgeber den neuen Arbeitgeber abzuzocken, ist also charakterlich ehrenwert. Bei Vereinswechsel bestehende Vertragslaufzeiten einzuhalten, ist hingegen charakterlich bedenklich. Wieder etwas gelernt.
amsterdam_stranded schrieb:Wo schreibe ich was von Charakter?! Es ist mehr als wahrscheinlich, dass sich Rode mit Bayern vorher einig war ohne dass die Bayern überhaupt mit Ihm verhandeln durften. Für mich nicht die feine Art, aber heute normal und sicherlich für Rode selbst am Besten. Das mir das nicht gefällt, ist offensichtlich, da mein Verein in die Röhre guckt. Mir geht es um Eintracht Frankfurt, der Rest ist mir ziemlich egal, da die Zeiten von Früher eh vorbei sind. Nicht mehr und nicht weniger.
Einen Arbeitsvertrag ohne Erfüllungsabsicht zu verlängern, nur um gemeinsam mit dem alten Arbeitgeber den neuen Arbeitgeber abzuzocken, ist also charakterlich ehrenwert. Bei Vereinswechsel bestehende Vertragslaufzeiten einzuhalten, ist hingegen charakterlich bedenklich. Wieder etwas gelernt.
Lattenknaller__ schrieb:Danke Basalti fürs Recherchieren.Auch so eine Legende. Reus hatte einen Vertrag bis 2013 und hat bis 2015 verlängert. Er wäre so oder so bei seinem Wechsel 2012 nicht ablösefrei gewesen:
http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-reus-verlaengert-vertrag-in-gladbach-bis-2015_aid_568039.html
stimmt. sagt aber so auch keiner.
er hätte es locker wie rode machen können, d.h. den vertrag nicht verlängern, dann das jahr in bmg runterreissen und dann dick das handgeld mitnehmen. er hingegen hat verlängert, als sonnenklar war, dass es genug interessenten gibt. weil er wollte, das bmg als der verein, der ihm die chance gegeben hat, buli-spieler zu werden, was bekommt.
und dafür hat er meinen respekt.
Der eine hat halt die Geduld und wartet auf den richtigen Zeitpunkt und der andere verlängert nochmal, vermutlich für ein sattes Handgeld, und geht gleich. Beides legitim. Das Gladbacher Handgeld für die Verlängerung dürfte nicht niedriger gewesen sein als das, was er von Dortmund bekommen hätte - wenn überhaupt, da Dortmund ja ohnehin Ablöse hätte zahlen müssen.
Woraus du hier Charakterzüge herbeikonstruierst, bleibt dein Geheimnis.
WuerzburgerAdler schrieb:Auch nur ne Vermutung. Ich finde was Reus damals gemacht hat war ein feiner Zug, bei Rode kommt ja dazu dass er sich vorher schon mit Bayern einig war obwohl die Bayern gar nicht mit Ihm verhandeln hätten dürfen. Rode hat halt anders gehandelt, legitim und heutzutage auch normal, gut finden muss man das trotzdem nicht.
. Das Gladbacher Handgeld für die Verlängerung dürfte nicht niedriger gewesen sein als das, was er von Dortmund bekommen hätte
Einen Arbeitsvertrag ohne Erfüllungsabsicht zu verlängern, nur um gemeinsam mit dem alten Arbeitgeber den neuen Arbeitgeber abzuzocken, ist also charakterlich ehrenwert. Bei Vereinswechsel bestehende Vertragslaufzeiten einzuhalten, ist hingegen charakterlich bedenklich. Wieder etwas gelernt.
JJ_79 schrieb:ah, mal einer, der mich annähernd versteht.WuerzburgerAdler schrieb:
. Das Gladbacher Handgeld für die Verlängerung dürfte nicht niedriger gewesen sein als das, was er von Dortmund bekommen hätte
Auch nur ne Vermutung. Ich finde was Reus damals gemacht hat war ein feiner Zug, bei Rode kommt ja dazu dass er sich vorher schon mit Bayern einig war obwohl die Bayern gar nicht mit Ihm verhandeln hätten dürfen. Rode hat halt anders gehandelt, legitim und heutzutage auch normal, gut finden muss man das trotzdem nicht.
rode hat hier nur seinen vertrag erfüllt, um dann weiterzuziehen, mehr nicht. reus hat einen anderen weg gewählt, wofür ich ihm respekt zolle. punkt.
WuerzburgerAdler schrieb:Das sehe ich ja alles genau so, mir ging es nur um die Defensive, da fand ich das Spycher seine Seite eigentlich meistens ganz gut dicht gehalten hat und nicht soviele Stellungsfehler und Aussetzer hatte wie Oczipka. Ist aber auch schon ein Weilchen her. ?
uaa hat ziemlich recht, Spycher und Otsche ähneln sich in vielem. Beide kennen/kannten die generische Torauslinie nur vom Hörensagen, haben/hatten eine ungeheure Streuung in ihren Flanken (aus dem Halbfeld selbstredend) und wenig technische Mittel, sich links durchzuspielen.
JJ_79 schrieb:Noch als er bei uns spielte, habe ich damals die Ballstafette Spycher-Kyrgiakos-Nikolov, wechselweise auch Kyrgiakos-Spycher-Nikolov als legendär empfunden.
@uaa Wuschus Seite war doch immerhin meistens defensiv dicht, oder habe ich das so falsch in Erinnerung?!
uaa hat ziemlich recht, Spycher und Otsche ähneln sich in vielem. Beide kennen/kannten die generische Torauslinie nur vom Hörensagen, haben/hatten eine ungeheure Streuung in ihren Flanken (aus dem Halbfeld selbstredend) und wenig technische Mittel, sich links durchzuspielen.
Spychers großer Vorzug war sein cleveres Zweikampfverhalten, ohne groß ins Tacklimg gehen zu müssen, Otsches Vorteil ist genau dieses Tackling, wo er ein erstaunliches Timing beweist. Gleichwohl lassen/ließen beide gerne mal zahlreiche Flanken zu.
Und noch eine Parallele: beide waren mitunter zu außergewöhnlichen Leistungen fähig. Otsche in seinem ersten halben Jahr, Spycher in einzelnen Spielen, zB das legendäre Spiel gegen einen vollkommen entnervten Robben. Leider hatte keiner unserer Trainer bislang großen Bock, diese Leistungen bei beiden dauerhaft zu verankern.
Das dynamische Nach-vorne-Preschen eines zB Sebi Jung kannten beide nicht. Den Rück- und Querpass dagegen aus dem FF.
WuerzburgerAdler schrieb:Das sehe ich ja alles genau so, mir ging es nur um die Defensive, da fand ich das Spycher seine Seite eigentlich meistens ganz gut dicht gehalten hat und nicht soviele Stellungsfehler und Aussetzer hatte wie Oczipka. Ist aber auch schon ein Weilchen her. ?
uaa hat ziemlich recht, Spycher und Otsche ähneln sich in vielem. Beide kennen/kannten die generische Torauslinie nur vom Hörensagen, haben/hatten eine ungeheure Streuung in ihren Flanken (aus dem Halbfeld selbstredend) und wenig technische Mittel, sich links durchzuspielen.
ich hoffe einfach, dass Seferovic 3-5 buden macht bei der em, wir ihn für 6-10 mio verkaufen und dann unsere Baustellen schließen können. im sturm meier/waldschmidt/castaignos + mr. x wäre ganz okay
MemmingerAdler schrieb:Wenn er wirklich die 3-5 Buden machen sollte, kann man denke ich ab 10 Mio aufwärts erwarten.
ch hoffe einfach, dass Seferovic 3-5 buden macht bei der em, wir ihn für 6-10 mio verkaufen und dann unsere Baustellen schließen können. im sturm meier/waldschmidt/castaignos + mr. x wäre ganz okay
@uaa Wuschus Seite war doch immerhin meistens defensiv dicht, oder habe ich das so falsch in Erinnerung?!
JJ_79 schrieb:Noch als er bei uns spielte, habe ich damals die Ballstafette Spycher-Kyrgiakos-Nikolov, wechselweise auch Kyrgiakos-Spycher-Nikolov als legendär empfunden.
@uaa Wuschus Seite war doch immerhin meistens defensiv dicht, oder habe ich das so falsch in Erinnerung?!
uaa hat ziemlich recht, Spycher und Otsche ähneln sich in vielem. Beide kennen/kannten die generische Torauslinie nur vom Hörensagen, haben/hatten eine ungeheure Streuung in ihren Flanken (aus dem Halbfeld selbstredend) und wenig technische Mittel, sich links durchzuspielen.
Spychers großer Vorzug war sein cleveres Zweikampfverhalten, ohne groß ins Tacklimg gehen zu müssen, Otsches Vorteil ist genau dieses Tackling, wo er ein erstaunliches Timing beweist. Gleichwohl lassen/ließen beide gerne mal zahlreiche Flanken zu.
Und noch eine Parallele: beide waren mitunter zu außergewöhnlichen Leistungen fähig. Otsche in seinem ersten halben Jahr, Spycher in einzelnen Spielen, zB das legendäre Spiel gegen einen vollkommen entnervten Robben. Leider hatte keiner unserer Trainer bislang großen Bock, diese Leistungen bei beiden dauerhaft zu verankern.
Das dynamische Nach-vorne-Preschen eines zB Sebi Jung kannten beide nicht. Den Rück- und Querpass dagegen aus dem FF.
Zum einen laufen die Uhren bei Mainz anders, da war er Alleinherrscher, keiner hat etwas erwartet. Aber darum ging es mir gar nicht. Ich wollte nur darstellen, dass beide bisher keine großen Details zu ihren kommenden konzeptionellen Entscheidungen preisgegeben haben. Bei Bobic wird dies jedoch direkt nach dem ersten Arbeitstag als negativ ausgelegt. Wenn ich jemanden negativ sehen möchte, kann ich mir die Sachen auch zurecht legen (positiv ebenso).
Ich bin nicht pro Bobic, aber auch nicht gegen ihn. Mich stören nur Vorverurteilungen und undifferenzierte Kritik. Also abwarten und sehen welche Veränderungen er herbeiführt, dann bewerten.
Ich bin nicht pro Bobic, aber auch nicht gegen ihn. Mich stören nur Vorverurteilungen und undifferenzierte Kritik. Also abwarten und sehen welche Veränderungen er herbeiführt, dann bewerten.
Adora schrieb:Gebe ich Dir Recht, nur liegt es in der Natur der Sache, dass wenn jemand sehr gute Arbeit über Jahre macht man diesem auch automatisch mehr Kredit einräumt. Bei Bobic weiss man nichts genaues außer dass er anscheinend keinen so tollen Job beim VFB gemacht hat (wenn man den VFB Fans glaubt) zum anderen ist er vielen Leuten nicht gerade sympathisch (mich eingeschlossen) und als Sahnehäubchen oben drauf ist das Vertrauen in unsere momentane Führung nicht gerade groß.
Bei Bobic wird dies jedoch direkt nach dem ersten Arbeitstag als negativ ausgelegt. Wenn ich jemanden negativ sehen möchte, kann ich mir die Sachen auch zurecht legen (positiv ebenso).
Außerdem geht es doch momentan wirklich, ich meine die Skepsis ist eindeutig da, für mich auch verständlich, aber das hier eine Hexenjagd im Gange ist sehe ich noch lange nicht.
Welches Konzept hat eigentlich Heidel bei Schalke? Spieler günstig einkaufen und Teuer Verkaufen? Alle, die Bobic bisher vorwerfen seine sämtlichen zukünftigen Entscheidungen nicht offen dargelegt zu haben, mögen doch mal bitte Heidels Punkteplan hier darstellen. Vielleicht können wir uns ja etwas davon abschauen.
Adora schrieb:Naja, Heidel hat immehin über Jahre gezeigt, dass er was kann und einer der besseren Manager in der BL ist, bei Bobic ist das nicht der Fall. Trotzdem sollte man Ihm ein wenig Zeit geben, denn ne andere Wahl haben wir sowieso nicht.
Welches Konzept hat eigentlich Heidel bei Schalke? Spieler günstig einkaufen und Teuer Verkaufen? Alle, die Bobic bisher vorwerfen seine sämtlichen zukünftigen Entscheidungen nicht offen dargelegt zu haben, mögen doch mal bitte Heidels Punkteplan hier darstellen. Vielleicht können wir uns ja etwas davon abschauen.
Der Bankhocker von Chelsea hat 64 Spiele in anderthalb Jahren dort gemacht. Ist in meinen Augen ein bissi was anderes als das was Rode die Saison (sagenhaft 400 Spielminuten) auf die Beine gebracht hat.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.
steps82 schrieb:Ich halte von Schürrle wenig bis gar nichts, von daher sind für mich beide Ablösen viel zu hoch. Das geht mir aber bei anderen Spielern wie bei DiMaria genauso, den ich zwar als guten Kicker sehe aber 75 Mio sind mir da um einiges zuviel. Wie eben schon erwähnt ist es das Große und Ganze was mir gegen den Strich geht und man als Fan von Eintracht Frankfurt auf lange Sicht froh sein darf in der 1. BL zu kicken, es sei denn man hat Glück wie die Gladbacher oder man bekommt einen Investor, bei dem man dann immer noch Glück haben muss. Jetzt ist es aber auch gut, da das alles nicht wirklich mit der Eintracht zu tun hat.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.
JJ_79 schrieb:steht noch nicht fest gemäß "Miesepeter" Steubingclakir schrieb:
Eines habe ich in der PK nicht verstanden (weiß nicht, ob es schon ein anderer hier thematisiert hat):
Wer issen nu eigentlich VV?
Müsste Hellmann sein, da es ja sowas wie Herrie bei uns war jetzt nicht mehr geben soll.
JJ_79 schrieb:steht noch nicht fest gemäß "Miesepeter" Steubingclakir schrieb:
Eines habe ich in der PK nicht verstanden (weiß nicht, ob es schon ein anderer hier thematisiert hat):
Wer issen nu eigentlich VV?
Müsste Hellmann sein, da es ja sowas wie Herrie bei uns war jetzt nicht mehr geben soll.
steps82 schrieb:Du hättest also 35 Mio für einen Bankhocker von Chelsea ausgegeben?? Mir geht es um den Preis, Schürrle ist für mich keine 35 Mio wert genauso wenig wie Rode 25. So schwer dürfte das nicht zu verstehen sein, aber anscheinend für manche schon...
Du vergleichst jetzt echt nen Bankhocker mit nem Weltmeister?
Wow.
JJ_79 schrieb:Dafür aber ist Hradecky reichlich mehr wert - als 3,5 Mio. EUR lt. TFM, dass ist doch auch schon etwas.steps82 schrieb:
Du vergleichst jetzt echt nen Bankhocker mit nem Weltmeister?
Wow.
Du hättest also 35 Mio für einen Bankhocker von Chelsea ausgegeben?? Mir geht es um den Preis, Schürrle ist für mich keine 35 Mio wert genauso wenig wie Rode 25. So schwer dürfte das nicht zu verstehen sein, aber anscheinend für manche schon...
Der Bankhocker von Chelsea hat 64 Spiele in anderthalb Jahren dort gemacht. Ist in meinen Augen ein bissi was anderes als das was Rode die Saison (sagenhaft 400 Spielminuten) auf die Beine gebracht hat.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.
PhillySGE schrieb:Für mich das Gleiche wie Wolfsburg mit Schürrle, die Schere geht immer weiter auseinander. Frag mich wielange mir das noch Spass machen soll.
...für einen an beiden Knien operierten und mit Knorpelschäden und Kreuzbanrissen behafteten Grätscher und Renner ohne nennenswerte spielerische Klasse: Unfassbar kranke Welt !!!!
JJ_79 schrieb:Der BVB hat doch spätestens seit dem 3:3 vorgehabt, den BVB-Bettwäsche Sebastian Rode verpflichten zu können. Für mich macht die Verpflichtung Sinn, ich hätte ihn liebend gerne wieder bei uns gesehen.PhillySGE schrieb:
...für einen an beiden Knien operierten und mit Knorpelschäden und Kreuzbanrissen behafteten Grätscher und Renner ohne nennenswerte spielerische Klasse: Unfassbar kranke Welt !!!!
Für mich das Gleiche wie Wolfsburg mit Schürrle, die Schere geht immer weiter auseinander. Frag mich wielange mir das noch Spass machen soll.
SGEmalAnders schrieb:Zu Beginn, ja, danach hat er zu oft nicht überzeugt.mickmuck schrieb:SGEmalAnders schrieb:mickmuck schrieb:SGEmalAnders schrieb:
Tut mir Leid, aber ich verstehe das ganze Ding mit Otsche nicht. Fand gerade Otsche war einer der besseren Konstanten in unserem Team.
möglicherweise reden wir über unterschiedliche spieler. ich meine den, der bei uns hinten links rumgeturnt ist.
Und ich meine den, der bei uns hinten links konstant solide bis ordentliche Leistungen abgeliefert hat!
dann reden wir tatsächlich über unterschiedliche spieler. den von dir würde ich auch nehmen. habe ihn aber noch nicht bei uns gesehen.
Vielleicht reden wir auch einfach über ein unterschiedliches "uns". Denn dieser Oczipka hat zu Beginn seiner Zeit hier sogar sehr gute Leistungen abgeliefert. Ich erinnere an seine unzähligen Vorarbeiten.
Natürlich hat er ein bisschen an Niveau verloren, ihn aber, bzw. seine Position, als größte Schwach- und Baustelle hier ab zu tun stimmt einfach nicht! Da haben wir im Mitteldfeld deutlich größere Baustellen.
Zuletzt hat mir die Idee ihn als Innenverteidiger spielen zu lassen gut gefallen, wäre etwas was man in der Vorbereitung weiter probieren sollte.
Dem Steubing-Interview nach, scheint er aber davon nichts zu wissen.