jochenrennt
1619
In Frankreich ist die Sportförderung anders aufgestellt als bei uns, zentralistisch geprägt. Sportminister gibt es, mit Unterbrechungen, seit 1947. In Deutschland war der Sport dem Innenministerium zugeordnet. Erst seit diesem Jahr gibt es das Ministerium für Sport und Ehrenamt (wer kennt die Ministerin?).
Bei 20 Mio. weniger Einwohnern sind generell die sportlichen Erfolge deutlich größer, sei es in Leichtathletik, Biathlon oder Mannschaftssportarten.
Die ehemaligen Kolonien sind insofern eingebunden, als dass Frankreich strategische Sportförderung gezielt als Mittel der Diplomatie nutzt:
https://www.diplomatie.gouv.fr/de/aussenpolitik-frankreichs/sportdiplomatie/strategische-sportforderung-im-mittelpunkt-der-franzosischen-einflussdiplomatie/
https://www.afd.fr/en/actualites/sports-driver-development-and-peace
Atangana wurde ja in Kamerun geboren, hat aber schon als Kind in Frankreich gelebt.
Die Akademien auf Vereinsebene oder auch national die Clairefontaine-Akademie haben einen sehr guten Ruf. Der RC de Strasbourg hat zum Beispiel bereits 1972 eine Akademie gegründet. Der FC Bayern 2016.
Zu den Akademien: https://internationalfootball.academy/de/die-besten-fussballakademien-in-europa/#:~:text=Clairefontaine%2520ist%2520die%2520nationale%2520Fu%C3%9Fballakademie,technische%2520F%C3%A4higkeiten%2520und%2520k%C3%B6rperliche%2520Fitness.
Also, ich denke eher, dass es nicht daran liegt, dass in Frankreich mehr Kinder als bei uns lieber dem Ball nachlaufen als vor dem Handy zu hängen, sondern das es eine strukturelle Stärke ist, die den Fußball in Frankreich so erfolgreich macht.
Bei 20 Mio. weniger Einwohnern sind generell die sportlichen Erfolge deutlich größer, sei es in Leichtathletik, Biathlon oder Mannschaftssportarten.
Die ehemaligen Kolonien sind insofern eingebunden, als dass Frankreich strategische Sportförderung gezielt als Mittel der Diplomatie nutzt:
https://www.diplomatie.gouv.fr/de/aussenpolitik-frankreichs/sportdiplomatie/strategische-sportforderung-im-mittelpunkt-der-franzosischen-einflussdiplomatie/
https://www.afd.fr/en/actualites/sports-driver-development-and-peace
Atangana wurde ja in Kamerun geboren, hat aber schon als Kind in Frankreich gelebt.
Die Akademien auf Vereinsebene oder auch national die Clairefontaine-Akademie haben einen sehr guten Ruf. Der RC de Strasbourg hat zum Beispiel bereits 1972 eine Akademie gegründet. Der FC Bayern 2016.
Zu den Akademien: https://internationalfootball.academy/de/die-besten-fussballakademien-in-europa/#:~:text=Clairefontaine%2520ist%2520die%2520nationale%2520Fu%C3%9Fballakademie,technische%2520F%C3%A4higkeiten%2520und%2520k%C3%B6rperliche%2520Fitness.
Also, ich denke eher, dass es nicht daran liegt, dass in Frankreich mehr Kinder als bei uns lieber dem Ball nachlaufen als vor dem Handy zu hängen, sondern das es eine strukturelle Stärke ist, die den Fußball in Frankreich so erfolgreich macht.
In Frankreich ist Sport weiterhin Propagandainstrument, während bei uns die Sportförderung nach der Wiedervereinigung, aus Gründen, irgendwie eingeschlafen ist.
Migration kann man nicht als Faktor zählen. Zwar hat Frankreich einen sehr hohen Migrantenanteil in der Bevölkerung, sowohl bei first generation immigrants, als auch bei Generation 2 bis X. Allerdings liegt Frankreich in dem Punkt deutlich hinter dem Spitzenreiter Deutschland.
Wir sind weltweit das Land mit dem zweithöchsten Anzahl an Migranten und nur die USA sind noch vor uns. Beim Punkt Migranten per Capita sind wir aber unangefochtener Spitzenreiter und haben einen ca- 50% höheren Migrantenanteil als die USA.
Die Statistik könnt ihr euch merken, sollte während einer Diskussion mal jemand die Behauptung aufstellen: "Aber XXX ist ein Einwanderungsland. Davon habt ihr Deutschen keine Ahnung."
Bei den Franzosen kommt auch noch die andere Art der fussballerischen Ausbildung hinzu. Auch die Franzosen hatten Mitte der 2000er erhebliche Probleme mit ihrem Nachwuchs und nach Wegen gesucht, um ihre Jugendausbildung zu modernisieren, sind dabei aber einen ganz anderen Weg gegangen als wir.
Beide Ländern haben sich uA von den Spaniern inspirieren lassen, allerdings hatten wir nur geschaut was am Ende der Ausbildung herauskommt, während die Franzosen auch auf die Trainingsmethoden geschaut hatten. Bei uns hat man die Kinder also schon sehr früh auf dem Großfeld zu Passmonstern erzogen, während die Franzosen das eingeführt hatten, was wir nun seit 2 Jahren endlich auch flächendeckend in der Jugendausbildung machen.
Rondo, Funinho, Kleinfeld- und Kleingruppenspiel bis zum Übergang in den Herrenbereich etc. Also Trainingsformen, welche auf natürliche Art extrem die Auffassungsgabe, Handlungsschnelligkeit, Technik, Beweglichkeit, Spielübersicht etc verbessern.
Und man erlaubt den Kindern nicht nur zu dribblen, man ermutigt sie sogar dazu. Deswegen haben die Franzosen 10 mal mehr Dribbler auf Topniveau als wir und auch Verteidiger, die es aus dem täglichen Training gewohnt sind diese Dribbler zu verteidigen.
Und diese Art der Ausbildung hat einen weiteren Effekt. Wer den Ball ständig am Fuss hat und damit etwas machen darf statt den Ball nur herumzupassen, der behält eher den Spaß am Fussball sowie den Willen sich für die Chance auf eine Profikarriere zu quälen und hängt die Schuhe seltener an den Nagel.
Das war jetzt viel OT aber die Auswirkungen so einer Ausbildung sieht man bei Atangana sehr deutlich. Zeig mir einen deutschen zentralen Mittelfeldspieler mit so einer Pressingresistenz aufgrund seiner guten Beweglichkeit und Ballbehandlung. Einen außer Gündogan.
Okocha1993 schrieb:Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.SemperFi schrieb:jochenrennt schrieb:
Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.
Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?
Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.
Sollen wir das in einem eigenen Thread diskutieren?
Nur eins: Wahi kann sich noch entwickeln. Das wäre wunderbar. Aber er wurde als Rekordtransfer nicht geholt, um vielleicht in Zukunft zu glänzen. Die 25 Mio. könnte man jetzt besser investieren. Krösche weiß das, aber natürlich stützt er den Spieler und das ist auch gut so.
Nur eins: Wahi kann sich noch entwickeln. Das wäre wunderbar. Aber er wurde als Rekordtransfer nicht geholt, um vielleicht in Zukunft zu glänzen. Die 25 Mio. könnte man jetzt besser investieren. Krösche weiß das, aber natürlich stützt er den Spieler und das ist auch gut so.
und Mainz ist an Hollerbach interessiert, die suchen also schon Ersatz
Quelle: https://www.transfermarkt.de/bericht-mainz-an-hollerbach-interessiert-konnte-in-fussstapfen-von-burkardt-treten/view/news/454732
Quelle: https://www.transfermarkt.de/bericht-mainz-an-hollerbach-interessiert-konnte-in-fussstapfen-von-burkardt-treten/view/news/454732
Den würde ich ihnen auch gleich wegschnappen. Bester Spieler bei Union diese Saison.
Ok, ging doch etwas schneller. Aber auch nur, weil ich mir die statistische Analyse gespart habe. Die gibt es, sollte Atangana wirklich zu uns wechseln.
Wenn bei Atangana etwas besonders hervorsticht, dann ist es seine hohe Spielintelligenz. Wobei er auch wegen seiner Spielintelligenz recht unauffällig spielt und einem daher nicht so ins Auge springt wie zB. Offensivspieler.
Defensivverhalten:
Atangana ist wirklich gut darin Spielmuster des Gegners zu erkennen und Spielzüge zu antizipieren. Dadurch ist er meist schon direkt am Passempfänger dran und kann durch einen Bodycheck und simples Ball wegblocken die Situation klären.
Sliding Tackles und solche Aktionen sind dann garnicht erst nötig und wie Paolo Maldini sagte „If i had to make a tackle, then i have already made a mistake“.
Seine Zweikampfführung und sein Timing sind aber sehr gut, sollte er mal „Einen auspacken“ müssen.
Und er positioniert sich auch abseits der Manndeckung gut im Raum und kann so viele Pässe abfangen.
Defensiv sehe ich ihn am besten in der Rolle des absichernden 6ers neben einem offensiveren 8er. Er kann aber durchaus auch in einem System mit hohem Pressing auf frühe Ballgewinne gehen und für einen Spielmacher hinter ihm die Lauf- und Drecksarbeit erledigen.
Offensive:
Auch dort hilft ihm seine hohe Spielintelligenz.
Er ist nicht der neue Toni Kroos und dirigiert das Spiel, sondern ist eher auf sicheres (Kurz)Passspiel bedacht. Was aber nicht bedeutet, dass er nicht auch recht präzise Steilpässe aus dem Fuss zaubern kann, sollte das von ihm verlangt werden.
Nicht nur seine hervorragende Spielübersicht machen ihn zu einem guten Aufbauspieler. Er hat zudem eine sehr enge Ballführung, einen guten ersten Kontakt, ist sehr beweglich und kann seinen Körper gut einsetzen, um den Ball abzuschirmen.
Punkte, die uns in unserem Mittelfeld etwas abgehen und einer der Gründe ist, warum Toppmöller's Versuche, den Gegner mit tiefem Aufbauspiel zu einem hohen Pressing zu animieren und dann blitzschnell vertikal zu spielen, leider nicht so oft funktioniert wie gewünscht.
Mit seiner Technik und Dynamik ist Atangana zudem selbst ein Spieler, der offensiv im Umschaltspiel für Gefahr sorgen und den Ball vorwärts treiben kann. In der Jugend hatte er auch vorwiegend als Box-to-Box gespielt, bevor er wegen seiner Defensivfähigkeiten auf die 6 gezogen und hauptsächlich als Holding 6 eingesetzt wurde.
Charakter:
Atangana ist ein sehr mannschaftsdienlicher Spieler, der im Zweifel eher seine Mitspieler in Szene setzt und für sie die Laufarbeit erledigt, statt selbst glänzen zu wollen.
Dazu ist er ein geborener Anführer, der schon in der Jugend, inklusive der Jugendnationalmannschaften, seine Mitspieler dirigiert und die Defensive organisiert. Könnte er mit schon 19 Jahren das defensive Mittefeld eines in der Champions League spielenden Vereins organisieren? Ohne einen erfahrenen Nebenmann? Davon bin ich vollauf überzeugt.
Negatives:
Außer seiner Kopfballschwäche gibt es keine Negativpunkte, die ich ansprechen könnte. Aber für seine geringe Körpergröße kann Atangana nichts und Flanken sollen idR ohnehin die Innenverteidiger wegköpfen.
Mit Atangana würden wir einen mental stabilen und in jedem Bereich gut bis sehr gut ausgebildeten Spieler bekommen, der noch jede Menge Potential hat und der über Jahre hinweg eine unserer größten Baustellen lösen könnte. Außer auch für ihn klopft irgendwann ein Topclub an.
Wenn bei Atangana etwas besonders hervorsticht, dann ist es seine hohe Spielintelligenz. Wobei er auch wegen seiner Spielintelligenz recht unauffällig spielt und einem daher nicht so ins Auge springt wie zB. Offensivspieler.
Defensivverhalten:
Atangana ist wirklich gut darin Spielmuster des Gegners zu erkennen und Spielzüge zu antizipieren. Dadurch ist er meist schon direkt am Passempfänger dran und kann durch einen Bodycheck und simples Ball wegblocken die Situation klären.
Sliding Tackles und solche Aktionen sind dann garnicht erst nötig und wie Paolo Maldini sagte „If i had to make a tackle, then i have already made a mistake“.
Seine Zweikampfführung und sein Timing sind aber sehr gut, sollte er mal „Einen auspacken“ müssen.
Und er positioniert sich auch abseits der Manndeckung gut im Raum und kann so viele Pässe abfangen.
Defensiv sehe ich ihn am besten in der Rolle des absichernden 6ers neben einem offensiveren 8er. Er kann aber durchaus auch in einem System mit hohem Pressing auf frühe Ballgewinne gehen und für einen Spielmacher hinter ihm die Lauf- und Drecksarbeit erledigen.
Offensive:
Auch dort hilft ihm seine hohe Spielintelligenz.
Er ist nicht der neue Toni Kroos und dirigiert das Spiel, sondern ist eher auf sicheres (Kurz)Passspiel bedacht. Was aber nicht bedeutet, dass er nicht auch recht präzise Steilpässe aus dem Fuss zaubern kann, sollte das von ihm verlangt werden.
Nicht nur seine hervorragende Spielübersicht machen ihn zu einem guten Aufbauspieler. Er hat zudem eine sehr enge Ballführung, einen guten ersten Kontakt, ist sehr beweglich und kann seinen Körper gut einsetzen, um den Ball abzuschirmen.
Punkte, die uns in unserem Mittelfeld etwas abgehen und einer der Gründe ist, warum Toppmöller's Versuche, den Gegner mit tiefem Aufbauspiel zu einem hohen Pressing zu animieren und dann blitzschnell vertikal zu spielen, leider nicht so oft funktioniert wie gewünscht.
Mit seiner Technik und Dynamik ist Atangana zudem selbst ein Spieler, der offensiv im Umschaltspiel für Gefahr sorgen und den Ball vorwärts treiben kann. In der Jugend hatte er auch vorwiegend als Box-to-Box gespielt, bevor er wegen seiner Defensivfähigkeiten auf die 6 gezogen und hauptsächlich als Holding 6 eingesetzt wurde.
Charakter:
Atangana ist ein sehr mannschaftsdienlicher Spieler, der im Zweifel eher seine Mitspieler in Szene setzt und für sie die Laufarbeit erledigt, statt selbst glänzen zu wollen.
Dazu ist er ein geborener Anführer, der schon in der Jugend, inklusive der Jugendnationalmannschaften, seine Mitspieler dirigiert und die Defensive organisiert. Könnte er mit schon 19 Jahren das defensive Mittefeld eines in der Champions League spielenden Vereins organisieren? Ohne einen erfahrenen Nebenmann? Davon bin ich vollauf überzeugt.
Negatives:
Außer seiner Kopfballschwäche gibt es keine Negativpunkte, die ich ansprechen könnte. Aber für seine geringe Körpergröße kann Atangana nichts und Flanken sollen idR ohnehin die Innenverteidiger wegköpfen.
Mit Atangana würden wir einen mental stabilen und in jedem Bereich gut bis sehr gut ausgebildeten Spieler bekommen, der noch jede Menge Potential hat und der über Jahre hinweg eine unserer größten Baustellen lösen könnte. Außer auch für ihn klopft irgendwann ein Topclub an.
danke maddux
Bei Wahi beschrieb ich seinerzeit seine Verletzungshistorie (20.02.2025, https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140241?page=19).
Damals hieß es u. a., das seien keine großen Geschichten und Vergleiche mit Burkardt wurden gezogen, wobei letzterer deutlich schlechter wegkam. Im Nachhinein schlauer könnte man sagen, dass bei Wahi der Verlust des Stammplatzes PLUS die Summe der Verletzungen eine Warnung hätten sein sollen. Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.
Im Unterschied zu Wahi ist Burkardt aber in der abgelaufenen Saison Stammspieler gewesen und auf 29 Einsätze gekommen. Von daher bin ich vorsichtig optimistisch.
Damals hieß es u. a., das seien keine großen Geschichten und Vergleiche mit Burkardt wurden gezogen, wobei letzterer deutlich schlechter wegkam. Im Nachhinein schlauer könnte man sagen, dass bei Wahi der Verlust des Stammplatzes PLUS die Summe der Verletzungen eine Warnung hätten sein sollen. Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.
Im Unterschied zu Wahi ist Burkardt aber in der abgelaufenen Saison Stammspieler gewesen und auf 29 Einsätze gekommen. Von daher bin ich vorsichtig optimistisch.
Quelle: https://www.suedwest24.de/sport/eintracht-frankfurt/steigt-eintracht-frankfurt-in-poker-um-franzoesisches-juwel-ein-93762687.html
Profil: https://www.transfermarkt.de/valentin-atangana/profil/spieler/923759
19 Jahre, zentrales Mittelfeld, Rechtsfuß.
Aktueller Verein: Stade Reims
Maddux, übernehmen Sie die Beurteilung
Profil: https://www.transfermarkt.de/valentin-atangana/profil/spieler/923759
19 Jahre, zentrales Mittelfeld, Rechtsfuß.
Aktueller Verein: Stade Reims
Maddux, übernehmen Sie die Beurteilung
Einer der Spieler, die ich in meiner Kaderanalyse als mögliche Optionen für die 6 vorgeschlagen hatte.
Defensiv richtig stark und dazu technisch wie auch taktisch top ausgebildet. Seine Offensivausflüge halten sich aber in Grenzen, was aber auch an seiner Rolle bei Reims liegt.
Bis morgen Mittag habe ich den Scouting Report definitiv fertig, evtl auch noch heute am späten Abend.
Defensiv richtig stark und dazu technisch wie auch taktisch top ausgebildet. Seine Offensivausflüge halten sich aber in Grenzen, was aber auch an seiner Rolle bei Reims liegt.
Bis morgen Mittag habe ich den Scouting Report definitiv fertig, evtl auch noch heute am späten Abend.
Zurück zum eigentlichen Thema:
Burkhardt wurde nun von Nagelsmann doch noch für die Nationsleague-Spiele eingeladen - für den verletzt ausfallenden Angelo Stiller.
https://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-nationalmannschaft-jetzt-also-doch-nagelsmann-nominiert-burkardt-nach-13765663.html
Burkhardt wurde nun von Nagelsmann doch noch für die Nationsleague-Spiele eingeladen - für den verletzt ausfallenden Angelo Stiller.
https://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-nationalmannschaft-jetzt-also-doch-nagelsmann-nominiert-burkardt-nach-13765663.html
Burkardt könnte als local player für die Champions League gemeldet werden, positiver Nebenaspekt.
jochenrennt schrieb:
Burkardt könnte als local player für die Champions League gemeldet werden, positiver Nebenaspekt.
Wobei local Player haben wir mehr als genug. Eng wird es bei den "Homegrown" Playern, also denen aus der eigenen Jugend bzw. die schon sehr früh zu uns gekommen und geblieben sind. Da hilft er uns leider nicht weiter.
jochenrennt schrieb:
Burkardt könnte als local player für die Champions League gemeldet werden, positiver Nebenaspekt.
Ich glaube nicht, das wir Burkhardt zu einem fairen Preis bekommen werden.
Heidel ist da oft auch sehr stur und fordert eher Summen die für englische Vereine interessant sind.
Außerdem habe ich das Gefühl das Heidel uns immer besonders negativ gegenüber steht.
Ärgere mich schon das die wieder einen europäischen Wettbewerb erreicht haben.
Naja, sagen wir mal 5 Mios für den Namen und 5 Mios für Watzkes Gesichtsausdruck 😜
Ich habe ihn auf TM mal mit Hayden Hackney verglichen und eine Analyse auf analyticsfc gelesen.
Für mich ist Hackney ein mindestens ebenbürtiger Spieler, vor allem wegen seiner Spielmacherfähigkeiten und weil er unter Druck Lösungen findet.
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/796297&538216
https://analyticsfc.co.uk/blog/2024/11/28/market-analysis-young-midfielders-in-the-championship/
Für mich ist Hackney ein mindestens ebenbürtiger Spieler, vor allem wegen seiner Spielmacherfähigkeiten und weil er unter Druck Lösungen findet.
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/796297&538216
https://analyticsfc.co.uk/blog/2024/11/28/market-analysis-young-midfielders-in-the-championship/
Hackney ist 3 Jahre weiter und dementsprechend auch besser ausgebildet, was man auch in den Statistiken sehen kann. Ich habe mal eine ganze Reihe an Mittelfeldspielern im Player Radar miteinander verglichen und die Grafik kann man sich hier anschauen.
https://imgur.com/a/8qN20eV
Die Zahlen beziehen sich dabei auf das Percentage im Vergleich zu anderen Spielern in den Top-5-Ligen. Je höher die Zahl, desto besser der Spieler. Die Zahlen bezüglich Duel% sind aber mit Vorsicht zu genießen, da in dieser Grafik offensive und defensive Duelle kombiniert sind. Esposito zB. ist bei 96,3%, bestreitet aber kaum Duelle im gegnerischen Drittel sowie Pressingduelle, sondern führt meist Zweikämpfe im Mittelfeld oder eigenen Drittel.
Bellingham hingegen geht nach Ballverlust im gegnerischen Drittel sofort ins Pressing und "verliert" viele dieser Zweikämpfe und verliert auch noch zu viele Dribblings, was sein Duel% extrem runterzieht. Dafür gehört er bei Zweikämpfen im eigenen Drittel fast in den 90er-Bereich.
Man sieht aber schon recht deutlich wo Bellingham noch nachholbedarf hat und das Hackney ein verdammt guter Spieler ist. Und warum ich Esposito unbedingt haben will. Der Mann ist einfach eine Maschine.
Warum ich Larsson diesen Sommer bei einem guten Angebot schon abgeben würde? Das zeigt die Grafik auch sehr deutlich
https://imgur.com/a/8qN20eV
Die Zahlen beziehen sich dabei auf das Percentage im Vergleich zu anderen Spielern in den Top-5-Ligen. Je höher die Zahl, desto besser der Spieler. Die Zahlen bezüglich Duel% sind aber mit Vorsicht zu genießen, da in dieser Grafik offensive und defensive Duelle kombiniert sind. Esposito zB. ist bei 96,3%, bestreitet aber kaum Duelle im gegnerischen Drittel sowie Pressingduelle, sondern führt meist Zweikämpfe im Mittelfeld oder eigenen Drittel.
Bellingham hingegen geht nach Ballverlust im gegnerischen Drittel sofort ins Pressing und "verliert" viele dieser Zweikämpfe und verliert auch noch zu viele Dribblings, was sein Duel% extrem runterzieht. Dafür gehört er bei Zweikämpfen im eigenen Drittel fast in den 90er-Bereich.
Man sieht aber schon recht deutlich wo Bellingham noch nachholbedarf hat und das Hackney ein verdammt guter Spieler ist. Und warum ich Esposito unbedingt haben will. Der Mann ist einfach eine Maschine.
Warum ich Larsson diesen Sommer bei einem guten Angebot schon abgeben würde? Das zeigt die Grafik auch sehr deutlich
Ja, mit Janelt würden wir uns im Mittelfeld spielerisch eher noch leicht verschlechtern statt verbessern.
Aber laut Patrick Berger sollen wir in Verhandlungen mit einem anderen Mittelfeldspieler stehen, der hier auch schon gerüchtet wurde. Und zwar soll Jobe Bellingham heute zu Besuch sein:
https://x.com/berger_pj/status/1926937502096478624
Nur um sich mal das Vereinsgelände anzuschauen, es gibt auch Interesse anderer Vereine und er soll sich noch mit keinem Verein einig sein.
Bellingham hatte ich bei meiner Auflistung nicht angesprochen, da ich ihn für unrealistisch halte. Die sportliche Perspektive bei anderen Vereinen ist ähnlich und ich halte Bellingham nicht für einen Spieler, der für 500.000€ mehr seine Entwicklung riskiert.
Aber besonders der BVB ist sehr verzweifelt und MUSS diesen Sommer einen Topspieler für die 6/8 an Land ziehen. Die werden nicht nur mehr Gehalt bieten, sondern auch mehr Handgeld, weitere Boni und sich wahrscheinlich auch noch auf eine viel zu geringe Ausstiegsklausel einlassen.
Da reden wir dann, inklusive der 30 Mio Ablöse, über ein Gesamtpaket von über 50 Mio und ggf einer AK von nur 60 Mio. Da wird Krösche hoffentlich abwinken, so sehr ich Bellingham auch sportlich für eine Sofortverstärkung halte.
Aber laut Patrick Berger sollen wir in Verhandlungen mit einem anderen Mittelfeldspieler stehen, der hier auch schon gerüchtet wurde. Und zwar soll Jobe Bellingham heute zu Besuch sein:
https://x.com/berger_pj/status/1926937502096478624
Nur um sich mal das Vereinsgelände anzuschauen, es gibt auch Interesse anderer Vereine und er soll sich noch mit keinem Verein einig sein.
Bellingham hatte ich bei meiner Auflistung nicht angesprochen, da ich ihn für unrealistisch halte. Die sportliche Perspektive bei anderen Vereinen ist ähnlich und ich halte Bellingham nicht für einen Spieler, der für 500.000€ mehr seine Entwicklung riskiert.
Aber besonders der BVB ist sehr verzweifelt und MUSS diesen Sommer einen Topspieler für die 6/8 an Land ziehen. Die werden nicht nur mehr Gehalt bieten, sondern auch mehr Handgeld, weitere Boni und sich wahrscheinlich auch noch auf eine viel zu geringe Ausstiegsklausel einlassen.
Da reden wir dann, inklusive der 30 Mio Ablöse, über ein Gesamtpaket von über 50 Mio und ggf einer AK von nur 60 Mio. Da wird Krösche hoffentlich abwinken, so sehr ich Bellingham auch sportlich für eine Sofortverstärkung halte.
Maddux schrieb:
Nur um sich mal das Vereinsgelände anzuschauen, es gibt auch Interesse anderer Vereine und er soll sich noch mit keinem Verein einig sein.
Also, wer sich das Vereinsgelände anschaut, hat wirklich Interesse 👍
Neulich habe ich in einem Artikel über einen deutschen ehemaligen U21-Nationalspieler gelesen, der vollkommen an mir vorbei gegangen ist:
Vitaly Janelt.
Er spielt seit 4 Jahren Premiere League bei Brentford, ist dort offensichtlich dauerhaft Stammspieler im defensiven Mittelfeld, macht pro Saison 2-4 Törchen und ebenso viele Vorlagen.
Jetzt ist er gerade 27 geworden und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr.
Kann jemand sagen, ob er einer für uns wäre?
https://www.transfermarkt.de/vitaly-janelt/leistungsdaten/spieler/270171
Vitaly Janelt.
Er spielt seit 4 Jahren Premiere League bei Brentford, ist dort offensichtlich dauerhaft Stammspieler im defensiven Mittelfeld, macht pro Saison 2-4 Törchen und ebenso viele Vorlagen.
Jetzt ist er gerade 27 geworden und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr.
Kann jemand sagen, ob er einer für uns wäre?
https://www.transfermarkt.de/vitaly-janelt/leistungsdaten/spieler/270171
Janelt hatte ich bereits ins Spiel gebracht. Maddux meinte sinngemäß dazu, dass er zwar defensiv gut sei, aber was das Spielerische angehe, nicht für uns passend. Und dafür dann zu teuer sei.
Gruß
Gruß
Ja, mit Janelt würden wir uns im Mittelfeld spielerisch eher noch leicht verschlechtern statt verbessern.
Aber laut Patrick Berger sollen wir in Verhandlungen mit einem anderen Mittelfeldspieler stehen, der hier auch schon gerüchtet wurde. Und zwar soll Jobe Bellingham heute zu Besuch sein:
https://x.com/berger_pj/status/1926937502096478624
Nur um sich mal das Vereinsgelände anzuschauen, es gibt auch Interesse anderer Vereine und er soll sich noch mit keinem Verein einig sein.
Bellingham hatte ich bei meiner Auflistung nicht angesprochen, da ich ihn für unrealistisch halte. Die sportliche Perspektive bei anderen Vereinen ist ähnlich und ich halte Bellingham nicht für einen Spieler, der für 500.000€ mehr seine Entwicklung riskiert.
Aber besonders der BVB ist sehr verzweifelt und MUSS diesen Sommer einen Topspieler für die 6/8 an Land ziehen. Die werden nicht nur mehr Gehalt bieten, sondern auch mehr Handgeld, weitere Boni und sich wahrscheinlich auch noch auf eine viel zu geringe Ausstiegsklausel einlassen.
Da reden wir dann, inklusive der 30 Mio Ablöse, über ein Gesamtpaket von über 50 Mio und ggf einer AK von nur 60 Mio. Da wird Krösche hoffentlich abwinken, so sehr ich Bellingham auch sportlich für eine Sofortverstärkung halte.
Aber laut Patrick Berger sollen wir in Verhandlungen mit einem anderen Mittelfeldspieler stehen, der hier auch schon gerüchtet wurde. Und zwar soll Jobe Bellingham heute zu Besuch sein:
https://x.com/berger_pj/status/1926937502096478624
Nur um sich mal das Vereinsgelände anzuschauen, es gibt auch Interesse anderer Vereine und er soll sich noch mit keinem Verein einig sein.
Bellingham hatte ich bei meiner Auflistung nicht angesprochen, da ich ihn für unrealistisch halte. Die sportliche Perspektive bei anderen Vereinen ist ähnlich und ich halte Bellingham nicht für einen Spieler, der für 500.000€ mehr seine Entwicklung riskiert.
Aber besonders der BVB ist sehr verzweifelt und MUSS diesen Sommer einen Topspieler für die 6/8 an Land ziehen. Die werden nicht nur mehr Gehalt bieten, sondern auch mehr Handgeld, weitere Boni und sich wahrscheinlich auch noch auf eine viel zu geringe Ausstiegsklausel einlassen.
Da reden wir dann, inklusive der 30 Mio Ablöse, über ein Gesamtpaket von über 50 Mio und ggf einer AK von nur 60 Mio. Da wird Krösche hoffentlich abwinken, so sehr ich Bellingham auch sportlich für eine Sofortverstärkung halte.
Vielen Dank für den informativen Beitrag. Baturina und Stroeykens können interessant werden, fall Mario Götze in die USA ginge.
Hackney spielt für Middlesbrough in der zweiten englischen Liga. Er ist 22 Jahre alt. U21- Nationalspieler für England. Er erhielt sowohl von den Fans als auch den Spielern den Player of the Year Award zum Saisonende.
Hackney ist defensiver Mittelfeldspieler. Sehr gute Passgenauigkeit und Ballkontrolle. Er ist vielseitig, kann auch als zentraler oder offensiver Mittelfeldspieler spielen.
https://www.transfermarkt.de/hayden-hackney/profil/spieler/538216
https://www.youtube.com/watch?v=_RoQO6xGPtg
Hackney ist defensiver Mittelfeldspieler. Sehr gute Passgenauigkeit und Ballkontrolle. Er ist vielseitig, kann auch als zentraler oder offensiver Mittelfeldspieler spielen.
https://www.transfermarkt.de/hayden-hackney/profil/spieler/538216
https://www.youtube.com/watch?v=_RoQO6xGPtg
Danke schön
Laut FR haben wir Interesse an Araújo. Die FR beruft sich auf mehrere brasilianische Quellen, u. a. den Journalisten Bruno Lemos.
https://www.transfermarkt.de/evertton-araujo/profil/spieler/931007
https://www.transfermarkt.de/evertton-araujo/profil/spieler/931007
Amenda hat sich beim Freundschaftsspiel gestern gleich wieder verletzt. Gute Besserung!
Mit erprobt meinst du "hatte vor Jahren mal eine gute Saison und seitdem Nichts mehr auf die Reihe bekommen"?
Als Backup für Wahi, sollte Batshuayi uns im Sommer schon wieder verlassen, fände ich beide ja noch ok. Wobei es auch da bessere Alternativen geben würde und Batshuayi nun auch nicht gerade schlecht ist. Mein einziger Negativpunkt bei Batshuayi ist, dass er, genau wie Silva und Jovic, nicht gerade ein Sprinter ist und uns dann in der Offensive etwas der Speed abgeht.
Ich hätte, als Talent kurz vor dem Durchbruch, gerne Ricardo Mathias von International.
Der ist vom Spielertyp her der brasilianische Haller. Groß, kräftig, technisch, wie bei den Brasilianern üblich, äußerst gut ausgebildet und kann Bälle hervorragend festmachen.
Er lässt sich gerne ins Mittelfeld fallen, um dort den Ball anzunehmen und auf seine schnelleren Mitspieler weiterzuleiten. Was er Dank seiner guten Übersicht und präzisem Passspiel auch gut hinbekommt. Er ist jetzt kein Ekitike, kann aber auch mit dem Ball am Fuss gehen und mal mit einer Finte am Gegenspieler vorbei. Und er ist vorm Tor, wo er beidfüßig präzise abschließen kann, sehr abgebrüht.
Etwas faul im Pressing und er kann sicher noch an seiner Schnelligkeit arbeiten, wirklich langsam ist er aber trotzdem nicht.
Allerdings hatte er bisher nur in der Jugend gespielt und ist erst kürzlich zur ersten Mannschaft gestoßen. Und die Liste an großen Stürmern, die in der Jugend dominiert, bei den Herren dann aber nicht viel gerissen haben, ist lang. In seinen ersten Einsätzen bei den Profis hat er aber nahtlos an seine Leistungen in der Jugend angeknüpft und das macht Hoffnung.
https://www.transfermarkt.de/ricardo-mathias/profil/spieler/1044132
https://www.youtube.com/watch?v=dY240xs92LI
Jetzt günstig kaufen, in der Vorbereitung testen, falls es nicht reicht nach Holland oder Belgien verleihen und in 1 - 2 Jahren haben wir evtl den Stürmer, den wir in Matanovic gerne hätten.
Als Backup für Wahi, sollte Batshuayi uns im Sommer schon wieder verlassen, fände ich beide ja noch ok. Wobei es auch da bessere Alternativen geben würde und Batshuayi nun auch nicht gerade schlecht ist. Mein einziger Negativpunkt bei Batshuayi ist, dass er, genau wie Silva und Jovic, nicht gerade ein Sprinter ist und uns dann in der Offensive etwas der Speed abgeht.
Ich hätte, als Talent kurz vor dem Durchbruch, gerne Ricardo Mathias von International.
Der ist vom Spielertyp her der brasilianische Haller. Groß, kräftig, technisch, wie bei den Brasilianern üblich, äußerst gut ausgebildet und kann Bälle hervorragend festmachen.
Er lässt sich gerne ins Mittelfeld fallen, um dort den Ball anzunehmen und auf seine schnelleren Mitspieler weiterzuleiten. Was er Dank seiner guten Übersicht und präzisem Passspiel auch gut hinbekommt. Er ist jetzt kein Ekitike, kann aber auch mit dem Ball am Fuss gehen und mal mit einer Finte am Gegenspieler vorbei. Und er ist vorm Tor, wo er beidfüßig präzise abschließen kann, sehr abgebrüht.
Etwas faul im Pressing und er kann sicher noch an seiner Schnelligkeit arbeiten, wirklich langsam ist er aber trotzdem nicht.
Allerdings hatte er bisher nur in der Jugend gespielt und ist erst kürzlich zur ersten Mannschaft gestoßen. Und die Liste an großen Stürmern, die in der Jugend dominiert, bei den Herren dann aber nicht viel gerissen haben, ist lang. In seinen ersten Einsätzen bei den Profis hat er aber nahtlos an seine Leistungen in der Jugend angeknüpft und das macht Hoffnung.
https://www.transfermarkt.de/ricardo-mathias/profil/spieler/1044132
https://www.youtube.com/watch?v=dY240xs92LI
Jetzt günstig kaufen, in der Vorbereitung testen, falls es nicht reicht nach Holland oder Belgien verleihen und in 1 - 2 Jahren haben wir evtl den Stürmer, den wir in Matanovic gerne hätten.
Was für Mathias spricht, er hat ein Angebot aus Saudi-Arabien abgelehnt, um sich bei Internacional ("Eintracht Frankfurt Internacional!!!") weiterentwickeln und dann nach Europa gehen zu können.
Es gibt in Brasiliens U20 Mega-Talente. Da wäre z. B. Rayan Vitor Simplício Rocha, der für Vasco da Gama spielt, dort regelmäßig eingesetzt wird. Er gilt als vielseitiger, kompletter Stürmer, der mehrere Positionen spielen kann. Beidfüßig, schnell, kopfballstark. Technisch sowieso super.
Sein Marktwert liegt jetzt schon bei 13 Mio. Euro, aber die wären gut angelegt. In zwei Jahren spielt er garantiert PL.
Es gibt in Brasiliens U20 Mega-Talente. Da wäre z. B. Rayan Vitor Simplício Rocha, der für Vasco da Gama spielt, dort regelmäßig eingesetzt wird. Er gilt als vielseitiger, kompletter Stürmer, der mehrere Positionen spielen kann. Beidfüßig, schnell, kopfballstark. Technisch sowieso super.
Sein Marktwert liegt jetzt schon bei 13 Mio. Euro, aber die wären gut angelegt. In zwei Jahren spielt er garantiert PL.
Rayan habe ich nicht auf meiner Liste, weil er ganz sicher bei halb Europa auf der Liste steht. Irgendein größerer Verein, wahrscheinlich aus Portugal oder Italien, wird für ihn ordentlich Geld auf den Tisch legen.
Und das, obwohl er für eine europäische Topliga noch nicht bereit ist. 1 - 2 Jahre wird man den noch verleihen müssen und ich denke nicht, dass Krösche um oder über 20 Mio für so einen Spieler hinlegen wird.
Und das, obwohl er für eine europäische Topliga noch nicht bereit ist. 1 - 2 Jahre wird man den noch verleihen müssen und ich denke nicht, dass Krösche um oder über 20 Mio für so einen Spieler hinlegen wird.
Sportlich problemlos zu ersetzen, das sehe ich nicht. Über die ganze Saison hinweg ist das unser stabilster IV mit den wenigsten Böcken und den meisten Toren. Das ist auch jemand, der Ruhe ausstrahlt, anders als Theate und Tuta.
Gefühlt ist er schon ewig bei uns, tatsächlich erst seit August 2023 und bis auf eine Leihgebühr hat er nichts gekostet. Nach drei Jahren Nichtberücksichtigung wurde er 2024 wieder in den Kader der Nationalmannschaft berufen. Sowohl wir als auch er haben von seinem Wechsel aus England sehr profitiert.
Spieler (-berater), die seine Entwicklung nach seinem Wechsel aus DER Topliga in die BuLi verfolgt haben, könnten davon animiert werden, es ihm gleichzutun. Ich meine nicht die jungen Talente, die sich hier weiterentwickeln können, sondern die im besten Fussballeralter befindlichen. Er war ja "schon" 27 und wird im Juli 29 Jahre alt werden.
Trotzdem findet man nicht oft so eine Perle zu solch guten Bedingungen.
Ich fände es schön, wenn er bliebe, könnte es auch nachvollziehen, wenn er noch einen weiteren Schritt gehen wollte. Das wäre für beide Seiten ein Gewinn.
Spieler (-berater), die seine Entwicklung nach seinem Wechsel aus DER Topliga in die BuLi verfolgt haben, könnten davon animiert werden, es ihm gleichzutun. Ich meine nicht die jungen Talente, die sich hier weiterentwickeln können, sondern die im besten Fussballeralter befindlichen. Er war ja "schon" 27 und wird im Juli 29 Jahre alt werden.
Trotzdem findet man nicht oft so eine Perle zu solch guten Bedingungen.
Ich fände es schön, wenn er bliebe, könnte es auch nachvollziehen, wenn er noch einen weiteren Schritt gehen wollte. Das wäre für beide Seiten ein Gewinn.
Soooo, da die CL eingetütet ist, mein Wunsch für das defensive Mittelfeld. Der schweizer Ardon Jashari. Bei der Recherche ist mir aufgefallen, dass er im April 2025 und auch 2023 schon gerüchtet wurde. Hier habe ich aber gerade nichts dazu gefunden.
22 Jahre , spielt bei Club Brügge. Hat eine sehr gute Saison gespielt. Sein Marktwert ist zuletzt enorm angestiegen.
Wird auch bei Top-Clubs gehandelt. Da er aber schlau ist und lieber Stammspieler bei uns wäre als Ersatz bei PSG wird er sich für uns entscheiden
Wünschen darf man ja.
22 Jahre , spielt bei Club Brügge. Hat eine sehr gute Saison gespielt. Sein Marktwert ist zuletzt enorm angestiegen.
Wird auch bei Top-Clubs gehandelt. Da er aber schlau ist und lieber Stammspieler bei uns wäre als Ersatz bei PSG wird er sich für uns entscheiden
Wünschen darf man ja.
Von Jashari werden wir uns wohl leider verabschieden müssen.
Ich würde ihn sofort als 8er und Nachfolger von Larsson nehmen, auch wenn er deutlich teurer werden würde als ähnlich gute Kandidaten. Nur leider braucht PSG für die Breite genau so einen 8er/10er-Hybriden, der im Spielaufbau helfen kann und auch ganz gut im Dribbling ist. Und mit "für die Breite" meine ich nicht jemanden, der alle 2 Wochen mal für 30 Minuten eingewechselt wird. Der von PSG gesuchte 8er soll auch öfter mal von Beginn an spielen.
Rotationsspieler mit Aussicht auf einen Stammplatz in den nächsten 2 - 3 Jahren, Chancen auf den Gewinn der Champions League und das bei dem zigfachen Gehalt, das er bei uns bekommen könnte.
Jashari muss sich nichtmehr auf Topclub-Niveau entwickeln, sondern hat dieses Niveau schon. Also warum noch für 1 - 2 Jahre bei uns spielen?
Wenn es die Art Spieler sein soll, dann würde ich nochmal einen genaueren Blick auf Fabian Rieder werfen. Rennes will ihn weiterhin loswerden, Stuttgart ihn nicht behalten weil er nicht ins System passt und wegen dem Karriereknick wäre er recht günstig zu haben.
Wobei Geld nun wirklich nicht unser Problem ist, sollte Larsson uns im Sommer verlassen.
Ich würde ihn sofort als 8er und Nachfolger von Larsson nehmen, auch wenn er deutlich teurer werden würde als ähnlich gute Kandidaten. Nur leider braucht PSG für die Breite genau so einen 8er/10er-Hybriden, der im Spielaufbau helfen kann und auch ganz gut im Dribbling ist. Und mit "für die Breite" meine ich nicht jemanden, der alle 2 Wochen mal für 30 Minuten eingewechselt wird. Der von PSG gesuchte 8er soll auch öfter mal von Beginn an spielen.
Rotationsspieler mit Aussicht auf einen Stammplatz in den nächsten 2 - 3 Jahren, Chancen auf den Gewinn der Champions League und das bei dem zigfachen Gehalt, das er bei uns bekommen könnte.
Jashari muss sich nichtmehr auf Topclub-Niveau entwickeln, sondern hat dieses Niveau schon. Also warum noch für 1 - 2 Jahre bei uns spielen?
Wenn es die Art Spieler sein soll, dann würde ich nochmal einen genaueren Blick auf Fabian Rieder werfen. Rennes will ihn weiterhin loswerden, Stuttgart ihn nicht behalten weil er nicht ins System passt und wegen dem Karriereknick wäre er recht günstig zu haben.
Wobei Geld nun wirklich nicht unser Problem ist, sollte Larsson uns im Sommer verlassen.
Wir sollten jetzt schnellstens gerüchten, dass wir an Kobel und Adeyemi dran sind
jochenrennt schrieb:
Wir sollten jetzt schnellstens gerüchten, dass wir an Kobel und Adeyemi dran sind
Oder Knauff wird vom unserem Spiel befreit und soll mit allem Dortmunder Spielern mal zum Feiern gehen.
Natürlich am Abend vor dem Spiel gegen Kiel und keiner darf früher wie 5 Uhr morgend nach Hause gehen.
Atangana spielt meist recht unspektakulär und fällt daher auch nicht besonders auf. Zumindest nicht, wenn man nicht genau darauf achtet und nur auf Steilpässe und Dribblings achtet. Bei einer Konferenz sind die Einblicke aber auch viel zu kurz.
Es ist aber schon verdammt stark wie Atangana das Mittelfeld defensiv organisiert und er ist top im Spielaufbau. Nicht was das Dirigieren des Spiels angeht er ist sicher nicht der nächste Pirlo oder Kroos. Darauf lege ich bei meinen bevorzugten Optionen auf der 6 aber auch nicht den größten Wert.
Unser Hauptproblem bei der Spielkontrolle im Mittelfeld liegt ja nicht an zu unpräzisem Passspiel oder mangelhafter Spielübersicht. Sondern allen unseren Optionen, egal ob es jetzt Skhiri, Larsson oder Hojlund ist, mangelt es einfach an Technik, Beweglichkeit, Aktionsschnelligkeit sowie Körperorientierung und damit Pressingresistenz.
Es fällt dem Gegner viel zu einfach, unser Mittelfeld im Spielaufbau unter Druck zu setzen und zu ungenauen Pässen zu zwingen oder der Gegner gewinnt auch zu einfach den Ball.
Deswegen bin ich da mittlerweile weg von Mittelfeldregisseuren wie Salvatore Esposito, auch wenn ich den weiterhin für eine gute Option und Verstärkung halte. Stattdessen liegt mein Fokus eher auf Spielern wie Boudaoui oder Atangana. Spieler, die in der Spielleitung eher nur leicht überdurchschnittlich sind, dafür eine sehr hohe Pressingresistenz mitbringen. Und auch eine gewisse Dynamik, um nach Ausspielen des Pressings den Ball hinter dem gescheiterten Pressing vorwärts treiben zu können.
Diakhon hatte ein sehr schlechtes Spiel gemacht. Aber dafür hatte er fast 10 Spiele teilweise überragend gespielt. Das passiert bei einem so jungen Spieler halt schonmal.
Ob Kalimuendo jemals zu uns kommen wird? Die Chance besteht immer noch und er würde gut zu uns passen. Sollte Ekitike gehen, dann wäre das die Position auf der mehr Qualität und weniger Potential gefragt ist. Aber da könnte es trotzdem auf einen günstigeren und noch nicht so etablierten Spieler wie Kvistgaarden hinauslaufen.
Mein Wunsch wäre es Beide zu verpflichten. Bzw einen davon plus eine weitere Alternative.
@jochenrennt:
Man kennt das ja bei uns Frankfurtern. Wenn es mal nicht top läuft, dann sehen wir uns kurz vorm Abstieg. Und wenn es mal etwas besser läuft, dann halten wir uns für den Bayernjäger #1.
Bei der möglichen Qualifikation für die Champions League, den dadurch hohen Einnahmen und dem Interesse an Ekitike sowie Larsson haben bei mir auch sofort die Rädchen angefangen zu klackern. Was man mit all dem Geld bloss für Spieler kaufen könnte. Spieler, die eigentlich nur noch einen halben Schritt von einem Topclub entfernt sind und mit denen wir uns in den Top-4 festsetzen könnten.
Es wäre schön und träumen darf man ja. Aber die Strategie von Krösche ist schon besser. Wir verpflichten immer noch Talente wie Lisztes, die doch ein gutes Stück von Bundesliganiveau entfernt sind. Der Fokus liegt aber immer mehr auf Spielern wie Larsson, Bahoya, Diakhon, Brown etc.
Diese Spieler sind auch nicht weit davon entfernt uns sportlich zu helfen. Kosten aber viel weniger als Doan, Bakwa etc und bringen dadurch viel höhere Gewinne ein.
Es ist aber schon verdammt stark wie Atangana das Mittelfeld defensiv organisiert und er ist top im Spielaufbau. Nicht was das Dirigieren des Spiels angeht er ist sicher nicht der nächste Pirlo oder Kroos. Darauf lege ich bei meinen bevorzugten Optionen auf der 6 aber auch nicht den größten Wert.
Unser Hauptproblem bei der Spielkontrolle im Mittelfeld liegt ja nicht an zu unpräzisem Passspiel oder mangelhafter Spielübersicht. Sondern allen unseren Optionen, egal ob es jetzt Skhiri, Larsson oder Hojlund ist, mangelt es einfach an Technik, Beweglichkeit, Aktionsschnelligkeit sowie Körperorientierung und damit Pressingresistenz.
Es fällt dem Gegner viel zu einfach, unser Mittelfeld im Spielaufbau unter Druck zu setzen und zu ungenauen Pässen zu zwingen oder der Gegner gewinnt auch zu einfach den Ball.
Deswegen bin ich da mittlerweile weg von Mittelfeldregisseuren wie Salvatore Esposito, auch wenn ich den weiterhin für eine gute Option und Verstärkung halte. Stattdessen liegt mein Fokus eher auf Spielern wie Boudaoui oder Atangana. Spieler, die in der Spielleitung eher nur leicht überdurchschnittlich sind, dafür eine sehr hohe Pressingresistenz mitbringen. Und auch eine gewisse Dynamik, um nach Ausspielen des Pressings den Ball hinter dem gescheiterten Pressing vorwärts treiben zu können.
Diakhon hatte ein sehr schlechtes Spiel gemacht. Aber dafür hatte er fast 10 Spiele teilweise überragend gespielt. Das passiert bei einem so jungen Spieler halt schonmal.
Ob Kalimuendo jemals zu uns kommen wird? Die Chance besteht immer noch und er würde gut zu uns passen. Sollte Ekitike gehen, dann wäre das die Position auf der mehr Qualität und weniger Potential gefragt ist. Aber da könnte es trotzdem auf einen günstigeren und noch nicht so etablierten Spieler wie Kvistgaarden hinauslaufen.
Mein Wunsch wäre es Beide zu verpflichten. Bzw einen davon plus eine weitere Alternative.
@jochenrennt:
Man kennt das ja bei uns Frankfurtern. Wenn es mal nicht top läuft, dann sehen wir uns kurz vorm Abstieg. Und wenn es mal etwas besser läuft, dann halten wir uns für den Bayernjäger #1.
Bei der möglichen Qualifikation für die Champions League, den dadurch hohen Einnahmen und dem Interesse an Ekitike sowie Larsson haben bei mir auch sofort die Rädchen angefangen zu klackern. Was man mit all dem Geld bloss für Spieler kaufen könnte. Spieler, die eigentlich nur noch einen halben Schritt von einem Topclub entfernt sind und mit denen wir uns in den Top-4 festsetzen könnten.
Es wäre schön und träumen darf man ja. Aber die Strategie von Krösche ist schon besser. Wir verpflichten immer noch Talente wie Lisztes, die doch ein gutes Stück von Bundesliganiveau entfernt sind. Der Fokus liegt aber immer mehr auf Spielern wie Larsson, Bahoya, Diakhon, Brown etc.
Diese Spieler sind auch nicht weit davon entfernt uns sportlich zu helfen. Kosten aber viel weniger als Doan, Bakwa etc und bringen dadurch viel höhere Gewinne ein.
Ich möchte maddux auch einmal für die vielen lesenswerten Beiträge danken: Danke maddux!
Ich stelle mir gerade vor, wie du auf 8 Bildschirmen gleichzeitig den internationalen Fußball verfolgst und parallel die wichtigsten Statistiken liest
Es würde mich interessieren, wie du Kalimuendo im Vergleich zu Wahi siehst.
Ich stelle mir gerade vor, wie du auf 8 Bildschirmen gleichzeitig den internationalen Fußball verfolgst und parallel die wichtigsten Statistiken liest
Es würde mich interessieren, wie du Kalimuendo im Vergleich zu Wahi siehst.
Das hat der Ärmste doch hier schon zig mal gemacht.
Nutze doch die Funktionen des Forums und gehe auf seine Beiträge. Wahi kam im Januar. Scrolle in seinen Beiträge auf Januar (kleine Hilfe : Seite 7)
Oder nutze den Wahi thread hier in der Gerüchteküche.
Das Forum vergisst nichts und der User muss nicht alles hundert Mail erklären
Nutze doch die Funktionen des Forums und gehe auf seine Beiträge. Wahi kam im Januar. Scrolle in seinen Beiträge auf Januar (kleine Hilfe : Seite 7)
Oder nutze den Wahi thread hier in der Gerüchteküche.
Das Forum vergisst nichts und der User muss nicht alles hundert Mail erklären
Danke für das Lob. Und nein, ich habe keine 8 Bildschirme, sondern nur 3. Und demnächst lege ich mir noch einen vierten Bildschirm zu
Kalimuendo und Wahi sind schon recht unterschiedliche Spieler und darauf bin ich in anderen Beiträgen auch schon eingegangen. Sie sind beide keine klassischen 9er und haben ihre Stärken eher in anderen Bereichen.
Wahi würde ich mit Michael Owen vergleichen. Ein hervorragender Torjäger, der allerdings nie der klassische 9er Marke Ronaldo Nazario, Lukaku oä war, sondern eher eine Art Schattenstürmer. Also ein Stürmer, der einen eher bulligen Sturmpartner für sich die Drecksarbeit erledigen lässt und der die Abwehrspieler auf sich zieht, damit Owen dann aus dem Mittelfeld heraus mit seiner Geschwindigkeit und Raumgefühl in freie Räume einlaufen und zum Torabschluss kommen kann.
Wahi hat zwar auch eine ganz ordentliche Technik und ist im 1gegen1 nicht komplett hilflos. Er ist aber nicht der Typ Flügelstürmer, der sich Chancen selbst erspielen kann, wie es Marmoush ist.
Wahi würde sich aber dementsprechend sehr gut mit einem spielenden Stürmer wie Ekitike, Kalimuendo oder Kvistgaarden ergänzen. Die sind alle technisch sehr stark, können Bälle hervorragend festmachen, auch mal mit dem Ball laufen und die Verteidigung auseinander ziehen und ihren Sturmpartner sowie andere Offensivspieler in Szene setzen.
Kvistgaarden spielt zwar auch um einen bulligeren und stationären Sturmpartner herum, da ist das aber taktisch anders geregelt. Sein Sturmpartner versucht eher die Verteidiger zentral zu halten, damit Kvistgaarden die Bälle mehr außen festmachen und vorwärts treiben kann. Da gibt Kvistgaarden also die Hängende Spitze. Im Strafraum hingegen übernimmt sein Sturmpartner wieder die Aufgabe des Target Man und Kvistgaarden ist der Abschlussspieler.
Solche Spieler wären mMn optimal als Ersatz für Ekitike. Sie würden perfekt mit Wahi harmonieren, können aber auch selbst Wahi's Rolle einnehmen, sollte der mal ausfallen oder eine Pause brauchen. Hat man diese Möglichkeit nicht, dann wäre Batshuayi die einzige wirkliche Alternative zu Wahi oder man müsste Bahoya in dieser Rolle missbrauchen.
Kalimuendo und Wahi sind schon recht unterschiedliche Spieler und darauf bin ich in anderen Beiträgen auch schon eingegangen. Sie sind beide keine klassischen 9er und haben ihre Stärken eher in anderen Bereichen.
Wahi würde ich mit Michael Owen vergleichen. Ein hervorragender Torjäger, der allerdings nie der klassische 9er Marke Ronaldo Nazario, Lukaku oä war, sondern eher eine Art Schattenstürmer. Also ein Stürmer, der einen eher bulligen Sturmpartner für sich die Drecksarbeit erledigen lässt und der die Abwehrspieler auf sich zieht, damit Owen dann aus dem Mittelfeld heraus mit seiner Geschwindigkeit und Raumgefühl in freie Räume einlaufen und zum Torabschluss kommen kann.
Wahi hat zwar auch eine ganz ordentliche Technik und ist im 1gegen1 nicht komplett hilflos. Er ist aber nicht der Typ Flügelstürmer, der sich Chancen selbst erspielen kann, wie es Marmoush ist.
Wahi würde sich aber dementsprechend sehr gut mit einem spielenden Stürmer wie Ekitike, Kalimuendo oder Kvistgaarden ergänzen. Die sind alle technisch sehr stark, können Bälle hervorragend festmachen, auch mal mit dem Ball laufen und die Verteidigung auseinander ziehen und ihren Sturmpartner sowie andere Offensivspieler in Szene setzen.
Kvistgaarden spielt zwar auch um einen bulligeren und stationären Sturmpartner herum, da ist das aber taktisch anders geregelt. Sein Sturmpartner versucht eher die Verteidiger zentral zu halten, damit Kvistgaarden die Bälle mehr außen festmachen und vorwärts treiben kann. Da gibt Kvistgaarden also die Hängende Spitze. Im Strafraum hingegen übernimmt sein Sturmpartner wieder die Aufgabe des Target Man und Kvistgaarden ist der Abschlussspieler.
Solche Spieler wären mMn optimal als Ersatz für Ekitike. Sie würden perfekt mit Wahi harmonieren, können aber auch selbst Wahi's Rolle einnehmen, sollte der mal ausfallen oder eine Pause brauchen. Hat man diese Möglichkeit nicht, dann wäre Batshuayi die einzige wirkliche Alternative zu Wahi oder man müsste Bahoya in dieser Rolle missbrauchen.
[OT]
Ich glaube, das liegt eher daran, dass der Fußball bei französischen Jugendlichen einen wesentlich höheren Stellenwert hat als in anderen Ländern.
Oder um es zu präzisieren (und bitte mir hier keinen Rassismus unterstellen, ich meine das vollkommen wertfrei ! ! !) :
In vielen europäischen Ländern hat der Fußball bei den "ursprünglichen" Jugendlichen an Stellenwert verloren, Jugendliche mit Migrationshintergrund hingegen spielen immer noch gerne Fußball. In Frankreich gibt es zum Einen durch die ehemaligen Kolonien mehr Migranten, zum Anderen schaffen es die französischen Vereine es wohl wesentlich besser, diese in die Vereine zu holen.
[/OT]