Johann_Gambolputty

Jetzt erst recht: http://www.youtube.com/watch?v=pc4UUTEfftM&feature=related

Man muss nicht alles für bare Münze nehmen, was geschrieben steht.
Hinter dem sogenannten EFC verbarg sich die Talent-Scout-Abteilung.
Es ist dem Dübel nicht übel zu nehmen, dass er den Versuch des Vereins durchschaut hat, hoffnungsvolle Nachwuchstalente für wenig Geld an den Verein zu binden.

Ein ganz plumper Versuch, Herr Bruchhagen, schämen sie sich.  

Achtung, Achtung, Familie Possmann, Marktlückenalarm:

Wann gibt es die ersten Adler-Schoppen-Tampons???

Die so richtig glaubwürdigen Begründungen for einen Literpreis von über 1,70 € kommen dann zu Beginn der Osterferien.  

Hier mal was über seine Doktorarbeit: http://www.welt.de/kultur/article12656728/Als-Gysi-das-sozialistische-Recht-vervollkommnete.html

Immerhin muss man Gysi zugute halten, dass er zwar weite Teile seiner Dissertation bei Marx, Engels, Lenin, dem ZK der SED und aus Urteilen des Obersten Gerichts der DDR abgeschrieben, aber die Quellen immer korrekt angegeben hat.

Insofern liegt kein Plagiat vor.

 

... und die Linke schon wieder unter 98%.

Seit 22 Jahren ist da echt der Wurm drin.  

Snuffle82 schrieb:
Hier wird erst wieder gepostet, wenn wir mal wieder 3 Punkte holen!  

31 Punkte und noch 7 Spiele:

Die 50 Punkte sind noch drin!!!

stefank schrieb:
Jaja, die Pawlowschen Reflexe der Linksradikalen. Dann wollen wir doch mal schauen, bei welchen Stimuli ich zu sabbern anfange: Du beschreibst im von mir inkriminierten Beitrag eine Situation, in der ein Skinhead Kinder abmetzelt. Damit willst du die Gegensituation zu dem Attentat auf dem Flughafen herstellen. Das ist ungefähr so, als packe man auf die eine Seite der Waage ein Pfund und auf die andere Seite einen Zentner und zeige, dies sei das Gleichgewicht - allerdings hat man die Waage festgeschraubt.
Sodann behauptest du, wir Linksradikalen hier im Forum würden dann den Kopf des Skinheads fordern. Offenbar meinst du, ein Skinhead sei für uns per se ein Feindbild, wie es für dich der Muselman sowieso ist. Da täuschst du dich allerdings. Ich z.B. würde den imaginären Skinhead jederzeit als Strafverteidiger vertreten, und dabei selbstverständlich auf einen ggf. vorhandenen zerrütteten Familienhintergrund hinweisen. Im Gegenzug zur simplen Vorstellungswelt des Rechtspopulismus vermag ich nämlich sehr wohl Ursache und Wirkung zu trennen.
Wozu aber dein ganzer Aufriß? Nun, du willst zeigen, dass der Islamismus ganz, ganz schlimm ist. Und praktischerweise sind Moslems vor allem beim Türken und dergleichen zu finden, gelle? Und ob ein muslimischer Türke oder Araber kein Islamist ist, kann man ja gar nicht feststellen, nicht wahr? Und deswegen muss der Türke und der Araber gleich mal insgesamt gezwiebelt werden, oder?
Hast du übrigens die entsetzten Reaktionen der Familie des Täters gesehen? Und sollte man da nicht wirklich fragen, was solche Vedwirrung im Kopf eines jungen Menschen ausgelöst hat, statt in härtester Bestrafung das Heil zu suchen? Genau das wird die Justiz tun, und nicht einer populistischen Hetze folgen.  

Oh, eine Antwort, habe ich leider erst jetzt entdeckt.
Es ist für mich etwas irritierend, das du versuchst, dir aus wenigen Beiträgen meinerseits eine Meinung bzw. Einschätzung meines politischen Standpunktes zu machen.

Mir geht es bei jedem Beitrag immer darum, mich nicht in den Kreis Derjenigen einzusortieren, die sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und sich damit bestätigen, auf der richtigen Seite zu sein.

Natürlich sind sie auch mal auf der "richtigen" Seite aber viel spannender ist doch, wenn sich schon fast alle einig sind, auf eine entgegengesetzte Meinung aufmerksam zu machen.

Ich finde mich mit meiner eigenen Meinung in diesem Forum oft wieder, verachte aber trotzdem Diejenigen, die im Bewusstsein, die Mehrheit auf ihrer Seite zu haben, verbal auf alles einschlagen, was eine andere Meinung vertritt.

Ich respektiere vor allem die User, die zwar nicht meine Ansichten vertreten aber dennoch sachlich und ohne Beleidigung ihre Argumente vortragen. Und nur so ist es überhaupt möglich, seinen eigenen Standpunkt zu überdenken und evtl. seine vorgefasste Meinung zu revidieren.

Xaver08 schrieb:

immer hilfreich für eine sachliche bewertung zitate aus dem zusammenhang zu reissen und aneinander zu stoppeln... [/quote]

War nur ein kleiner Hinweis auf den schlechten Stil hier im Forum, der hier öfters vorzufinden ist, wenn jemand eine etwas provuzierende Meinung, die nicht dem Zeitgeist entspricht, von sich gibt.

Egal, ob man diese Meinung teilt oder nicht, sollte man sich beim gedankenlosen Teilnehmen am User-Bashing eigentlich bewusst machen, dass hier viele Leute mitlesen, die sich nicht den Anfeindungen der Blogwarte aussetzen möchten und kopfschüttelnd über den Stil der hier herrscht, schnell den Thread wieder verlassen.

also:

pro Argumentation
contra Userbashing (hat auch rein gar nichts mit Zivilcourage zu tun)

Grundsätzlich bin ich gegen die Todesstrafe. Aber bei Kindsmördern bzw. bei schweren Misshandlungen von Kindern erschrecke ich manchmal selbst vor meinen Phantasien, was ich am liebsten mit solchen Elementen veranstalten würde.

Stadion

Ich möchte im Vorfeld zwar nicht für Unruhe sorgen aber Perl ist nicht weit entfernt von Konz:

Info aus Map24:


66706 Perl

54329 Konz

       35.76 km / 42 min

Der Größte Anzunehmende Unfall hätte in einer Windparkanlage auch nicht ganz so dramatische Folgen. http://www.youtube.com/watch?v=T2x7u4GAqPc&feature=related

Bei der Diskussion pro und contra Atomkraft geht es immer nur darum, wie das Energiedefizit, dass beim Abschalten aller Atomkraftwerke entsteht, ausgeglichen werden kann.

Viel zu wenig Beachtung findet m.E. der Aspekt der Energieeinsparung, denn hierbei kann wirklich jeder etwas beitragen.

Man sollte sich einfach mal die Mühe machen, herauszufinden, wo man unnütz Energie verschwendet und findet sicher so manche Einsparmö...  

Blindes Korn

In meiner Eigenschaft als "Ohrsand-Fan" (nochmal zur Erinnerung: http://www.youtube.com/watch?v=oOaB-aT0tTs), präsentiere ich nach mühevoller Recherche den Beweis, dass es gar keiner orientalischen Sprache bedarf, um merkwürdige Übersetzungen zu erhalten: http://www.youtube.com/watch?v=dTKMlW8m3kQ&feature=related.

Mehr davon? Bitteschön: http://www.youtube.com/watch?v=KxoynmTcKh4&feature=related

Wenn die Linke tatsächlich über den Namen zu entscheiden hätte, würde es wohl eher "Waldarbeiter-Stadion" heißen.

Aus dem Fröttmaninger Versicherungs-Schlauchboot würde dann konsequenterweise die "Bauern-Arena" werden.

dawiede schrieb:
sP.P.S. Bin fuer eine Atombuttonsnamenaenderung. Zur Zeit komme ich mir ein bissi schaebig vor Atom zu schreiben  

Geht mir genauso.
Hätte da auch gleich einen Vorschlag.

Das habe ich immer mit Begeisterung gespielt. Ist aber schon etwas her.