Klinke

MrBoccia schrieb:

Klinke schrieb:

MrBoccia schrieb:

Morphium schrieb:
bei diesem preis muss man einfach nur zuschlagen

bei einem 30-jährigen, der seine Bundesligatauglichkeit bislang keinesfalls bewiesen hat? Nö. Da sollten wir unser Geld lieber sparen.

Dann hast du die Saison 02/03 anscheinend verpasst....da war er für mich einer der stärksten Spieler der Liga. Was er jetzt noch taugt kann man nicht wirklich beurteilen, aber das er noch nie seine Bundesligatauglichkeit bewiesen hätte halte ich für falsch.

oh, vor 7 Jahren. Und seitdem? Psychiatrie, Entzug, 2.Liga. Spitzenmann. Holen. Sofort.

Ein "ja, damals war er mal gut aber heute ein großes Risiko" hätte auch gereicht...

MrBoccia schrieb:

Morphium schrieb:
bei diesem preis muss man einfach nur zuschlagen

bei einem 30-jährigen, der seine Bundesligatauglichkeit bislang keinesfalls bewiesen hat? Nö. Da sollten wir unser Geld lieber sparen.

Dann hast du die Saison 02/03 anscheinend verpasst....da war er für mich einer der stärksten Spieler der Liga. Was er jetzt noch taugt kann man nicht wirklich beurteilen, aber das er noch nie seine Bundesligatauglichkeit bewiesen hätte halte ich für falsch.

Dann hast du die Saison 02/03 anscheinend verpasst....da war er für mich einer der stärksten Spieler der Liga. Was er jetzt noch taugt kann man nicht wirklich beurteilen, aber das er noch nie seine Bundesligatauglichkeit bewiesen hätte halte ich für falsch.

     Ich war zu spät

Zum Vergleich die Aufstellung  von Kärnten von heute und vom ersten Meisterschaftsspiel:

Heute:
Schranz, Salvatore, Puztai, Schembri, da Silva, Prawda, Kaufmann, Hinum, Blanchard, Pink, Zivny

1.Spieltag:
Schranz - Kaufmann, Pusztai, Zivny, Troyansky - Hinum, Schembri, Blanchard, Prawda, Sandro (61. Salvatore) - Pink

upandaway schrieb:

Luzbert schrieb:

upandaway schrieb:
dazwischen immer Pulsfrequenz, Herzfrequenz und Ohrläppchenblut

Ich habe nur gesehen, daß sich die Spieler ein Herzfrequenz-Meßband um den Oberkörper und eine Pulsfrequenz-Uhr um´s Handgelenk geschnallt haben. Ohrläppchen hatten sie ihr eigenes dabei.

So weit ich weiß, dient die Uhr am Arm auch dazu seine eigene Laufgeschwindigkeit zu sehen, da dies ja für diesen Test von entscheidender Bedeutung ist um ihn zu bestehen.

Gruß,Kevin

www.skyboykott.de.vu
*Bundesliga muss bezahlbar bleiben*

Am letzten Spieltag würde ich aufgrund positiver Erfahrungswerte grundsätzlich folgende Aufstellung wählen:

---------------Nikolov----------------

Janßen --- Bindewald --- Kutschera
               
--------- Schur ---- Weber ----------

Zampach --- Sobotzik --- Schneider
 
---------- Yang ----- Fjörtoft ---------

TIP: 5:1
   

„Wettkampftyp oder Trainingsweltmeister – alles eine Frage der Wettkampfängstlichkeit?“

In einer qualitativ-empirischen Untersuchung gelangen Marahrens & Keil (2004) zu dem Fazit, dass das Phänomen Trainingsweltmeister zumindest in Teilen über die Ängstlichkeit von Sportlern erklärt werden kann. Mit dem Begriff „Trainingsweltmeister“ werden Sportler bezeichnet, die ihre Trainingsleistungen - in der Regel - nicht in den Wettkampf übertragen können. Wettkampftypen dagegen sind dazu in der Lage, im Vergleich zu ihren Trainingsleistungen gleich gute oder sogar bessere Wettkampfleistungen zu erbringen.

In der Untersuchung wurden über 200 Sportlerinnen und Sportler mit Hilfe der SAS-g auf ihre Wettkampfängstlichkeit hin untersucht. Außerdem wurden deren Trainer gebeten, sie entweder der Kategorie 'Trainingsweltmeister' oder 'Wettkampftyp' zuzuordnen (oder eine Ausweichkategorie 'Da bin ich mir unsicher' zu wählen).

Angenommen wird, dass die von ihrem Trainer als Trainingsweltmeister klassifizierten Athleten durchschnittlich höhere Ängstlichkeitswerte aufweisen als solche, die von ihrem Trainer als Wettkampftyp klassifiziert werden.


Wie wäre es mit einer Aktion "PRO Wettkampftypen"  ,-)  ,-)

Durch den Geruch von euren Bratwürsten spielt die Mannschaft auch nicht besser  

Wenn die Verantwortlichen in Erwägung ziehen Funkel zu entlassen müssen sie endlich mal Butter bei die Fische machen und nach dem letzten Spieltag handeln. Meiner Meinung nach ist die Gefahr zu groß die ersten Spiele zu verlieren und wieder vom Tabellenende allen hinterherzuhecheln. Auch ein neuer Trainer kann dann keine Wunder mehr vollbringen, da bei einem verkorksten Saisonstart alles noch schlimmer wäre. Jetzt ein neuer Trainer der die Vorbereitung mit der Mannschaft durchzieht und Mannschaft und Fans wieder 100 % vereint würde meiner Meinung nach einen motivierten Saisonstart für alle bewirken. Man sollte Funkel für seine Arbeit danken und nun den Weg für einen Neuanfang freimachen.

nikon schrieb:
Also die Diskusion über Caio verfolge ich nun seit einiger Zeit. Ich versuche mich da in Jeweilige Personen hinein zu versetzten. Wen ich möchte, daß einer meiner Spieler der zweifelos potential hat, besser werden soll, dann werde ich auch versuchen mein Lob zurückzuhalten. Lobe ich schon wegen drei..vier guten Aktionen, könnte ich befürchten, der bleibt jetzt auf diesem Level und gibt sich keine Mühe mehr. Das persönliche Verhältnis ist hierbei möglicherweise besser als mancher vermutet...... Möglicherweise!!!!!!!!!

Genauso könnte ein Spieler aber nach permanenter Kritik auch das Gefühl haben das er machen kann was er will und er trotzdem nur kritisiert wird. Ich denke eher Lob hat noch niemandem geschadet sondern stärkt das Selbstvertrauen. Es ist ja nicht so das ein Spieler nur gelobt werden soll, sondern es muss das richtige Maß zwischen Lob für die guten Sachen und Kritik für die schlechten gefunden werden. Das sehe ich bei Funkel in Bezug auf Caio nicht mehr.

BigMacke schrieb:

Klinke schrieb:
,,Als Journalisten Caios Stärken aufzählten und dabei auch seinen Freistoß kurz vor Schluss erwähnten, der Torwart Gerhard Tremmel zu einer Parade zwang, sagte Funkel nur: "Freistöße können auch andere schießen - und die gehen sogar ins Tor."

Irgendwann reicht es dann mal Herr Funkel.  

Die Journallie hebt Caios Freistoß hervor, ein anderer Spieler dessen 1. Ligafähigkeit von selbigen in Frage gestellt wurde führte zum Tor ... ich hätte mich zu ähnlicher Aussage hinreißen lassen könnnen ...

Aber sollte nicht gerade ein gestandener Bundesligatrainer soviele Routine im Umgang mit der Presse haben das er sich gerade zu so einer Aussage nicht hinreißen lässt? In Bezug auf Caio gießt er ja immer Öl ins Feuer und das ist für mich nicht gerade das was ich mir unter einem guten Trainer vorstelle.

,,Als Journalisten Caios Stärken aufzählten und dabei auch seinen Freistoß kurz vor Schluss erwähnten, der Torwart Gerhard Tremmel zu einer Parade zwang, sagte Funkel nur: "Freistöße können auch andere schießen - und die gehen sogar ins Tor."

Irgendwann reicht es dann mal Herr Funkel.

lt.commander schrieb:

Klinke schrieb:

Ich sehe lieber solche Freistöße als die ewig zu kurz und flach getretenen Flanken und Ecken von Köhler.

..... und ich kann diese permanente Seierei "lieber Caio so wie XY so" nicht mehr lesen.

Permanent wird der eine schlecht geredet, um einen anderen hervor zu heben. Diese bescheuerte Mentalität passt vielleicht zu super Bohlens DSDS, aber hat in einem Fußballverein keinen Platz.

Ich habe niemanden schlecht geredet, sondern nur gesagt was ich lieber sehe. Ich halte Caios Schusstechnik für gefährlicher als Köhlers. Das ist nur meine Meinung und du kannst sie teilen oder es lassen. Du sagst dies hätte bei einem Fußballverein keinen Platz? Ich habe noch nie erlebt das ein Trainer sagt "meine Spieler sind alle total gleich aber ich kann ja leider nur 11 aufstellen". Immer wird der eine Spieler Vorteile gegenüber einem anderen haben. Genau darum geht es im Fußball und so wird auch aufgestellt. Also wo du da die parallelen zu DSDS siehst, sorry ich verstehs nicht.

Ich finde es ist totaler Blödsinn über den Freistoß zu diskutieren. Es ist dasselbe wie bei einem Elfmeter. Egal wie schlecht der Schuss auch ist, wenn der Torwart in der falschen Ecke liegt hat der Schütze "den Ball eiskalt verwandelt und den Torwart verladen".
Hält der Torwart war es ein total mieser Elfmeter. Man sollte nicht an Hand von einem Freistoß versuchen Caios Können oder Nichtkönnen zu analysieren. Es spricht für sein Selbstvertrauen das er den Ball von da aus mit voller Kraft aufs Tor bringt, immerhin braucht nur mal ein Spieler den Ball vorher abfälschen und er ist drin.
Ich sehe lieber solche Freistöße als die ewig zu kurz und flach getretenen Flanken und Ecken von Köhler. Das Argument in der 90.Minute muss so ein Ball hoch in den Strafraum kommen lass ich auch nicht gelten, denn die Spielminute ist meiner Meinung nach egal, die Chance bleibt doch die gleiche ob ich den Freistoß jetzt in der 1. oder in der 90. Minute habe.
Seit lieber froh das wir einen Spieler haben der solche Schüsse bringen kann, auch wenn manche den Freistoß in anderer Ausführung anscheinend als sicheren 2:1 Sieg ansehen.
Wenn ein Ribéry 10 Freistöße so schießt und einer geht davon dann rein ist er wieder das Mega Schlitzohr, über die 9 verschossenen redet dann niemand mehr.
Es war nur ein Freistoß, mehr auch nicht. Und wenn ein Spieler den Mut , die Technik uns das Selbstvertrauen hat einen Ball so direkt aufs Tor zu bringen soll er es machen, das habe ich lieber als jemand der sein langweiliges 08/15 Spiel durchzieht. Denn nur mit 08/15 Spielern wird man in der Tabelle nie weiter nach oben kommen.

Viele Grüße,
Kevin

MrBoccia schrieb:

Klinke schrieb:

MrBoccia schrieb:

Klinke schrieb:
Ich gebe zu das ich Pröll immer gemocht habe und auch jetzt noch von ihm überzeugt bin trotz seiner nicht glücklichen letzten Partien. Aber bei anderen Vereinen wird dem Torwart in solchen Situationen und nach Fehlern der Rücken gestärkt und im Vertrauen geschenkt.

Immerhin hat er ihn nicht in der Halbzeit ausgewechselt und abgesägt wie Magath es mit Jentzsch getan hat.

Soviel zu "bei anderen Vereinen".

Da hast du Recht, aber vielleicht wäre eine Auswechslung zur Halbzeit nach einer schlechten Leistung angebrachter als nur noch Nr.2 zu seil weil man eine Grippe hatte. Allerdings waren ja bei Jentsch auch disziplinare Gründe ausschlaggebend, das ist fast noch eine andere Kiste. Aber Nikolov wird auch wieder Patzen und dann gibts wieder Bäumchen wechsel dich? Ich denke eher nicht so wie ich Funkel kenne.

Pröll ist ja nicht raus, weil er einen oder zwei Fehler gemacht hat (sowas kann ja passieren), sondern weil sein Gesamteindruck zu unsicher ist. Nix mehr zu sehen von der Strafraumbeherrschung, von der Sicherheit, die ihn früher ausgezeichnet hat.

Ja, da sage ich auch garnichts gegen. Ich hoffe nur das
- Pröll auch nicht gespielt hätte wenn er keine Grippe gehabt hätte
- Nikolov jetzt der nötige Rückhalt ist, denn wenn nicht befürchte ich halt das Funkel weiterhin an Nikolov festhält, egal wie seine Leistungen sind, denn alle 3 Spiele seine Nr.1 zu ändern sähe auch für Funkel etwas dumm aus.
Hoffen wir mal das der Oka es noch kann  

MrBoccia schrieb:

Klinke schrieb:
Ich gebe zu das ich Pröll immer gemocht habe und auch jetzt noch von ihm überzeugt bin trotz seiner nicht glücklichen letzten Partien. Aber bei anderen Vereinen wird dem Torwart in solchen Situationen und nach Fehlern der Rücken gestärkt und im Vertrauen geschenkt.

Immerhin hat er ihn nicht in der Halbzeit ausgewechselt und abgesägt wie Magath es mit Jentzsch getan hat.

Soviel zu "bei anderen Vereinen".

Da hast du Recht, aber vielleicht wäre eine Auswechslung zur Halbzeit nach einer schlechten Leistung angebrachter als nur noch Nr.2 zu seil weil man eine Grippe hatte. Allerdings waren ja bei Jentsch auch disziplinare Gründe ausschlaggebend, das ist fast noch eine andere Kiste. Aber Nikolov wird auch wieder Patzen und dann gibts wieder Bäumchen wechsel dich? Ich denke eher nicht so wie ich Funkel kenne.

,,Wenn man nicht an seine hundertprozentige Leistungsgrenze herankommt, dann muss man auch mal damit rechnen, dass man nicht spielt", sagte Funkel zum Thema Pröll.

Ich gebe zu das ich Pröll immer gemocht habe und auch jetzt noch von ihm überzeugt bin trotz seiner nicht glücklichen letzten Partien. Aber bei anderen Vereinen wird dem Torwart in solchen Situationen und nach Fehlern der Rücken gestärkt und im Vertrauen geschenkt. (Oka auch immer wenn er gepatzt hat). Heißt also für mich im Umkehrschluss das der Abgang von Pröll beschlossene Sache ist und man in jetzt fallen gelassen hat.
Schade übrigens der der Satz von Funkel anscheinend nur auf Pröll bezogen ist. ( ist nur meine persönliche Meinungen in Bezug auf andere Spieler...)

Viele Grüße,
Kevin

Endgegner schrieb:

gereizt schrieb:
Ganz ehrlich, welches Potential seht ihr bei Kweuke (21 J.), dass Tsoumou (18 J.) nicht bereits hat?

Im technischen Bereich hat er viele Mängel (Ballannahme, Ballbehauptung, auch Kopfballspiel), (noch fehlender) Blick für Mitspieler und Spielsituationen, seltsames Zweikampfverhalten. Torgefahr? Was bleibt: Das er auf dem Platz präsent ist und Drang zum Tor hat. Ist mir viel zu wenig.

Nächstes Jahr wird der Etat um 1 Mio verkleinert, auch ein Leo kostet Ablöse und Gehalt. Ich finde, das könnte sinnvoller investiert werden.

Dem kann ich nur 100% zustimmen. Ich sehe auch nichts an Kweuke was Tsoumou nicht auch hätte, mal abgesehen von den dicken Oberschenkeln.  ,-)  

Stimme ich vollkommen zu. Aber ich denke das Heribert dieses Risiko bewusst war und man kein zweites Caio Desaster mit einem Sofortkauf erleben wollte.
Man sollte sich jetzt nicht zu sehr aufregen was er kann oder nicht. Wir können ihn bis zum Saisonende begutachten, vielleicht explodiert er noch, wir machen ein Schnäppchen und kaufen ihn und ansonsten war es ein Leihgeschäft ohne Risiko, nicht mehr und nicht weniger. Trotzdem sollte sich unsere Scoutabteilung die Frage gefallen lassen, ob man weiterhin immer nur die Katze im Sack kaufen will, weil der Spieler ja ach so gut war als man ihn 2mal hat spielen sehen, oder ob man seine Vorgehensweise bei Transfers nicht einmal überdenken sollte. Mir kommt es so vor als handelt man nach dem Motto "wenn er einschlägt haben wir nen Kracher entdeckt, wenn nicht den nächsten bitte". Aber wenn es so ist müsste langsam dann nochmal ein Kracher her der fußballerisch was drauf hat und nicht nur nach dem Oberschenkelumfang ausgesucht wird