Knueller
39882
#
Knueller
Ich muss arbeiten, allerdings wurde Verpflegung in Aussicht gestellt.
igorpamic schrieb:propain schrieb:
Vom Brych werden wir zu dem Spiel nichts hören, denn dazu bräuchte er Eier. Ich schätze den ein wie seinen ehemaligen Vorgesetzten Fröhlich, der gab auch keine Fehler zu, wie wir damals in Freiburg erleben durften.
Das wa damals 2003 auch ein richtiges Skandalspiel, wo die Eintracht nach Strich und Faden betrogen wurde.
https://www.kicker.de/freiburg-gegen-frankfurt-2003-bundesliga-635172/spielinfo
Danke euch! Vieles gerät in Vergessenheit, gut dass immer wieder mal dran erinnert wird.
Mir kommt automatisch der Gedanke an Manuel Gräge (pardon, ich wil nicht nerven).
Seine permanente Kritik an den Zuständen in der deutschen Schiedsrichterei wird mittlerweile ja heftig kritisiert.
Das ist kein Wunder wenn einer (!) immer und immer wieder den Finger auf die Wunde legt.
Seine Lösungsansätze spielen dabei meines Erachtens für seine Kritiker schon keinerlei Rolle mehr - er nervt nur noch.
Leider ist es in der Schiedsrichterei wie im Leben!
Äußerst du immer wieder Kritik, berechtigte Kritik, an bestehenden Problemen bist DU das Problem!
Leider hat Manuel Gräfe keinen öffentlichen Rückhalt bei seinen Vorwürfen. Obwohl ich glaube, dass es ehemalige Kollegen gibt, denen er aus der Seele spricht, die aber nichts sagen, weil sie es sich nicht mit den Vorgesetzten verderben möchten.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Das ist deren absolutes Recht!
In den ersten Stunden dachte ich, die Berufung von Knut Kircher sei eine gute Entscheidung.
Mit seiner autoritären Art (öffentliches Statement, dass die, die nicht streng nach den Regeln pfeifen [Nudelbildung
mit seiner Kritk rechnen können, oder der spontane Auftritt bei einer Schiedsrichtertagung (?) in der er zum Schluss die Frage stellte, "Noch Fragen?!!", hat mich zum Nachdenken über seine Berufung gebracht.
Die Leistungen der Schiedsrichter sind bestimmt besser als ich es als Fan bewerte, dennoch stoßen mir immer wieder (und vielleicht immer mehr?) Entscheidungen und die oft genug gezeigte Arroganz übel auf.
Das alles nur als Laie, aber wie soll ich sonst meine Verärgerungen über Schiedsrichter wie Brych zum Ausdruck bringen.
vogeslberger schrieb:igorpamic schrieb:propain schrieb:
Vom Brych werden wir zu dem Spiel nichts hören, denn dazu bräuchte er Eier. Ich schätze den ein wie seinen ehemaligen Vorgesetzten Fröhlich, der gab auch keine Fehler zu, wie wir damals in Freiburg erleben durften.
Das wa damals 2003 auch ein richtiges Skandalspiel, wo die Eintracht nach Strich und Faden betrogen wurde.
https://www.kicker.de/freiburg-gegen-frankfurt-2003-bundesliga-635172/spielinfo
Danke euch! Vieles gerät in Vergessenheit, gut dass immer wieder mal dran erinnert wird.
Wie kann man denn das vergessen?? 😮
Das Spiel wurde damals irgendwie verschoben, da bin ich mir sicher. Und auch noch sau unprofessionell, weil total offensichtlich.
Knueller schrieb:vogeslberger schrieb:igorpamic schrieb:propain schrieb:
Vom Brych werden wir zu dem Spiel nichts hören, denn dazu bräuchte er Eier. Ich schätze den ein wie seinen ehemaligen Vorgesetzten Fröhlich, der gab auch keine Fehler zu, wie wir damals in Freiburg erleben durften.
Das wa damals 2003 auch ein richtiges Skandalspiel, wo die Eintracht nach Strich und Faden betrogen wurde.
https://www.kicker.de/freiburg-gegen-frankfurt-2003-bundesliga-635172/spielinfo
Danke euch! Vieles gerät in Vergessenheit, gut dass immer wieder mal dran erinnert wird.
Wie kann man denn das vergessen?? 😮
Das Spiel wurde damals irgendwie verschoben, da bin ich mir sicher. Und auch noch sau unprofessionell, weil total offensichtlich.
Ups!
Hab' ich jetzt vergessen.
Ich möchte mich an dieser Stelle mal ganz ausdrücklich bei DT entschuldigen: ich war einer derjenigen, die DT in der Rückrunde der letzten Saison sehr skeptisch gesehen haben und die sich eine Ablösung gewünscht haben. Ich bin sehr froh, dass sich Krösches Sachverstand durchgesetzt hat, es also nicht so gekommen ist und ich nicht Recht hatte. Mit den Änderungen an ein paar Stellschrauben im Trainerteam und im Kader ist das jetzt eine gute, runde Sache geworden. Ich habe meine Meinung zu Dino völlig geändert, und ich habe das Gefühl, damit bin ich nicht allein.
Ich kenn mich jetzt nicht gut aus, was die jeweilige Zusammensetzung angeht, aber ginge Leitungswasser? Damit kann man sich auf jeden Fall ständig was zapfen und spart Ansteherei und viel Kohle.
Ansonsten gehen auch Tetra Paks bis zu einer bestimmten Größe zum Mitnehmen, schau mal in die Stadionordnung. Vllt kannst Du dir einfach ein paar von den kleinen beim dm oder so besorgen und mitnehmen.
Ansonsten gehen auch Tetra Paks bis zu einer bestimmten Größe zum Mitnehmen, schau mal in die Stadionordnung. Vllt kannst Du dir einfach ein paar von den kleinen beim dm oder so besorgen und mitnehmen.
Vielen lieben Dank für deine Antwort! 🙂
philadlerist schrieb:
Tja, aber im Gegensatz zum normalen Fan sollte sich so ein Schiedsrichter eine gewisse Impulskontrolle und Neutralität antrainieren. Seine Vorlieben und Abneigungen haben in seiner Funktion nichts zu suchen. So jemand ist dann als Richter ungeeignet.
Natürlich!
Aber es würde mich doch sehr wundern, wenn alle Schiedsrichter oder eben auch alle Richter, Polizisten, etc. immer nur vollkommen Neutral entscheiden können. Dafür definiert sich unsere Spezies nunmal viel zu sehr über Gefühle. Die kann man sicher mal für 90 Minuten ausschalten, aber da braucht nur ein Zwischenruf von einem Spieler, Trainer oder Fan vom Block zu kommen und deine Gefühlswelt wird dadurch wieder aktiviert. Es sind und bleiben Menschen. Anders ist es auch nicht zu erklären, dass die Schiedsrichterleistungen und insbesondere die Linien der Scheidsrichter von Woche zu Woche vollkommen unterschiedlich sein können.
Da gibt es Schiedsrichter, denen wird vor einem Spiel von jedem Reporter und Statistiker attestiert, dass er sehr schnell Karten zückt und dann guckst du dir das folgende Spiel an und er pfeift vollkommen gelassen und hat dann vielleicht sogar nicht eine einzige Karte gezeigt, obwohl es durchaus gelbwürdige Fouls gab.
Knueller schrieb:
Ja stimmt, es sind Menschen mit allem Drum und Dran. Aber ist das jetzt irgendwas Neues?
Ne, hat ja auch keiner behauptet. Und genau deshalb wird wahrscheinlich auch jede Woche fast mehr über die Schiedsrichter, als über die spielerische Leistung diskutiert. Relativ neu ist lediglich der mediale Fokus darauf und die Verwunderung darüber, dass der VAR so eingesetzt wird, wie er nunmal eingesetzt wird, obwohl es Ihn jetzt schon ein paar Jahre gibt. Dieser könnte ja schließlich als zusätzliches Mittel eingesetzt werden, um die menschlichen Aspekte oder Gefühle zu relativieren. Aber dafür müsste er halt anders eingesetzt werden.
Dorico_Adler schrieb:DBecki schrieb:Bruno_P schrieb:
Er wollte es einfach so, warum hat er sich z.B. auch diese Szene nicht noch einmal angeschaut, wenn er schon nicht sieht, was sonst aber auch alle (selbst Leverkusener) gesehen haben?
Naja, Hradi und Andrich im Brustton der Überzeugung, dass da gar nix war.
Dem Brot ich ess, dem Lied ich sing.....
Der Eine hat sich das Gehirn weggesoffen und der Gefärbte hatte nie eines!
Die #MAUS aus Köln ist in guten Händen. Wirklich