Knueller
40698
MainTower schrieb:Knueller schrieb:
Frage: Wie schafft es ein Mod, unter einem fremden Nickname zu posten? Ist er dann meines Passwortes mächtig?
Wenn du dich ehrlich nicht daran erinnern kannst, gewisse Dinge geschrieben zu haben, wäre das hier wohl eine Erklärung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
Quark, die Mods versuchen hier uns zu vergackeiern. (Den Brady haben sie anscheinend verschont, der hat ja die reine Wahrheit geschrieben).
Lichtgestalt schrieb:SGE_77 schrieb:Knueller schrieb:
Nachricht von MainTower Online (17.01.2008 16:10)
Hey,
ärger doch den armen Propain nicht immer so. Obwohl ich ihn ja besonders goldig find, wenn er sauer ist. Würde ihn gern mal fotografieren (aber so ohne alles you know).
Gibt´s dann davon auch einen Kalender?
Jo, er soll dann in etwa so aussehen.
Brady schrieb:Knueller schrieb:Atombutton ist gedrückt....
Nachricht von Brady Online (17.01.2008 16:03)
lol so billig.... bin ich echt noch nie an Diesel rangekommen...zum glück..hat die mich nicht erwischt..
---
Also ich weiß ja nicht
Wieso denn das? Seit wann darf man keine Persönlichen Nachrichten mehr öffentlich machen? Versteh ich jetzt nicht.
Sitzkopfball schrieb:
@knueller
Martin Fenin war in den Spielchen viel unterwegs; er hat sich angeboten und auch seine feine Technik bei der Ballannahme und -mitnahme angedeutet. In fünf-sechs eins-zu-eins-Situationen hat er sich dann aber gegen den Verteidiger nicht durchsetzen können (Marco Russ hat ihn eimal schön abgekocht). In jeder dieser Situationen gab es dann aus einer Gruppe von Besuchern ein Genörgel im Sinne von "Ich sachs Euch, der is nix", "ich wußts des is ein Fehleinkauf", "siehste, schon widder der Ball weg". Nicht so laut, dass der Fridolin oder der Martin es hören konnten (denke ich zumindest), aber für die Umstehenden deutlich wahrzunehmen. Ich bin ganz selten beim Training und kenne die meisten Leute da nicht. In Erinnerung an meine Trainingsbesuche vor 25 Jahren am Riederwald würde ich aber sagen: Es hat sich nix geändert.
Vielleicht ist mein Eindruck auch übertrieben und es ist nur eine kleine unzufriedene Minderheit, die nicht repräsentativ ist. Andererseits sind schon so Sätze gefallen wie, "die haben vier Millionen gekostet, da muss es jatzt auch krachen". Ob Caio es diesbezüglich leichter hat, wage ich zu bezweifeln. Das youtube-Video hatte wirklich jeder gesehen und man wird den jungen Mann wohl sehr rasch daran messen.
Friedhelm hat ganz recht, wenn er die Jungs nicht gleich so einem Druck aussetzt. Toski, Chris, Fink (hat einmal den Danny Galm weggeraucht dass es gestaubt hat), auch Weißenberger, sind alle gut drauf. Wir kriegen schon ein Mittelfeld zusammen.
Gruß
SKB
OK, danke!
Aber mein Gott. Solche Stimmen wird es immer geben, wenn für die Beträge Leute verpflichtet werden. Ich finds nicht so schlimm, solang es ein paar Trainingskiebize oder gelangweilte Rentner sind, die halt ein bisschen meckern.
JanERDi schrieb:Knueller schrieb:JanERDi schrieb:
Leider ist die Forenstruktur in dieser Winterpause reichlich aus dem Ruder gelaufen, so dass die Titel, die Sabine sonst niemand streitig macht, einfach mit Beiträgen wie "hab gehört am 17. ist Training, stimmt das?" vergeudet werden, traurig dass sie hier nun auch noch dafür angefeindet wird, dass sie uns mitteilt, dass wir ihren Bericht nun an dieser Stelle einsehen können...
*atomlol*
Das ist wirklich das dämlichste, was ich in der kompletten Kindergartendebatte gelesen hab. Gibt es mittlerweile schon ein Monopol auf Threadtitel, sind die nun schon reserviert für mögliche Glanzbeiträge und dürfen von anderen nicht mehr verwendet werden, da sonst diejenigen ihren Thread nich mehr eröffnen dürfen? Unglaublich!
Atomlol, was soll mir das sagen?
Von einer Kindergartendebatte habe ich bis dato nicht allzu viel mitbekommen, du kannst mir sicher erklären was du meinst?
Desweiteren rede ich hier nicht von Monopolen auf Threadnamen, sondern davon, dass weniger alteingesessene User in diesem Forum seit den Verpflichtungen von Fenin und Caio hier zwanghaft zu allem ein Thema eröffnen müssen und die Themen von z.B. Sabine, die hier schon des öfteren erstklassige Berichte veröffentlicht hat, leider ob der Ähnlichkeit der Thematik und trotz vielversprechenderer Anlage ohne eine Anmerkung der Moderatoren geschlossen werden. DAS finde ich daneben, wenn du dich darüber amüsieren kannst, dann möchte ich dir gerne dein Hofnarr sein, bis du mir dann aber dargelegt hast was an meiner Aussage so unglaublich dämlich, um mal dein Vokabular zu nutzen, ist, fühle ich mich mit meinen Beiträgen aber erstmal ziemlich wohl
Kindergartendebatte finde ich zB das hier! Man sollte nichts wichtiger nehmen, als es ist. Natürlich sind die Trainingsbericht klasse, aber deswegen hier einen Sonderstatus einräumen oder anderen "nicht so alteingesessenen Usern" verbieten Threadtitel mit den Schlagwörtern "Training, Bericht, 17.1." zu eröffnen?! Liegt daran, dass ich ein absoluter Gegner dieses virtuellen Personenkults bin und es deswegen gut finde, wenn die Mods gleiches Recht für alle anwenden!!
JanERDi schrieb:
Leider ist die Forenstruktur in dieser Winterpause reichlich aus dem Ruder gelaufen, so dass die Titel, die Sabine sonst niemand streitig macht, einfach mit Beiträgen wie "hab gehört am 17. ist Training, stimmt das?" vergeudet werden, traurig dass sie hier nun auch noch dafür angefeindet wird, dass sie uns mitteilt, dass wir ihren Bericht nun an dieser Stelle einsehen können...
*atomlol*
Das ist wirklich das dämlichste, was ich in der kompletten Kindergartendebatte gelesen hab. Gibt es mittlerweile schon ein Monopol auf Threadtitel, sind die nun schon reserviert für mögliche Glanzbeiträge und dürfen von anderen nicht mehr verwendet werden, da sonst diejenigen ihren Thread nich mehr eröffnen dürfen? Unglaublich!
@ WSK: Sind wir eig jetzt schon offizieller EFC??