>
Avatar profile square

korthaus

5411

#
KirnerFFM schrieb:
Oirobaboggal schrieb:
mickmuck schrieb:
der erste will klagen

http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-fan-will-dfb-verklagen-24907412.bild.html


Viel interessanter finde ich den Kommentar des DFB-Typen:

"„Wir sind nicht der Veranstalter des Spiels und deshalb auch der falsche Ansprechpartner“, sagt Medien-Direktor Ralf Köttker."


Na denn ... wenn der DFB nicht der Veranstalter ist, sollte er auch keine Strafen dahingehend aussprechen können ...    




Lol die machen es sich ziemlich einfach...ich glaube der DFB bekommt Probleme mit dem Weg den er gerade einschlägt.



Also zumindest bei diesem Verfahren - sollte es tatsächlich zu einer Klage kommen - hat der DFB sicherlich nichts zu befürchten. Daher würde die Symbolwirkung verpuffen.
#
ThorstenH schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Kann natürlich sein, dass bei einem Endspiel um den Klassenerhalt das Kategorie triple-Z-Spiel gegen VW-Dreckskaff zu einem KAegorie A-Spiel würde. Daher die Karten rechtzeitig bestellen, wenn sie verfügbar sind.


Ich geh mal davon aus das ein Spiel das einmal als Kat d festgelegt wurde auch bis zum Ende so verkauft wird.
...sonst könnte die Eintracht die Tix auch bei Ebay versteiegern....  


Denke auch nicht, dass wenn die Kategorie erst einmal festgelegt ist, diese nicht mehr geändert wird. Die Frage ist ob die Kategorien z. B. nach der Hinrunde neu priorisiert werden.
#
BILD

Alle 26 000 Eintracht-Dauerkarten verkauft
Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt hat seine 26 000 Dauerkarten für die neue Spielzeit verkauft. [...]

http://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-regional/alle-26-000-eintrachtdauerkarten-verkauft-24902506.bild.html
#
Basaltkopp schrieb:
Neuer Sponsor im Anflug. Wie gut, dass man sowas in der Art in den letzten Wochen auch noch nie gelesen hat    


Jedenfalls ein witziger Wink mit dem Zaunpfahl.  
#
Ich gehöre auch zu den „Der-Gegner-ist-mir-egal“-Typen. Ich bin immer im Stadion, wenn es zeitlich klappt. Ob ich dann zwei Euro mehr oder weniger bezahle, ist mir dann auch wurscht. Finde die Preisstaffelung fair ausgelegt. Gut für die AG, zahlbar für jeden Otto-Normalverbraucher.
#
adler_rider schrieb:
Habe nicht alle 120 Seiten durchgelesen, aber wurde KIA schon in Betracht gezogen? Die haben immerhin ihren Europasitz in Frankfurt und sponsern seit 2008 glaube ich auch die Kreisligen in Hessen.  


Sehr unwahrscheinlich wegen der aktuellen Partnerschaft mit BMW.
#
MrBoccia schrieb:
meine Güte, man muss auch net alles, was OT ist, rausschmeissen.


Diesen und deinen Post sollte man aber schon löschen!
#
Die FR über Gordon Schildenfeld schrieb:
Ohnehin sind trotz seiner durchschnittlichen Leistungen beider EM Zweifel angebracht, ob er dem Niveau in der Bundesliga gewachsen ist.


Ja ja, für Leute wie Iniesta und Torres bei der EM ist Schildenfeld grad noch so gut genug. Aber wenn die FR an die große Bundesliga und die Topstürmer aus Augsburg und Mainz denkt, dann schlottern ihnen anscheinend die Knie.
#
hr-online.de

Kein Los-Glück für Hessen-Clubs
Durchweg unangenehme Lose für die hessischen Clubs im DFB-Pokal: Eintracht Frankfurt muss zu Erzgebirge Aue, der FSV Frankfurt tritt bei Sonnenhof Großaspach an und die Offenbacher Kickers empfangen Greuther Fürth.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=6072&key=standard_document_45178213
#
Dresdner87 schrieb:
korthaus schrieb:
Dresdner87 schrieb:
hat jemand ein livestream?!


Du kannst über zattoo.com live ARD schauen (legal). Kostenlose Registrierung ist allerdings notwendig.


ARD funktioniert im Ausland nicht


Ja, das geht nur mir einer deutschen IP.
#
Dresdner87 schrieb:
hat jemand ein livestream?!


Du kannst über zattoo.com live ARD schauen (legal). Kostenlose Registrierung ist allerdings notwendig.
#
Die sollen mal nicht solange labern sondern endlich auslosen.
#
chrisstar1 schrieb:
Aber warum gibt’s dann ne Pressemitteilung, dass man vor dem 11.6. nichts mehr sagt? Warum dann nicht 30.6.?


Weil das Schwachsinn ist.
#
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.

Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.


was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.

und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.

also ball flach halten


Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.  


ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth.
fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli
heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.


wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.


Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.  


es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?  


Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.  


lies dir meine post #2293 durch.


Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.

Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
#
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.

Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.


was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.

und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.

also ball flach halten


Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.  


ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth.
fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli
heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.


wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.


Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.  


es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?  


Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
#
steps82 schrieb:
korthaus schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.

Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.


was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.

und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.

also ball flach halten


Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.  


ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth.
fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli
heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.


wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.


Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
#
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.

Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.


was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.

und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.

also ball flach halten


Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
#
mickmuck schrieb:
djaid schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wo hat er letzte Saison gespielt? Ist der Verein abgestiegen?
Ja = Spieler taugt nichts.


Den Eindruck habe ich auch, wenn man sich den Thread hier mal durchliest. Wie negativ schon über einige Spieler(Occean, Inui)geredet wird, obwohl die noch nicht mal ein einziges Spiel für uns gemacht haben, ist schon sensationell.

Genau wie mit Rodnei. Es ist doch erstmal nur ein Gerücht, trotzdem meinen einige gleich zu wissen, er wäre nicht gut für uns (er muss ja nicht gut sein, da er von einem Absteiger kommt ).



wer schreibt das denn? die meisten haben ihn spielen sehen und beurteilen ihn danach. vollkommen unabhängig bei welchem verein er gespielt hat.



Na na na. So einfach ist es nicht. Der Grund „kommt von einem Absteiger - taugt nix“ wird hier desöfteren vorgeschoben (nicht nur bei Rodnei).
#
ChrizSGE schrieb:
Ist ja nicht so das nächste Woche die Saison anfängt.


Das jetzt nicht unbedingt, aber ich hab noch die Aussage im Kopf, dass Veh möglichst alle Spieler zum Trainingsauftakt bei sich haben will. Also wird man sich bemühen, bis dahin den Großteil unter Dach und Fach zu bringen.
#
Tube schrieb:
Ablösefreie Spieler werden bei uns übrigens aus Prinzip nicht gescoutet/verpflichtet oder wie?


Aigner war ablösefrei. Stefano Celozzi ebenfalls.

Also kannst du - wenn du keine Ahnung hast - aus Prinzip mal still sein.