KSV-Jens
3696
Basaltkopp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Braunschweig muss man ja eh noch wegen dem 1:4 gegen Mainz danken. "Und ihr wollt 1. Liga sein" und der Strutz im Vordergrund heulend.
Trotzdem will ich da keine Punkte lassen, hoffe aber, dass die andere Eintracht den Klassenerhalt packt, die gehören für mich in Liga 2. Mit Abstand der beste Verein in Niedersachsen.
Wegen mir könnten die auch gerne als Vizemeister mit uns aufsteigen. Die doppelte Eintracht in Liga eins - so wie es sich gehört!
Das hätte was, ja. Ach so, diesmal gewinnt die Eintracht. Welche? Das verrate ich nach dem Spiel.
SGE_Werner schrieb:
Wehen holt den Punkt mit 9 Mann (Rot und Gelb-Rot), Bielefeld ebenso, die fingen sich zehn Minuten vor Schluss das 0:1 und verloren den 1. Spieler, dann den 2. Spieler wegen Tätlichkeit und eine Minute später machten sie noch das 1:1.
9 gegen 11 ist eine Bielefelder Spezialität in Hassduellen, man denke an den Geist von Gütersloh anno 1998. In Minute 5 (!) erwischte es in einem Zweitligaspiel den ersten Arminen, in Minute 74 den zweiten, und danach rummste es 2x im Gütersloher Kasten, Endstand 0:2 im ausverkauften Heidewaldstadion. Von diesem Schlag hat sich Gütersloh nie mehr erholt.
Kicker-Bericht von 1998 zum Spiel FC Gütersloh gegen Arminia Bielefeld
ChristianW. schrieb:
Gut das es in Deutschland sowas nicht geben würde, dass man einfach die Liga aufstockt, nur weil beispielsweise Schalke sonst absteigen würde.
Ich musste gerade schmunzeln, denn genau das ist schon mal passiert. Die Bundesliga wurde dann von 16 auf 18 aufgestockt - und der Tabellen-16. Schalke blieb drin. Das war 1965.
Ups, da stand ja noch ein Beitrag auf der neuen Seite. Ah gut, dann war das meine Ergänzung. Bei der EM hatte Holland übrigens auch eine hohe Sieg-Quote in der Vorrunde, bevor dann ohne sie zum Halbfinale gefahren wurde...
Mal sehen, ob einer weiß, wie weit die Weltrangliste überhaupt zurückreicht.
Mal sehen, ob einer weiß, wie weit die Weltrangliste überhaupt zurückreicht.
@SGE-Werner
Ich wusste gleich, welche beiden Euro-Gruppen du meinst, die so dermaßen schwach besetzt sind.
Die Weltrangliste ist in der Tat fragwürdig, wenn man gerade weiter hinten sieht, wer da teilweise vor wem steht. Zu Holland-Deutschland: Das liegt vermutlich daran, dass die Holländer in den EM- und WM-Qualifikationen oft auf sehr hohe Punktausbeuten kommen, dazu die 6 WM-Siege am Stück.
Ich wusste gleich, welche beiden Euro-Gruppen du meinst, die so dermaßen schwach besetzt sind.
Kittelsche schrieb:
Kann mir jemand erklären, wieso Holland 2. ist? Und sie seit Jahren vor uns stehen, wenn ich mich recht erinnere.
Die waren einmal 2. und wir waren unter den Top 3 die letzten 3 Turniere.
Die Weltrangliste ist in der Tat fragwürdig, wenn man gerade weiter hinten sieht, wer da teilweise vor wem steht. Zu Holland-Deutschland: Das liegt vermutlich daran, dass die Holländer in den EM- und WM-Qualifikationen oft auf sehr hohe Punktausbeuten kommen, dazu die 6 WM-Siege am Stück.
Das war insgesamt eine hervorragende Tour, bei der nur die vielen Stürze namhafter Stars am Anfang und die zu taktischen Bergfahrten in den Pyrenäen störten, der Rest mit einem engen Klassement und recht vielen Trikotwechseln in allen Kategorien war top.
Dem schließe ich mich an. Man hört den Reportern (außer Leinauer) gerne zu, und die Internetseiten von Eurosport sind auch sehr informativ.
Ich habe hier mal die Gesamtwerung von Eurosport reinkopiert und in der zweiten Spalte die Gesamtwertung nach der ersten großen Bergetappe (12. Etappe nach Luz-Ardiden) ergänzt.
Platz (Alt) Nummer Name Land Mannschaft Zeit Abstand
1 (3) 141 Cadel EVANS BMC 86h12'22'' 00''
2 (4) 011 Andy SCHLECK LEO 86h13'56'' 1'34''
3 (2) 018 Frank SCHLECK LEO 86h14'52'' 2'30''
4 (1) 181 Thomas VOECKLER EUC 86h15'42'' 3'20''
5 (7) 001 Alberto CONTADOR SBS 86h16'19'' 3'57''
6 (8) 021 Samuel SANCHEZ EUS 86h17'17'' 4'55''
7 (6) 161 Damiano CUNEGO LAM 86h18'27'' 6'05''
8 (5) 091 Ivan BASSO LIQ 86h19'45'' 7'23''
9 (9) 052 Tom DANIELSON GRM 86h20'37'' 8'15''
10 (19) 108 Jean-Christophe PERAUD ALM 86h22'33'' 10'11''
Man sieht sehr gut, dass die erste große Bergetappe das Gesamtklassement vorgeformt hat. Nur Peraud machte noch einen deutlichen Sprung nach vorne, weil er in den Alpen und im EZF wenig Zeit auf die Besten verlor.
Leopard schrieb:
Eurosport hat auf jeden Fall wieder auf sehr hohem Niveau von der Tour berichtet. Schön, dass es auch noch guten und differenzierten Sportjournalismus im deutschen Fernsehen gibt.
Dem schließe ich mich an. Man hört den Reportern (außer Leinauer) gerne zu, und die Internetseiten von Eurosport sind auch sehr informativ.
Ich habe hier mal die Gesamtwerung von Eurosport reinkopiert und in der zweiten Spalte die Gesamtwertung nach der ersten großen Bergetappe (12. Etappe nach Luz-Ardiden) ergänzt.
Platz (Alt) Nummer Name Land Mannschaft Zeit Abstand
1 (3) 141 Cadel EVANS BMC 86h12'22'' 00''
2 (4) 011 Andy SCHLECK LEO 86h13'56'' 1'34''
3 (2) 018 Frank SCHLECK LEO 86h14'52'' 2'30''
4 (1) 181 Thomas VOECKLER EUC 86h15'42'' 3'20''
5 (7) 001 Alberto CONTADOR SBS 86h16'19'' 3'57''
6 (8) 021 Samuel SANCHEZ EUS 86h17'17'' 4'55''
7 (6) 161 Damiano CUNEGO LAM 86h18'27'' 6'05''
8 (5) 091 Ivan BASSO LIQ 86h19'45'' 7'23''
9 (9) 052 Tom DANIELSON GRM 86h20'37'' 8'15''
10 (19) 108 Jean-Christophe PERAUD ALM 86h22'33'' 10'11''
Man sieht sehr gut, dass die erste große Bergetappe das Gesamtklassement vorgeformt hat. Nur Peraud machte noch einen deutlichen Sprung nach vorne, weil er in den Alpen und im EZF wenig Zeit auf die Besten verlor.
Gratulation an die Urus, war leider ein verdienter Sieg. Der Reporter hat wohl umsonst über die lange Nichtberücksichtigung von Barrios gemotzt, denn fit scheint er nicht gewesen zu sein. Paraguay hätte sich wohl laut Statistik einfach nur vorstellen müssen, es wäre ein Spiel der WM-Qualifikaton gewesen statt eines um die Copa America.
giordani schrieb:
Und zum Thema langweiligster Top10 erzähl mir mal was über die spektakulären Szenen von Cunego.
Eine verdammt gute Etappe reicht halt nicht aus für den Toursieg wenn man so wenig TT-Skills hat. Wären andere nicht noch weiter weg gewesen hätten die Schlecks heute locker auch mal beide Podiumsplätze verlieren können.
Cunego ist ein sehr gutes Beispiel. Auch wenn ich den mag, der ist mir eigentlich nur dadurch aufgefallen, weil er als Einziger im Lampre-Trikot überhaupt im Spitzenfeld mitfuhr.
Bei Andy und auch Frank Schleck denke ich, sie haben dieses Jahr eine große Chance vertan. Sie hatten ein starkes Team Leopard, vier schwere Bergankünfte und nur 42,5 km EZF. Viel mehr roten Teppich kann man kaum auslegen. Sie müssen noch reifen. Noch haben sie etwas Zeit. Dieses Jahr hätte Andy in den Pyrenäen schon anfangen sollen, auf dem einen miesen Stück besser abfahren und im EZF eben doch mehr zulegen müssen., denn da hätte ein kämpferischer Voeckler in Gelb die Schlecks in Schach gehalten, das sagt einiges.
Ja, der Meinung bin ich. Für mich war Evans einer der aktivsten Fahrer im Feld. An der Muur de Bretagne gleich nach ganz vorne ge"berg"sprintet. Heute fast der zweite Etappensieg gegen Tony Martin, der im Gegensatz zu Evans in den Bergen nichts getan hat. Evans hat in den Alpen immer wieder Gruppen an die Tagesführenden herangeführt, und er hat in den Etappenzielen gegen die an seinem Hinterrad klebende Konkurrenz um Zeitvorsprünge gesprintet. Er wurde mal als "Lutscher" bezeichnet, aber diese Jahre sind schon etwas länger vorbei.
sgealexmeier14 schrieb:
Der Radsport ist wieder auf einem guten Weg.
Die Leistungen der Fahrer sind deutlich nachvollziehbarer als noch vor wenigen Jahren.
Pausenloses hochsprinten der Berge, wie Rassmussen/Contador, gibt es zum Glück nicht mehr.
So macht es wirklich wieder Spaß
Das sehe ich auch so. Die Zeit von Pantani am Schlussanstieg haben sie auch bei weitem nicht geschafft.
Heute war es auch wieder eine Alpenetappe mit einer sehr interessanten Dramaturgie, auch wenn der Kultberg Alpe d´Huez wie erwartet nicht die ganz großen Zeitabstände zwischen den Favoriten brachte. Voeckler haben schon die ersten beiden Berge schwer zu schaffen gemacht.
Vor dem Zeitfahren gibt es jetzt ein richtiges Duell zwischen Andy Schleck und Evans. Ich favorisiere Evans leicht, aber das wird ein schwerer Gang. Frank Schleck wird chancenlos sein, sollte aber als schlechter Zeitfahrer das Podium so eben vor Voeckler oder vielleicht sogar Contador schaffen. Für Cunego geht es wohl zwei, drei Plätze nach hinten. Spannend auch der Kampf um das Weiße Trikot zwischen dem französischen Tagessieger Rolland und dem Esten Rein Taaramae, der gut 1 1/2 Minuten aufholen muss.
Ich vermute mal, dass der 3. Evans zwischen den beiden Schleck-Brüdern starten wird, weil die auch noch aus dem gleichen Team sind. Sonst hätte Andy Schleck noch mehr Vorlaufwerte von Evans.
DeWalli schrieb:
Klar ist schon, dass Voeckler kein Cancellara ist beim Zeitfahren, aber er ist in seiner Karriere bisher auch eher selten mal wirklich ein Zeitfahren gefahren bei dem es um alles ging.
Richtig, man sollte sich die Zeitabstände beim EZF nicht zu groß vorstellen, wenn es noch wirklich um etwas geht. Und da es ein nachgelagertes EZF ist, ist vor allem die Frage, wer nach den Bergen noch genug Substanz hat, ein EZF voll zu fahren.
Ich hab die Sendung auf Sport1 von 6 bis 8 Uhr aufgezeichnet (wegen möglicher äh wahrscheinlicher Überziehung) und dann später quasi "live" angeschaut, aber gerade in der 2. Halbzeit auch mal die Schnelltaste gedrückt. Guarani auch nach dem fünften Spiel immer noch ungeschlagen und sieglos ins Finale. Also das Wasser wird fließen, nur wohin? Mein Kopf sagt, zum Uru. Mein Herz will etwas anderes.
Bei der Caiomania kommt man übrigens auch alle 2 Wochen wieder und hofft auf Besserung, die indes nie eintritt. Der eigentliche Aufenthalt geht aber (noch) nicht über 2-3 Tage, sondern Stunden.