

Landroval
8622
#
Landroval
Blöd, das war ja fast gar nichts ...
Die Eintracht wird jetzt nach der Werbung zum Thema.
Dem xxx (Selbstzensur) gingen bei der Ankündigung direkt die Mundwinkel nach unten. Mal sehen was diese Person vorher auswendig gelernt hat, um die Leistung unseres Vereins zu kommentieren.
Mit einer ordentlichen Portion Humor und aufgrund der überragenden Situation, in der wir uns befinden, ist die Sendung - trotz dieses Gastes (für mich eine Persona non grata) - gerade noch erträglich.
Dem xxx (Selbstzensur) gingen bei der Ankündigung direkt die Mundwinkel nach unten. Mal sehen was diese Person vorher auswendig gelernt hat, um die Leistung unseres Vereins zu kommentieren.
Mit einer ordentlichen Portion Humor und aufgrund der überragenden Situation, in der wir uns befinden, ist die Sendung - trotz dieses Gastes (für mich eine Persona non grata) - gerade noch erträglich.
Das Foul an Kristensen war deutlich klarer, da wird er eindeutig am Fuß erwischt und nirgendwo anders.
Hätte Freistoß und Gelb geben müssen, hat aber halt keiner gesehen.
Die Berichterstattung von DAZN ist absolut unwürdig. Da wird sich ewig im Leid der Dortmunder genüsslich gesuhlt und mit keinem Wort die sehr gute Leistung der Eintracht honoriert.
Ist mir schleierhaft wie man 3 Dortmunder nach dem Elfmeter fragen kann und dann behauptet "alle Experten sagen es war einer".
Ich denke ich werde mir wieder einen neuen Sender suchen, das erträgt ja kein Mensch.
Hätte Freistoß und Gelb geben müssen, hat aber halt keiner gesehen.
Die Berichterstattung von DAZN ist absolut unwürdig. Da wird sich ewig im Leid der Dortmunder genüsslich gesuhlt und mit keinem Wort die sehr gute Leistung der Eintracht honoriert.
Ist mir schleierhaft wie man 3 Dortmunder nach dem Elfmeter fragen kann und dann behauptet "alle Experten sagen es war einer".
Ich denke ich werde mir wieder einen neuen Sender suchen, das erträgt ja kein Mensch.
Anthrax schrieb:
Die Berichterstattung von DAZN ist absolut unwürdig. Da wird sich ewig im Leid der Dortmunder genüsslich gesuhlt und mit keinem Wort die sehr gute Leistung der Eintracht honoriert.
Ist mir schleierhaft wie man 3 Dortmunder nach dem Elfmeter fragen kann und dann behauptet "alle Experten sagen es war einer".
Ich dachte, dass es sich um Satire handeln muss.
Sehr nervig, wie Frau Wontorra die Interviews geführt hat. Das Sahin-Interview fand ich ganz besonders übel, er hat das allerdings m. E. sehr souverän über sich ergehen lassen.
Das Glück ist mit dem Tüchtigen.
Deshalb kann es im Moment gar nicht mit dem BVB sein.
Es war echt lustig wie die BVB Spieler und Verantwortlichen nach dem Spiel die zweite Halbzeit bewertet haben.
Die waren mit ihrem Schrott-Spiel echt zufrieden. Einen Schuss aufs Tor in Halbzeit Zwei. Kann man schon zufrieden damit sein.
Bezeichnend war mal wieder der Nationalspieler des Jahres 2023.
Ständig am Maulen. Hält sich für einen Spieler der vorangeht. Verliert direkt vor dem 2:0 den Ball und statt voranzugehen und zu verteidigen kuckt er zum Schiedsrichter, will Foul haben und stellt das Spielen ein.
Nur weiter so lieber Emre. Bist ein Großer
Deshalb kann es im Moment gar nicht mit dem BVB sein.
Es war echt lustig wie die BVB Spieler und Verantwortlichen nach dem Spiel die zweite Halbzeit bewertet haben.
Die waren mit ihrem Schrott-Spiel echt zufrieden. Einen Schuss aufs Tor in Halbzeit Zwei. Kann man schon zufrieden damit sein.
Bezeichnend war mal wieder der Nationalspieler des Jahres 2023.
Ständig am Maulen. Hält sich für einen Spieler der vorangeht. Verliert direkt vor dem 2:0 den Ball und statt voranzugehen und zu verteidigen kuckt er zum Schiedsrichter, will Foul haben und stellt das Spielen ein.
Nur weiter so lieber Emre. Bist ein Großer
Jedenfalls spannend wie gut die Schiris sind, wenn ihr persönlicher Groupie Nr 1 im Stadion ist.
SGE_Werner schrieb:
Jedenfalls spannend wie gut die Schiris sind, wenn ihr persönlicher Groupie Nr 1 im Stadion ist.
Die Verpflichtung, die daraus entsteht, ist dem Groupie Nr. 1 aber sicherlich bewusst, oder? 😆
Ein "Fast-Elfer" war diesmal keiner, das finde ich sehr ungewöhnlich für ein Spiel gegen den BVB. Im Stadion hatte ich beide Szenen nicht als "potenziell gefährlich" eingeschätzt. Jetzt, nach Ansicht der Szenen, denke ich, dass wir bei der ersten Szene etwas Glück hatten. Auf der anderen Seite hätte ich dafür einen Strafstoß gefordert. Die 2. Szene war einfach eine unnötige Schwalbe. Klar, das war nicht clever von Theate - ein anderer Schiri hätte die Gelegenheit, ins Spielgeschehen zu Gunsten der Dortmunder einzugreifen, vermutlich dankbar angenommen.
Schlager bekommt von mir bescheinigt, dass er der Hit war, es war eine glatte 1!
matzelinho88 schrieb:Cyrillar schrieb:
Trotzdem hat JPH zwei/drei wichtige Aktionen gehabt
Ganz konkret: Welche?
im europaleague-halbfinal.rückspiel gegen west ham hat er die frühe rote karte für den gegner herausgeholt..
und gegen piräus hat er ein tor beim 2:1 gemacht. und ein tor beim 1:1 gegen bielefeld.
Vernünftiger Deal.
Manfred00 schrieb:
Das Plakat war einfach nur eine Beleidigung der Queeren Community. Wie sich Queere Menschen dabei fühlen, ist den Schreibern "Scheißegal". Das ist schlicht asozial. Sowas hat in der Frankfurter Kurve nichts zu suchen. Ich hätte mir eine Reaktion des Vereins, der Spieler oder der Kurve gewünscht. Leider scheint diese Community nicht interessant genug oder man möchte sie loswerden. Ich weiß nicht, ob ich noch Eintracht Fan sein kann.
Es gab eine Reaktion des Vereins.
Und eine Frage meinerseits: Wenn du jetzt aufgrund dieses Banners nicht mehr Eintrachtfan sein kannst, wie lange bist du denn schon Eintrachtfan? Wie oft warst du schon in der Kurve oder bei Auswärtsspielen? Warst du in den 90er oder in den frühen 2000ern im Stadion, bzw im Fanblock?
Wie stehst du zu der Entwicklung der Fanszene und wie bewertest du die Verhaltensweisen, Verfehlungen und Grenzüberschreitungen der letzten ca 30 Jahre?
Fand den Schiri wieder gut, habe aber 2 Anmerkungen.
Hätte einmal weiterlaufen lassen müssen.
Hätte meiner Meinung nach Elfmeter geben können eigentlich müssen. Warum? Weil Eki sich klar zwischen Torwart und Ball schiebt und somit besser positioniert ist zum sich in der Luft befindenden ankommenden Ball. Der Torwart kommt dann von hinten, selbstverständlich komplett ballorientiert, trifft aber definitiv sehr deutlich zunächst Eki mit dem Knie im Rücken und danach erst mit den Fäusten den Ball (danach trifft er noch Eki mit den Ellenbogen am Kopf, worauf es mE aber nicht mehr ankommt). Das ist ein klares Foulspiel.
War zum Glück nicht spielentscheidend, restliche Spielführung war aber überzeugend.
Hätte einmal weiterlaufen lassen müssen.
Hätte meiner Meinung nach Elfmeter geben können eigentlich müssen. Warum? Weil Eki sich klar zwischen Torwart und Ball schiebt und somit besser positioniert ist zum sich in der Luft befindenden ankommenden Ball. Der Torwart kommt dann von hinten, selbstverständlich komplett ballorientiert, trifft aber definitiv sehr deutlich zunächst Eki mit dem Knie im Rücken und danach erst mit den Fäusten den Ball (danach trifft er noch Eki mit den Ellenbogen am Kopf, worauf es mE aber nicht mehr ankommt). Das ist ein klares Foulspiel.
War zum Glück nicht spielentscheidend, restliche Spielführung war aber überzeugend.
HessiP schrieb:
Ja! Er war auf der Bühne und hat das Orchester dirigiert. Er hatte sichtlich Freude. JB hatte nicht damit gerechnet, das CW die Einladung wirklich annimmt. Sehr, sehr lustig!
Weltklasse!
Solche Situationen sind durch nichts zu toppen. Ich bin direkt ein bisschen traurig, weil ich leider nicht dabei sein konnte ...