Larruso

friseurin schrieb:

Larruso schrieb:
Verschärft wird der Konflikt auch dadurch, dass beim Thema Griechenland noch kein finales Ergebnis vorliegt.

Strategisch liegt Griechenland günstig und die EU plus Amerika hat kein Interesse daran, dass die Griechen bei einem Austritt aus der EU dann von Russland unterstützt werden.

Russland kann man schon verstehen. Die EU rückt immer näher an Russland ran und grast nach und nach alle Länder ab, die vorher eher pro Russland gewesen sind. Dann noch die Mitteilung, das die Amis Waffen verlegen wollen. Reaktion Russlands verständlich. Die EU und Amis sollten mal etwas auf die Bremse treten,.

Habe so kein Bock auf einen Großkrieg oder dergleichen.    

Entschuldige mal, aber die Waffenverlegung kommt nicht aus heiterem Himmel. Ganz im Gegenteil, Russland hat mit seinem Verhalten im Ukraine-Konflikt das Ganze provoziert.

Ich habe extra vorher versucht zu erläutern, warum ich das Verhalten Russlands in Teilen verstehen kann. Stelle dir doch mal vor, Russland würde nach und nach von Osten her an Deutschland heranrücken, immer mehr osteuropäische Länder unter der Flagge Russlands (in jetzigen Fall der EU) einbinden und dann an der Grenze zu Deutschland stehen. Dazu würde Russland noch weitere Waffen an der Grenzlinie aufstellen. Hört sich gut an oder?  

Und Russland musste fast schon tätig werden, als die Ukraine der EU beitreten wollte. Hier geht es Russland sehr stark um die strategische Position der Krim. Aus Angriffs- und Verteidigungssicht.

Russland ist kein einfaches Land, aber bitte nicht den Fehler begehen, alles nur aus europäischer oder amerikanischer Sicht zu sehen.

Verschärft wird der Konflikt auch dadurch, dass beim Thema Griechenland noch kein finales Ergebnis vorliegt.

Strategisch liegt Griechenland günstig und die EU plus Amerika hat kein Interesse daran, dass die Griechen bei einem Austritt aus der EU dann von Russland unterstützt werden.

Russland kann man schon verstehen. Die EU rückt immer näher an Russland ran und grast nach und nach alle Länder ab, die vorher eher pro Russland gewesen sind. Dann noch die Mitteilung, das die Amis Waffen verlegen wollen. Reaktion Russlands verständlich. Die EU und Amis sollten mal etwas auf die Bremse treten,.

Habe so kein Bock auf einen Großkrieg oder dergleichen.  

Vieles hat mir nicht gefallen, aber ich habe auch schon lachend vor dem TV gesessen. Der Typ hatte schon Talent.

Samstag nur Scheiß im TV, da war Schlag den Raab noch das Beste. Traurig aber wahr.  :neutral-face

Nationalmannschaft gespielt, dazu CL und über 150 Einsätze in der Osi-Liga.

Also wenn Kevin Trapp gehen sollte, dann ist der Heinz doch von den Zahlen her ein guter Ersatz.

Gude Heinz Lindner. Mit uns im Rücken kann dir nix passieren.  
Viel Spass bei SGE

In 12 Spielen unter Veh war er 4 mal nicht dabei, darunter 3 Mal nicht mal im Kader.

1 Tor gegen Gladbach und 2 Torvorlagen (gegen die Eintracht) und nur 3 Spiele über 90 Minuten spricht nicht gerade dafür, das Herr Veh ein großer Fan von Ihm war.

Also dat wird nix. Besser wohl für beide Seiten.

Macht doch mal keine Hektik, das nicht jeder Transfer bei der Eintracht landet.

Und was heißt überhaupt "sogar gegen die Hertha"??

Wenn die Hertha mehr zahlt, dann geht er halt da hin. Und ob er bei uns mehr Perspektiven hat....????

Maabootsche schrieb:
Mal näheres zur Urteilsbegründung und zum Drumherum:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteilsbegruendung-im-fall-tue-vergiftete-zeugenaussagen-1.2524002

Vielleicht sollte so mancher in der Politik das nächste Mal ein wenig die Aufklärung abwarten, bevor er hier Bundesverdienstkreuze oder Brückenumbenennungen fordert...

Das war von Anfang an das Problem. Leider.

Dilltal_Mimi schrieb:
Ich bin für Lindner!

Ich kenn den gar nicht, aber der Name macht irgendwie Hoffnung auf nen Meistertitel    ,-)  

 

Sollte Kevin Trapp für ca. 15 Mios gehen, dann mit Kusshand. Tom Starke von den Bayern für ein Jahr holen und in der Saison nach einem jungen Wilden ausschau halten.  

Mit Oka hat das auch Jahre gut geklappt.  

Der soll bleiben wo der Pfeffer wächst.

Er hat seine bessern Perspektiven, er hat seinen nächsten Karriereschritt und das Konzept im Hoppenheim ist doch so genial. Also da muss er damit leben, das er sich vielleicht nicht ganz so heimisch fühlt.

Nix, kein Bock auf den Typen hier.

Darf gerne da bleibe wo er ist.

Gegen eine Rückholaktion von Herrn Schwegler

Guten Tag Herr Veh,

ich weiß nicht, was ich von Ihrer Wiederkehr halten soll. Der guten Sitten halber wünsche ich Ihnen natürlich viel Glück und Erfolg beim geilsten Klub der Welt.

Ob diese Eintracht noch die Eintracht ist, die Sie vor Ihrem Weggang hinterlassen haben, können Sie dann später beurteilen. Auf der Führungsebene schon, im Bereich der Mannschaft in Teilen. Einige oder sogar die  "Leistungsträger" von früher, Rode, Schwegler und Jung, sind nicht mehr da, andere sind gekommen. Ein Transfer für die nächste Saison ist bereits getätigt worden, ich hoffe dieser war in Ihrem Interesse.

Ein Großteil der Fangemeinde wünschte sich diverse Verstärkungen der Mannschaftsteile, ich hoffe Sie haben gemeinsam mit Herrn Hübner ein gutes Händchen. Ein besseres wie in der Vergangenheit, um Ihren, als auch den Wunsch vieler nach einer erfolgreicher Saison, nachzukommen.

Was ich mir persönlich von Ihnen wünsche.

Kontinuität und das Sie ein gutes Bindeglied zwischen Mannschaft, Trainerteam und dem/der Verein/AG darstellen. Sprechen Sie das an, was angesprochen werden muss. Gleichzeitg wünsche ich mir eine gewisse Ruhe, damit nicht bei jeder kritischen Phase, die kommen werden, gleich die Panik oder Weltuntergangsstimmung ausbricht.

Ich hoffe, dass Sie genügend Zeit hatten, Ihr ehemaliges Arbeitsverhältnis bei der Eintracht nochmals zu beleuchten, um so mögliche  Fehler der Vergangenheit zu erkennen und dies in der Zukunft abzustellen oder anderen Entscheidungen zu treffen.

Ich habe insgesamt leider kein richtig gutes Gefühl, hoffe aber, dass Sie mich zum wiederholten Male überraschen und die Eintracht da hin führen, wo Sie langfristig hingehört. Dauerhaft nach EUROPA.

Schöne Gruß

Larruso

Ist er dann schon offizieller Nationalspieler oder muss man min. ein Mal für Deutschland aktiv gespielt haben?

Michael@Owen schrieb:

Larruso schrieb:

Michael@Owen schrieb:

pipapo schrieb:

Michael@Owen schrieb:
Den Zündlern stehen letztlich die mitgereisten Fans näher als der Verein. Wenn man die Kosten auf die Auswärtsfahrer umlegt und es den betroffenen Auswärtsfahren stinkt sollen sie eben Druck auf die Zündler oder auf die Bekannten der Zündler machen.

ad 1: Wie kommst du denn auf das schmale Brett?
ad 2: Ich kenne (vermutlich) weder die einen, noch die anderen. Und weshalb sollte ich Privatdetektiv spielen? Ich nutze meine Freizeit, um ein Fußballspiel zu sehen. Fertig.

Gibt es dafür also auch rationale Gründe oder gar so etwas wie Argumente?

Also nochmal anschaulich:

Anzahl derer, die Pyro verursacht haben:

Verein: 0
Fans:   min. 1

Frage: Welche Gruppe ist wohl wahrscheinlicher, dass sie durch Pyro den Schaden hervorgerufen hat? Welche Gruppe sollte der Logik nach wohl eher für den Schaden haften?

Hmmm.......................

Ich dachte es sind keine Fans.    

Lass lieber gut sein, es wird nur schlimmer.

Stimmt, schließlich hat die Mannschaft ja so scheiße gespielt, weshalb die Fans Pyro abfackeln dürfen. Danke der ist immer noch super      

Es wird sogar noch besser. Vielleicht waren die Zündler sogar Mitglieder von Eintracht Frankfurt. Stell dir das mal vor! Und wer zahlt dann nach deiner Aussage, der Verein.    

Michael@Owen schrieb:

pipapo schrieb:
Puh, ich finde diese Gegenfragen ziemlich unhöflich. Mir scheint, dass dir selbst etwas die Argumente fehlen.

Aber bitte:
Bleiben wir bei "die Fans".
Dann legen wir es doch auf die Heimspieltickets um. Da ist der Verein wenigstens derjenige der die Preisgestaltung auch in der Hand hat.

Oder auf alle Forennutzer, weil sie dem Thema eine Plattform bieten.

Und jetzt erkläre mir bitte ein Mal, welche Verantwortung ich beispielsweise dafür trage dass Pyro gezündet und sanktioniert wird.
Das werde ich von dir doch bitte verlangen dürfen.

Wieso die Heimfans? Ich kann mich nicht erinnern, wann das letzte mal die Heimfans zuhause gezündelt haben. Komischerweise sind es immer die Auswärtsfans. Fragwürdiges Argument.
Ja genau so viel Verantwortung wahrscheinlich wie der Verein. Nur dass du nix und der Verein 70.000,- zahlt. Klingt gerecht. Eine Antwort, warum der Verein alleine zahlen soll habe ich bislang leider immer noch nicht bekommen. Außer dem Hinweis, dass die Strafen doch total fies und gemein sind.

Du scheinst ja weder auswärts noch zu Hause im Stadion zu sein. Und das TV überträgt nur sehr bedingt Bilder von zündelden Fans. Wie sonst kommst du auf die Meinung, zu Hause wird nicht gezündelt. Und warum nicht gezündelt wird (bis auf ein paar Ausnahmen) , weißt du anscheinend auch nicht.  

Michael@Owen schrieb:

pipapo schrieb:

Michael@Owen schrieb:
Den Zündlern stehen letztlich die mitgereisten Fans näher als der Verein. Wenn man die Kosten auf die Auswärtsfahrer umlegt und es den betroffenen Auswärtsfahren stinkt sollen sie eben Druck auf die Zündler oder auf die Bekannten der Zündler machen.

ad 1: Wie kommst du denn auf das schmale Brett?
ad 2: Ich kenne (vermutlich) weder die einen, noch die anderen. Und weshalb sollte ich Privatdetektiv spielen? Ich nutze meine Freizeit, um ein Fußballspiel zu sehen. Fertig.

Gibt es dafür also auch rationale Gründe oder gar so etwas wie Argumente?

Also nochmal anschaulich:

Anzahl derer, die Pyro verursacht haben:

Verein: 0
Fans:   min. 1

Frage: Welche Gruppe ist wohl wahrscheinlicher, dass sie durch Pyro den Schaden hervorgerufen hat? Welche Gruppe sollte der Logik nach wohl eher für den Schaden haften?

Hmmm.......................

Ich dachte es sind keine Fans.    

Lass lieber gut sein, es wird nur schlimmer.

Michael@Owen schrieb:

pipapo schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Michael@Owen schrieb:

propain schrieb:

Alt-Fan schrieb:

Es geht auch nicht darum, Auswärtsfahrer zu bestrafen, außer halt, sie zündeln und schaden damit unserem Verein. Es gibt aber genügend Auswärtsfahrer, die beim Zündeln drumrumstehen und nichts unternehmen. Und die machen sich für mich zum Mittäter.

Was ein Blödsinn, man ist kein Mittäter nur weil man gegen viele Leute alleine nichts unternimmt. Aber du scheinst ja ein wahrer Superheld, warum hast du noch nie was unternommen wenn es denn so einfach ist?

Mittäterschaft vielleicht nicht. Aber dass man sich durch daneben stehen, anfeuern, und hinterher decken des zündlers durch einkesseln, dass man den jeweiligen zündler von außen nicht sieht ggf. wegen Beihilfe zur versuchten schweren Brandstiftung sowie zur versuchten gefährlichen Körperverletzung strafbar macht weiß sicher auch nicht jeder. Gut, nach mancher Ansicht gibt es diese Leute ja bekanntlich nicht. Weil ja bekanntlich niemand einen zündler kennt.

na klar gibts diese Leute. Aber ich kenne sie halt nicht und ich verwehre mich dagegen, von Dir pauschal einfach mit abgeurteilt zu werden. Und der Versuch eines Delikts setzt Vorsatz voraus. Den würde ich bei Rauchtöpfen ausschließen, da ja im Zweifel gerade die Kompagnons außen herum stehen und man die vermutlich eher nicht verletzen will. Wenns darum geht, dass Raketen gezielt in andere Blöcke geschossen werden, dann trifft das wohl zu. Aber trotzdem bin ich dann keiner von denen

Naja zumindest bzgl.der neutralen Fans nimmt man sicher deren Verletzung durch Rauch billigend in kauf.

Noch immer steht eine Begründung aus weshalb sämtliche Auswärtsfahrer mehr zahlen sollten.

Noch immer steht die Begründung aus warum der Verein die Strafen allein bezahlen soll.
Es ist nunmal ausgeschlossen, dass niemand die Zündler kennt. Und weil eben Diese gedeckt werden, ist es nicht nachvollziehbar, wieso der Verein dafür zahlen muss. Wieso soll der Verein zahlen? Warum? Wo liegt da bitte die Kausalität? Den Zündlern stehen letztlich die mitgereisten Fans näher als der Verein. Wenn man die Kosten auf die Auswärtsfahrer umlegt und es den betroffenen Auswärtsfahren stinkt sollen sie eben Druck auf die Zündler oder auf die Bekannten der Zündler machen. Da ja immer behauptet wird der Großteil der Fans distanziert sich von diesen ist es ja scheinbar kein Problem als Masse die wenigen Zündler zu melden oder ggf. davon abzuhalten. Klar wenn man denkt "scheiß drauf wie ich mich benehme, der verein übernimmt die kosten" verhält man sich wahrscheinlich anders als wenn man denkt "wenn ich mich daneben benehme, kriege ich ärger mit den mitgereißten fans, die dann die kosten tragen müssen". Den Zündlern ist halt der Verein bekanntlich scheiß egal.  

Wenn keiner mehr auswärts fährt, weil keiner mehr zahlen möchte und dann? Bist du dann happy?  Himmel hilf bei so viel Dünnpfiff.

Michael@Owen schrieb:

propain schrieb:

Alt-Fan schrieb:

Es geht auch nicht darum, Auswärtsfahrer zu bestrafen, außer halt, sie zündeln und schaden damit unserem Verein. Es gibt aber genügend Auswärtsfahrer, die beim Zündeln drumrumstehen und nichts unternehmen. Und die machen sich für mich zum Mittäter.

Was ein Blödsinn, man ist kein Mittäter nur weil man gegen viele Leute alleine nichts unternimmt. Aber du scheinst ja ein wahrer Superheld, warum hast du noch nie was unternommen wenn es denn so einfach ist?

Mittäterschaft vielleicht nicht. Aber dass man sich durch daneben stehen, anfeuern, und hinterher decken des zündlers durch einkesseln, dass man den jeweiligen zündler von außen nicht sieht ggf. wegen Beihilfe zur versuchten schweren Brandstiftung sowie zur versuchten gefährlichen Körperverletzung strafbar macht weiß sicher auch nicht jeder. Gut, nach mancher Ansicht gibt es diese Leute ja bekanntlich nicht. Weil ja bekanntlich niemand einen zündler kennt.

Bitte aufhöhren Herr Kerner. Es reicht.  

Alt-Fan schrieb:

propain schrieb:

Alt-Fan schrieb:

Es geht auch nicht darum, Auswärtsfahrer zu bestrafen, außer halt, sie zündeln und schaden damit unserem Verein. Es gibt aber genügend Auswärtsfahrer, die beim Zündeln drumrumstehen und nichts unternehmen. Und die machen sich für mich zum Mittäter.

Was ein Blödsinn, man ist kein Mittäter nur weil man gegen viele Leute alleine nichts unternimmt. Aber du scheinst ja ein wahrer Superheld, warum hast du noch nie was unternommen wenn es denn so einfach ist?

Weil ich mich seit einigen Jahren nicht mehr im Stehbereich aufhalte, was nicht damit gleichbedeutend ist, dass ich dort nie war.

Ich fordere auch nicht zum Heldentum "Einer gegen Alle" auf, wie Dein Nachschreiber meint. Fast jeder hat heute ein Foto-Handy oder ein Smartphone dabei und verfügt über die Möglichkeit, solche Bilder an den Verein weiterzuleiten. Nur mal so als eine Möglichkeit genannt. Wird erstmal bekannt, dass die Täter zur Kasse gebeten werden, wird es sich der eine oder andere überlegen, zu zündeln. Um so weniger es dann werden, um so leichter lassen sie sich identifizieren.

Im Übrigen geht es nicht nur um die finaziellen Strafen für die Eintracht. Wer von so einem Teil mal ungünstig getroffen wurde, wird die Wunden ein Leben lang vorzeigen können.

Wir haben oftmals so viel Spaß mit unserer SGE. Dann muss es doch möglich sein, die Nicht-Fans nach und nach auszusortieren.

Ich bezahle dir gerne mal ein paar Spiele, wo du in den Stehplatzbereichen verweilen darfst. Mit der Vorgabe, die "Nicht-Fans" via deinem Smartphone zu filmen, aufzunehmen und im Anschluss an den Verein zu senden, sollte ausnahmsweise mal Pyro gezündet werden..        Ich werde viel Spass bei der Beobachtung haben, wie du diese Bereiche aber so was von schnell wieder verlassen wirst.

Das wird ein Genuss.

Gesamtsumme für alle Pyrostrafen waren lt. Kicker 70.000,- €

Was bringt nochmal ein Platz mehr in der Tabelle an Einnahmen?

Wo ist dein Kommentar zu der Mannschaft, die leichtfertig mehrere hundertausend Euro hergeschenkt hat?

Immer diese bösen bösen Fans.

Joselu verdient in Hannover bestimmt nicht schlecht und sollten die Ihn loswerden wollen, nehmen die Abstriche im Bereich der Ablösesumme in Kauf, um Ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.

Daher glaube ich eher an 3-3,5 Millionen.

In Frankfurt war er nicht schlecht, in Hannover hatte er einen guten Start in die Hinrunde. So viel mehr kam danach nicht.

4-5 Milionen wird wohl keiner für den zahlen.