
Lattenknaller__
11151
nein danke, marin ist ein mieser schwalbenkönig und elferschinder, der soll bloss wegbleiben ...
Wedge schrieb:
Trapp
Jung - Bamba - Demidov - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Köhler
Matmour
jo, die nehm ich auch.
tipp: 4:1 für bayern.
tore:
1:0 mandzukic, 11. min.
2:0 kroos, 18. min.
3:0 müller, 32. min.
4:0 schweinsteiger, 64. min.
4:1 meier, 76, min.
- 24
- weiss wo die hütte steht
- kostet keine ablöse
- gehalt vermutlich auch stemmbar
hört sich nach nem annehmbaren gesamtpaket an, zumal wir im sturm eh noch wen brauchen.
- weiss wo die hütte steht
- kostet keine ablöse
- gehalt vermutlich auch stemmbar
hört sich nach nem annehmbaren gesamtpaket an, zumal wir im sturm eh noch wen brauchen.
wenn selbst leute wie lanig, der als einwechselspieler im dm in kurzeinsätzen so viele tore geschoßen hat, wie unser etatmäßiger sturm zusammen, dann gibt es da nix schönzureden, auch bei guter tabellensituation nicht...
und genau das isses doch, was dieser situation mit friend so eine groteske würze verleiht: unser sturm ist z. zt. ziemlich lächerlich und es wäre mehr als realistisch, dass man ihm ne chance geben müsste, wenn er bei den amas ordentlich netzt und gleichzeitig unsere jetzigen stürmer munter weiterversagen im toreschießen. und was macht friend? sagt, dass er da nicht zu spielen gedenkt...
und genau das isses doch, was dieser situation mit friend so eine groteske würze verleiht: unser sturm ist z. zt. ziemlich lächerlich und es wäre mehr als realistisch, dass man ihm ne chance geben müsste, wenn er bei den amas ordentlich netzt und gleichzeitig unsere jetzigen stürmer munter weiterversagen im toreschießen. und was macht friend? sagt, dass er da nicht zu spielen gedenkt...
whow, wenn friend es tatsächlich ablehnt, in der u23 zu spielen, weil er es nicht "muss", dann würde er ja glatt noch ne stufe unter a. streit stehen - der hat bei schalke wenigstens für seine kohle bei den schalke-amas auf'm platz gestanden...
wenn friend in unserer u23 spielen würde, könnte er sich bei der "qualität" unseres sog. "sturms" (haha ) - bei entsprechender leistung - vermutlich doch noch für nen einsatz bei den profis empfehlen, wenn unsere restlichen "stürmer" weiter konsequent den chancentod geben. dass er diese möglichkeit nicht wahrnimmt, lässt tief blicken.
wenn friend in unserer u23 spielen würde, könnte er sich bei der "qualität" unseres sog. "sturms" (haha ) - bei entsprechender leistung - vermutlich doch noch für nen einsatz bei den profis empfehlen, wenn unsere restlichen "stürmer" weiter konsequent den chancentod geben. dass er diese möglichkeit nicht wahrnimmt, lässt tief blicken.
wie gesagt, dass friend einfach "durch" ist und es bei ihm nichtmal mehr für liga zwei reicht - zumindest, wenn man ambitionen zum aufstieg hat - das hat sich bereits vorher deutlich abgezeichnet. dass dieser transfer ein flop würde, das kam mit ansage. das man so eine graupe überhaupt geholt hat, kann man auch mit der damaligen situation nicht schönreden. und da brauch jetzt auch keiner so tun, als hätte es keine alternativen gegeben: wenn man das gehaltsvolumen und die ablöse hernimmt, hätten wir für die kohle ganz sicher wen gefunden, der wenigstens in liga 2 stammspieler gewesen wäre...
man hat halt damals den fehler begangen, mit friend eine absolute graupe zu verpflichten, von der damals schon klar war, das sie bestenfalls spielermaterial für einen zweitliga-aufsteiger mit ziel zweitliga-klassenerhalt ist.
friend hat damals in berlin schon mit ansage erahnen lassen, dass er es nicht mehr bringt und dass hat er hier bisher eindrucksvoll bestätigt. es hat schon seinen grund, warum er selbst in liga 2 nur joker war - aber gut, das geflenne von wegen "3 spiele am stück" gehört hier ja leider bei einigen dazu, um sich schönzureden, dass man mal wieder transfertechnisch danebenlag.
gerade als stürmer hat man es besonders gut in der hand, werbung in eigener sache zu machen, auch, wenn einen der trainer nicht will. nur muss man das auch wollen. van gaal wollte gomez auch zunächst gerne loswerden, doch der hat einfach tore sprechen lassen und das thema war gegessen. wenn friend die qualität hätte, die ihm einige hier andichten, hätte er zumindest in liga zwei in drei kurzeinsätzen zwei hütten gemacht, hätte daraufhin mehr einsatzzeit bekommen, seine chance durch weitere tore genutzt und wäre heute zumindest als joker ne alternative, bzw. noch mehr, denn der rest unseres sturms is ja auch eher ein laues lüftchen... aber... all das ist nicht passiert.
stattdessen kommt der wohl beste und fähigste trainer, den wir hier seit gefühlten ewigkeiten haben - obwohl wir offensichtlich probleme im sturm haben - zu dem schluß, dass friend bei ihm keine chance hat, über einen tribühnenplatz hinauszukommen. is aber sicher nur zufall, der bub braucht halt mal ...
friend hat damals in berlin schon mit ansage erahnen lassen, dass er es nicht mehr bringt und dass hat er hier bisher eindrucksvoll bestätigt. es hat schon seinen grund, warum er selbst in liga 2 nur joker war - aber gut, das geflenne von wegen "3 spiele am stück" gehört hier ja leider bei einigen dazu, um sich schönzureden, dass man mal wieder transfertechnisch danebenlag.
gerade als stürmer hat man es besonders gut in der hand, werbung in eigener sache zu machen, auch, wenn einen der trainer nicht will. nur muss man das auch wollen. van gaal wollte gomez auch zunächst gerne loswerden, doch der hat einfach tore sprechen lassen und das thema war gegessen. wenn friend die qualität hätte, die ihm einige hier andichten, hätte er zumindest in liga zwei in drei kurzeinsätzen zwei hütten gemacht, hätte daraufhin mehr einsatzzeit bekommen, seine chance durch weitere tore genutzt und wäre heute zumindest als joker ne alternative, bzw. noch mehr, denn der rest unseres sturms is ja auch eher ein laues lüftchen... aber... all das ist nicht passiert.
stattdessen kommt der wohl beste und fähigste trainer, den wir hier seit gefühlten ewigkeiten haben - obwohl wir offensichtlich probleme im sturm haben - zu dem schluß, dass friend bei ihm keine chance hat, über einen tribühnenplatz hinauszukommen. is aber sicher nur zufall, der bub braucht halt mal ...
super, ne 1:1 niederlage...
oh mann.... :neutral-face
das wir gegen so ne gurkentruppe am ende noch froh sein müssen, wenn wir nen punkt holen, is echt traurig...
verstärkung im sturm täte dringend not, wir haben z.zt. keinen stürmer im kader, dem über ne saison verteilt ne nennenswerte torquote zuzutrauen wäre, denn occean, hoffer und co sind alles so 5-6 buli-tore pro saison kandidaten... das kommt jetzt aber auch nicht gerade überraschend.
im augenblick rettet uns meist noch die gute quote unserer mf-offensivreihe in form von meier, aigner und inui, aber das ändert nix dran, dass ganz vorne einer fehlt, der für ne anständige torquote im zweistelligen bereich gut wäre.
im augenblick rettet uns meist noch die gute quote unserer mf-offensivreihe in form von meier, aigner und inui, aber das ändert nix dran, dass ganz vorne einer fehlt, der für ne anständige torquote im zweistelligen bereich gut wäre.
trapp
jung --- anderson --- zambrano --- oczipka
rode ------ schwegler
aigner --- meier --- inui
occean
tipp: 0:4 für 96
das wird leider ne richtig üble klatsche werden.
96 liegt uns einfach nicht, die werden uns gnadenlos überfallartig auskontern und aus 5 chancen 4 tore machen, selbstredend dank tatkräftiger mithilfe des schiedsrichters.
tore:
0:1 huszti, 8. min.
0:2 meier, 17.min. (eigentor nach ecke)
0:3 ya konan, 33. min. (abseitstor)
0:4 huszti, 72. min, (foulelfmeter nach schwalbe von schlaudraff)
besondere vorkommnisse:
der sge werden zwei reguläre treffer von aigner (28. min.) und inui (49. min.) aberkannt.
trapp fliegt in der 70. min. wg. "foul" an schlaudraff vom platz.
jung --- anderson --- zambrano --- oczipka
rode ------ schwegler
aigner --- meier --- inui
occean
tipp: 0:4 für 96
das wird leider ne richtig üble klatsche werden.
96 liegt uns einfach nicht, die werden uns gnadenlos überfallartig auskontern und aus 5 chancen 4 tore machen, selbstredend dank tatkräftiger mithilfe des schiedsrichters.
tore:
0:1 huszti, 8. min.
0:2 meier, 17.min. (eigentor nach ecke)
0:3 ya konan, 33. min. (abseitstor)
0:4 huszti, 72. min, (foulelfmeter nach schwalbe von schlaudraff)
besondere vorkommnisse:
der sge werden zwei reguläre treffer von aigner (28. min.) und inui (49. min.) aberkannt.
trapp fliegt in der 70. min. wg. "foul" an schlaudraff vom platz.
Cassiopeia1981 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:dj_chuky schrieb:realdeal schrieb:
Die beste Lösung für mich wäre wenn Rode bis 2016 verlängert, dann noch 2 bis 3 Jahre bei der SGE spielt, sich weiter entwickelt und dann für ca. 10 mio wechselt.
Dann wäre allen gedient.
Aber ob es so kommt ?
Schön wärs.
Wenn Rode so durchzieht diese Saison, wären die 10Mille dieses Jahr schon drin ^^. Aber ich will kein Geld für ihn ich will ihn bei uns behalten. Man sieht doch wunderbar im Moment am Beispiel Gladbach, dass Schlüsselpositionen kaum durch viel Geld zu ersetzen sind, außer man hat verdammt viel Glück.
ja, gladbach ist da ein sehr gutes beispiel: ab einer gewissen zeit sind spieler wie reus für teams wie gladbach einfach nicht mehr zu halten. das war dort allen beteiligten klar. netterweise hatte reus - was man ihm in gladbach durchaus anrechnet - seinen vertrag so verlängert, dass klar war, dass es im wechselfall richtig kohle für ihn gibt.
ein ähnlicher weg wäre in unserem fall mit rode wohl auch das höchste der gefühle, also jetzt für ne verlängerung das gehalt ordentlich aufstocken und ab 2014 oder 2015 kann er dann für festgeschriebene 15 mio. oder so gehen. da hätten dann alle was davon, denn wenn er kontinuierlich über 2 saisons leistungen wie jetzt bringt, ist er für uns genausowenig zu halten wie reus für gladbach...
15 Millionen...
Ohweh, wenn sein(e) Berater und er bissl Hirn haben, wird die Summe wohl deutlich drunter liegen.
klar, reus hätte auch sicher weniger als 17 mio. fixe ablöse in seinen vertrag reinschreiben lassen können, als er verlängert hat. hat er aber nicht. weil er sich in gladbach wohlgefühlt hat und wollte, dass gladbach ne anständige summe bekommt. hat halt auch was mit charakter zu tun ... wie das bei rode läuft, werden wir dann ja sehen.
dj_chuky schrieb:realdeal schrieb:
Die beste Lösung für mich wäre wenn Rode bis 2016 verlängert, dann noch 2 bis 3 Jahre bei der SGE spielt, sich weiter entwickelt und dann für ca. 10 mio wechselt.
Dann wäre allen gedient.
Aber ob es so kommt ?
Schön wärs.
Wenn Rode so durchzieht diese Saison, wären die 10Mille dieses Jahr schon drin ^^. Aber ich will kein Geld für ihn ich will ihn bei uns behalten. Man sieht doch wunderbar im Moment am Beispiel Gladbach, dass Schlüsselpositionen kaum durch viel Geld zu ersetzen sind, außer man hat verdammt viel Glück.
ja, gladbach ist da ein sehr gutes beispiel: ab einer gewissen zeit sind spieler wie reus für teams wie gladbach einfach nicht mehr zu halten. das war dort allen beteiligten klar. netterweise hatte reus - was man ihm in gladbach durchaus anrechnet - seinen vertrag so verlängert, dass klar war, dass es im wechselfall richtig kohle für ihn gibt.
ein ähnlicher weg wäre in unserem fall mit rode wohl auch das höchste der gefühle, also jetzt für ne verlängerung das gehalt ordentlich aufstocken und ab 2014 oder 2015 kann er dann für festgeschriebene 15 mio. oder so gehen. da hätten dann alle was davon, denn wenn er kontinuierlich über 2 saisons leistungen wie jetzt bringt, ist er für uns genausowenig zu halten wie reus für gladbach...
trapp
jung --- demidov --- zambrano --- oczipka
rode ------ schwegler
aigner ------- meier ------- inui
occean
tipp: dank euroleague belastung der ponies vorher gibts ein 4:2 für uns
0:1 inui, 23. min.
1:1 xhaka, 48. min.
2:1 arango, 62. min.
2:2 meier, 69. min.
2:3 jung, 77. min.
2:4 lanig, 84. min.
jawoll, weiter so!!!
Afrigaaner schrieb:
Meier war nicht im Abseits!!
zieh du dir lieber schon mal die badehose an... ,-)
wie immer: nach nem geilen spiel gegen den meister kriegen wir danach von ner gurkentruppe wie freiburg auf den sack...
keine sorge, der geheimplan steht schon: friend wird kommen...
dass er mitglied der illustren tasmanen-runde war interessiert mich persönlich nur sekundär - da haben wir z.zt auch noch andere kaliber im kader, die damals konsequent arbeitsverweigerung betrieben haben, aber heute brav leistung zeigen, das sollte man nicht so eng sehen.
der springende punkt ist, dass russ nachhaltig bewiesen hat, dass er selbst in seiner bestform mit einem am maximum agierenden kracher wie chris in galaform an seiner seite bestenfalls ein durchschnittlicher buli-kicker ist, der uns langfristig einfach nicht weiterbringt.
das einzige, was mir da hoffnung macht, ist die nummer mit der leihe+option. evtl. nutzt man russ nur für den rest der saison, um eventuelle engpässe in der iv zu überbrücken, um dann zur nächsten saison einen perspektivisch stärkeren zu holen. ich hoffe es wenigstens...