Lattenknaller__
11113
https://www.sport.de/news/ne6294980/eintracht-frankfurt--ausnahmetalent-lehnt-sge-wechsel-ab/
Keine Ahnung inwiefern man der Quelle glauben schenken kann, ich wollte es aber der Vollständigkeit hier ablegen.
Keine Ahnung inwiefern man der Quelle glauben schenken kann, ich wollte es aber der Vollständigkeit hier ablegen.
anpii schrieb:
https://www.sport.de/news/ne6294980/eintracht-frankfurt--ausnahmetalent-lehnt-sge-wechsel-ab/
Keine Ahnung inwiefern man der Quelle glauben schenken kann, ich wollte es aber der Vollständigkeit hier ablegen.
klingt jetzt nicht abwegig; barca hat natürlich ne enorme strahlkraft und nen exzellenten ruf was das rausbringen/fördern junger talentierter spieler angeht...
Lattenknaller__ schrieb:
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht.
Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
Robby1976 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
wie ich schon schrieb mehr als 20 mio sind nicht drin und 20 mio nur mit Boni oder Weiterverkaufsbeteiligung.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse.
Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte.
Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste.
Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse.
Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte.
Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste.
Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
Lattenknaller__ schrieb:
weil er dann entweder direkt bei psg bliebe
Und Muani bei uns... Problem gelöst.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Naja die Zweifel sind nicht ganz unberechtigt. Er hatte zwar eine bemerkenswerte Debutsaison und ist dann gleich für 30 Mio Ablöse und 7,5 Mio Gehalt zu PSG gewechselt, hat dort aber in 25 Einsätzen nur noch 3x getroffen.
Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven.
Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven.
Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Lattenknaller__ schrieb:
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok???
Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern.
15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
Robby1976 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Lattenknaller__ schrieb:
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht.
Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
Genau das ist nämlich das Ding. An anderer Stecke hat man z.B. Barkok attestiert das er in jungen Jahren unter Kovac gebremst wurde weil er nicht so oft Spielen durfte wie er wollte... bei Ekitiké ist es aber dann okay das er seit nem knappen 3/4 Jahr eher auf der Bank sitzt als auf dem Platz spielt und ihm in der Entwicklung wichtige Spielzeit fehlt.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Lattenknaller__ schrieb:
weil er dann entweder direkt bei psg bliebe
Und Muani bei uns... Problem gelöst.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
Lattenknaller__ schrieb:
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
Tja und wenn PSG in ihm vertraut hätte oder dies noch täte, hätten wir Kolo noch bei uns....
trapp
tuta --- koch --- pacho --- max
larsson --------- götze
knauff ------ v. d. beek ------ nkounkou
kalajdzic
tipp: 4:2
tore: kalajdzic, koch, knauff, nkounkou - burkardt, onisiwo
PhillySGE schrieb:
15 Mio ist wohl die Wunschablöse der SGE, PSG möchte wohl knapp 30 Mio (das was sie auch vor 6 Monaten noch selbst bezahlt haben)
Sollte er mehr als 20 mio kosten macht es keinen Sinn, schon 15 Mio sind ein enormes Brett, für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen. Dazu kommt das man PSG bereits im Sommer bei einer derart hohen Preisvorstellung ablitzen lassen hat, sehe nichts was sich daran geändert haben sollte.
Man kann gerne noch eine Beteiligung am Weiterverkauf einrichten, aber 15Mio sollten da schon irgendwo der Richtwert bei der jetzigen Ablöse bleiben, sonst hätte man diesen Spieler ja noch im Sommer holen können.
Robby1976 schrieb:
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Wie viele Spiele und Tore hat er denn diese Saison so gemacht? Was vor 1 Jahr war interessiert heute keinen mehr.
Lattenknaller__ schrieb:
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok???
Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern.
15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
Lattenknaller__ schrieb:Robby1976 schrieb:
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
Maddux schrieb:
Kaum schreibe ich dass ich von Igor Thiago kaum Ahnung habe, wir ein anderer Stürmer von einem anderen Verein aus Brügge gerüchtet
Eine Alternative zu Ekitike soll Kevin Denkey von Cercle Brügge sein
Eine Quellenangabe für dieses Gerücht wäre der weiteren Diskussion sicher zuträglich, sprich, woher hast du das?
DeMuerte schrieb:Maddux schrieb:
Kaum schreibe ich dass ich von Igor Thiago kaum Ahnung habe, wir ein anderer Stürmer von einem anderen Verein aus Brügge gerüchtet
Eine Alternative zu Ekitike soll Kevin Denkey von Cercle Brügge sein
Eine Quellenangabe für dieses Gerücht wäre der weiteren Diskussion sicher zuträglich, sprich, woher hast du das?
scheint auf x hochgepoppt zu sein...
https://www.transfermarkt.de/unser-neuer-sturmer-wird-/thread/forum/27/thread_id/90109/post_id/617710
Lattenknaller__ schrieb:
scheint auf x hochgepoppt zu sein...
https://www.transfermarkt.de/unser-neuer-sturmer-wird-/thread/forum/27/thread_id/90109/post_id/617710
Danke dir.
Ein Insider Namedropping also, sprich, nichts wirklich belastbares.
lt. bild soll der bub übrigens richtig schnell sein, es ist dort von knapp unter 37 km/h die rede, was schon ziemlich heftig wäre und ihn zu einem der schnellsten spieler der liga machen würde (zusammen mit jungs wie adeyemi oder davies, die so um 36,5-6 liegen).
Lattenknaller__ schrieb:
lt. bild soll der bub übrigens richtig schnell sein, es ist dort von knapp unter 37 km/h die rede, was schon ziemlich heftig wäre und ihn zu einem der schnellsten spieler der liga machen würde (zusammen mit jungs wie adeyemi oder davies, die so um 36,5-6 liegen).
Auf den einschlägigen yt-clips kann man zumindest erkennen das er einen extrem starken Antritt hat und definitiv eine hohe Grundschnelligkeit. Das ist aber auch unabdingbar für einen klassischen Winger.
Ansonsten wirkt er auf mich noch ungeschliffen,
er wird glaub ich schon eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigen, nochmal länger als Nkounkou. Bei seinem noch sehr jungen Alter ist das aber normal.
Ein paar Einsätze wird er bestimmt bekommen aber seine richtige Zeit beginnt dann wohl erst mit der Sommervorbereitung.
Bin echt gespannt wie man ihn und Lisztes einbauen wird in den Kader. Und wie schnell sie durchstarten.
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
Ich bin mir außerdem sicher, dass unsere Scouts sowohl Simic, als auch Matanovic genau beobachten. Jetzt hier nur anhand der Papierform einen Vergleich zu ziehen, finde ich schwierig, da wir beide nicht spielen sehen.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
oi, 2 gleich, und was is mit dem rest?
aber gut, dann guck dir mal haalands zahlen bei rb an und vor allem, gegen wen der in der cl getroffen hat - das war ein ganz anders tier als das übliche überhypte fussballerische kleingetier, was rb sonst so loskloppt. der war die ausnahme von der regel. zeigt schon der fakt, dass man den massiv unter wert verkaufen musste dank ak, weil ihm und seinem management klar war, was er für potenzial hat und sich den verein aussuchen konnte, wo man ihn ins schaufenster stellt.
patson daka is das perfekte beispiel, nach 2 guten saisons in ner drittklassigen liga für 30 mio verkloppt und in ner ernsthaften liga 2 saiosns mit 4-5 ligatoren. hurra. aber tun wir mal überrascht...
und wie gesagt, die ganzen gerüchteten jungtalente hatten weder zahlen wie haaland noch daka, nicht mal in der ösi-operettenliga. da sollte man gar nix riskieren, wenn man jemand wie matanovic in der hinterhand schon dreimal nicht...
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
ja, für rb. finanziell. für die aufnehmenden vereine sportlich meist eher weniger...
Die Vereine liegen noch weit auseinander und der Spieler, der im Sommer auf gar keinen Fall zu uns wollte, hat plötzlich mündlich zugesagt. Paris will wohl 30 Millionen und die Eintracht will 15 bis 18 Millionen Euro zahlen. Die Zeit läuft und wir reden hier über den womöglich teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
ich denke, das wird auf ein für alle beteiligten gesichtswahrendes kombi-paket a la 1-2 mio. leihgebühr für nen halbes jahr, ca. 15 mio. ablöse bei kaufpflicht und 2-3 mio. einfach erreichbare boni hinauslaufen...
und ja, wenn man überlegt, wie die aufgerufenen preise aus den gerüchten um stürmer aus bestenfalls drittklassigen ligen mit überschaubaren leistungsnachweisen und trefferquoten waren, wäre der ekitike transfer zu solchen konditionen wenigstens ein deal zu nem realistischen preis, d. h. ohne rkm-kohle-zuschlag.
nun ja, wir werden sehen...
und ja, wenn man überlegt, wie die aufgerufenen preise aus den gerüchten um stürmer aus bestenfalls drittklassigen ligen mit überschaubaren leistungsnachweisen und trefferquoten waren, wäre der ekitike transfer zu solchen konditionen wenigstens ein deal zu nem realistischen preis, d. h. ohne rkm-kohle-zuschlag.
nun ja, wir werden sehen...
Was laut Chris Michel auch die Konditionen bei dem transfer sein sollen. Zuzüglich einer Weiterverkaufsbeteiligung von mindestens 20%.
Da liegen wir, inklusive Handgeld und dem ganzen Kram bei ca 25 Mio. Die anderen gerüchteten kandidaten wären nicht günstiger und haben, bis auf Kalimuendo, ihre Leistungen bisher nur in kleinen Ligen unter Beweis gestellt. Das idR auch nicht über einen längeren Zeitraum und/oder konstant.
Ekitike hingegen hat in Frankreich, zudem in einem kleineren Team, gezeigt dass man bei ihm nicht nur mögliches Potential kauft und 20 - 30 Mio sind mittlerweile nunmal leider der Preis für so einen Stürmer. Dank Kohle Muani können wir uns so einen Spieler aber auch leisten und müssen nicht auf deutlich günstigere Alternativen zurückgreifen.
Da liegen wir, inklusive Handgeld und dem ganzen Kram bei ca 25 Mio. Die anderen gerüchteten kandidaten wären nicht günstiger und haben, bis auf Kalimuendo, ihre Leistungen bisher nur in kleinen Ligen unter Beweis gestellt. Das idR auch nicht über einen längeren Zeitraum und/oder konstant.
Ekitike hingegen hat in Frankreich, zudem in einem kleineren Team, gezeigt dass man bei ihm nicht nur mögliches Potential kauft und 20 - 30 Mio sind mittlerweile nunmal leider der Preis für so einen Stürmer. Dank Kohle Muani können wir uns so einen Spieler aber auch leisten und müssen nicht auf deutlich günstigere Alternativen zurückgreifen.
Stimmt, ich hab die Leihe nicht in Betracht gezogen. Aber mit Kaufpflicht....das heißt: Kohle in Schritten, machbar für uns, aber hoffen, dass er einschlägt.
Ich kenne den Spieler wie gesagt gar nicht, was aber nichts heißt. Ich kannte auch Kolo Muani nicht und ein Stürmer muss noch her. Dann könnte man auch einen verleihen.
Ich kenne den Spieler wie gesagt gar nicht, was aber nichts heißt. Ich kannte auch Kolo Muani nicht und ein Stürmer muss noch her. Dann könnte man auch einen verleihen.
Jetz is unter dem Link nix mehr zu sehen
FrankenAdler schrieb:
Jetz is unter dem Link nix mehr zu sehen
is noch im ticker:
Bericht: Eintracht mit Ekitiké einig
Eintracht Frankfurt könnte sich im Angriff noch einmal verstärken. Einem Bericht von Sky zufolge hat die Eintracht "eine grundsätzliche mündliche Einigung" mit Hugo Ekitiké von Paris Saint-Germain erzielt. Der 21-Jährige wäre demnach bereit, auf mehrere Millionen Euro seines Gehalts in Paris verzichten, um künftig für die Eintracht zu spielen. Der Stürmer war im Sommer immer wieder als Teil des Pakets gehandelt worden, als Paris Frankfurts Randal Kolo Muani für eine sehr hohe Millionensumme abwarb. Ekitiké blieb am Ende allerdings in der französischen Hauptstadt. Die Verhandlungen zwischen den beiden Clubs sollen demnach zeitnah beginnen. Zuletzt war Ekitiké auch mit dem VfL Wolfsburg in Verbindung gebracht worden.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-eintracht-mit-ekitike-einig--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Vereine liegen noch weit auseinander und der Spieler, der im Sommer auf gar keinen Fall zu uns wollte, hat plötzlich mündlich zugesagt. Paris will wohl 30 Millionen und die Eintracht will 15 bis 18 Millionen Euro zahlen. Die Zeit läuft und wir reden hier über den womöglich teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
Ich kenne den Spieler gar nicht. Aufgrund seines jungen Alters kann man auch nicht von gestanden sprechen. Das ist eher ein Spieler, der einschlagen könnte, aber vermutlich auch nicht sofort. Aber als gestandenen Profi haben wir ja Sasa K. geholt.
Vielleicht ist der Preis gerechtfertigt, vielleicht ist er aber auch zu hoch, wenn man bedenkt, wie oft Ekitite in letzter Zeit gespielt hat. Ich hätte auch nicht mehr damit gerechnet, das er bei uns Thema wird. Aber scheinbar ist man sowas von heiß auf ihn
mal wieder ein neuer name in der "talente"-kategorie:
angeblich sind wir an einer verpflichtung von stürmer conrad harder von nordsjaelland interessiert
https://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-wirbt-um-talent-harder-u19-torjager-mit-ersten-schritten-bei-den-fcn-profis/view/news/432703
das isser:
https://www.transfermarkt.de/conrad-harder/leistungsdatendetails/spieler/807386
angeblich sind wir an einer verpflichtung von stürmer conrad harder von nordsjaelland interessiert
https://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-wirbt-um-talent-harder-u19-torjager-mit-ersten-schritten-bei-den-fcn-profis/view/news/432703
das isser:
https://www.transfermarkt.de/conrad-harder/leistungsdatendetails/spieler/807386
simmer ehrlich: nach dem leipzig spiel war doch klar, dass wir heute brav punkte liegen lassen werden. die frage war doch nur, wie viele...
Das ist nicht ungewöhnlich.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Maddux schrieb:
Das ist nicht ungewöhnlich.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
war doch, wenn ich mich recht entsinne, bei uns damals bspw. bei knauff auch so...
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
+1
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored
2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.
klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.
wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...
Immerhin sind 2 dieser Stürmer, die in dieser Operettenliga die Dinger gemacht haben Haaland sowie der hier auch schon gewünschte Patson Daka.
Ich halte ja auch nix von RB, aber als Talente-Farm funktioniert deren System durchaus.
Ich bin mir außerdem sicher, dass unsere Scouts sowohl Simic, als auch Matanovic genau beobachten. Jetzt hier nur anhand der Papierform einen Vergleich zu ziehen, finde ich schwierig, da wir beide nicht spielen sehen.
Könnte mir gut vorstellen, dass er im Sommer hier aufschlägt und der Sasa Ersatz wird:
https://www.transfermarkt.de/roko-simic/profil/spieler/658693
Krösche hat wohl im Winter ein Angebot abgegeben, aber Salzburg scheint jetzt nicht verkaufen zu wollen. Vertrag nur bis 2025
Kroatischer U21 Nationalspieler, schöne Kante und mit Jahren noch entwicklungsfähig und genau unser Beuteschema
https://www.90min.de/posts/bericht-bundesliga-trio-baggert-an-salzburg-sturmer
https://www.transfermarkt.de/roko-simic/profil/spieler/658693
Krösche hat wohl im Winter ein Angebot abgegeben, aber Salzburg scheint jetzt nicht verkaufen zu wollen. Vertrag nur bis 2025
Kroatischer U21 Nationalspieler, schöne Kante und mit Jahren noch entwicklungsfähig und genau unser Beuteschema
https://www.90min.de/posts/bericht-bundesliga-trio-baggert-an-salzburg-sturmer
PhillySGE schrieb:
Kroatischer U21 Nationalspieler
check
PhillySGE schrieb:
schöne Kante
check
PhillySGE schrieb:
und mit Jahren noch entwicklungsfähig
check
PhillySGE schrieb:
und genau unser Beuteschema
check
aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und in einer stärkeren liga besser scored, obwohl er im vergleich bei einem deutlich schwächeren team spielt. und der gehört uns halt bereits, weshalb ich hoffe, dass irgendjemand anders bei simic zuschlägt und nicht wir...
Lattenknaller__ schrieb:
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen
Wie viele Millionen haben die jetzt bisher ausgegeben, um NICHT die CL zu gewinnen?
Ohne ihr Saudi Geld hätte FFP die komplett zerrissen...
3/4 der Transfereinnahmen kamen aus Saudi Arabien im Sommer.
Profis würde ich sie jedenfalls nicht nennen, wenn der Sugar Daddy massiv eingreifen muss.
das mag alles sein, aber, wie gesagt, leider ist man dort dennoch durchaus in der lage, auch an rückkaufklauseln zu denken...
https://www.stern.de/sport/fussball/psg-mit-rueckkaufoption-bei-dina-ebimbe-32849108.html
https://www.stern.de/sport/fussball/psg-mit-rueckkaufoption-bei-dina-ebimbe-32849108.html
Kann es sein, dass Du einen sehr sehr sehr offensichtlich nicht ernst gemeinten Post bzgl. 95 Millionen Ablöse inkl. Bankplatz im Nachgang einer Rückholaktion für einen noch nicht verpflichteten Spieler überanalysierst und jetzt unnötig nachhälst?
Weil wenn ich das mache wie Du, dann beweist dass nur, dass Sie an Rückkaufklauseln bei Spielern mit dem Namen Dina denken.
Weil für Hugo Larsson, der ja Hugo heißt, haben Sie gegenüber uns keine.
Und wir haben Ihnen ja nicht verboten ihn vor uns zu holen und dann mit Rückkaufklausel an uns zu verkaufen.
Womit ich bewiesen habe, dass Hugos, die von der SGE verpflichtet wurden, keine Rückkaufklausel von PSG haben.
Weil wenn ich das mache wie Du, dann beweist dass nur, dass Sie an Rückkaufklauseln bei Spielern mit dem Namen Dina denken.
Weil für Hugo Larsson, der ja Hugo heißt, haben Sie gegenüber uns keine.
Und wir haben Ihnen ja nicht verboten ihn vor uns zu holen und dann mit Rückkaufklausel an uns zu verkaufen.
Womit ich bewiesen habe, dass Hugos, die von der SGE verpflichtet wurden, keine Rückkaufklausel von PSG haben.
Ave Rapaz schrieb:
… ich seh‘s schon: der schiesst für uns die Bundesliga kurz und klein, dass PSG ihn für sagen wir mal 95 Mios zurückholt und ihn neben den anderen Ersatzstürmer (ich komm grad nicht auf den Namen) auf die Bank setzt.
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen und man sich bestimmt eine rückkaufklausel sichern würde - haben sie bei ebimbe z.b. angeblich auch gemacht. von daher...
Lattenknaller__ schrieb:
das problem bei dem szenario wäre, dass bei psg keine totalen amateure sitzen
Wie viele Millionen haben die jetzt bisher ausgegeben, um NICHT die CL zu gewinnen?
Ohne ihr Saudi Geld hätte FFP die komplett zerrissen...
3/4 der Transfereinnahmen kamen aus Saudi Arabien im Sommer.
Profis würde ich sie jedenfalls nicht nennen, wenn der Sugar Daddy massiv eingreifen muss.
https://www.instagram.com/skysporttransfer/reel/C2iQv5mtwWF/
(man muss nicht registriert sein, um das zu lesen)