LDKler
3239
#
LDKler
http://www.kicker.de/fussball/dfbpokal/startseite/artikel/364308/
Die Statistik spricht doch für sich:
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/schiedsrichter/schiedsrichtersteckbrief/object/35/saison/2006-07
Wie lange will der DFB diesen Dilettanten eigentlich noch weiter wurschteln lassen?
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/schiedsrichter/schiedsrichtersteckbrief/object/35/saison/2006-07
Wie lange will der DFB diesen Dilettanten eigentlich noch weiter wurschteln lassen?
>Er hält die Eintracht damit in der Liga, aber Begeisterung zu schüren, Entertainment zu produzieren, das wird ihm niemals gelingen
Ist es denn so erstrebenswert, Entertainment zu produzieren???
Soll die Eintracht demnächst auch Thema in der lächerlichen "Krombacherrunde" werden, um mal ein Extrembeispiel für "Entertainment" zu nennen?
Nach den Themen Katastrophe in Gladbach, Krise in Berlin und Bayern verpasst Saisonziele diesen Sonntag, BVB vor dem Absturz letzten Sonntag, davor "Vergeigt Schalke wieder die Meisterschaft"", und davor "Doll in Hamburg am Ende?" nächste Woche dann vielleicht "Drunter und drüber in Frankfurt".
Wollen wir dieser illustren Runde Gesprächsstoff liefern?
Einer Runde, die z. B. Cottbus' vorzeitigen Klassenerhalt mit keinem Wort gewürdigt hat? Für die nur bad news good news sind?
Nein, wollen wir nicht!
Ist es denn so erstrebenswert, Entertainment zu produzieren???
Soll die Eintracht demnächst auch Thema in der lächerlichen "Krombacherrunde" werden, um mal ein Extrembeispiel für "Entertainment" zu nennen?
Nach den Themen Katastrophe in Gladbach, Krise in Berlin und Bayern verpasst Saisonziele diesen Sonntag, BVB vor dem Absturz letzten Sonntag, davor "Vergeigt Schalke wieder die Meisterschaft"", und davor "Doll in Hamburg am Ende?" nächste Woche dann vielleicht "Drunter und drüber in Frankfurt".
Wollen wir dieser illustren Runde Gesprächsstoff liefern?
Einer Runde, die z. B. Cottbus' vorzeitigen Klassenerhalt mit keinem Wort gewürdigt hat? Für die nur bad news good news sind?
Nein, wollen wir nicht!
Was wollt ihr eigentlich alle mit Ochs?
Der wird wohl kaum bis Morgen wieder fit sein!
Meine Aufstellung:
Oka
Russ - Sotos (wenn er fit ist sonst Chris u. Positionstausch mit Russ) - Vasosoki - Spycher
Huggel - Fink - Köhler
Meier
Ama - Taka (wenns bei einem von beiden nicht läuft Heller einwechseln)
Streit u. Thurk sollten mit in den Kader aber noch nicht wieder in die Startelf. Darüber kann man vor dem Bochum-Spiel nachdenken. In Nürnberg könnte man sie allenfalls als Joker bringen, wenn wir in der 2. HZ zurückliegen sollten. Vielleicht gibts ja dann ne Leistungsexplosion quasi als Trotzreaktion. ,-)
Bei der Startelf würde ich beim Bewährten bleiben, nur Rehmer will ich nun wirklich nicht mehr sehen.
Der wird wohl kaum bis Morgen wieder fit sein!
Meine Aufstellung:
Oka
Russ - Sotos (wenn er fit ist sonst Chris u. Positionstausch mit Russ) - Vasosoki - Spycher
Huggel - Fink - Köhler
Meier
Ama - Taka (wenns bei einem von beiden nicht läuft Heller einwechseln)
Streit u. Thurk sollten mit in den Kader aber noch nicht wieder in die Startelf. Darüber kann man vor dem Bochum-Spiel nachdenken. In Nürnberg könnte man sie allenfalls als Joker bringen, wenn wir in der 2. HZ zurückliegen sollten. Vielleicht gibts ja dann ne Leistungsexplosion quasi als Trotzreaktion. ,-)
Bei der Startelf würde ich beim Bewährten bleiben, nur Rehmer will ich nun wirklich nicht mehr sehen.
Nach Analyse der noch ausstehenden Spieltage halte ich Gladbach und Bielefeld für sichere Absteiger. Bielefeld wird 3 Spiele von 5 definitiv verlieren (in Lev., Schalke und gegen Bremen) und kommt somit auf max 36 Punkte was mit Sicherheit nicht reichen wird.
Dritter Absteiger wird Dortmund sein, wenn die Eintracht dort mindestens einen Punkt holt, wovon ich überzeugt bin. Denn gegen Schalke, Lev. und Berlin wird es für den BVB keinen einzigen Punkt geben. Sollte uns Dortmund wieder erwarten schlagen, werden Aachen und Mainz den 3. Absteiger unter sich ausmachen, vorausgesetzt, wir verlieren nicht auch noch gegen Aachen, dann wären wir auch noch mit dabei. Aber daran mag ich nun wirklich nicht glauben.
Nichts zu tun mit dem Abstieg haben Cottbus (selbst wenn die 5 mal verlieren, 38 Punkte werden reichen), WOB, HSV, Hannover (auch 38 P. nach Sieg gegen Gladbach nächste Woche) und wahrscheinlich auch Bochum.
Dritter Absteiger wird Dortmund sein, wenn die Eintracht dort mindestens einen Punkt holt, wovon ich überzeugt bin. Denn gegen Schalke, Lev. und Berlin wird es für den BVB keinen einzigen Punkt geben. Sollte uns Dortmund wieder erwarten schlagen, werden Aachen und Mainz den 3. Absteiger unter sich ausmachen, vorausgesetzt, wir verlieren nicht auch noch gegen Aachen, dann wären wir auch noch mit dabei. Aber daran mag ich nun wirklich nicht glauben.
Nichts zu tun mit dem Abstieg haben Cottbus (selbst wenn die 5 mal verlieren, 38 Punkte werden reichen), WOB, HSV, Hannover (auch 38 P. nach Sieg gegen Gladbach nächste Woche) und wahrscheinlich auch Bochum.
Danke Matzel! Danke für diesen Beitrag, für diese absolut zutreffende Analyse!
Genau SO sieht es aus und hoffentlich begreifen das die ganzen "saftsäcke" hier jetzt endlich mal. Da ich das allerdings leicht bezweifele und es zudem nach Matzels Beitrag nichts mehr (sinvoll) zu diskutieren gibt, könnte man diese Diskussion eigentlich jetzt dichtmachen.
Genau SO sieht es aus und hoffentlich begreifen das die ganzen "saftsäcke" hier jetzt endlich mal. Da ich das allerdings leicht bezweifele und es zudem nach Matzels Beitrag nichts mehr (sinvoll) zu diskutieren gibt, könnte man diese Diskussion eigentlich jetzt dichtmachen.
@sgerules
Was regst du dich auf, du warst doch gar nicht angesprochen.
Inhaltlich sehen wir die Sache ganz ähnlich (siehe deine Antworten auf MMs Geschreibsel), nur formuliere ich halt (ganz bewusst) niveauloser, weil alles andere wäre bei der angesprochenen Klientel Perlen vor die Säue geworfen.
PS: Solltest du diesen Beitrag wieder als jämmerliche Rechtfertigung oder ähnliches sehen, ist mir das auch egal.
Was regst du dich auf, du warst doch gar nicht angesprochen.
Inhaltlich sehen wir die Sache ganz ähnlich (siehe deine Antworten auf MMs Geschreibsel), nur formuliere ich halt (ganz bewusst) niveauloser, weil alles andere wäre bei der angesprochenen Klientel Perlen vor die Säue geworfen.
PS: Solltest du diesen Beitrag wieder als jämmerliche Rechtfertigung oder ähnliches sehen, ist mir das auch egal.
Ich passe mich mit meinem Niveau nur der Zielgruppe meines Beitrags an.
Mit vernünftiger und niveauvoller Argumentation, wie z. B. im Beitrag von Maikoff, können Leute wie ********i85 und co offensichtlich eh nix anfangen. Mit denen musste mal einer Klartext reden.
Und MM, wie soll ich denn noch mehr definieren, als in meinem vorangegangenen Beitrag mit seiner messerscharfen Persönlichkeitsanalyse dieser Dauernörgler.
Mit vernünftiger und niveauvoller Argumentation, wie z. B. im Beitrag von Maikoff, können Leute wie ********i85 und co offensichtlich eh nix anfangen. Mit denen musste mal einer Klartext reden.
Und MM, wie soll ich denn noch mehr definieren, als in meinem vorangegangenen Beitrag mit seiner messerscharfen Persönlichkeitsanalyse dieser Dauernörgler.
In dem Thread sammeln sich bis auf einige wenige Ausnahmen echt die Hirntoten. Das Bild regelmäßig Scheisse schreibt kann man doch unter www.bildblog.de nachlesen. Seid ihr echt dümmer als die HSV-Fans, die vom Bildzeitungs-Geschmier so die Nase voll hatten, dass sie deren Schreiberlinge bei der Hauptversammlung rausgeschmissen haben, dass ihr das net blickt?
Aber wahrscheinlich gehts wieder mal eher darum, durch Niedermachen von anderen die eigene verkorkste und unbedeutende Existenz aufzuwerten. Und jetzt, wo Taka und Huggel als Opfer nicht mehr taugen, braucht man halt ein neues. Ich glaub, ihr habt in eurer offen zur Schau gestellten Armseeligkeit eher Mitleid verdient als dass man sich über euch aufregen sollte.
Aber wahrscheinlich gehts wieder mal eher darum, durch Niedermachen von anderen die eigene verkorkste und unbedeutende Existenz aufzuwerten. Und jetzt, wo Taka und Huggel als Opfer nicht mehr taugen, braucht man halt ein neues. Ich glaub, ihr habt in eurer offen zur Schau gestellten Armseeligkeit eher Mitleid verdient als dass man sich über euch aufregen sollte.
@schusch
sehr treffende Analyse!
Bin Laden befindet sich in einem ständigen Kampf um Macht und Einfluss in der arabischen Welt (in Mussab el Sarkawi hat er mittlerweile einen echten Konkurrenten), dazu ist ihm ein Präsident Bush, der alles tut, um dem Kreuzritterklischee zu entsprechen, natürlich wesentlich nützlicher als ein Präsident Kerry.
sehr treffende Analyse!
Bin Laden befindet sich in einem ständigen Kampf um Macht und Einfluss in der arabischen Welt (in Mussab el Sarkawi hat er mittlerweile einen echten Konkurrenten), dazu ist ihm ein Präsident Bush, der alles tut, um dem Kreuzritterklischee zu entsprechen, natürlich wesentlich nützlicher als ein Präsident Kerry.
Das ist mir alles natürlich bewusst aber wie schon gesagt können wir daran nichts ändern und von daher interessiert es mich (vielleicht im Moment noch) herzlich wenig! Die Amis werden sich noch umgucken!
Ich kann mich doch auch für Dinge interessieren, die ich nicht (direkt) ändern kann! Ich sollte mich sogar dafür interessieren. Nicht (nur) die Amis werden sich bald umgucken, zuerst mal die Bewohner einiger Inseln im Pazifik, die es durch den Anstieg des Meeresspiegels bald nicht mehr geben wird, und dann mittelfristig vielleicht auch die Bewohner von Sylt, Baltrum und Norderney. Oder die Koblenzer, wenn das deutsche Eck dauerhaft unter Wasser steht. Man kann doch doch nicht den Kopf in den Sand stecken, wenn man liest, was Bush vor hat, so z. B. (Zitat aus der FR, nur ein Beispiel von vielen):
Wichtiger ist jedoch, dass die von Kerry vorgeschlagene deutliche Senkung der Höchstverbrauchs-Vorschriften für Pkw, Geländewagen, Pickups und Minivans weg bleiben.
und man kurz vorher Meldungen wie diese lesen musste:
http://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/aus_aller_welt/?cnt=562035&
Es gibt Organisationen, die gegen diese fatale US-Politik mit Aktionen vorgehen, die zum Teil auch erfolgreich sind, so haben Umweltschutzorganisationen z. B den Ausbau der Erdölförderung in Alaska verhindert. Man kann diese Organisationen, z. B. Greenpeace, auch von Deutschland aus unterstützen, sei es mit Spenden oder der Teilnahme an Unterschriftenaktionen. Nichts tun ist (kurzfristig gesehen) bequemer, es bleibt aber ignorant und dumm, denn auch dich werden die Folgen irgendwann treffen, auch wenn du die Augen noch so feste zumachst.
Wenn ich mir übrigens die letzten Wahlergebnisse in Deutschland so anschaue, komme ich auch zu der Überzeugung, dass rund 98,5 % der Deutschen Wähler einen Lattenschuss haben.
Meinst du damit, dass alle, die bei der letzten Bundestagswahl nicht REP, NPD oder Schill gewählt haben (die hatten nämlich zusammen gut 1,5%), einen an der Latte haben? Wenn das wirklich so gemeint war (und ich wüsste nicht, wie es anders gemeint gewesen sein soll), dann hat nur einer was gewaltig an der Latte und das bist du!
SupportKoblenz schrieb:
Was solls? Was habe ich mit den Amis am Hut? Wieso wird da überhaupt so ein Wind drum gemacht? Also mir ist es echt Latte und wer sagt denn, dass Kerry besser ist? Außerdem haben wir hier in Deutschland selbst genug Probleme, da müssen wir uns nicht noch künstlich eins aufhalsen! Können doch eh nix dran ändern wenn die Amis nunmal so dumm sind!
SK
Nein ändern können wir nix dran, aber egal sein kann es uns trotzdem nicht. Und wieso nicht? Weil uns die Politik der US-Regierung auch betrifft!!! Das beginnt bei dem Einfluss auf die Weltwirtschaft, geht über den (Nicht)Umweltschutz bis hin zur kriegstreiberischen Außenpolitik, alles Themen, die auch Einfluss auf unser Leben haben. Die USA liegt nunmal nicht in einer fernen Galaxie sondern ist Teil unserer globalisierten Welt. Bush ist kein Problem, was wir unds "künstlich aufhalsen" er ist ein wirkliches Problem, das noch zu unseren eigenen Problemen dazukommt. Wer das nicht wahrhaben will, ist dumm oder ignorant! Ist einfach so. Und ob es mit Kerry besser geworden wäre, steht natürlich in den Sternen, aber schlechter als Bush gehts doch wirklich nicht. Bei Kerry hätte man wenigstens noch Hoffnung haben können, insbesondere weil Kerry auch einen gewissen Intelligenzlevel hat.
Ob Bush oder Kerry!?!?! Wen juckts!? Sollen machen was sie wollen!
Wie kann man denn nur so drauf sein? In einer globalisierten Welt hat die Politik der USA gehörigen Einfluss auch auf unser Land. Wenn sich die USA z. B. konsequent weiter jeglichem Klimaschutz verweigert hat das globale Konsequenzen, oder meinst du, dass der Meeresspiegel durch das Abschmelzen der Polkappen nur an den Küsten der USA steigt? Das ist nur ein Beispiel von vielen. Wie dumm und ignorant kann man denn sein, dass einen sowas nicht juckt? Was mich wirklich freut ist, dass das die Mehrheit der Leute hier über den Wahlausgang genauso verzweifelt sind wie ich, weil ihnen genau wie mir die verheerenden Folgen weiterer 4 Jahre Bush klar sind.