LDKler
3247
Basaltkopp schrieb:Völlig richtig. Ochs hatte in letzer Zeit seine Seite nicht mehr 100% dicht machen können, Franz machts bisher besser. Für Ochs spricht natürlich, dass er im Gegensatz zu Franz auch was für die Offensive macht. Ochs ins Mittelfeld ist natürlich Unsinn siehe den Beitrag von Jaroos und anderen. Dazu kommt, dass mit
Franz hat hinten gut gespielt, das Tor hat damit nichts zu tun. Skibbe hätte jedenfalls keinen gewichtigen Grund, Ochs unbedingt wieder reinzunehmen. Für uns ganz gut, denn wohl die wenigsten hätten gedacht, dass wir Ochs so wenig vermissen würden.
Bajramovic - Chris - Schwegler
das Mittelfeld sehr gut aufgestellt ist.
Meine Lösung für die RV-Position wäre deshalb, Franz gegen starke Gegner aufzustellen, wo eine stabile Abwehr das Wichtigste ist, während gegen schwächere Gegner Ochs spielen sollte.
Aber egal wies kommt, Skibbe wirds schon richtig machen.
Riedadler schrieb:Sehe ich ganz genauso, der Frageinhalt war berechtigt, die Wortwahl aber echt unter aller S.. !
Naja. Die Frage, wie er mit Beschimpfungen gegen seine Person zurechtkommt, wäre okay und legitim. Die verwendete Wortwahl meines Erachtens nach nicht.
Man muss die Schimpfwörter doch nicht noch wiederholen, es hätte doch völlig gereicht, allgemein von Beschimpfungen oder Pfiffen zu reden.
@WIB schreib doch mal an den HR ob die nicht noch ne Heimspiel-Moderatorin suchen. Dem Volker Hirth kannst du doch schon fast das Wasser reichen was dämlich formulierte Fragen angeht.
Pissnelke schrieb:
Brandgefährlich ist ebenso, dass die heutige Generaton mittels dieser Untaten noch stigmatisiert wird.
Das ist doch Unsinn. Auf meinen Auslandsreisen hatte ich schon öfters Kontakt zu Menschen, die in der Kriegszeit wegen der Deutschen Schlimmes durchgemacht haben und niemand dieser Leute ist mir gegenüber ablehnend aufgetreten. So hatte ich z. B. im Pub in Inverness ein nettes Gespräch mit einem Veteranen der Royal Army, der im Krieg einen Arm verloren hat, habe mit einem alten Tavernenwirt auf Kreta über die deutsche Besatzung gesprochen (er konnte 3 deutsche Wörter: "Nicht schießen Kamerad") und auch in Israel gabs keine negativen Reaktionen, wenn man erzählt hat, dass man aus Deutschland kommt.
Beverungen schrieb:Ach, die paar Kröten sind doch wirklich sch.... egal. Wichtig ist, dass jetzt auch der letzte kapiert haben dürfte, wer dieses Land wirklich regiert, bzw. wie verfilzt Politik und Großkonzerne wirklich sind. In diesem als Geburttagsfeier getarnten "Mitarbeitergespräch" hat sich Merkel neue Instruktionen von ihren Vorgesetzten geholt, darum gings - um nichts anderes! ,-)
ackermann diniert im merkelschen kanzleramt mit dreißig gästen - sonst kann er sich nichts zum essen leisten -
In Deutschland hat nicht die Regierung oder gar das Volk das Sagen sondern nur die Wirtschaft. Oder warum sonst gibt es nicht längst ein transparentes und leicht verständlichen Kennzeichnungssystem für Lebensmittel, oder warum dürfen die Pharmafirmen immernoch die Preise für Ihre Medikamente nach eigenem Gutdünken festlegen während die Kassen ohne jeden Einfluss einfach zahlen müssen, was zu den höchsten Medikamentpreisen weltweit führt, oder warum gibt es keine wirklich effektiven Maßnahmen zur Senkung des CO2-Ausstoßes der PKW-Flotte, oder warum dürfen Versicherungen ihren Kunden kündigen, nur weil diese ihre Versicherung einmal in Anspruch genommen haben, und der Kunde dann für den Rest seines Lebens ohne Absicherung dasteht, usw usw. ???
mehr aufgeklärt geht ja kaum noch,Na ja, man muss schon ziemlich suchen, wenn man wissen will, was wirklich läuft. In der Tagesschau (und ähnlichem), den meisten Tageszeitungen und andern Informationsquellen, die die Mehrheit der Menschen nutzen, findet man wenig dazu und im net liegt über den wenigen "Informationsperlen" ein riesen Haufen Schei.. .
Und hier noch ne Grafik, die eigentlich in die Tagesschau gehört:
http://www.youtube.com/watch?v=t_weXyfV9rs&feature=related
(bei 07:40)
Auch Priol vorher ist gut "Ich sach nur Achmaddinedschad"
http://www.youtube.com/watch?v=t_weXyfV9rs&feature=related
(bei 07:40)
Auch Priol vorher ist gut "Ich sach nur Achmaddinedschad"
Was Schramm sagt, ist eigentlich kein Kabarett, sondern Aufklärung pur, die eigentlich in die Tagesschau bzw. in die Tageszeitungen gehört. Warum sind solche Grafiken nicht in der Tagesschau zu sehen, sondern müssen in einer Kabarettsendung gezeigt werden:
http://www.youtube.com/watch?v=e8cyVVlhNwE&feature=related
Pispers ist übrigens auch einer von denen, die den vollen Durchblick haben.
Wer sonst hat bereits 2004 die Ursache der heutigen Finanzkrise so präzise dargestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=csuqZHLbGdg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8cyVVlhNwE&feature=related
Pispers ist übrigens auch einer von denen, die den vollen Durchblick haben.
Wer sonst hat bereits 2004 die Ursache der heutigen Finanzkrise so präzise dargestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=csuqZHLbGdg&feature=related
Hahaha, bester Caio-Kommentar überhaupt von unserem Charly:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/heimspiel/1751754_Interview-mit-Charly-Koerbel-Da-hat-der-Stein-den-Bein-mal-umgetreten.html
Na ja, Sie glauben doch nicht, dass wir uns so einen Kasperkram hätten bieten lassen. Der Manni Binz oder Thomas Berthold oder ich, wir hätten den im Training so lange provoziert, gereizt und getreten, bis er eine Reaktion gezeigt hätte. Was glauben Sie, wie das früher ablief? Da hat Uli Stein den Uwe Bein beim fünf gegen zwei auch mal umgetreten, um ihn aufzuwecken. Oder dem dicken Yeboah, dem haben wir so lange zugesetzt, bis er böse wurde.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/heimspiel/1751754_Interview-mit-Charly-Koerbel-Da-hat-der-Stein-den-Bein-mal-umgetreten.html
Na ja, Sie glauben doch nicht, dass wir uns so einen Kasperkram hätten bieten lassen. Der Manni Binz oder Thomas Berthold oder ich, wir hätten den im Training so lange provoziert, gereizt und getreten, bis er eine Reaktion gezeigt hätte. Was glauben Sie, wie das früher ablief? Da hat Uli Stein den Uwe Bein beim fünf gegen zwei auch mal umgetreten, um ihn aufzuwecken. Oder dem dicken Yeboah, dem haben wir so lange zugesetzt, bis er böse wurde.
DeWalli schrieb:
Oka
Ochs-Chris-Bellaid-Pektovic
Inamoto-Fink
Steinhöfer-Caio-Köhler
Meier
So wirds kommen, wenn man dem FR-Artikel glauben darf.
Finde ich übrigens gut.
Bei Rückstand könnte man Libero (wenn fit) oder Kweuke für Ina bringen, und Ümit (wenn fit) für Caio, wenn ihm die Puste ausgeht.
Ich sehe hier keine großen Erfolgschancen, denn die Versicherer haben ein sehr weitgehendes Regulierungsermessen. Nur wenn die Regulierung ganz offensichtlich fehlerhaft war, hast du ein Recht auf Ersatz des dir durch die unberechtigte Regulierung enstandenen Schadens von deiner Haftpflichtversicherung:
http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rueckstufung07.htm
Manchmal zieht man halt die A....karte! Einmal kurz aufregen und die Sache dann möglichst schnell vergessen scheint mir das beste zu sein.
http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rueckstufung07.htm
Manchmal zieht man halt die A....karte! Einmal kurz aufregen und die Sache dann möglichst schnell vergessen scheint mir das beste zu sein.
3zu7 schrieb:LDKler schrieb:
Und wieviele CDU-Wähler wären sich betrogen vorgekommen, wenn die Grünen Kochs Jamaika-Angebot angenommen hätten? Wer schwarz wählt will alles aber sicherlich kein grün.
Das wäre tatsächlich mehr ein Betrug an die Grünen-Wähler gewesen...
Wie dem auch sei, klar ist, dass auch Jamaika keine Mehrheit bei der Bevölkerung hätte und damit das mangelnde Demokratieverständnis, was man Ypsilanti vorwirft, Koch genauso vorzuwerfen wäre.
concordia-eagle schrieb:
Nein, all dies meine ich nicht, aber wenn sich eine Politikerin gegen die absolute durch mehrere von einander unabhängigen Umfragen belegte Mehrheit von rund 65-70% der Bevölkerung stellt (soviele haben die rot rot grüne Regierung abgelehnt), dann geht es eben nicht mehr um den Wortbruch sondern ist zutiefst undemokratisch.
Eine Zustimmung von 30 bis 35% zu rot-rot-grün dürfte das Maximum dessen sein, was die mit diesem Wahlergebnis machbaren Koalitionen an Zustimmung erhalten können. Oder glaubt jemand, dass Jamaika, die Ampel oder die große Koalition mehr Zustimmung als 30% erhalten würden?
Nein, jede unter den gegebenen Umständen abgeschlossene Koalition würde keine Zustimmung von einer Mehrheit der Wähler erhalten!!!
Von daher war die Zustimmung in dieser Größenordnung ein klarer Auftrag an Ypsilanti rot-rot-grün zu versuchen.
Frau Ypsilanti hat sich also durch das Vorspiegeln falscher Tatsachen in eine Position gebracht, der 65-70% der Bevölkerung in Kenntnis des tatsächlichen Verhaltens nicht gefolgt wären. Dies vollständig zu ignorieren, zeigt halt auf, was Frau Ypsilanti von ihren?/den Wählern hält.Und wieviele CDU-Wähler wären sich betrogen vorgekommen, wenn die Grünen Kochs Jamaika-Angebot angenommen hätten? Wer schwarz wählt will alles aber sicherlich kein grün.
Gragy-Wagy schrieb:
Ich finde in den letzten Spielen hat sich gezeigt, dass wir zwei ECHTE Links- bzw. Rechtsaußen haben: Korkmaz und Steinhöfer. Libero würde ich mal eine Pause gönnen, um es mal nicht zu kritisch auszudrücken.
-----------------------------OM------------------------------
-----Steinhöfer-------------------------------Korkmaz--------
-----------------------------Fenin-----------------------------
Bei einem System mit zwei Stürmern rücken die Außen ins Mittelfeld,
dort muss aber insbesondere Korkmaz gut abgesichert werden.
-------Steinhöfer--------6er--------6er-----------Korkmaz----
--------------------Fenin----------Libero/Tsoumou/Ama-------
Ich bin auch der Meinung, dass man Fenin nicht auf den Außen verschenken muss.
Insbesondere beim Spiel gegen Leverkusen ist mir fast der Kragen geplatzt als Fenin immer wieder als rechter Verteidiger aufgetaucht ist...
Aber ich denke auch, dass seine Zeit noch kommen wird. Entweder wegen verletzungsbedingter Ausfälle oder in Phasen, wenns mit der jetzigen Elf mal nicht läuft. Beides ist ja (leider) nicht gerade unwahrscheinlich.