ltobias
6221
Außerdem ist Aigner ablösefrei zu uns gekommen, gell?
Das entspräche dann einer Wertsteigerung von unfassbar viel Prozent, egal wieviel man jetzt für ihn bekommt, oder?
Mir sind diese Ablösen eh suspekt
Viel wichtiger finde ich das, was Bruno Hübner dazu gesagt hat:
Es gibt auch noch menschliche Komponenten in dem Sklavenhandel
Und Eintracht hat dem Wunsch des Spielers entsprochen, sich wieder seinem Heimatverein anzuschließen
Auch das finde ich beachtenswert.
Das entspräche dann einer Wertsteigerung von unfassbar viel Prozent, egal wieviel man jetzt für ihn bekommt, oder?
Mir sind diese Ablösen eh suspekt
Viel wichtiger finde ich das, was Bruno Hübner dazu gesagt hat:
Es gibt auch noch menschliche Komponenten in dem Sklavenhandel
Und Eintracht hat dem Wunsch des Spielers entsprochen, sich wieder seinem Heimatverein anzuschließen
Auch das finde ich beachtenswert.
philadlerist schrieb:Tja, aber wir sind im Jahr 2016. Da geht es halt auch ums Geld. Da braucht man halt Transfererlöse, wenn man keinen Gönner hat.
Mir sind diese Ablösen eh suspekt
Viel wichtiger finde ich das, was Bruno Hübner dazu gesagt hat:
Es gibt auch noch menschliche Komponenten in dem Sklavenhandel
Und Eintracht hat dem Wunsch des Spielers entsprochen, sich wieder seinem Heimatverein anzuschließen
Auch das finde ich beachtenswert.
Dich will ich erleben wenn man dann Meier's Vertrag im Winter vielleicht auflöst, weil er doch ne Zeitlang in Amerika spielen will. Könnte ja auch ein Wunsch des Spielers sein.
ltobias schrieb:Für zwei IV auf Leihbasis wirds wohl reichen.....
Ich möchte gerne auch so ein Bild von Bruno über den Transfer:
https://twitter.com/TSV1860/status/759355130043068417
Dann gibt es doch noch Hoffnung das die Ablöse höher ist als vermutet.
Ich möchte gerne auch so ein Bild von Bruno über den Transfer:
https://twitter.com/TSV1860/status/759355130043068417
Dann gibt es doch noch Hoffnung das die Ablöse höher ist als vermutet.
https://twitter.com/TSV1860/status/759355130043068417
Dann gibt es doch noch Hoffnung das die Ablöse höher ist als vermutet.
ltobias schrieb:Für zwei IV auf Leihbasis wirds wohl reichen.....
Ich möchte gerne auch so ein Bild von Bruno über den Transfer:
https://twitter.com/TSV1860/status/759355130043068417
Dann gibt es doch noch Hoffnung das die Ablöse höher ist als vermutet.
So, dann können die Top-Innenverteidiger jetzt kommen. Wir schwimmen im Geld.
eagle-1899 schrieb:Für 4 Mio bekommen wir doch locker einen Spieler wie Hummels oder Boateng.
So, dann können die Top-Innenverteidiger jetzt kommen. Wir schwimmen im Geld.
Spaß beiseite. Vielleicht findet ja wirklich einen oder noch besser zwei "Vasoski" für kleines Geld. Ich bin echt gespannt, wen wir als IV holen werden.
Besteht auch die Möglichkeit mit der Forumssoftware einen "Spoiler-Kasten" zu erstellen? Den kann man im Post aufklappen (sieht aus wie ein Link) und dann kann man selbst entscheiden wie man von Spieltag zu Spieltag lustig ist. Da könnten bestimmt auch Mods im nachhinein Posts als Spoiler markieren.
hugi98 schrieb:Also für mich die beste Idee.
Besteht auch die Möglichkeit mit der Forumssoftware einen "Spoiler-Kasten" zu erstellen? Den kann man im Post aufklappen (sieht aus wie ein Link) und dann kann man selbst entscheiden wie man von Spieltag zu Spieltag lustig ist. Da könnten bestimmt auch Mods im nachhinein Posts als Spoiler markieren.
Meistens lese ich nur im STT mit. Mich stören die Ergebnisse nicht. Aber wenn Einige damit Probleme haben wäre ein "Spoiler-Kasten" eine richtig gute Lösung.
Ich gehe mit User steps82 einig, daß sich Guillermo Varela in seinen ersten beiden Trainingseinheiten sehr gut präsentiert hat. Insbesondere sein Paßspiel sieht sehr abgeklärt und sicher aus. Ich meine, ein gutes Antizipationsgefühl und Stellungsspiel zu sehen, er erkennt vorausschauend, wo und wann die Bälle des Gegners in seinen Deckungsbereich gespielt werden. So hat er in Trainingsspielen einiges abgefangen, ohne daß es erst zu Zweikämpfen kam. Und als sein Gegenspieler Castaignos doch mal knapp vor ihm einen schnellen Ball erreichte, hat er ein genauso schnelles, hartes Bilderbuchtackling dagegengesetzt.....batsch, lag Casta im Gras. Hart aber fair. Die Menge hat anerkennend geraunt. Sieht vielversprechend aus.
Zu Aigner: ich jammere keinem Spieler mehr hinterher. Er hat vergangene Saison im Wettbewerb eine grausame Saison gespielt. Und nicht nur im Wettbewerb, sondern auch im Training. Das war emotionslos, das war ohne Engagement, da gab es kein Aufbäumen gegen die eigene Schlechtleistung, kein Mitreißen der Mitspieler, das war allenfalls Dienst nach Vorschrift, auf keinen Fall jedoch die so oft zietierte aignersche Kampfbereitschaft und Vorbildfunktion. Schon damals wirkte er seltsam abwesend und unbeteiligt.
Und dieser Abwesenheitszustand hat sich nahtlos in die neue Saison, in diese gesamte bisherige Vorbereitung fortgesetzt. Sie war bisher nicht gut, Quatsch, sie war schlicht schlecht. Mit dem jetzigen Wissen um seinen Abgang bin ich sofort geneigt, sein monatelanges unbeteiligtes und gelangweiltes Verhalten damit zu begründen, daß er schon seit geraumer Zeit innerlich gekündigt hatte.
Wer ihn ersetzen soll? Ich habe nach diesen ersten Wochen Vorbereitung einiges Vertrauen in Danny Blum. Die Leistungen, die er dort gezeigt hat, sind mindestens so gut wie die Aigners, als der neu hier anfing. Wenn ichs recht überlege, hat er sogar einige Vorzüge: er hat einen guten linken Fuß, er hat gute Ansätze im eins gegen eins; wenn's mal nicht technisch gelingt, dann oftmals doch aufgrund seiner überlegenen Schnelligkeit, mit der er die Gegner einfach überrennt. Und ich glaube zu sehen, daß er eine hohe Bereitschaft mitbringt, um einen Stammplatz und die damit verbundene Etablierung als Bundesligaspieler zu kämpfen. Sowas mag ich, sowas ist so eminent wichtig.
Und Alex Meier soll nicht populistisch babbeln, von wegen, es wäre eine menschliche und sportliche Katastrophe, wenn Aigner ginge. Er äußerte auch bis zuletzt die gloriose Einschätzung, daß der Blender das Beste sei, was der Eintracht passieren konnte. Nuff said.
Zu Aigner: ich jammere keinem Spieler mehr hinterher. Er hat vergangene Saison im Wettbewerb eine grausame Saison gespielt. Und nicht nur im Wettbewerb, sondern auch im Training. Das war emotionslos, das war ohne Engagement, da gab es kein Aufbäumen gegen die eigene Schlechtleistung, kein Mitreißen der Mitspieler, das war allenfalls Dienst nach Vorschrift, auf keinen Fall jedoch die so oft zietierte aignersche Kampfbereitschaft und Vorbildfunktion. Schon damals wirkte er seltsam abwesend und unbeteiligt.
Und dieser Abwesenheitszustand hat sich nahtlos in die neue Saison, in diese gesamte bisherige Vorbereitung fortgesetzt. Sie war bisher nicht gut, Quatsch, sie war schlicht schlecht. Mit dem jetzigen Wissen um seinen Abgang bin ich sofort geneigt, sein monatelanges unbeteiligtes und gelangweiltes Verhalten damit zu begründen, daß er schon seit geraumer Zeit innerlich gekündigt hatte.
Wer ihn ersetzen soll? Ich habe nach diesen ersten Wochen Vorbereitung einiges Vertrauen in Danny Blum. Die Leistungen, die er dort gezeigt hat, sind mindestens so gut wie die Aigners, als der neu hier anfing. Wenn ichs recht überlege, hat er sogar einige Vorzüge: er hat einen guten linken Fuß, er hat gute Ansätze im eins gegen eins; wenn's mal nicht technisch gelingt, dann oftmals doch aufgrund seiner überlegenen Schnelligkeit, mit der er die Gegner einfach überrennt. Und ich glaube zu sehen, daß er eine hohe Bereitschaft mitbringt, um einen Stammplatz und die damit verbundene Etablierung als Bundesligaspieler zu kämpfen. Sowas mag ich, sowas ist so eminent wichtig.
Und Alex Meier soll nicht populistisch babbeln, von wegen, es wäre eine menschliche und sportliche Katastrophe, wenn Aigner ginge. Er äußerte auch bis zuletzt die gloriose Einschätzung, daß der Blender das Beste sei, was der Eintracht passieren konnte. Nuff said.
upandaway schrieb:Ok, sportlich kann man ja in Frage stellen. Da haben wir halt verschiedene Meinungen. Aber menschlich?! Sorry, aber das kannst du und ich als Fan überhaupt nicht beurteilen.
Und Alex Meier soll nicht populistisch babbeln, von wegen, es wäre eine menschliche und sportliche Katastrophe, wenn Aigner ginge.
Sie werden das ganz sicher sagen auch wenn der wirkliche Grund z. B. schlechtere Sprintwerte sind. Das sollte man dann auch bei einem verdientem Spieler wirklich nicht sagen
ChrizSGE schrieb:Das Erschreckende ist, das dies sehr realistisch ist.
Ich kann mir schon richtig vorstellen wie man die niedrige Ablöse am Ende rechtfertigen oder begründen wird. Aigner hat "immer tadellos verhalten", "viel geleistet für den Verein", "keine Steine in den Weg legen um zu Heimatverein zurück zu kehren". So oder so ähnlich und es würde mich nichtmal wirklich wundern.
mike56 schrieb:Hier ging es um die Rechtfertigung einer möglichen niedrigen Ablöse! Nicht ob der Spieler schlecht oder gut ist.
Sie werden das ganz sicher sagen auch wenn der wirkliche Grund z. B. schlechtere Sprintwerte sind. Das sollte man dann auch bei einem verdientem Spieler wirklich nicht sagenChrizSGE schrieb:
Ich kann mir schon richtig vorstellen wie man die niedrige Ablöse am Ende rechtfertigen oder begründen wird. Aigner hat "immer tadellos verhalten", "viel geleistet für den Verein", "keine Steine in den Weg legen um zu Heimatverein zurück zu kehren". So oder so ähnlich und es würde mich nichtmal wirklich wundern.
Das Erschreckende ist, das dies sehr realistisch ist.
Ich kann mir schon richtig vorstellen wie man die niedrige Ablöse am Ende rechtfertigen oder begründen wird. Aigner hat "immer tadellos verhalten", "viel geleistet für den Verein", "keine Steine in den Weg legen um zu Heimatverein zurück zu kehren". So oder so ähnlich und es würde mich nichtmal wirklich wundern.
ChrizSGE schrieb:Das Erschreckende ist, das dies sehr realistisch ist.
Ich kann mir schon richtig vorstellen wie man die niedrige Ablöse am Ende rechtfertigen oder begründen wird. Aigner hat "immer tadellos verhalten", "viel geleistet für den Verein", "keine Steine in den Weg legen um zu Heimatverein zurück zu kehren". So oder so ähnlich und es würde mich nichtmal wirklich wundern.
Sie werden das ganz sicher sagen auch wenn der wirkliche Grund z. B. schlechtere Sprintwerte sind. Das sollte man dann auch bei einem verdientem Spieler wirklich nicht sagen
ChrizSGE schrieb:Das Erschreckende ist, das dies sehr realistisch ist.
Ich kann mir schon richtig vorstellen wie man die niedrige Ablöse am Ende rechtfertigen oder begründen wird. Aigner hat "immer tadellos verhalten", "viel geleistet für den Verein", "keine Steine in den Weg legen um zu Heimatverein zurück zu kehren". So oder so ähnlich und es würde mich nichtmal wirklich wundern.
ltobias schrieb:Nee, noch nicht lange, erst 57 Jahre.....vergessen hab ich das auch nicht.....cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gacinovic. Wer sonst? 1000 mal agiler als Aigner.
sagt Veh!
Bei dem Namen krieg ich immer noch Brechreiz....muß das sein...?
Bist noch nicht lange Fan der SGE?! Klar war das eine ätzende Saison, aber ich vergesse auch nicht den Aufstieg und das erreichen einen EL Platzes. Dazu die EL Spiele!
http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/stefan-aigner-rueckkehr-1860-muenchen-runjaic-voller-vorfreude-6616849.html
Als Ablöse für den bald 29-jährigen Rechtsaußen (Vertrag in Frankfurt bis 2018) sollen gut zwei Millionen Euro aufgerufen sein.
Als Ablöse für den bald 29-jährigen Rechtsaußen (Vertrag in Frankfurt bis 2018) sollen gut zwei Millionen Euro aufgerufen sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:Wird ja immer schlimmer! 3 Mio finde ich ja schon lachhaft!
http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/stefan-aigner-rueckkehr-1860-muenchen-runjaic-voller-vorfreude-6616849.html
Als Ablöse für den bald 29-jährigen Rechtsaußen (Vertrag in Frankfurt bis 2018) sollen gut zwei Millionen Euro aufgerufen sein.
cm47 schrieb:Bist noch nicht lange Fan der SGE?! Klar war das eine ätzende Saison, aber ich vergesse auch nicht den Aufstieg und das erreichen einen EL Platzes. Dazu die EL Spiele!Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gacinovic. Wer sonst? 1000 mal agiler als Aigner.
sagt Veh!
Bei dem Namen krieg ich immer noch Brechreiz....muß das sein...?
Der Aufstieg war mit dem Kader Pflicht. Genau genommen war es fast schon Versagen, mit dieser Mannschaft nicht mit großem Vorsprung Zweitligameister geworden zu sein.
ltobias schrieb:Nee, noch nicht lange, erst 57 Jahre.....vergessen hab ich das auch nicht.....cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gacinovic. Wer sonst? 1000 mal agiler als Aigner.
sagt Veh!
Bei dem Namen krieg ich immer noch Brechreiz....muß das sein...?
Bist noch nicht lange Fan der SGE?! Klar war das eine ätzende Saison, aber ich vergesse auch nicht den Aufstieg und das erreichen einen EL Platzes. Dazu die EL Spiele!
Tafelberg schrieb:Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
ltobias schrieb:So isses.....bei der Freundin spielt man auch anders als bei der Ehefrau......Tafelberg schrieb:
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
Erstaunlich, dass es keinen interessiert, dass einer unserer größeren Premium Partnern nicht mehr vertreten ist...
vonNachtmahr1982 schrieb:Ist schon interessant. Aber das war schon vor einigen Wochen hier Thema.
Erstaunlich, dass es keinen interessiert, dass einer unserer größeren Premium Partnern nicht mehr vertreten ist...
Ich fände es schade wenn die Lufthansa nicht mehr dabei wäre. Besonders wenn der Ersatz dann Erdogan Airline vielleicht heißen sollte.
Misanthrop schrieb:Danke für den Hinweis. Aber ich habe kein logisches / kein Wort-Problem.JohanCruyff schrieb:
Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...
Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.
Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder oportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.
Vielleicht eine kurze PN? Danke.
Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.
Aber ich wiederhole es dann halt doch nocheinmal: es gab ein Treffen mit Axel Hellmann, weil der seine Sicht der Dinge darstellen wollte und auch hören wollte, was es an Kritik und Vorschlägen von Forums-Usern gibt. Dieses Gespräch wurde sehr offen und lange geführt. Der kleine Teilnehmerhaufen (inklusive Axel Hellmann) war und ist sich darüber einig, dass das Forum bestmöglich informiert werden soll. Daher werden/wurden Protokolle geschrieben und durchgeschaut und es wird versucht, diese so schnell wie möglich dem Forum zur Verfügung zu stellen - und zwar von allen Seiten gibt es dieses Bestreben. Dass die lange Zeit, die es trotzdem braucht, für Wartende nicht schön ist, ist klar. Aber dauerndes nachfragen, Hinweise darauf, wie lange es nun schon gedauert hat, Spekulationen darüber, was/dass Hellmann zensieren will oder wie wenig wichtig ihm das ist (seltsam, dass er das Treffen überhaupt machen wollte) oder Spekulationen darüber, dass die Protokollanten/ Teilnehmer mit Hellmann Dinge verschleiern wollten und dergleichen mehr, was im Übrigen alles keine inhaltliche und schon gar keine durch irgendwas begründete Kritik ist, sondern nicht viel mehr ist als eine schlechte Meinung über jemanden - all das beschleunigt die Veröffentlichung der Protokolle nicht. Nun gut, ich gebe zu, es verlangsamt sie auch nicht.
P. S.: Ich finde, es wird in diesem Forum nicht zu viel, sondern viel zu wenig Kritik geübt. Zu erklären, warum etwas verkehrt ist, ist immer eine Sache, von der andere profitieren können. Hier im Forum, aber vor allem seit vielen Tagen in diesem Thread wird etwas anderes, inhaltlich viel weniger Fruchtbares gemacht: Man wirft Leuten vor, dass sie etwas nicht(!) tun. So beschäftigt man sich gar nicht damit, was sie wirklich tun und welche Gründe sie haben. Man vergleicht stattdessen, was man erwartet mit dem, was sie tun, und hält an ihrem Tun nur noch fest, dass es nicht das ist, was sie eigentlich tun sollten = was man selber von ihnen erwartet. Dafür (!) sucht man dann nach "Erklärungen": entweder man erklärt es zu einer persönlichen Eigenschaft der Leute: faul, Versager oder man unterstellt ihnen moralisch verwerfliches Zwecke: Egoist, haben sich von Hellmann "kaufen" lassen oder oder oder.
P.p.s.: Dabei ist die Antwort ganz schlicht. Es dauert einfach seine Zeit, ein - aus Sicht des Protokollanten - gutes Protokoll zu schreiben. Es dauert auch seine Zeit diese Protokolle mit anderen Teilnehmern durchzusprechen: ob das so stimmt, ob was fehlt. Es dauert seine Zeit, diese Protokolle gegenzulesen. Außerdem hat Axel Hellmann in seinem Beruf noch andere Tätigkeiten, die wahrscheinlich eine höhere Priorität haben und Zeit kosten, z.B. Pyroprozess. Dass die Protokollanten diese Aufgabe freiwillig übernommen haben, Protokollschreiben nicht ihr normales Tagesgeschäft ist und sie daher wohl doch auch neben dem Protokollschreiben die ein oder andere Stunde mit ihrem eigentlichen Beruf zu tun haben, muss man vielleicht auch noch mal erwähnen. Dass es für das ein oder andere Protokoll auch noch Abstimmungsbedarf zwischen Teilnehmern gegeben hat, die sich nicht privat kennen und nicht nah beieinander wohnen, ist ein weiteres Hindernis. Und dann gibt es noch den Entschluss die Protokolle alle gemeinsam zu veröffentlichen. Und all das führt zu sowas... einer Verspätung.
JohanCruyff schrieb:Hier sehe ich eher das Problem! Es wird von dir und anderen Teilnehmern nur sehr viel geschrieben, anstatt konkret mal eine Aussage zu machen. Dann würde es auch kaum noch Nachfragen kommen. Also anstatt langer Texte hätte man es in wenigen Zeilen den Fans erklären können.
Dabei ist die Antwort ganz schlicht.
Also wenn ich richtig gelesen habe, kann man aus zig Seiten zusammenfassen:
- Ein Teil der Protokolle liegen bereits Herr Hellmann vor. Er benötigt aber noch etwas Zeit für die Durchsicht und Gegenlesen.
- Ein Teil der Protokolle sind noch in Bearbeitung durch die Teilnehmer.
- Es sollen alle restliche Protokolle zusammen im Forum veröffentlicht werden. Daher dauert es auch länger, als beim ersten Protokoll.
P.S. Bitte nicht falsch verstehen. Ich kann auf die Protokolle auch gerne noch 2 Wochen, 4 Wochen oder wie lange es dauert warten. Aber gerade in der Sommerpause freut man sich doch über so einen "Lückenfüller".
ltobias schrieb:Vorfreude ist immer die schönste freude.JohanCruyff schrieb:
Dabei ist die Antwort ganz schlicht.
Hier sehe ich eher das Problem! Es wird von dir und anderen Teilnehmern nur sehr viel geschrieben, anstatt konkret mal eine Aussage zu machen. Dann würde es auch kaum noch Nachfragen kommen. Also anstatt langer Texte hätte man es in wenigen Zeilen den Fans erklären können.
Also wenn ich richtig gelesen habe, kann man aus zig Seiten zusammenfassen:
Ein Teil der Protokolle liegen bereits Herr Hellmann vor. Er benötigt aber noch etwas Zeit für die Durchsicht und Gegenlesen.
Ein Teil der Protokolle sind noch in Bearbeitung durch die Teilnehmer.
Es sollen alle restliche Protokolle zusammen im Forum veröffentlicht werden. Daher dauert es auch länger, als beim ersten Protokoll.
Ich hoffe ich habe es jetzt nicht falsch zusammengefasst. War auch nur ein Versuch.
P.S. Bitte nicht falsch verstehen. Ich kann auf die Protokolle auch gerne noch 2 Wochen, 4 Wochen oder wie lange es dauert warten. Aber gerade in der Sommerpause freut man sich doch über so einen "Lückenfüller".
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War, dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War, dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
Michael@Owen schrieb:Also ohne das Bein von Haris würden wir uns jetzt auf eine schöne 2.Liga Saison "freuen".
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War, dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
Ich bin vorsichtig bei Urteile über einen Spieler. Ich erinnere mich da an einen Spieler der wurde ausgepfiffen und beleidigt. Der Kerl spielt komischerweise immer noch bei der SGE. Tja, und inzwischen hat er Kultstatus.
Ob dies Haris auch schafft, weiß ich auch nicht. Aber ich würde ihn trotzdem gerne noch mindestens eine Saison hier sehen.
ltobias schrieb:Um Himmels Willen, bitte nicht falsch verstehen. Ich würde niemals einen Spieler von uns auspfeifen oder beleidigen. Mir gIng es gerade nur um die Leistung.Michael@Owen schrieb:
Verstehe hier teilweise nicht den Kredit den Seferovic hat. Habt ihr zufällig dessen Leistung in den letzten 1,5 Jahren gesehen? Das war überwiegend schlecht. Insbesondere die letzte Rückrunde War gezeichnet von Bocklosigkeit und absoluter Torungefährlichkeit. Glaube es gibt wenig Stümer in der Liga die eine niedrigere Chamcenverwertung haben. Würde ihn auf jeden Fall abgeben und einen neuen Stürmer holen.
Und vereinzelt wird hier dafür dann der Abgang von Huszti gefordert, der in den letzten Spielen dafür verantwortlich War, dass wir noch in die Relegation kommen.
Sehr seltsam...
Also ohne das Bein von Haris würden wir uns jetzt auf eine schöne 2.Liga Saison "freuen".
Ich bin vorsichtig bei Urteile über einen Spieler. Ich erinnere mich da an einen Spieler der wurde ausgepfiffen und beleidigt. Der Kerl spielt komischerweise immer noch bei der SGE. Tja, und inzwischen hat er Kultstatus.
Ob dies Haris auch schafft, weiß ich auch nicht. Aber ich würde ihn trotzdem gerne noch mindestens eine Saison hier sehen.
Die Frage ist ob das Bein von Haris überhaupt nötig gewesen wäre, hätte er vorher eine seiner vielen Chancen gemacht.
Gerade wenn er die einzige Spitze ist, ist es fraglich ob wir uns nochmal eine derart schwache Chamcenverwertung leisten können. Würde mir natürlich auch wünschen, dass er an seine Form seiner ersten Hinrunde anknüpfen kann. Aber das ist leider schon 1,5 Jahre her. Und auch seine Chamcenverwertung bei der Nati War nicht gut. Ich habe leider so meine Zweifel.
4 Leute vorm Torwart und einem Verteidiger und stehen sich auf den Füßen
Halbzeit