Luzbert
18419
#
Luzbert
Das war stark.
Das Moderatorenteam
Die Ausgangslage:
Nachdem wir am letzten Wochenende die erste Pflichtspielniederlage kassiert haben, geht es heute wieder auf die internationale Bühne. Und dort fühlen wir uns auch in dieser Saison bislang wohler als in der Bundesliga. Ob das nicht nur mit der Psyche, sondern auch mit einer weniger voreingenommen Spielleitung durch internationale Referees zu tun hat, ist Spekulation.
Wir treffen auswärts auf Paok Saloniki, den aufgrund des 3:2-Auswärtssieges in Helsinki derzeitigen Tabellenführer der Gruppe G. In der heimischen Liga belegt Paok nach sieben Spieltag den ..... Platz.
Die Historie der Begegnung:
42 Jahre ist es her, dass sich die beiden Kontrahenten schon einmal gegenüberstanden, seinerzeit in der ersten Runde des Europapokals der Pokalsieger. Einem 2:0 Eintracht-Sieg im Hinspiel vor heimischer Kulisse folgte eine Niederlage in gleicher Höhe in Thessaloniki. Die SGE setzte sich letztlich im Elfmeterschießen durch.
Die Verantwortlichen Italiener für den geregelten Spielablauf heißen:
Simone Sozza (Referee)
Alberto Tegoni (RA-1) - Giovanni Baccini (RA-2)
Andrea Colombo (Fourth Official)
Maurizio Mariani (VR) - Valerio Marini (VRA)
Und so könnte (!) die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Larsson - Skhiri - Nkounkou
Chaibi - Aaronson
Marmoush
EintrachtFM:
Unsere EintrachtFM Moderatoren werden das Spiel ab ca. 20.50 Uhr LIVE für euch aus dem Toumba Stadium kommentieren. Die Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Gelöschter Benutzer
Unterdessen behauptet Friedrich Merz, dass deutsche Bürger keinen Zahnarzttermin mehr bekommen, weil da Asylbewerber sitzen und sich die Zähne machen lassen. Und er bezeichnet das als Pull-Faktor.
Abgesehen davon, dass er in einer irren Parallelwelt unterwegs ist: Kein Unterschied mehr zum AfD-Sprech.
Merz ist verloren. Und zwar vollends. Kein Wunder, wenn man nur noch im Privatflieger und bei Blackrock unterwegs ist und weniger nah am echten Volk z.B. in Kreuzberg.
Abgesehen davon, dass er in einer irren Parallelwelt unterwegs ist: Kein Unterschied mehr zum AfD-Sprech.
Merz ist verloren. Und zwar vollends. Kein Wunder, wenn man nur noch im Privatflieger und bei Blackrock unterwegs ist und weniger nah am echten Volk z.B. in Kreuzberg.
falke87 schrieb:
Unterdessen behauptet Friedrich Merz, dass deutsche Bürger keinen Zahnarzttermin mehr bekommen, weil da Asylbewerber sitzen und sich die Zähne machen lassen. Und er bezeichnet das als Pull-Faktor.
Abgesehen davon, dass er in einer irren Parallelwelt unterwegs ist: Kein Unterschied mehr zum AfD-Sprech.
Das ist wirklich heftig. Manipulative Lügen, die vor 10 Jahren noch aus deutlich rechten Kreisen geteilt wurden, werden heute von einem CDU-Politiker mit Ambitionen verbreitet. Es ist unfassbar.
Schade das der Luzbert keine Ahnung von den Vorfällen hat und weil er es nicht kennt wird einfach mal ein Beitrag gesperrt. Es flossen damals wegen Leuna und Minol von über 80 Millionen Bestechungsgelder, der Kohl und die CDU haben davon einiges eingestrichen. Deshalb wurden in Frankreich 3 daran Beteiligte verurteilt. Haltlose Unterstellungen, so ein Unsinn!
Luzbert schrieb:
Propain, wenn ich mich irre, entsperre ich den Beitrag gerne. Aber bislang habe ich nichts finden können, was Deine Behauptung untermauert. Ganz im Gegenteil.
Also liefere gerne entsprechende Quellen und alles ist fein.
So, hat etwas gedauert, habe sehr viel dazu gelesen. Ich gebe zu, mein Stand war noch Anfang der 2000er. Danach wurde von der Staatsanwaltschaft noch "ermittelt" und es gab einen Untersuchungsausschuss. Diese konnten angeblich nichts nachweisen, da das Geld über dutzende Konten hin und her überwiesen wurde und man angeblich dem Geld nicht folgen konnte. Das ist aber nichts neues in Deutschland, bei so etwas wird so lange "ermittelt" bis die Dinge verjährt sind oder niemand mehr daran denkt.
wie sagte Ulrich Wickert so schön über diesen Skandal: „Das Bemerkenswerte an dem größten Korruptionsskandal der deutsch-französischen Geschichte ist die Unauffälligkeit, mit der er zu den Akten gelegt wurde.“
SGE_Oskar schrieb:
Es fehlt der Mittelstürmer!
Wir scheitern aber eher am vorletzten Pass als am letzten.
Luzbert schrieb:SGE_Werner schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Es fehlt der Mittelstürmer!
Wir scheitern aber eher am vorletzten Pass als am letzten.
In der Tat.
In der ersten Hälfte wirkte es irgendwie gefährlicher.
Keine Ahnung, was Streich geändert hat, aber es wirkt.
Hab das jetzt anders gesehen, dass wir gut zum 16er kommen, dann fehlt der letzte richtige Pass, weil die Laufwege zum Mittelstürme nicht eingespielt sind, aber ok, hab das anders gesehen.
SGE_Werner schrieb:
PS: Für mich wäre ein Elfer für uns trotzdem gut gewesen, weil das mal so ein 20 % Elfmeter ist, der dann mal für uns entschieden wird. Bekanntlich wird ja keine Kann-Entscheidung mal für uns entschieden in den letzten anderthalb Jahren.
Tut mir Leid Werner. Also sicherlich muss ich mir das ganze nochmal in ein paar mehr wdh anschauen. Aber aus der, die ich eben gesehen habe, trifft er ihn unten. Und im Vollsprint fällt man dann halt.
Wie du da auf 20% kommst, kann ich nicht nachvollziehen
Geo-Adler schrieb:
Tut mir Leid Werner. Also sicherlich muss ich mir das ganze nochmal in ein paar mehr wdh anschauen. Aber aus der, die ich eben gesehen habe, trifft er ihn unten. Und im Vollsprint fällt man dann halt.
Wie du da auf 20% kommst, kann ich nicht nachvollziehen
Wenn er ihn unten nicht trifft, teile ich die 20%.
Wenn er ihn berührt, ist es klar.
Das Moderatorenteam
Die Ausgangslage:
Am 5. Spieltag treffen mit der Eintracht und Freiburg zwei Mannschaften aufeinander, deren Saisonstart auf der einen Seite kaum gleicher und auf der anderen Seite kaum unterschiedlicher sein kann. So stehen beide Teams mit sechs Punkten im Mittelfeld der Tabelle - die Eintracht auf Platz neun und Freiburg auf dem Rang dahinter. Soweit zu den Gemeinsamkeiten.
Doch bereits das Torverhältnis weit einige Unterschiede auf: die Eintracht ist mit 4:3 - also sieben - Toren das Team mit den wenigsten Treffern nach den ersten vier Spielen, während sich Freiburg mit 15 Toren (5:10) anzahlmäßig in der oberen Hälfte der Trefferzahl pro Spiel bewegt.
Aber auch die Punktausbeute folgt eigenen Geschichten. So starteten die Breisgauer mit zwei Siegen (in Hoffenheim und gegen Bremen) in die Saison, mussten dann aber erst ein deutliches 0:5 in Stuttgart und letzte Woche ein 2:4 gegen den BVB hinnehmen. Die SGE versucht sich - nach dem Auftaktsieg gegen die Lilien - dagegen mal wieder in der Aufstellung eines neuen Remis- oder besser gesagt 1:1-Rekordes. Dreimal in Folge in der Liga (und ja auch schon einmal im Hinspiel der Qualifikation zur Conference League in Sofia) gab es dieses Ergebnis in der neuen Spielzeit. Zumindest gehören wir damit aber zu den vier Teams, die noch ungeschlagen in den fünften Spieltag gehen.
Die Historie der Begegnung:
Von den bisherigen 43 Pflichtspielen gegen die Freiburger gewann unsere Eintracht 18 und verlor 15 (10 Remis). Ohne die vier Begegnungen in der zweiten Liga (zwei Siege und zwei Remis) sowie das bislang einzige Pokalspiel (Sieg für die Freiburger) steht es in der Bundesliga 16:14 für die Eintracht (acht Remis). Daheim konnte die SGE von den 19 Spielen elf für sich entscheiden, sechs gingen an den FC und zwei endeten Remis).
In jüngerer Vergangenheit hatte unsere Eintracht tendenziell die Nase etwas weiter vorne. In fünf der letzten zehn Spiele gab es drei Punkte, dazu in drei Spielen einen Punkt für die Eintracht. Nur zweimal gingen in dieser Zeit die Freiburger als Sieger vom Platz.Zuhause gewann die Eintracht drei der letzten fünf Spiele, verlor eins und spielte einmal Remis - in dieser Reihenfolge: S-U-S-N-S.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Felix Zwayer (SR)
Stefan Lupp (SR-A. 1) - Thomas Gorniak (SR-A. 2)
Timo Gerach (4. Offizieller)
Sascha Stegemann (VA) - Christian Fischer (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Skhiri - Larsson - Nkounkou
Chaibi - Götze
Marmoush
EintrachtFM:
Unser EintrachtFM Moderator Marc Hindelang und der Torwarttrainer unseres NLZ, Patric Klandt werden das Spiel ab ca.17.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Die Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Das Moderatorenteam schrieb:
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Skhiri - Larsson - Nkounkou
Chaibi - Götze
Marmoush
Ist Götze denn wirklich fit?
Ansonsten könnte ich mir entweder Aaronson für Götze vorstellen oder Marmoush zurückgezogen und Ngankam dafür vorne drin.
Das Moderatorenteam schrieb:
Zuhause gewann die Eintracht drei der letzten fünf Spiele, verlor eins und spielte einmal Remis - in dieser Reihenfolge: S-U-S-N-S.
Wenn man diese Reihenfolge also komplettiert, gibt es heute ein Unentschieden. Im kicktipp-Spiel habe ich auch ein unkreatives 1:1 getippt.
WürzburgerAdler schrieb:
Welchen Unterschied macht denn ein Test für dich? Ein verantwortungsvoller Mensch wird mit einer wodurch auch immer hervorgerufenen Atemwegserkrankung die Nähe vulnerabler Menschen meiden. Warum siehst du noch die Notwendigkeit, hier qualitativ zu differenzieren?
Weil das Corona-Virus mitsamt seinen Mutationen ein wesentlich ansteckenderes Virus ist als ein "normales" Erkältungsvirus? Sonst hätten wir ja praktisch jedes Jahr eine Pandemie.
Und du setzt angesichts der Sensibilisierung der vergangenen Jahre vulnerable Menschen einem Infektionsrisiko aus, wenn du Erkältung-/ bzw. Grippesymptome hast?? Das war doch meine Frage: Was ändert es an eurem Verhalten, wenn ihr euch testet? Macht es einen Unterschied?
2cvrs schrieb:
Und du setzt angesichts der Sensibilisierung der vergangenen Jahre vulnerable Menschen einem Infektionsrisiko aus, wenn du Erkältung-/ bzw. Grippesymptome hast?? Das war doch meine Frage: Was ändert es an eurem Verhalten, wenn ihr euch testet? Macht es einen Unterschied?
Wenn ich coronapositiv bin, bleibe ich definitiv zu Hause und halte mich auch von meiner Familie fern. Bei einer Grippe genauso.
Bei einer normalen Erkältung besuche ich zwar nicht meine Oma im Heim, bewege mich aber Zuhause ganz normal.
Es gibt hier eigentlich nur zwei Möglichkeiten, wie du richtig sagst: Entweder, man steht auf der Seite der Pyro-Verbrecher oder man ist dagegen und fühlt, als hätte man keine Stimme. Ist doch wahr, oder? Wenn man sich im 40er Block über Pyros beschwert, riskiert man sogar, eins auf die Mütze zu kriegen. Und wenn man sich offiziell beim Verein beschwert? Pustekuchen, da passiert auch nix.
Deshalb ist der Punkt hier, dass eine Änderung nur von uns, den wahren Eintracht-Mitgliedern, kommen kann. Der Verein wird uns nicht helfen, die Ultras erst recht nicht. Wir müssen uns also selber helfen! Und ja, das bedeutet klare Kante zeigen gegen die Verbrecher im Stadion. Der Aktionsplan gibt uns endlich die Möglichkeit, als eine Einheit dagegen vorzugehen.
Ihr könnt jetzt sagen, "Ach, der Plan ist ja nur von einem geschrieben", aber mal im Ernst: Es geht doch gar nicht darum, wer den Plan geschrieben hat. Es geht darum, zu erkennen, dass wir was ändern müssen! Und das schnell!
Wenn wir wirklich was bewirken wollen, dann müssen wir knallhart handeln. Das bedeutet, alle müssen mitziehen. Wir müssen uns zusammenschließen und die Verbrecher in unserer Mitte aussondern. Denn solange die noch ihren Spaß im Stadion haben, werden wir nie wieder ein sicheres Spiel genießen können.
Lasst uns also den Aktionsplan als das sehen, was er ist: Ein Zeichen des Widerstands gegen das Verbrechen im Stadion. Ein erster Schritt in die richtige Richtung!
Deshalb ist der Punkt hier, dass eine Änderung nur von uns, den wahren Eintracht-Mitgliedern, kommen kann. Der Verein wird uns nicht helfen, die Ultras erst recht nicht. Wir müssen uns also selber helfen! Und ja, das bedeutet klare Kante zeigen gegen die Verbrecher im Stadion. Der Aktionsplan gibt uns endlich die Möglichkeit, als eine Einheit dagegen vorzugehen.
Ihr könnt jetzt sagen, "Ach, der Plan ist ja nur von einem geschrieben", aber mal im Ernst: Es geht doch gar nicht darum, wer den Plan geschrieben hat. Es geht darum, zu erkennen, dass wir was ändern müssen! Und das schnell!
Wenn wir wirklich was bewirken wollen, dann müssen wir knallhart handeln. Das bedeutet, alle müssen mitziehen. Wir müssen uns zusammenschließen und die Verbrecher in unserer Mitte aussondern. Denn solange die noch ihren Spaß im Stadion haben, werden wir nie wieder ein sicheres Spiel genießen können.
Lasst uns also den Aktionsplan als das sehen, was er ist: Ein Zeichen des Widerstands gegen das Verbrechen im Stadion. Ein erster Schritt in die richtige Richtung!
Dr. Snatch schrieb:
Wenn wir wirklich was bewirken wollen, dann müssen wir knallhart handeln. Das bedeutet, alle müssen mitziehen. Wir müssen uns zusammenschließen und die Verbrecher in unserer Mitte aussondern. Denn solange die noch ihren Spaß im Stadion haben, werden wir nie wieder ein sicheres Spiel genießen können.
Lasst uns also den Aktionsplan als das sehen, was er ist: Ein Zeichen des Widerstands gegen das Verbrechen im Stadion. Ein erster Schritt in die richtige Richtung!
Deine Rhetorik ist mehr als grenzwertig.
falke87 schrieb:Dr. Snatch schrieb:
Ich gehe direkt zum Anwalt und lasse negativ feststellen, ich vernichte die Ungerechtigkeit vor Gericht!
Wie weit bist du?
Derzeit formiert sich der erste Senat des Bundesverfassungsgerichts um sich der Sache anzunehmen. Morgen wird es eine Presseverlautbarung geben.
Aus gut informierten Kreisen (Frankfurter Taxizentrale) ist durchgesickert, dass bereits die Modlounge im Stadion durchsucht wurde.
Es sollen mehrere Flaschen hochpreisigen Vehltiners beschlagnahmt worden sein Dur und Kilch arbeiten bereits an einer Exklusivstory "So unterdrückt Eintracht Frankfurt die Meinungsfreiheit - skyeagel vor Stadionverbot?"
Luzbert schrieb:SGEOlaf schrieb:
„Kohle Muani Geld verändert nicht den Charakter, es macht ihn nur sichtbar“
Schönes Banner in der Kurve.
Danke - starke Aussage
Ich würde mal ruhig sein, so wie man Borré behandelt hat. Dieses doofe Nachtreten finde ich so dumm.
Krösche hätte nicht verkaufen müssen auch nicht fü 100 Mio. €. Ich finde das alles lächerlich.
Diegito schrieb:
Dicke Eier bringen genau was?
Für uns wäre solch ein Deal ein Meilenstein gewesen. Krösche geht großes Risiko ein.
Wir haben jetzt einen Spieler im Kader von dem wir nicht wissen wie er das ganze Theater mental weggesteckt hat, die Gefahr das sein Marktwert sinken wird ist deutlich größer als die Chance das er sich steigert oder auf gleicher Stufe bleibt.
Ich hoffe das ganze fällt uns nicht noch böse auf die Füsse.
Rechne es doch einfach mal durch. Wenn wirklich alle Boni erfüllt worden wären, hätten wir also 90 Mio. bekommen. Davon gehen 9 mio. an Kolos ehemaligen Berater. macht 81 Mio.
Dann gehen 35 Mio. für Etikite ab. Bleiben 46. Mio. Davon gehen (wenn wir ansonsten im Geschäftsjahr even oder im Plus wären) 30% an Steuern ab, Bleiben rund 30 Mio.
Und dann haben wir mit Etikite einen Spieler im Kader, der von seinem momentanen Leistungsvermögen vielleicht 2 Mio. verdienen sollte aber 7,5 Mio. pro Jahr verschlingt. Macht nochmal pro Vertragsjahr unnötige Kosten von 5,5 Mio. Bleibt nicht mehr viel, gell?
Und die Gehaltsstruktur hätten wir uns auch gänzlich zerschossen.
Da offensichtlich PSG auf den viel zu hohen Preis für Etikite bestanden hat und dieser anscheinend auch zu keinem nennenswerten Gehaltsverzicht bereit war (verständlich), wäre das wirklich kein so dolles Geschäft gewesen und schon gar nicht ein "Meilenstein".
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Rechne es doch einfach mal durch. Wenn wirklich alle Boni erfüllt worden wären, hätten wir also 90 Mio. bekommen. Davon gehen 9 mio. an Kolos ehemaligen Berater. macht 81 Mio.
Dann gehen 35 Mio. für Etikite ab. Bleiben 46. Mio. Davon gehen (wenn wir ansonsten im Geschäftsjahr even oder im Plus wären) 30% an Steuern ab, Bleiben rund 30 Mio.
Und dann haben wir mit Etikite einen Spieler im Kader, der von seinem momentanen Leistungsvermögen vielleicht 2 Mio. verdienen sollte aber 7,5 Mio. pro Jahr verschlingt. Macht nochmal pro Vertragsjahr unnötige Kosten von 5,5 Mio. Bleibt nicht mehr viel, gell?
Und die Gehaltsstruktur hätten wir uns auch gänzlich zerschossen.
Ich glaube, Transfereinmahmennund Ausgaben lassen sich nicht gegenseitig verrechnen. Die Steuerlast ist also evtl noch höher.
Bin ja immer vorne dabei, wenn es darum geht, den Schiri zu kritisieren, aber ob Marmoush da noch rangekommen wäre? Also ne klare Chance wurde da für mich nicht vereitelt. Fand gelb OK
Haliaeetus schrieb:
Bin ja immer vorne dabei, wenn es darum geht, den Schiri zu kritisieren, aber ob Marmoush da noch rangekommen wäre? Also ne klare Chance wurde da für mich nicht vereitelt. Fand gelb OK
Also laut Ticker:
" Mit der Gelben Karte sind die Gäste SEHR gut bedient, das ist eigentlich die Vereitelung einer klaren Torchance"
Ich stehe irgendwo dazwischen
Luzbert schrieb:Haliaeetus schrieb:
Bin ja immer vorne dabei, wenn es darum geht, den Schiri zu kritisieren, aber ob Marmoush da noch rangekommen wäre? Also ne klare Chance wurde da für mich nicht vereitelt. Fand gelb OK
Also laut Ticker:
" Mit der Gelben Karte sind die Gäste SEHR gut bedient, das ist eigentlich die Vereitelung einer klaren Torchance"
Ich stehe irgendwo dazwischen
Ich bin mir sicher, du sitzt
Er ist halt nicht der letzte Mann, was die Nähe zum eigenen Tor angeht
ajax88 schrieb:
Kannst du dir nicht ausdenken:
PSG hat laut diesem Artikel großes Interesse an Barcola.
https://www.transfermarkt.de/scheitert-kolo-muanis-psg-deal-paris-und-lyon-im-austausch-uber-senkrechtstarter-barcola/view/news/427131
Möglicherweise, weil sie MK jetzt ans Bein pinkeln wollen...
Luzbert schrieb:Bommer1974 schrieb:
Möglicherweise, weil sie MK jetzt ans Bein pinkeln wollen...
Das war auch mein direkter Gedanke.
Muss Kolo jetzt den Flug zum Bußgang nach Frankfurt selbst bezahlen?
Sehe ich auch so. Ich bin fassungslos und das macht toppmoeller nicht zum 1. Mal ich nehme bei 10 Mann den 2. Stürmer dazu noch den besten raus und Bring dann 2 Spieler auf andern Positionen!!! Das ist nicht mehr nachvollziehbar!! Der Gipfel ist dann c. Lenz noch zu bringen der unter mir schon vor 6 monGen aussortiert worden wäre