Luzbert
19419
J_Boettcher schrieb:
Manchmal erinnerte das an die offensive Langsamkeit und Ideenlosigkeit unter Dino. Trotz aller Maßnahmen und Rotation und Rückpassverbote. Das war der Hauptgrund, warum die erste Hälfte so zäh war. Zusammen natürlich mit dem Freiburger Desinteresse an Ball und Spiel. Aus meiner Stadionsicht war das ein wichtiger Sieg, aber kein gutes Spiel von uns.
Hab ich in der ersten Hälfte ähnlich gesehen. Da haben zum Teil noch Passschärfe und Mut gefehlt. Erfolgreiche Versuche sich durchzuspielen waren aber trotzdem auch schon dabei.
Letztlich war Freiburgs kalkuliertes Desinteresse teilweise aber schon extrem aufreizend. Wie oft allein deren Ogbus im eigenen "Aufbau" auf dem Ball stehenblieb und sogar unbedrängt zu Atubolu zurückgespielt hat, um Rhythmus (der SGE) gar nicht erst aufkommen zu lassen und höheres Anlaufen zu provozieren. Klar, mit der Gewissheit des Ergebnisses lässt es sich leichter sagen, aber ich fand gut, dass die Eintracht darauf nicht eingegangen ist und geduldig blieb.
Gern kann die Tendenz so bleiben, dass nach der Pause der nächsthöhere Gang eingelegt wird und mit den Wechseln noch einer.
Gegner, Geduld und Spiel in der zweiten Hälfte zusammengenommen würde ich schon von einem guten Spiel sprechen. Es wirkte spätestens nach der Führung auch souverän, was ich als Unterschied zur Zeit vor Riera zum einen recht erstaunlich und zum anderen sehr beruhigend finde.
Hogan Klee schrieb:
Letztlich war Freiburgs kalkuliertes Desinteresse teilweise aber schon extrem aufreizend. Wie oft allein deren Ogbus im eigenen "Aufbau" auf dem Ball stehenblieb und sogar unbedrängt zu Atubolu zurückgespielt hat, um Rhythmus (der SGE) gar nicht erst aufkommen zu lassen und höheres Anlaufen zu provozieren
Da musste ich direkt an dieses Video denken:
https://youtu.be/G9Ls5jjZw3s?si=nud5w8Fg0P6Ys9mD
Da wurde aufgezeigt, warum es dieses Verhalten gibt. Fand ich ganz spannend.
Ja, hab ich auch gesehen. Umso besser, wie gesagt, dass unsere auf das Locken nicht eingegangen sind.
Auch wenn im Ergebnis das Spiel in der ersten Hälfte dann streckenweise so aussah wie es aussah.
Auch wenn im Ergebnis das Spiel in der ersten Hälfte dann streckenweise so aussah wie es aussah.
Luzbert schrieb:Hogan Klee schrieb:
Letztlich war Freiburgs kalkuliertes Desinteresse teilweise aber schon extrem aufreizend. Wie oft allein deren Ogbus im eigenen "Aufbau" auf dem Ball stehenblieb und sogar unbedrängt zu Atubolu zurückgespielt hat, um Rhythmus (der SGE) gar nicht erst aufkommen zu lassen und höheres Anlaufen zu provozieren
Da musste ich direkt an dieses Video denken:
https://youtu.be/G9Ls5jjZw3s?si=nud5w8Fg0P6Ys9mD
Da wurde aufgezeigt, warum es dieses Verhalten gibt. Fand ich ganz spannend.
Danke für den Link! Super Video.
Mir ist allerdings auch aufgefallen, daß die eigenen Fans der Freiburger mittlerweile mit dem Spielstil ihrer Mannschaft komplett unglücklich sind. Die merken sehr wohl, daß ein Großteil der Punkte aus zusammengewürgten 2:1 oder 1:0 Erfolgen gegen Kellerkinder bestehen und man spielerisch nichts mehr gebacken bekommt.
Kann schon sein, daß Schuster vesucht eine Art BHA für Arme zu implementieren, aber das klappt nicht so wirklich.
philadlerist schrieb:
Wie fandet Ihr denn den Seitenwechsel von Collins und Brown?
Man konnte schon sehen, dass es sich für beide ungewohnt angefühlt haben muss, den freien Platz jetzt auf der andern Seite von sich zu haben. Bei einigen Pässen an der Linie entlang hatte ich nicht den Eindruck, dass die beiden immer top orientiert waren. Wobei Brown das sicher besser bewältig bekommen hat als Collins.
Rieras Idee könnte gewesen sein, Brown eine bessere Position im Spiel nach vorne zu verschaffen, damit er mit seinem linken Fuß von der rechten Spielseite kommen kann, um selber öfter abzuschließen. Das ist von links kommend schwieriger als noch einen Haken zu schlagen und von links zu flanken. Heute ist er öfter auf eine 8ter Position vorgerückt und.hat davon auch Gebrauch gemacht.
Interessanterweise hat auch Collins nach schwächerer erster Hz einmal sehr beindruckend eine Lücke im 8ter Raum genutzt und den Ball zu Chaibi mit dem Außenrist zurückgeschnickt. Das war sehr gut im Kof und fein in den Füßen.
Durch die Verlagerung auf die rechte Seite mit Brown als „falschen Spielmacher“ wird auch mehr Platz auf links geschaffen. Platz für den schnellen Bahoya, der für seine Geschwindigkeit ein bissi mehr Spielwiese braucht. Raum, den er heute ein paar mal gut genutzt hat, vor allem bei seinem Zaubertörchen.
Also ist das jetzt das neue Modell für die nächsten Spiele? Oder war das nur mal so ein Beispiel für die taktische Flexibilität, mit der Riera schon in seiner ersten PK gedroht hatte?
Riera hat aber auch gesagt das er klare Rollenverteilung möchte und jeder Spieler quasi im Schlaf weiß was er auf dem Platz zu tun hat. Die aktuelle, etwas wirre, Marschroute mit vielen Positionswechseln widerspricht dem eigentlich... ehrlich gesagt bin ich überhaupt kein Freund von sowas. Die Spieler bekommen mehr Sicherheit wenn sie auf ihrer angestammten Position bleiben.
Riera hat meine These gestern aber widerlegt, das gebe ich zu. Ich werde aus ihm noch nicht schlau. Was mir ebenfalls nicht gefällt ist das herauskombinieren aus der Abwehr, ich dachte schon Dino wäre da ein Fanatiker aber Riera treibt das noch auf die Spitze. Es sieht hübsch aus wenn es klappt. Aber es gab auch schon einige haarige Szenen, gestern und auch in München, da hab ich die Luft angehalten.
Diegito schrieb:
Was mir ebenfalls nicht gefällt ist das herauskombinieren aus der Abwehr, ich dachte schon Dino wäre da ein Fanatiker aber Riera treibt das noch auf die Spitze. Es sieht hübsch aus wenn es klappt. Aber es gab auch schon einige haarige Szenen, gestern und auch in München, da hab ich die Luft angehalten.
Witzig - ich habe das Gefühl, dass wir viel häufiger zum Befreiungsschlag greifen als unter Toppmöller.
Luzbert schrieb:Diegito schrieb:
Was mir ebenfalls nicht gefällt ist das herauskombinieren aus der Abwehr, ich dachte schon Dino wäre da ein Fanatiker aber Riera treibt das noch auf die Spitze. Es sieht hübsch aus wenn es klappt. Aber es gab auch schon einige haarige Szenen, gestern und auch in München, da hab ich die Luft angehalten.
Witzig - ich habe das Gefühl, dass wir viel häufiger zum Befreiungsschlag greifen als unter Toppmöller.
Ich würde sagen, beides stimmt. Wenn sie kombinieren, dann klein, klein und auch ganz gut, aber sie versuchen es nicht auf Teufel komm raus immer und in jeder Situation ...
Was aber m. E. sehr auffällig ist, ist dass der Rückpass zu m Keeper definitiv nicht erste Wahl ist, wie es unter Toppi sehr oft war
Erst Option ist eigentlich IMMER der vertikale pass oder maximal der Querpass.. Raumgewinn um jeden Preis
Henk schrieb:grossaadla schrieb:
Der Dazn Typ bei Kneißl ist eigentlich mal korrekt.
Kann man ja auch mal erwähnen.
fand ich auch.
was muss der typ für ein riese sein, wenn die ganzen profis neben ihm stehen und einen kopf kleiner sind?
Es gibt keinen passenderen User(namen) für diesen Beitrag...
Die haben nicht mal Banner aufgehängt. Gespenstisch
Danke Dir
Luzbert schrieb:N-tony Sabini schrieb:
Weiss jemand, warum die Freiburger Fans den Support völlig einstellen?
Du meinst in den Anfangsminuten?
Laut Kommentator, weil einem verstorbenen Fan gedacht wurde.
Sorry - da hatte ich Tomaten auf den Augen....
Keine Ahnung, was mit den Freiburgern ist.
Sitzen direkt daneben. Null Emotionen, null Stimmen, null Bewegung
Die haben nicht mal Banner aufgehängt. Gespenstisch
Weiss jemand, warum die Freiburger Fans den Support völlig einstellen?
Bisher komplett. Totenstille auch nach 19 minuten
Danke Dir
Luzbert schrieb:N-tony Sabini schrieb:
Weiss jemand, warum die Freiburger Fans den Support völlig einstellen?
Du meinst in den Anfangsminuten?
Laut Kommentator, weil einem verstorbenen Fan gedacht wurde.
Sorry - da hatte ich Tomaten auf den Augen....
Keine Ahnung, was mit den Freiburgern ist.
Luzbert schrieb:
Wenn das Rot gibt, greift kein VAR der Welt ein.
Doch, weil absolut klare Fehlentscheidung. Gelb wäre hier aber das richtige Mittel der Wahl.
Da ich seit vier Tagen mit Fieber und Siechtum flach liege, habe ich den Sieg heute verdient.
Dazu hat mich die Riera auf der PK wieder komplett angezündet. Das muss heute einfach fetzen auf dem Platz - beste Voraussetzungen also, um es gegen auswärtsschwache Freiburger in den Sand zu setzen!
Dazu hat mich die Riera auf der PK wieder komplett angezündet. Das muss heute einfach fetzen auf dem Platz - beste Voraussetzungen also, um es gegen auswärtsschwache Freiburger in den Sand zu setzen!
Mike 56 schrieb:Anthrax schrieb:
aber bei Jonny reichte es ja noch nicht für die vollen 90 Minuten.
Quelle, der Trainer weiß lt. PK davon nichts
Er sprach von einer ausgezeichneten Fitness, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Insgesamt war die PK sehr unterhaltsam.
Riera hat ja schon mehrere Positionswechsel angedeutet. Ich bin gespannt, wann wir Doan oder Nene mal woanders auflaufen sehen und wie sich das dann auf dem Feld zeigt.
Luzbert schrieb:
Im ersten Moment hätte ich ja gedacht, dass der Torwart den Bremer umgerannt hat. Das musste ich mir öfter anschauen, um da den richtigen Blick zu haben.
Ich glaub, dass das am Ende gar keine Rolle mehr gespielt hat, wer da in wen reinrasselt. Der Bremer ist halt klar im Abseits, erst gehen alle davon aus, dass beim ersten Ball dieser zu ihm kommt, beim nächsten Kontakt rennt er dann in den Torwart rein, während er selbst im Abseits steht.
Luzbert schrieb:
Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen
Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
mikulle schrieb:Luzbert schrieb:
Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen
Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.
Luzbert schrieb:
dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
wobei ich ja mal sehen will, wie ein sich "normal" gegen solche blocker im 5m raum schaffender keeper (lies: also weder durch kahns kung fu sprungtritt mit anlauf oder schuhmachers schlag in des gegners gesicht) das gegen sich gepfiffen bekäme...
Luzbert schrieb:mikulle schrieb:Luzbert schrieb:
Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen
Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.
Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.
Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln und das Tor zählte.
cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.
Es wird zwar in diesem Thread jetzt etwas Off-Topic, aber wenn wir gerade die Diskussion haben: Das Montagspiel in der Premier League zwischen Manchester United und Everton hat dem vorhin die Krone aufgesetzt. Einfach mal im Spielbericht von Sky (https://youtu.be/y1PCy3n6Wgg?t=367) die entsprechende Stelle ansehen.
Und das war noch nicht mal das schlimmste Beispiel innerhalb des Spiels, Everton hat bei seinen zehn eigenen Ecken das Zustellen des Fünfers und Behindern des gegnerischen Torwarts mit fünf Spielern konsequent durchgezogen. Und dann stehen auf dem engen Raum natürlich noch mal mindestens ebenso viele Gegenspieler. Das ist einfach nur noch absurd. Das darf so keine Schule machen. Der Schiedsrichter hat auch erst in der 83. Minute mit gelben Karten reagiert, als beim wilden Gerangel mehrere Spieler umgeschubst wurden. Ging aber auch danach munter so weiter.
Und das war noch nicht mal das schlimmste Beispiel innerhalb des Spiels, Everton hat bei seinen zehn eigenen Ecken das Zustellen des Fünfers und Behindern des gegnerischen Torwarts mit fünf Spielern konsequent durchgezogen. Und dann stehen auf dem engen Raum natürlich noch mal mindestens ebenso viele Gegenspieler. Das ist einfach nur noch absurd. Das darf so keine Schule machen. Der Schiedsrichter hat auch erst in der 83. Minute mit gelben Karten reagiert, als beim wilden Gerangel mehrere Spieler umgeschubst wurden. Ging aber auch danach munter so weiter.
DonGuillermo schrieb:
Es wird zwar in diesem Thread jetzt etwas Off-Topic, aber wenn wir gerade die Diskussion haben: Das Montagspiel in der Premier League zwischen Manchester United und Everton hat dem vorhin die Krone aufgesetzt. Einfach mal im Spielbericht von Sky (https://youtu.be/y1PCy3n6Wgg?t=367) die entsprechende Stelle ansehen.
Und das war noch nicht mal das schlimmste Beispiel innerhalb des Spiels, Everton hat bei seinen zehn eigenen Ecken das Zustellen des Fünfers und Behindern des gegnerischen Torwarts mit fünf Spielern konsequent durchgezogen. Und dann stehen auf dem engen Raum natürlich noch mal mindestens ebenso viele Gegenspieler. Das ist einfach nur noch absurd. Das darf so keine Schule machen. Der Schiedsrichter hat auch erst in der 83. Minute mit gelben Karten reagiert, als beim wilden Gerangel mehrere Spieler umgeschubst wurden. Ging aber auch danach munter so weiter.
Völlig absurd. Ich hatte es vorhin schon in einem Beitrag geschrieben. Da würde ich es drauf anlegen und den Torwart alleine gegen die fünf stellen. Dann kann er den Ball entweder alleine pflücken oder fällt über einen Gegenspieler. Das müsste die sicherste Variante sein.
Was der blockende bayernspieler da mit Kaua macht, ist aber auch genau das: ein Block!
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.
Wenn die Schiris das so nicht mehr sehen können oder wollen, dann muss das Regelkomitee da noch mal ran. denn so wird der Torwart einfach davon abgehalten, seiner Arbeit nachzugehen. Das ist ja sogar Tor, wenn er den Kopfball von Kane noch hält, weil ihn der andere Bayer längst komplett hinter die Torlinie geschoben hat.
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.
Wenn die Schiris das so nicht mehr sehen können oder wollen, dann muss das Regelkomitee da noch mal ran. denn so wird der Torwart einfach davon abgehalten, seiner Arbeit nachzugehen. Das ist ja sogar Tor, wenn er den Kopfball von Kane noch hält, weil ihn der andere Bayer längst komplett hinter die Torlinie geschoben hat.
philadlerist schrieb:
Was der blockende bayernspieler da mit Kaua macht, ist aber auch genau das: ein Block!
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.
Ich verstehe dabei aber auch nicht, dass dass die Torhüter nicht anders damit umgehen.
Was passiert denn, wenn Kaua gegen den geblockten Spieler rennt oder springt und dabei zu Sturz kommt? Das kann im 5er doch dann nicht ignoriert werden. Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen.
Luzbert schrieb:
Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen
Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
Luzbert schrieb:Anthrax schrieb:
Wo sind eigentlich dir ganzen Heulsusen die direkt eine deutliche Niederlage prophezeit haben?
Hier ☝️
Ich bin recht positiv angetan von der Aufholjagd. Das sind jetzt zwei gute Trainingswochen mit ordentlich Moraldoping in München.
Sehr sehr geil!
Sehr gut!
Ich rechne es euch hoch an das zuzugeben.
Diegito schrieb:
Ich erwarte Seitens der Verantwortlichen eine eingehende und knallharte Untersuchung und Analyse nach der Saison. Das kann alles kein Zufall mehr sein. Selbst die verliehenen Spieler verletzen sich nach kurzer Zeit.
Auch die Angaben "bis auf weiteres" stören mich, sowas gab es doch früher nicht.
Ist man nicht mehr kompetent genug um eine korrekte Diagnostik mit ungefährer Ausfallzeit zu machen?
Gesundheitsprävention, Belastungssteuerung... was ist da alles schief gelaufen im letzten halben Jahr?
Mal schauen wer bis Samstag noch so alles ausfällt... Knauff wird nicht der letzte sein, da gehe ich jede Wette ein!
Naja,
die Verletzungen von Kristensen, Ebnoutalib, Batshuay & Kalimundo haben ihre Ursachen in (harten) Zweikämpfen oder Fouls, bei Knauff tippe ich auf eventuell "Blinddarmentzündung" so spontan wie das nun aufgetreten ist. Da kann man nur wenig vorbeugen.
Was Diagnosen und Ausfallzeiten betrifft, halten es die anderen Vereine ähnlich wie die Eintracht.
PeterT. schrieb:[...]Das kann alles kein Zufall mehr sein. Selbst die verliehenen Spieler verletzen sich nach kurzer Zeit.
Auch die Angaben "bis auf weiteres" stören mich, sowas gab es doch früher nicht.
Ist man nicht mehr kompetent genug um eine korrekte Diagnostik mit ungefährer Ausfallzeit zu machen?
Gesundheitsprävention, Belastungssteuerung... was ist da alles schief gelaufen im letzten halben Jahr?
[...]
Naja,
die Verletzungen von Kristensen, Ebnoutalib, Batshuay & Kalimundo haben ihre Ursachen in (harten) Zweikämpfen oder Fouls, bei Knauff tippe ich auf eventuell "Blinddarmentzündung" so spontan wie das nun aufgetreten ist. Da kann man nur wenig vorbeugen.
Was Diagnosen und Ausfallzeiten betrifft, halten es die anderen Vereine ähnlich wie die Eintracht.
Ich bin da ganz bei Peter. Ein Teil unserer Verletzungen ist auf Zweikämpfe zurückzuführen. Klar, lässt sich auch das durch Training und das richtige Verhalten viel verhindern, aber das ist nicht auf die letzten Monate zurückzuführen.
Knauff klingt deutlich nach etwas, was nichts mit Fußball zu tun hat und es ist seit langem nicht mehr üblich Rückkehrzeiten zu benennen. Das war zwar früher üblich, hat aber ausschließlich und immer zu sinnfreier Kritik geführt. Denn entweder kamen die Spieler "zu früh" zurück und die medizinische Abteilung handelte fahrlässig, oder es dauerte länger und die Abteilung war unfähig.
Luzbert schrieb:
[...] und es ist seit langem nicht mehr üblich Rückkehrzeiten zu benennen. Das war zwar früher üblich, hat aber ausschließlich und immer zu sinnfreier Kritik geführt. Denn entweder kamen die Spieler "zu früh" zurück und die medizinische Abteilung handelte fahrlässig, oder es dauerte länger und die Abteilung war unfähig.
Ja - leider ein weiteres Beispiel dafür, wie das Shitstorm-Zeitalter Wischi-Waschi-Duckmäuserei fördert und alle Frust haben, weil 1) überall nur noch Hate Speech ist und 2) nichts mehr gesagt werden darf. Und zwar gleichzeitig, paradoxerweise.
Ich bin heiß wie Frittenfett auf das nächste Spiel. Die letzten Monate war mir häufig fast egal, wann wir wieder spielen. Es war ohnehin nur Frust zu erwarten.
Aber jetzt ist das Feuer wieder da. Pünktlich zum Frühlingshaften Wetter, wo sich die Euphorie ohnehin auf allen Ebenen Bahn bricht, ist auch das Feuer wieder auf dem Rasen.
Es ist absolut geil, was Riera über etwas Struktur und Willen an positiven Gefühlen auslöst.