m4ce
4883
Diegito schrieb:
Ganz schwer zu bewerten dieses Spiel.
Union der undankbarste Gegner den man heute nur bekommen konnte, griffig und bissig von Anfang an, zielstrebig nach vorne. Da hatten wir heute einfach keine Chance. Nicht bei 6 Wechseln und der völlig verständlichen Müdigkeit im Kopf und in den Beinen.
Platz 7 ist damit quasi unerreichbar. Ergo sollte der Fokus jetzt voll auf der EL liegen. Ich würde schon gegen Hoffenheim beginnen den einen oder anderen Leistungsträger zu schonen oder zumindest nur 60, 70 min spielen zu lassen. Belastungssteuerung ist jetzt das wichtigste.
Noch 3 Endspiele bis zur CL. Geht es an!
Fandest du Union wirklich bissig und griffig? Die haben uns doch am Anfang den Gefallen getan und haben wenig bis gar kein Pressing gespielt. Die Tore fallen nach einem Stürmerfoul und mehreren Slapstickaktionen von Tuta und Jakic um und im eigenen 16er. Allein das Union mit so einem Rumpelfussball so weit oben in der Tabelle steht, spricht nicht wirklich für das generelle Niveau der Liga. Problem an der Sache ist, wir sind ja noch schlechter im Vergleich zu Union, Köln und Freiburg.
Ich fand Union jetzt auch nicht sonderlich stark. In der 2. HZ außer einem Schuss übers Tor nix. Grahl musste nicht einmal wirklich eingreifen.
Angenommen, wir spielen das EL Finale vs Leipzig, die sich über die Liga schon für die CL qualifiziert hätten. Wären wir dann schon, unabhängig vom Ausgang des EL Finale, für die CL qualifiziert oder rückt dann eine Mannschaft aus einer anderen europäischen Liga nach bzw. umgeht die CL Qualifikationsrunde?
m4ce schrieb:
Angenommen, wir spielen das EL Finale vs Leipzig, die sich über die Liga schon für die CL qualifiziert hätten. Wären wir dann schon, unabhängig vom Ausgang des EL Finale, für die CL qualifiziert oder rückt dann eine Mannschaft aus einer anderen europäischen Liga nach bzw. umgeht die CL Qualifikationsrunde?
Wenn mich nicht alles täuscht würde in dem Fall eine dritte Mannschaft aus Frankreich nachrücken.
m4ce schrieb:
Angenommen, wir spielen das EL Finale vs Leipzig, die sich über die Liga schon für die CL qualifiziert hätten. Wären wir dann schon, unabhängig vom Ausgang des EL Finale, für die CL qualifiziert oder rückt dann eine Mannschaft aus einer anderen europäischen Liga nach bzw. umgeht die CL Qualifikationsrunde?
Den Gedanken hatte ich auch schon.... Ich glaube aber, wir sind dann nicht für irgendwas automatisch qualifiziert.
Sonst wäre ja gar zu hoffen, dass Leipzig das HF gewinnt.
Wo kämen wir denn da hin?
Mike 56 schrieb:
Freiburg macht das schon gut. Das muss man dann einfach akzeptieren. Irgendwas muss passieren sonst gehen die 3 Punkte einfach weg.
Die spielen ein biederes Bällchen. Was soll daran "gut" sein?
Glasner sollte jetzt mindestens Paco bringen, damit wir wenigstens einen Stürmer in der Box haben, der wenigstens ein bisschen Torgefahr ausstrahlt.
Ich hoffe, dass das gestrige Spiel Selbstvertrauen für den Rest der Saison gibt. Allein wieviele Umschaltsituationen in den ersten 25. Minuten in Verbindung mit 2-3 nicht genutzten Torchancen wieder in den Sand gesetzt worden sind, hat mich persönlich wieder in den Wahnsinn getrieben. Und ich habe mich in der Halbzeit schon wieder beim Unken erwischt, dass das Ausbleiben des 2:0, 3:0 uns in der zweiten Halbzeit das Genick brechen würde. Ich würde eines Besseren belehrt. Lange Rede, kurzer Sinn: Das Spiel in Betis und zu Hause gegen Bochum werden uns sicherlich Erkenntnisse bringen, ob wir nun in Sachen Entscheidungverhalten und Durchsetzungsvermögen gefestigter auftreten werden oder nicht. Ich bin optimistisch, dass das klappen wird und dementsprechend die Leistungen und Ergebnisse überwiegend positiv sein werden.
m4ce schrieb:
Gewinnen ist dann doch schöner als verlieren.
Eine fundamentale Erkenntnis, die ich teile....wir hatten schon deutlich beschissenere Spieltage als den gestrigen und endlich mal wieder ein Erfolgserlebnis, das hoffentlich die nächsten Spiele auch anhält, denn was sollte mehr Motivation geben als ein Sieg bei einem selbsternannten CL-Anwärter, allerdings mit dem Umweg über die 2. Liga.....ohne Schadenfreude schicke ich schöne Grüße an Herrn Bobic, der Karriereplan bei der Hertha ist voll aufgegangen.
Das gleiche gilt für Herrn Hütter, gleichfalls schöne Grüße, weil er nach dem vergeigten Ding in Stuttgart intern viel zu erklären haben wird...auf seinen Fürsprecher, den strammen Max, kann er nicht mehr zählen, der hat sich vom Acker gemacht.
Woran man wieder sehen kann, woanders ist angeblich alles toller, attraktiver und das Gras grüner, wenn man die dunklen Ecken ignoriert....schön verzockt, meine Herren..
sgevolker schrieb:
Wir waren gestern körperlich nicht in der Lage dagegen zu halten. Vor allem Offensiv. Wenn wir unsere schnellen Spieler vorne besser einsetzen und ausnutzen möchten, dann müssen wir dringend an unserer Passgenauigkeit arbeiten. So wie gestern sind wir einfach leicht zu verteidigen, trotz aller Schnelligkeit.
Ich weiß nicht. Gestern war es bei weitem nicht so haarsträubend wie in den letzten Spielen (Ausnahme Lenz), oft fehlte nur ein Tick. Abgesehen davon, dass die Mannschaft gestern kämpferisch vollends überzeugte und davon, dass ich im Gegensatz zu vielen anderen hier eine gute Bayernmannschaft gesehen habe, die Hochgeschwindigkeits-Passspiel praktizierte, war das gestern ein klarer Fortschritt.
Beispiel Kostic-Chance: was Lindström da machte, war genial. Überhaupt Lindström: gestern waren es nur Nuancen (Kimmich blockt seinen Schuss vom 16er, im Laufduell mit Süle wählt er den falschen Weg, statt zu kreuzen, geht er nach außen). Außerdem neu: schnelle und weite Abwürfe von Trapp.
Natürlich haben unsere "Leichtmatrosen" im Kopfball und im Infight ihre Probleme. Deshalb muss man entweder pressen (gegen schwächere Gegner) oder kontern (gegen starke Gegner). Unsere jungen, schnellen Angreifer brauchen Platz, um ihre Geschwindigkeit nutzen zu können. Und dazu waren die Ansätze gestern vielversprechend.
Wer eine schwache Bayernmannschaft gesehen haben will, hat nicht dasselbe Spiel wie ich gesehen. Kämpferisch, läuferisch, spielerisch auf absolut Bayern-Niveau. Gegen eine solche Mannschaft erwarte ich auch keine positive Zweikampfquote, dies ist angesichts der individuellen Qualitätsunterschiede vollkommen illusorisch. Vielmehr muss man sich da gegenseitig helfen, und das ist gestern passiert. So konnte beispielsweise Koman aus seiner haushohen Überlegenheit gegenüber DDC nur wenig Kapital schlagen.
Unter dem Strich: ein Spiel, das Mut macht.
WürzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:
Wir waren gestern körperlich nicht in der Lage dagegen zu halten. Vor allem Offensiv. Wenn wir unsere schnellen Spieler vorne besser einsetzen und ausnutzen möchten, dann müssen wir dringend an unserer Passgenauigkeit arbeiten. So wie gestern sind wir einfach leicht zu verteidigen, trotz aller Schnelligkeit.
Ich weiß nicht. Gestern war es bei weitem nicht so haarsträubend wie in den letzten Spielen (Ausnahme Lenz), oft fehlte nur ein Tick. Abgesehen davon, dass die Mannschaft gestern kämpferisch vollends überzeugte und davon, dass ich im Gegensatz zu vielen anderen hier eine gute Bayernmannschaft gesehen habe, die Hochgeschwindigkeits-Passspiel praktizierte, war das gestern ein klarer Fortschritt.
Beispiel Kostic-Chance: was Lindström da machte, war genial. Überhaupt Lindström: gestern waren es nur Nuancen (Kimmich blockt seinen Schuss vom 16er, im Laufduell mit Süle wählt er den falschen Weg, statt zu kreuzen, geht er nach außen). Außerdem neu: schnelle und weite Abwürfe von Trapp.
Natürlich haben unsere "Leichtmatrosen" im Kopfball und im Infight ihre Probleme. Deshalb muss man entweder pressen (gegen schwächere Gegner) oder kontern (gegen starke Gegner). Unsere jungen, schnellen Angreifer brauchen Platz, um ihre Geschwindigkeit nutzen zu können. Und dazu waren die Ansätze gestern vielversprechend.
Wer eine schwache Bayernmannschaft gesehen haben will, hat nicht dasselbe Spiel wie ich gesehen. Kämpferisch, läuferisch, spielerisch auf absolut Bayern-Niveau. Gegen eine solche Mannschaft erwarte ich auch keine positive Zweikampfquote, dies ist angesichts der individuellen Qualitätsunterschiede vollkommen illusorisch. Vielmehr muss man sich da gegenseitig helfen, und das ist gestern passiert. So konnte beispielsweise Koman aus seiner haushohen Überlegenheit gegenüber DDC nur wenig Kapital schlagen.
Unter dem Strich: ein Spiel, das Mut macht.
Ich würde sogar das Mittel "Kontern" gegen "schwächere" Gegner noch häufiger während des Spiels anwenden. Die meisten Bundesligaclubs sind im eigenen Spielaufbau genauso limitiert und defizitär wie wir es sind. Das bietet doch enorme Möglichkeiten, wenn wir mal etwas tiefer stehen (ab der Mittellinie oder meinetwegen ein paar Meter davor) und durch ordentliches Mittelfeldpressing versuchen Ballgewinne zu generieren. Klar, von der Mittellinie bis zum gegnerischen Tor ist noch viel Weg dazwischen, aber zumindest lockst du damit die gegnerische Mannschaft aus ihrer Spielhälfte heraus und hast mal die Möglichkeit die dortigen Räume zu bespielen. Leider, das ist mein persönliches Empfinden, sorgt die etwas defensivere, auf Konter ausgerichtet Taktik dafür, dass wir häufig in eine passive Spielweise abdriften und überhaupt kein Zugriff mehr auf Ball und Gegenspieler bekommen.
m4ce schrieb:Stefan schrieb:
Kann ich zu 100% unterschreiben, Hauge hätte mal einen Startplatz verdient, wird noch unterschätzt.
Was sind denn deiner Meinung nach Hauges Stärken, die einen möglichen Stammplatz rechtfertigen würden?
Es gibt zur Zeit eigentlich kein Argument für Hauge was einen Startplatz angeht.
Er hatte gestern eine starke Aktion kurz vor Schluß als er über links durchgebrochen ist, im Dribbling und Antritt hat er seine Stärken.
Dagegen spricht leider eine nicht Bundesligareife, naive Zweikampfführung, die Verweigerung in Kopfballduelle zu gehen, nur halbherziges Anlaufen, teils sehr schlampiges Passspiel... ich habe bei ihm stets das Gefühl das er nicht begriffen hat mit welcher Intensität und Ernsthaftigkeit in der Bundesliga gespielt wird und das man sich vehement behaupten muß im Zweikampf.
Andererseits tue ich ihm vielleicht auch Unrecht weil er meist nur von der Bank kommt und wenig Zeit hat sich auf dem Platz zu akklimatisieren.
Ein Versuch wert von Anfang wäre es evtl mal um ernsthaft sein aktuelles Leistungsvermögen beurteilen zu können. Aber haben wir zur Zeit den Luxus Experimente machen zu können?
Diegito schrieb:m4ce schrieb:Stefan schrieb:
Kann ich zu 100% unterschreiben, Hauge hätte mal einen Startplatz verdient, wird noch unterschätzt.
Was sind denn deiner Meinung nach Hauges Stärken, die einen möglichen Stammplatz rechtfertigen würden?
Es gibt zur Zeit eigentlich kein Argument für Hauge was einen Startplatz angeht.
Er hatte gestern eine starke Aktion kurz vor Schluß als er über links durchgebrochen ist, im Dribbling und Antritt hat er seine Stärken.
Dagegen spricht leider eine nicht Bundesligareife, naive Zweikampfführung, die Verweigerung in Kopfballduelle zu gehen, nur halbherziges Anlaufen, teils sehr schlampiges Passspiel... ich habe bei ihm stets das Gefühl das er nicht begriffen hat mit welcher Intensität und Ernsthaftigkeit in der Bundesliga gespielt wird und das man sich vehement behaupten muß im Zweikampf.
Andererseits tue ich ihm vielleicht auch Unrecht weil er meist nur von der Bank kommt und wenig Zeit hat sich auf dem Platz zu akklimatisieren.
Ein Versuch wert von Anfang wäre es evtl mal um ernsthaft sein aktuelles Leistungsvermögen beurteilen zu können. Aber haben wir zur Zeit den Luxus Experimente machen zu können?
Stimmt, ich habe gestern auch sowas wie Antrittsschnelligkeit in der Szene gesehen. Davon war am Anfang der Saison bei ihm noch wenig zu sehen. Ausserdem fiel er mir am Anfang der Saison durch seine hektische Ballführung und "Kopf durch die Wand" Aktionen mit ständigen Ballverlusten auf. Dennoch dürfen wir nicht ignorieren, dass er die vorherige Saison bei Milan kaum noch spielte und bei uns aufgrund nicht wirklich vieler Einsätze sowie seiner Verletzung die nötige Wettkampfhärte nicht besitzen kann. Ich glaube schon, dass er uns weiterhelfen könnte, wenn er regelmäßig seine Spiele bekommt.
m4ce schrieb:Stefan schrieb:
Kann ich zu 100% unterschreiben, Hauge hätte mal einen Startplatz verdient, wird noch unterschätzt.
Was sind denn deiner Meinung nach Hauges Stärken, die einen möglichen Stammplatz rechtfertigen würden?
Es gibt zur Zeit eigentlich kein Argument für Hauge was einen Startplatz angeht.
Er hatte gestern eine starke Aktion kurz vor Schluß als er über links durchgebrochen ist, im Dribbling und Antritt hat er seine Stärken.
Dagegen spricht leider eine nicht Bundesligareife, naive Zweikampfführung, die Verweigerung in Kopfballduelle zu gehen, nur halbherziges Anlaufen, teils sehr schlampiges Passspiel... ich habe bei ihm stets das Gefühl das er nicht begriffen hat mit welcher Intensität und Ernsthaftigkeit in der Bundesliga gespielt wird und das man sich vehement behaupten muß im Zweikampf.
Andererseits tue ich ihm vielleicht auch Unrecht weil er meist nur von der Bank kommt und wenig Zeit hat sich auf dem Platz zu akklimatisieren.
Ein Versuch wert von Anfang wäre es evtl mal um ernsthaft sein aktuelles Leistungsvermögen beurteilen zu können. Aber haben wir zur Zeit den Luxus Experimente machen zu können?
m4ce schrieb:
Hat der 1.FC Köln eine Negativserie zu beenden am kommenden Wochenende? Frage für einen Freund.
Na auf jeden Fall Wiedergutmachung für das Spiel gestern...und wohl wieder mit Modeste...
Die Szene, die so vieles beinhaltet, um wieder in der Saison erfolgreich Fussball zu spielen und dementsprechend in der Tabelle nach oben zu klettern, ist die zum 2:1. Und der personifizierte Wille und die Ruhe am Ball ist hier Sow! Der bekommt am eigenen 16er den Ball und bolzt diesen eben nicht blindlings nach vorne oder auf die Tribüne nachdem Prinzip "Hau des Ding weg", sondern spielt den Pass nach aussen zu Kostic. Und Sow bleibt in der Szene dabei und nimmt nicht die Rolle des Zuschauers ein. Sprintet mit nach vorne, geht nach dem Ballverlust von Lammers ins Gegenpressing, erobert den Ball und bereitet das 2:1 vor. Übrigens ist es auch Sow, der beim Schuss von Kostic, die zentrale Position vorm Tor besetzt, um den möglichen Nachschuss/Rebound zu verwerten.
Wie schon erwähnt, diese Szene hat so viele gute Inhalte, die würde ich den Jungs immer und immer wieder vorzeigen.
Wie schon erwähnt, diese Szene hat so viele gute Inhalte, die würde ich den Jungs immer und immer wieder vorzeigen.
m4ce schrieb:
Die Szene, die so vieles beinhaltet, um wieder in der Saison erfolgreich Fussball zu spielen und dementsprechend in der Tabelle nach oben zu klettern, ist die zum 2:1. Und der personifizierte Wille und die Ruhe am Ball ist hier Sow! Der bekommt am eigenen 16er den Ball und bolzt diesen eben nicht blindlings nach vorne oder auf die Tribüne nachdem Prinzip "Hau des Ding weg", sondern spielt den Pass nach aussen zu Kostic. Und Sow bleibt in der Szene dabei und nimmt nicht die Rolle des Zuschauers ein. Sprintet mit nach vorne, geht nach dem Ballverlust von Lammers ins Gegenpressing, erobert den Ball und bereitet das 2:1 vor
Der Einsatz und die Antizipation Sows in der Szene war überragend.
Ich habe nur die zweite Hälfte gesehen. Da war Sow insgesamt sehr stark.
Das wird noch ein langer und steiniger Weg werden. Gegen unfassbar harmlose Stuttgarter, die ihr Spielglück heute hoffentlich für die ganze Saison verballert haben.
Ich meine heute das Pendant zu Kostic auf RA gesehen zu haben: Borre. Zumindest bekämen wir durch ihn mehr Geschwindigkeit auf der rechten Seite.
Für welchen Spielstil Hauge steht, das konnte ich noch nicht so wirklich erkennen.
Ich meine heute das Pendant zu Kostic auf RA gesehen zu haben: Borre. Zumindest bekämen wir durch ihn mehr Geschwindigkeit auf der rechten Seite.
Für welchen Spielstil Hauge steht, das konnte ich noch nicht so wirklich erkennen.
m4ce schrieb:
Das wird noch ein langer und steiniger Weg werden. Gegen unfassbar harmlose Stuttgarter, die ihr Spielglück heute hoffentlich für die ganze Saison verballert haben.
Ich meine heute das Pendant zu Kostic auf RA gesehen zu haben: Borre. Zumindest bekämen wir durch ihn mehr Geschwindigkeit auf der rechten Seite.
Für welchen Spielstil Hauge steht, das konnte ich noch nicht so wirklich erkennen.
Gute Analyse - könnte von mir sein
Nein. Kampflos sicherlich nicht. Ich gehe aber nicht davon aus, dass man das dauerhaft schaffen kann. Trotzdem muss man es probieren. Da bin ich ganz bei dir. Und deswegen bin ich auch sauer, dass man die Chance dieses Mal verpasst hat. Das Spiel gegen Schalke werde ich so schnell nicht vergessen und ich bin mir sicher, dass das in Zukunft auch immer wieder angeführt wird, wenn es darum geht eine Chance zu ergreifen. Leider.
wegjubler schrieb:
Nein. Kampflos sicherlich nicht. Ich gehe aber nicht davon aus, dass man das dauerhaft schaffen kann. Trotzdem muss man es probieren. Da bin ich ganz bei dir. Und deswegen bin ich auch sauer, dass man die Chance dieses Mal verpasst hat. Das Spiel gegen Schalke werde ich so schnell nicht vergessen und ich bin mir sicher, dass das in Zukunft auch immer wieder angeführt wird, wenn es darum geht eine Chance zu ergreifen. Leider.
Ich war ja der naiven Annahme, dass der Trainer und einige Spieler, die sich heute als vermeintliche Leader in der Mannschaft sehen, aus dem Szenario vor 2 Jahren gelernt hätten wie ein Absturz von Platz 4 auf Platz 7 innerhalb von drei Spieltagen verhindert werden kann. Da habe ich mich aber dermaßen von blenden lassen. Kurzum: Ich glaube nicht daran, dass das Schalkespiel in Zukunft einen positiven Mehrwert (Lerneffekt wie man mit solchen Situationen/Phasen umgeht, um seine maximale Leistung abrufen zu können) für uns haben wird.
Hier vergessen die meisten, dass uns der Schiri in der 1. HZ ein Tor geschenkt hat. Und das weiß er und das nimmt er unbewusst mit in die 2. HZ. Klar, gelb-rot war hart aber Embolo war doch kein rot, Leute.
Dass DDC überhaupt noch in der Mannschaft ist, wundert mich. Timmy hätte sich garantiert reingehauen. Und an Ilsanker werden wir uns gewöhnen müssen, wenn Vadder weg ist. Auch an Platz 10-14.
Kevin war gegen VW super, da gab's mal nix und wenn er den Elfer gehlaten hätte, wäre der wiederholt worden, weil er einen Meter vor der Linie steht beim Schuss.
Hat eigentlich schon jemand was über Kostics "Sicherheitsabstand" zu Stindel beim 3:3 geschireben?
Und können wir Bitte mal das Hochspringen in der Mauer trainieren - oder Leute da reinstellen, die keine Angst davor haben, den Ball mit dem Kopf abzuwehren?
Es wird sich nichts ändern, solange wir a) so viele technisch unterdurchschittlich veranlagte Spieler im (defensiven) Mittelfeld haben. Mit Barkok und Younes ist da ein wenig Licht am Ende des Tunnels, aber speziell auf der 6 sind es nur Kämpfer und Arbeiter. Klar muss Younes das Ding zum 4:1 machen, aber dem fehlt die Spielpraxis.
Und b) die Abwehr ist ohnehin die größte Baustelle. Wir bekommen zu viele Tore und speziell durch die Mitte bzw. durch Flanken in die Mitte. Warum verhindert niemand hinten rechts die Flanke? Klar, direkt beteiligt war Ilsanker nicht am Gegentor, dennoch war es seine und Drums Seite, Letzterer war aber auch schon platt, der ist viel gelaufen. Warum lässt der Trainer ihn dann nicht eins nach vorne rücken und stellt DDC hinten hin, der noch frisch ist?
Das Wechselkonzept bleibt wahrlich Hütters bestgehütetes Geheimnis. Entweder zu spät oder die falschen, keine Jokertore... schlechter kannst du eigentlich nicht wechseln. Kamada hatte ich eigentlich für Younes schon erwartet. Aber wenn du Kohr bringst, gibst du die Losung aus "Ab jetzt nur noch Ergebnis halten". Dass Kamada versucht, am Ende den Pass zu spielen, ist zwar nicht schlau, aber wenn du die ganze Zeit trainierst, direkt nach vorne zu spielen, sind das Automatismen, die einfach so ablaufen. Und vorbereitet hat er doch einige Tore diese Saison. Warum er Tuta nicht bringt, weiß auch nur der Trainer. Wahrscheinlich ist's im Training einfach nicht überzeugend genug.
So hart das klingt, aber eigentlich müsste man Kostic verkaufen und jemanden holen, der Abraham adäquat ersetzen kann. Oder Hiniti geht nach rechts, nur dass der diese Saison ohne Fans auch nicht auf Touren kommt. Vielleicht muss man einfach damit zufrieden sein, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben? Ich weiß es nicht. Es ist nur schade, dass man die Chance scheinbar verpasst, in diesem terminmäßig megaharten Jahr für die international spielenden Mannschaften, deren Schwäche nicht auszunutzen. Wobei die Punkte, die fehlen, nicht die gegen Leipzig, Dortmund, Wolfsburg und Gladbach sind, sondern die gegen Bielefeld, Köln, Bremen und Stuttgart.
Dass DDC überhaupt noch in der Mannschaft ist, wundert mich. Timmy hätte sich garantiert reingehauen. Und an Ilsanker werden wir uns gewöhnen müssen, wenn Vadder weg ist. Auch an Platz 10-14.
Kevin war gegen VW super, da gab's mal nix und wenn er den Elfer gehlaten hätte, wäre der wiederholt worden, weil er einen Meter vor der Linie steht beim Schuss.
Hat eigentlich schon jemand was über Kostics "Sicherheitsabstand" zu Stindel beim 3:3 geschireben?
Und können wir Bitte mal das Hochspringen in der Mauer trainieren - oder Leute da reinstellen, die keine Angst davor haben, den Ball mit dem Kopf abzuwehren?
Es wird sich nichts ändern, solange wir a) so viele technisch unterdurchschittlich veranlagte Spieler im (defensiven) Mittelfeld haben. Mit Barkok und Younes ist da ein wenig Licht am Ende des Tunnels, aber speziell auf der 6 sind es nur Kämpfer und Arbeiter. Klar muss Younes das Ding zum 4:1 machen, aber dem fehlt die Spielpraxis.
Und b) die Abwehr ist ohnehin die größte Baustelle. Wir bekommen zu viele Tore und speziell durch die Mitte bzw. durch Flanken in die Mitte. Warum verhindert niemand hinten rechts die Flanke? Klar, direkt beteiligt war Ilsanker nicht am Gegentor, dennoch war es seine und Drums Seite, Letzterer war aber auch schon platt, der ist viel gelaufen. Warum lässt der Trainer ihn dann nicht eins nach vorne rücken und stellt DDC hinten hin, der noch frisch ist?
Das Wechselkonzept bleibt wahrlich Hütters bestgehütetes Geheimnis. Entweder zu spät oder die falschen, keine Jokertore... schlechter kannst du eigentlich nicht wechseln. Kamada hatte ich eigentlich für Younes schon erwartet. Aber wenn du Kohr bringst, gibst du die Losung aus "Ab jetzt nur noch Ergebnis halten". Dass Kamada versucht, am Ende den Pass zu spielen, ist zwar nicht schlau, aber wenn du die ganze Zeit trainierst, direkt nach vorne zu spielen, sind das Automatismen, die einfach so ablaufen. Und vorbereitet hat er doch einige Tore diese Saison. Warum er Tuta nicht bringt, weiß auch nur der Trainer. Wahrscheinlich ist's im Training einfach nicht überzeugend genug.
So hart das klingt, aber eigentlich müsste man Kostic verkaufen und jemanden holen, der Abraham adäquat ersetzen kann. Oder Hiniti geht nach rechts, nur dass der diese Saison ohne Fans auch nicht auf Touren kommt. Vielleicht muss man einfach damit zufrieden sein, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben? Ich weiß es nicht. Es ist nur schade, dass man die Chance scheinbar verpasst, in diesem terminmäßig megaharten Jahr für die international spielenden Mannschaften, deren Schwäche nicht auszunutzen. Wobei die Punkte, die fehlen, nicht die gegen Leipzig, Dortmund, Wolfsburg und Gladbach sind, sondern die gegen Bielefeld, Köln, Bremen und Stuttgart.
TyTabor schrieb:
Hier vergessen die meisten, dass uns der Schiri in der 1. HZ ein Tor geschenkt hat. Und das weiß er und das nimmt er unbewusst mit in die 2. HZ. Klar, gelb-rot war hart aber Embolo war doch kein rot, Leute.
Nach objektiven Maßstäben war das keine rote Karte für Embolo. Allerdings hat der Schiedsrichter mit den beiden gelben Karten gegen Abraham und Durm in der ersten Halbzeit seinen Maßstab so ausgelegt, dass er bei der Emboloaktion die rote Karte im Endeffekt zeigen muss.
Das eigentliche Problem war, dass der Unparteiische mit zweierlei Maß gemessen hat. Pleas Aktion gegen Hinti und Trapp blieb ungeahndet. In der zweiten Halbzeit steigt Thuram oder Plea auf das Sprunggelenk von Durm, hier gab es auch kein gelb.
Eine bis jetzt zum größten Teil verkorkste Saison, da jeder Fehler momentan zu einem Gegentor führt, dazu das fehlende Spielglück. Gladbach schießt dreimal aufs Tor, davon ein Freistoß und ein Elfmetergeschenk.
Ich hoffe, wir erreichen so schnell wie möglich die 40 Punkte.
m4ce schrieb:Timberland1977 schrieb:
Und wie viel Prozent sind da Sicherheitspässe?
Diese Statistik ist null Aussagekräftig.
2 Meter Pässe kann jeder Kreisliga Kicker spielen.
Was ist an einem "Sicherheitspass" so verwerflich?
Schenkt doch jemandem der unsere Spieler nur mit Dreck bewerfen will, nicht so viel Aufmerksamkeit.
Basaltkopp schrieb:m4ce schrieb:Timberland1977 schrieb:
Und wie viel Prozent sind da Sicherheitspässe?
Diese Statistik ist null Aussagekräftig.
2 Meter Pässe kann jeder Kreisliga Kicker spielen.
Was ist an einem "Sicherheitspass" so verwerflich?
Schenkt doch jemandem der unsere Spieler nur mit Dreck bewerfen will, nicht so viel Aufmerksamkeit.
Jo, im Endeffekt hätte ich die Tasten auf meiner Tastatur nicht drücken sollen.
Nun zum heutigen Spieltag. Ich hoffe auf ein unterhaltsames Spiel mit einem 3:1 Sieg. Dennoch habe ich das Gefühl, dass es eine zähe Nummer werden wird.
Union der undankbarste Gegner den man heute nur bekommen konnte, griffig und bissig von Anfang an, zielstrebig nach vorne. Da hatten wir heute einfach keine Chance. Nicht bei 6 Wechseln und der völlig verständlichen Müdigkeit im Kopf und in den Beinen.
Platz 7 ist damit quasi unerreichbar. Ergo sollte der Fokus jetzt voll auf der EL liegen. Ich würde schon gegen Hoffenheim beginnen den einen oder anderen Leistungsträger zu schonen oder zumindest nur 60, 70 min spielen zu lassen. Belastungssteuerung ist jetzt das wichtigste.
Noch 3 Endspiele bis zur CL. Geht es an!