Macbap
8562
#
Macbap
Ich weiß nicht, was ihr habt. Wenn Fandel Bayern-Fan ist (was viele hier behaupten) und Bremen ist Bayern-Konkurrent (was Bremen normalerweise behauptet), dann müsste Fandel eigentlich für uns pfeifen. Oder?
reinbekadler schrieb:
Es geht doch nicht um die beiden Kroaten.
Dass ein zusätzlicher Stürmer fehlt, weiss man nicht seit gestern
sondern seit vorgestern.
Wann genau war vorgestern? Hatten wir nicht letzten Winter Marcel Heller geholt?
Leider hat man in dieser Richtung nichts entsprechendes unternommen.
Du unterstellst Herrn Bruchhagen wirklich, hier nichts unternommen zu haben? Bist Du sein Sekretär? Woher weist Du, was wer unternommen hat und was nicht? Das einzige was Du beurteilen kannst, ist wer zur Zeit in unserem Kader steht. Oder?
Jetzt ist es wirklich zu spät, etwas zu vernünftigen Konditionen
zu bekommen. >ohne Kommentar<
Es geht auch nicht darum, ob Herr Bruchhagen in der Vergangenheit
tolles geleistet hat (hat er natürlich, den Verein saniert und finanzell
unabhängig gestellt) sondern um die Zukunft.
Und in Zukunft brauchen wir junge Kroaten, die nicht nur 4 Mio Ablöse (und damit 5 mal mehr als Takahara) kosten, sondern auch noch Gehälter aufrufen, für die ein Alex Meier zum Beispiel 2 Jahre spielen müsste. Von Russ ganz zu schweigen.[color/]
[color=#ff0000]Ich bin froh, daß Deine Version von Zukunft in der Geschäftsstelle von Eintracht Frankfurt bisher keinen Einzug gehalten hat.
uwe69 schrieb:
Naja, Ama und Taka ist schon okay. Aber ein weiteren treffsichern Stürmer zu haben wäre schon beruhigend. Da könnte unser starkes Mittefeld noch mehr glänzen.
Ja, das ist richtig. Aber wer würde dafür auf der Bank sitzen? Ama? Als Kapitän wohl eher nicht. Taka? Nach seinen Leistungen bisher und seinem Status, den er mitllerweile bei uns hat? Wäre ein Schlag in´s Gesicht. Also würden wir einen für die Bank kaufen. Aber doch bitte nicht für 4 Millionen. Ausser vielleicht Helmes oder Podolski. ,-)
Schade, daß er sich hier nicht durchsetzen konnte. So ist´s aber für beide Seiten das Beste. Viel Glück, Michael Thurk.
Bleibt nur zu hoffen, daß Herr Bruchhaegen seiner Linie treu bleibt und nicht über Nacht für einen unreifen Kroaten-Bubi 4 Mio hinblättert. Wenn Ama und Taka fit sind, haben wir gute Chancen auf einen einstelligen Tabellenplatz. Wenn nicht, können wir in der Winterpause immer noch nachlegen. Absteigen werden wir nicht. Dafür sorgt schon unser neu erstarktes Mittelfeld.
Bleibt nur zu hoffen, daß Herr Bruchhaegen seiner Linie treu bleibt und nicht über Nacht für einen unreifen Kroaten-Bubi 4 Mio hinblättert. Wenn Ama und Taka fit sind, haben wir gute Chancen auf einen einstelligen Tabellenplatz. Wenn nicht, können wir in der Winterpause immer noch nachlegen. Absteigen werden wir nicht. Dafür sorgt schon unser neu erstarktes Mittelfeld.
Danke Leute für die Zusammenfassung. Ich bin vorher eingepennt. Hab´nur kurz noch den Moderator mit seinem hellblaugrauen Lycra-Anzug vom KIK-Diskont gesehen und war der Meinung, das sei eine Wiederholung einer DDR-Sendung von 1982. Ich glaub´es war eine gute Entscheidung, meinen Jetlag zu bekämpfen. Gähn. Gute Nacht, HR, Partner der Eintracht.
Eintracht-Laie schrieb:Macbap schrieb:RedZone schrieb:
30€ / Jahr bis 18, sonst 60€ / Jahr
Das hab´ich bis jetzt nicht kapiert: 17 Hefte mal 2 € sind bei mir 34 €. Wofür um alles in der Welt wollen die dann 60 € haben? Oder gibt´s da noch ein ledergebundenes Sammelalbum dazu?
Das sind die Preise für eine Mitgliedschaft!
Glaub ich so nicht. Ich bin bereits Mitglied der FuFa und bekomme u.a. auch das Stadionheft. Ich hätte für meine Buben gerne ein zweites Exemplar. Wenn ich aber auf den Abo-Link verweisen darf
http://www.eintracht.de/media/saison/stadionmagazin/abo_magazin0708.pdf
dann steht da deutlich: Jedes Abo 66 €. Vom Mitgliedschaft les ich da nix. Bin ich doof?
SGE_Werner schrieb:
Falls es jemanden interessiert, auf DSF zeigt man gerade Nichts als die Wahrheit im Zusammenspiel mit Uns Timo Kunert!
Ehrlich gesagt, ich hab eigentlich einen eigenen Spiel-Thread erwartet. ,-)
Vielleicht hat die Gemeinde mittlerweile wirklich mit dem Thema abgeschlossen.
maobit schrieb:
Das Forum ist imho auch zum Spekulieren und Behaupten und Auskotzen da.
Und ein Dixie-Klo ist zum Verrichten der Notdurft da. Nur, warst Du mal auf so einem Örtchen, nachdem ca. 20.000 Leute sich da entleert haben? Eben.
Eigentlich wollte ich ja im Sommerloch auch Urlaub vom Forum machen, weil gerade in den letzten Monaten so viel "gekotzt" wurde, das einem schlecht werden konnte. Aber man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.
Auch das Forum braucht ein Mindestmass an verbaler Hygiene.
Prima , miep!
Eine Ergänzung habe ich noch: Sollte der Grund des Hasses bei einigen sein, dass Thurk im Affekt tatsächlich mal eine abfällige Geste gemacht haben sollte, halte ich dies für blanke Heuchelei. Diese Leute sondern in zwei Stunden derart viel verbalen Abfall in Richtung Spielfeld ab, da ist es ein Hohn, daß gerade diese Leute bei einer Retoure bis in die Steinzeit beleidigt sind. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, daß es schon weh tut.
Hoffentlich schafft es Thurk, diesen Assnern durch vorbildliche Leistung für immer das Maul zu stopfen.
Eine Ergänzung habe ich noch: Sollte der Grund des Hasses bei einigen sein, dass Thurk im Affekt tatsächlich mal eine abfällige Geste gemacht haben sollte, halte ich dies für blanke Heuchelei. Diese Leute sondern in zwei Stunden derart viel verbalen Abfall in Richtung Spielfeld ab, da ist es ein Hohn, daß gerade diese Leute bei einer Retoure bis in die Steinzeit beleidigt sind. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, daß es schon weh tut.
Hoffentlich schafft es Thurk, diesen Assnern durch vorbildliche Leistung für immer das Maul zu stopfen.
Ich habe mir gestern ein Trikot im Stadionshop geholt. Größe XL, Beflockung 20 Inamoto. (Thurk war aus ,-) ) . Eindrücke:
[ulist]Trikot wirkt lang und schmal [/ulist][ulist]Rückenbeschriftung setzt sehr weit oben an [/ulist][ulist]Schriftart ARIAL mager, nicht fett [/ulist][ulist]Qualität scheint gut, denke es taugt auch zum kicken, nicht nur zum rumlaufen [/ulist]
Alles in allem ein schönes Teil, wesentlich besser als das letztjährige mit seinen unorthodoxen Streifen, nicht schmal und nicht breit, dem unterirdischen schwarzen Kasten auf dem Rücken und dem peinlichen Biedermeier-Krägelchen.
[ulist]
Alles in allem ein schönes Teil, wesentlich besser als das letztjährige mit seinen unorthodoxen Streifen, nicht schmal und nicht breit, dem unterirdischen schwarzen Kasten auf dem Rücken und dem peinlichen Biedermeier-Krägelchen.