ManneAdler
5832
Warten wir mal ab wer Recht hat!
Du gibst die Hoffnung echt nicht auf, oder?
Aber andererseits kann ja niemand nie recht haben.
Aber andererseits kann ja niemand nie recht haben.
strassenapotheker schrieb:
ich versteh nicht wieso jede zeitung immer noch davon spricht das er identifikationsfigur und liebling der fans ist.
innerhalb der mannschaft dürfte er vermütlich beliebt sein, aber beim großteil der fans dürfte er durch seine vertragsverlängerungs posse "verschissen" bzw viel kredit verloren haben.
für mich ist er nicht mehr glaubwürdig, seine interviews vorher stempel ich als eingeschleime bei den fans ab.
Das siehst du falsch. Wirst dich wundern, wenn die Saison beginnt. Die Stimmung, die einige gegen ihn im Forum verbreiten, ist alles andere als repräsentativ.
Glaube eher du siehst was völlig falsch! Kurve will den bestimmt nicht mehr sehen,außer paar die das Verasche noch gut finden wollen!
ManneAdler schrieb:
Glaube eher du siehst was völlig falsch! Kurve will den bestimmt nicht mehr sehen,außer paar die das Verasche noch gut finden wollen!
Wer auch immer hier jemanden verarscht.
Aber ist ja meist so das Spieler die Wechselgeld Ankündigung gehen unten durch sind.
Zum Thema verarsche empfehle ich "nichts als die Wahrheit" und das war ein Frankfurter Bub.
Und mit wenigen Ausnahmen ist unsere Kurve Gott sei Dank nicht doof und wird auch das (hoffentlich richtig) einordnen.
Lukas mag Sympathie verspielt haben aber zum Buhmann wird er (hoffentlich!) nicht.
Ja,hatten wir auch schon!
und zwar regelmäßig!
Schon geil hier.
Die einen schreiben, wie unfähig die medizinische Abteilung ist (warum nicht gleich OP?), die anderen schrieben (darunter allerdings auch die FR), wie unprofessionell die Eintracht war, dass Haller nicht in die USA einreisen konnte.
Meine Freundin ist Zeugin, ich schwör, Alter! , ich warf gleich die Variante "Einreise verweigert" in den Ring.
Denn bei allem Respekt, dass Haller ohne gültigen Reisepass (man kann übrigens auch wirklich sehr rasch Ersatzpapiere besorgen) wochenlang da stand, und die Eintracht nix davon wusste, das kann ich mir nicht vorstellen.
Alles in allem ist das natürlich extrem ärgerlich, was Einspielen und Integration von Haller anbelangt.
Gleiches gilt für den längerfristigen Ausfall von Mascarell, wobei wir auf der Position in der Tat ganz gut personell dastehen.
Die einen schreiben, wie unfähig die medizinische Abteilung ist (warum nicht gleich OP?), die anderen schrieben (darunter allerdings auch die FR), wie unprofessionell die Eintracht war, dass Haller nicht in die USA einreisen konnte.
Meine Freundin ist Zeugin, ich schwör, Alter! , ich warf gleich die Variante "Einreise verweigert" in den Ring.
Denn bei allem Respekt, dass Haller ohne gültigen Reisepass (man kann übrigens auch wirklich sehr rasch Ersatzpapiere besorgen) wochenlang da stand, und die Eintracht nix davon wusste, das kann ich mir nicht vorstellen.
Alles in allem ist das natürlich extrem ärgerlich, was Einspielen und Integration von Haller anbelangt.
Gleiches gilt für den längerfristigen Ausfall von Mascarell, wobei wir auf der Position in der Tat ganz gut personell dastehen.
Nur seltsam,dass diese Sachen sich bei uns regelmäßig wiederholen!
Dirkinho schrieb:
warum runtergehen
Weil es nächsten Sommer garnix gibt?
Man kann ja auch noch Boni rausholen, da gibt es dann halt statt fester Summe, 4,5Mio€ + 500Tsd€ wenn er 20 Spiele macht oder weitere 500Tsd€ wenn Schalke in der CL.
Wenn er da unbedingt hin will, wenn man am Ende leer ausgeht, dann bringt es am Ende vieleicht auch der Eintracht nix.
Über Ablöse unter 7 Mil. überhaupt nachzudenken ist lächerlich und wäre weiterer Beweis,dass EF keine Transfers machen kann die voran bringen! Andere Vereine erzielen für solche Spieler zweistellige Mill.Summen!
ManneAdler schrieb:
Über Ablöse unter 7 Mil. überhaupt nachzudenken ist lächerlich und wäre weiterer Beweis,dass EF keine Transfers machen kann die voran bringen! Andere Vereine erzielen für solche Spieler zweistellige Mill.Summen!
Also bitte. Ich mag Otsche und er ist ein solider LV, aber 7 Millionen wäre für mich, unter den gegebenen Umständen, schon der absolute Hammer.
Es gab genügend Phasen, in denen das halbe Forum ihn am liebsten verschenkt hätte.
ManneAdler schrieb:
Klar-wie bei Rebic!
Bei dem klar kommuniziert wurde, dass dies keine wirtschaftliche Problemtik war sondern man ihn aus sportlichen Gründen nicht verpflichten wollte.
So, wo stand das ? Dann hat Clakir im Tread Rebic mit seiner Feststellung ja doch recht!
Cordoba wechselt derweil von M1 nach Köln.
So macht man Transfers!!!!!!! Aber wir leihen lieber um jedes Jahr von vorne anzufangen und wenn einer zum kaufen (Rebic) da ist handeln wir nicht oder lassen uns vorführen(LH)!
Würdest Du auch 17 Mios für einen eher durchschnittlichen und manchmal unbeherrschten Spieler wie Cordoba ausgeben?
Was Rebic angeht: Kovac kennt ihn gut und hat ihn jetzt bei drei Mannschaften trainiert.
Du solltest davon ausgehen, dass die Entscheidung gegen Rebic wohl überlegt ist.
Ja, ich fand auch, er hat ein paar schöne Dinge auf dem Platz gemacht, vieles ist aber auch im Sand verlaufen.
Und zu guter Letzt ist Kovac wohl zum Schluss gekommen, dass Rebic selbst bei besten Bedingungen von sich aus nicht zu seiner vollen Leistungsstärke kommen wird.
Was Rebic angeht: Kovac kennt ihn gut und hat ihn jetzt bei drei Mannschaften trainiert.
Du solltest davon ausgehen, dass die Entscheidung gegen Rebic wohl überlegt ist.
Ja, ich fand auch, er hat ein paar schöne Dinge auf dem Platz gemacht, vieles ist aber auch im Sand verlaufen.
Und zu guter Letzt ist Kovac wohl zum Schluss gekommen, dass Rebic selbst bei besten Bedingungen von sich aus nicht zu seiner vollen Leistungsstärke kommen wird.
Wenn Bobic sagt, das die Kaufoption machbar ist, dann wird es schon ein fairer Preis sein.
Meine Vermutung wäre jetzt 3 - 5 Millionen wg. Wertverlust, egal was Benfica gezahlt hat.
Schließlich spielte er nur in der 2. Mannschaft.
Meine Vermutung wäre jetzt 3 - 5 Millionen wg. Wertverlust, egal was Benfica gezahlt hat.
Schließlich spielte er nur in der 2. Mannschaft.
Klar-wie bei Rebic!
ManneAdler schrieb:
Klar-wie bei Rebic!
Bei dem klar kommuniziert wurde, dass dies keine wirtschaftliche Problemtik war sondern man ihn aus sportlichen Gründen nicht verpflichten wollte.
Wenn Du nichts begreift, kommentiere es auch nicht
Didu schrieb:
Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach.
Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
Scheint so nachdem Hahn lieber zum HIV geht. Aber für was brauchen wir Stürmer? Geht auch ohne wie man letzte Saison gesehen hat und darauf vertraut man anscheinend.
Alle Beteiligten machen sich lächerlich in der Sache!
???
Du findest es nicht ungleich lächerlicher jetzt, da alles ruhig ist, so eine These in den Raum zu werfen? Nein? Gut, weitermachen.
Du findest es nicht ungleich lächerlicher jetzt, da alles ruhig ist, so eine These in den Raum zu werfen? Nein? Gut, weitermachen.
In beiden Beiträgen wird die eigene Position damit eingeleitet dass man in dieser Sache jetzt sachlich oder emotionsfrei sein müsse.
Das heisst im Umkehrschluss dass die Gegenposition das nicht ist. Versteh nicht ganz wie du das nicht sehen kannst..
Das heisst im Umkehrschluss dass die Gegenposition das nicht ist. Versteh nicht ganz wie du das nicht sehen kannst..
Ist eigentlich allen Beteiligten-BH,FB-klar welchen Stand LH hat,wenn er sich nach dem Theater wieder in Kurve sehen lässt? Und wenn dann noch diese(unbestätigten)Summen stimmen!
Im Gegensatz zu dem war ich in Berlin
Schade das ich dich nicht getroffen habe!
Immer wenn Ihr beide im Forum aufeinander trefft, habe ich Sorge, grau unterlegte Beiträge schreiben zu müssen.
Seid lieb zueinander.
Seid lieb zueinander.
Genau lesen wer wen angreift!
ManneAdler schrieb:
Aber hier nerven
Dann lass es doch einfach
dato
Vielleicht solltest du deine Kraft dafür verwenden, nicht die eigenen Spieler zu bashen und den neuen Spielern im Falle von Dadashov und Haller die Möglichkeit geben, sich hier zu beweisen. Im Übrigen hatte Rebic seine Chance hier und für den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel. Ich gehe ausserdem davon aus, dass hier 80% (mich eingeschlossen) Rebic letztes Jahr genauso wenig kannten. Also sollte Zeit sein, den nächsten "Liebling" zu finden.
Ging darum Spieler zu behalten der in Ansätzen gezeigt hat was er für Möglichkeiten hat und wir mit den genannten nicht genug für Saison haben(siehe letzte oder ist das schon vergessen).
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
Ich denke dass noch einer für die Bahn kommt und somit passt das wieder. Vorne sind Haller und Dadashov für Sefe gekommen. Sollte also im Sturmzentrum passen. Von Haller versprech ich mir sehr viel. Nicht wegen der Ablöse, sondern weil ein grosser Sturmtank uns im Spiel fehlte. Wie oft wurde Hrgota zentral angespielt aber hat den Ball nicht behauptet (weil er einfsch ein anderer Stürmertyp ist) Ich hoffe Haller kann das und die Videos sahen schon vielversprechend aus.
Wer ist der Hoffnungsträger wenn ich fragen darf.
Wer ist der Hoffnungsträger wenn ich fragen darf.
ManneAdler schrieb:
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.
Wie oft muss man es Euch Spielzeug-Manager eigentlich noch sagen, dass man die dreieinhalb Mios immer erst bezahlen können muss, bevor man sie bezahlen wollen kann? Wenn der Spieler den Verantwortlichen des Preises nicht wert erscheint, dann ist das eben so. Ob Euch das nun passt oder nicht.
bils schrieb:
Haller, Meier, Hrgota und Dadashov...
Trumpf doch net so auf. Er kennt unsere Stürmer nicht und Du vermutlich die Oxxenbacher Stürmer auch nicht. Nur nervst Du wahrscheinlich nicht im OXC Forum.
Trumpfen mit was? Namen die noch nie hier gespielt haben und nur auf Videos zu sehen waren und einer der gezeigt hat warum Gladbach ihn abgegeben hat? Aber hier nerven und anderen was vorhalten
Vielleicht solltest du deine Kraft dafür verwenden, nicht die eigenen Spieler zu bashen und den neuen Spielern im Falle von Dadashov und Haller die Möglichkeit geben, sich hier zu beweisen. Im Übrigen hatte Rebic seine Chance hier und für den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel. Ich gehe ausserdem davon aus, dass hier 80% (mich eingeschlossen) Rebic letztes Jahr genauso wenig kannten. Also sollte Zeit sein, den nächsten "Liebling" zu finden.
ManneAdler schrieb:
Aber hier nerven
Dann lass es doch einfach
Wir haben keine Stürmer und kein Geld,oder hat sich da etwas verändert?
Aus dieser Sicht ist es grob fahrlässig ihn nicht behalten zu haben. Hinterher ist man immer schlauer,aber wahrscheinlich nur mit Wut im Bauch!
Aus dieser Sicht ist es grob fahrlässig ihn nicht behalten zu haben. Hinterher ist man immer schlauer,aber wahrscheinlich nur mit Wut im Bauch!
ManneAdler schrieb:
Hinterher ist man immer schlauer,aber wahrscheinlich nur mit Wut im Bauch!
Das kann ich mir bei einigen Usern gut vorstellen, dass sie Wut im Bauch haben, wenn sich herausstellt, dass es die richtige Entscheidung war, Rebic nicht zu zu holen und die Verantwortlichen nicht alle vollkommen bescheuert sind. Ich könnte Dir sogar Namen nennen.
ManneAdler schrieb:
grob fahrlässig
hat lange gedauert. Hatte alsbald zeitnah mit diesem Vorwurf gerechnet.
Also der Thread hat Potential.
Rebic wird mit den besten des Fachs verglichen und als besser bewertet.
Trainer plant nicht fest mit Rebic, aber trotzdem soll er gekauft werden da er auf der Bank ganz sicher seinen Marktwert auf trölfmillemillionen steigert.
Kost ja nur bissi über 3 Millionen, ob er dann spielt ist ja egal.
Und Florenz gewährt uns Aufschub obwohl die ganze fussballwelt bei Florenz angefragt hat ob Rebic ab dem 01.06 zu haben sei, ggf auch für die doppelte Ablöse.
Das ist echt grob fahrlässig und unzumutbar. Bruchhagen und Veh raus !!!
Er kann und soll gehen Hat alles verspielt
Du und ich einer Meinung. Datt jibbet ja gaanich!
Hoffe das es nicht stimmt,denn für das kleine Geld bekommt man NICHTS vergleichbares und außerdem hat der Junge noch Riesenzukunft. Es wäre eine weitere nicht zu verstehende Transfergeschichte.
ManneAdler schrieb:
Es wäre eine weitere nicht zu verstehende Transfergeschichte.
Huszti?
Ganz klar Rebic behalten und Hahn zusätzlich,dann sind endlich Alternativen da wo der Schuh am meißten drückt.
Das Geld sollte man durch den Verkauf des Torwartes erzielen oder wie lange soll der(Vater) uns noch ver......?
Abgesehen davon das es genug Gute gibt würde ich auch Lindner behalten.
Das Geld sollte man durch den Verkauf des Torwartes erzielen oder wie lange soll der(Vater) uns noch ver......?
Abgesehen davon das es genug Gute gibt würde ich auch Lindner behalten.
ManneAdler schrieb:
Ganz klar Rebic behalten und Hahn zusätzlich,dann sind endlich Alternativen da wo der Schuh am meißten drückt.
Das Geld sollte man durch den Verkauf des Torwartes erzielen oder wie lange soll der(Vater) uns noch ver......?
Abgesehen davon das es genug Gute gibt würde ich auch Lindner behalten.
Ja und was Lindner will ist natürlich vollkommen unerheblich. Abgesehen davon hat sich die Eintracht schon vor Monaten entschieden, dass sie ihn nicht als Nummer 1 sieht.
Ich glaube von der Kurve hast Du eine falsche Einschätzung.