Marco72
3734
Biotic schrieb:
Das ist eben der Punkt. Er hat versucht Aufbruchsstimmung zu erzeugen und aus dem Team das Maximum rauszuholen, ihm Selbstvertrauen und Ballsicherheit zu geben. Leider scheint es so, als ob er nun die Grenzen des Teams besser kennt - aber auch die von HB und damit seiner Moeglichkeiten (Lincoln zB). Da steht er so gesehen etwas mit runtergelassener Hose da und das beisst sich mit seinem Ehrgeiz.
Ich glaube er wusste davor schon das die Truppe Mittelfeld ist.
Er hat ja nicht umsonst erwähnt das es erstmal gilt die 33 Punkte zu verbessern und dann redete er von Punkten wie in der der Spielzeit 07/08 .
Irgendwo schon alles realistisch ,aber das reicht irgendwo halt Skibbe nicht.
Ist klar,er hat ja bisher mehr in den Top 5 oder überwiegend trainiert.
So gesehn war die Eintracht erstmal ein "Rückschritt" für Ihn.
Und wenn man eben die oberen Regionen gewohnt ist will man da wieder hin.
Und so seh ich das eben bei Skibbe:er will möglichst schnell da wieder in die Nähe,weiss aber das es mit diesem Kader utopisch ist.
Die logische Konsequenz?
Skibbe fordert qualitativ hochwertige Verstärkungen.
Hier wirds dann wahrscheinlich öfter mal mit HB knallen wenn Wunsch und Wirklichkeit auseinanderklaffen.
Man sieht es eben diese Saison wieder sehr deutlich:
die Eintracht ist für oben zu schwach und für unten zu stark-Mittelfeld halt
ja das ist schon auffällig bei Neururer mit seinen Kurzzeiterfolgen.
Auch in Duisburg hat er gut angefangen ,glaub über 10 Spiele ohne Niederlage.
Zum Aufstieg hatte es dann nimmer gereicht,aber eher weil der Rückstand ansich schon zu gross war als Neururer kam.
Aber genauso schnell gehts dann bei Neururer nach paar Monaten wieder bergab.
Auch in Duisburg hat er gut angefangen ,glaub über 10 Spiele ohne Niederlage.
Zum Aufstieg hatte es dann nimmer gereicht,aber eher weil der Rückstand ansich schon zu gross war als Neururer kam.
Aber genauso schnell gehts dann bei Neururer nach paar Monaten wieder bergab.
tobago schrieb:
Du hast die Einstellung, dass Bayern unschlagbar ist, das habe ich bereits verstanden. Ich habe Meinung, dass es nicht so ist, das hast du hoffentlich verstanden. Ich sage wir haben es den Bayern gestern extrem einfach gemacht indem wir uns ab der 10 Minute quasi ergeben haben. Es ist eine Frage der Sichtweise, ich werde deine nicht annehmen und wenn du sie mir 10 mal wiederholst, ich habe es Marco bereits geschrieben, das ist für mich eine Verlierereinstellung.
das ist doch keine Verlierereinstellung,sondern die Realität.
Natürlich spielt die Einstellung immer ne Rolle,das ist doch klar.
Aber ich kann hier nicht erkennen wo sie nicht stimmte.
Bayern war einfach zu stark.
Wenn Bayern am Samstag 4:0 gewonnen hätte wären sie vielleicht überheblich ins Spiel gegangen,so hatte am Samstag schon VanGaal erwähnt das es ein schweres Spiel wird.
Ich habe insgeheim auch aufs Pokalspiel gehofft,doch die Bayern waren gewarnt durch den späten 2:1 Sieg am Samstag.
Dementsprechend sind sie hochkonzentriert in die Partie gegangen und haben gut gespielt.
Und in dieser Kombination sind sie eben Top 10 in Europa und so sah das gestern auch aus.
Das ist ziemlich naiv von Dir da irgendwas auf Einstellung der Eintracht zu schieben,denn es ist eher so das Bayern diese voll angenommen hat(vielleicht anders wie in Cottbus oder Erfurt als lästige Pflichtaufgaben) und dementsprechend auch Ihre Qualität ausgespielt haben.
Am Beispiel Hamburg 2.Hälfte als man sich gewehrt hat gegen die Niederlage wird dies auch deutlich.
Dort konnte man vielleicht aufopferungsvoll das UE halten,aber deswegen kam man trotzdem kaum mehr über die Mittellinie weil Hamburg einfach zu stark war.
Und die Bayern waren gestern definitiv auch ne Nmmer zu gross,das hat aber wenig mit Einstellung zu tun,sondern muss man auch mal akzeptieren wenns so läuft und bessere Mannschaften gibt
clodoaldo schrieb:
Viel schlimmer ist meines Erachtens die erkennbar mangelnde Fitness bei einigen Akteuren, wie von HB treffend bemerkt.
die Fitness unter Skibbe kann schlechter sein als unter Funkel,muss es aber nicht zwangsläufig.
Denn Skibbe setzt auf Fussball ,der höheren läuferischen Aufwand vorraussetzt.
tobago schrieb:
Natürlich ist es die Einstellung, wenn ich voll dagegen halte habe ich immer eine Chance gegen jede Mannschaft in der Liga. Und natürlich ist die Einstellung kein Garant für einen Sieg, wenn der Gegner ebenfalls gut drauf ist.
ne denke da bist aufm Holzweg.
Das wäre jetzt ne Begründung gewesen gegen Bochum,aber nicht gegen Bayern.
Es gehören immer 2 dazu.
Aber die Einstellung der Bayern hat auch gestern gestimmt,dann setzt sich die höhere Qualität eben durch.
So einfach wäre es wenn nicht der Faktor Zufall ne Rolle spielen würde.
Gibt ja oft die Spiele in der die Teams gewinnen mit wenigen Spielanteilen und wenigen Torchancen,aber so wars gestern nicht.
Wenn so wie gestern die Bayern Ernst machen und das Tor dann auch treffen im Gegensatz zu Samstag ist man eben als Eintracht auf verlorenem Posten egal wie die Einstellung ist oder gewesen wäre.
Wenn Bayern in Cottbus verliert seh ich da eher ein Einstellungsproblem,aber sicher nicht gestern,da denke ich hätte die Einstellung auch nicht weitergeholfen,höchstens das Ergebnis knapper gestalten können.
Aber die Bayern waren gestern auch einfach zu gut.
sge-dimert schrieb:tobago schrieb:Marco72 schrieb:
um dagegenhalten zu können muss man halt erstmal an den Ball kommen....
Du möchtest mir nicht weismachen, dass die Bayern so übermächtig sind, dass wir nur dann an den Ball kommen, wenn sie es uns gnädigerweise erlauben oder? Wir haben gestern einen rabenschwarzen Tag gehabt, aus welchen Gründen auch immer. Und die Bayern hatten einen guten. Das hat einfach überhaupt nicht gepasst und es wurde ein Debakel. Aber das heißt noch lange nicht, dass unsere Spieler so schlecht sind, dass sie nicht gg. die Bayern bestehen können. Alles eine Frage der Einstellung und des Auftretens und gestern hat beides gefehlt.
tobago
Stuttgart ???
und Hamburg 2.Hälfte.
Da hatte man den Eindruck selbst wenn man gewollt hätte,es ging einfach nicht die Hamburger in Schach zu halten.
Deswegen seh ich das weniger immer mit der eigenen Einstellung,sondern das die Gegner eben ab und an in allen Belangen überlegen sind und man nur noch hinterher rennt.
Uns so wars gestern auch.
tobago schrieb:Marco72 schrieb:
um dagegenhalten zu können muss man halt erstmal an den Ball kommen....
Du möchtest mir nicht weismachen, dass die Bayern so übermächtig sind, dass wir nur dann an den Ball kommen, wenn sie es uns gnädigerweise erlauben oder?
gestern hats aber tatsächlich so ausgesehen das man zu langsam oder die Bayern zu schnell sind je nachdem in welche Richtung man es sehen will,es gehören ja immer 2 dazu.
tobago schrieb:Marco72 schrieb:
was heisst Angsthasenfussball,Skibbe hat viel mehr Optionen zur Verfügung diese Saison.Und selbst dann kann es so aussehen wie gestern-denn gestern sah es auch wie Angstahsenfussball aus,oder wie gegen Hamburg 2.Hälfte oder VFB.Aber war es wirklich Angsthasenfussball oder einfach nur totale Unterlegenheit,die mit Angsthasenfussball überhaupt nichts zu tun hat?Ich kann so offensiv spielen wie ich will,wenn ich schlechter wie der Gegner bin nutzt mir das wenig
Das war gestern Angsthasenfussball. Egal wie gut die Bayern Deiner Meinung nach sind. Auch das Hoeneßgeschwätz von wegen, die Eintracht hat verloren weil sie mitspielen wollte usw. das ist doch Blödsinn. Wir haben nur aus einem einzigen Grund verloren, weil wir nicht dagegengehalten haben und
um dagegenhalten zu können muss man halt erstmal an den Ball kommen....
tobago schrieb:
Unglaublich finde ich, dass hier ein großer Teil User (in verschiedenen Freds) anfängt die Fukeltaktik der letzten Saison zu fordern und als einzig mögliche Variante zu geplantem Offensivfussball zu sehen. Hier kommt schon ein Anflug von Panik auf, weil wir 2 mal gg. die Bauern verloren haben. Es ist nichts passiert, wir sind weiter Neunter und können mit einem Sieg am Sonntag unsere Position in der Liga stärken. Über den Pokal brauche ich nicht mehr schreiben, der ist ad acta gelegt. Ich denke, dass der Ball bereits wesentlich besser durch die Reihen läuft (das Spie gestern und gg. VFB ausgenommen). Es ist noch viel Luft nach oben und ich hatte auch gehofft, dass die Mannschaft schneller auf Offensive umgestellt ist. Skibbe geht m.E. aber den richtigen Weg und sollte sich jetzt nicht von einem Rückschlag dazu bewegen lassen den Angsthasenfussball der letzten Saison auszupacken. Gerade am nächsten Sonntag müssen wir gg. Bochum eine Mannschaft sehen, die den Gegner 90 Minuten unter Druck setzt, Pressing spielt und auch das Kurzpasspiel pflegt. Ein paar Änderungen tun der Mannschaft bestimmt gut. Jung, Korkmaz und Caio fallen mir da sofort ein um frischen Wind ins Spiel zu bringen.
tobago
was heisst Angsthasenfussball,Skibbe hat viel mehr Optionen zur Verfügung diese Saison.
Und selbst dann kann es so aussehen wie gestern-denn gestern sah es auch wie Angstahsenfussball aus,oder wie gegen Hamburg 2.Hälfte oder VFB.
Aber war es wirklich Angsthasenfussball oder einfach nur totale Unterlegenheit,die mit Angsthasenfussball überhaupt nichts zu tun hat?
Ich kann so offensiv spielen wie ich will,wenn ich schlechter wie der Gegner bin nutzt mir das wenig
tani1977 schrieb:
aber ihr merkt schon,wie wichtig ama ist, grad jetzt,wo er verletzt ist?
da ist mir das geblubber von wegen mittelklassestürmer auch egal!
er macht seine tore, er reisst sich während des spiels den ***** auf!! und,wenn er gesund ist, hab ich auch das gefühl,dass er die mannschaft besser mitreissen kann
kurz: ohne ihn fehlt der mannschaft etwas...
seh ich auch so.
Mag ja vielleicht sogar stimmen das Ama dem Verein genausowenig abzugewinnen vermag wie den andern Spieler,die auch nur schauen wie sie das beste rausholen können egal wo sie spielen,aber Ama ist mit Sicherheit kein Alibi-Spieler und Mittelklassestürmer hin oder her auf jeden Fall wichtiger für die Mannschaft als die meisten Spieler im Kader
Bei Teber ärgert mich eben immernoch die Aussagen zu Saisonbeginn als er kam wie alles toll in Hoffenheim ist mit dem Pressing usw.
Und das er mehr oder weniger vorangehen will...
Das ist alles prima wenn er auch die Qualität dazu hätte.
Aber er hat sich noch nirgends in Liga 1 wirklich durchgesetzt,geschweige denn Leistungsträger.Und dann kommen ausgerechnet von so einem Spieler solche Aussagen.
Deswegen seh ich Teber eh schon mit andren Augen,bzw. seine Aussagen vor der Saison.
Und da hat er mich bsher halt nicht überzeugt von seinen Leistungen.
Ich denke wenn es kein gewollter Transfer von Skibbe gewesen wäre,würde er öfter als bisher auf der Bank sitzen.
Und das er mehr oder weniger vorangehen will...
Das ist alles prima wenn er auch die Qualität dazu hätte.
Aber er hat sich noch nirgends in Liga 1 wirklich durchgesetzt,geschweige denn Leistungsträger.Und dann kommen ausgerechnet von so einem Spieler solche Aussagen.
Deswegen seh ich Teber eh schon mit andren Augen,bzw. seine Aussagen vor der Saison.
Und da hat er mich bsher halt nicht überzeugt von seinen Leistungen.
Ich denke wenn es kein gewollter Transfer von Skibbe gewesen wäre,würde er öfter als bisher auf der Bank sitzen.
SGE-Freak-Fulda1 schrieb:
Mainz und auch Schalke machen es vor.......
-Mainz ist einfach einer dieser Aufsteiger,die sich jedes Jahr in der vorrunde stark hervortun,aber wenn die Aufstiegseuphorie mal weg ist gehts auch schnell wieder in die unteren Regionen.
-Schalke macht es nur bedingt vor.
Die haben ein teueren Kader.
Klar baut Magath da junge Spieler ein,aber dabei darf man nicht übersehen das der Stamm drumrum erfahren und Qualität besitzt.
Bei Schalke in der Startelf stehen immerhin:
Kuranyi,Altintop,Neuer,Farfan,Rafinha,Bordon,Westermann,
Das sind alles erfahrene Spieler mit gerwisser Qualität.
Im Enddefekt machts die Mischung mit erfahrenem Stamm und dazu den ein oder andern jungen Spieler einbauen.
Ozzy schrieb:
Seit Jahren haben wir die gleiche Basis. Seit Jahren haben wir keinen echten Reißer. Seit Jahren tauschen wir immer nur den Trainer aus.
Wann verdammpt noch mal tauschen wir endlich mal den Gros der Spieler aus? Sorry, aber auch ein Ama nützt uns mit der allersuperduperbesten Einstellung nix, wenn er ständig verletzt ist und dann in gespielten 10 Spielen 4 mal trifft. Das sind übers Jahr gesehen auch nur 4 Tore. Die schießt bei den Bayern ein Lucio und ein van Buyten auch. Als Verteidiger...
Und dann?
Letzte Saison (und auch teilweise diese Saison) hab ich oft gelesen welches Potenzial doch die Mannschaft hätte.
Plötzlich ist Funkel weg und dieses Alibi zieht nimmer liest man plötzlich müssen halt andre Spieler her.
Das ist doch die selbe unrealistische Träumerei wie bei Trainerwechsel.
Wenn ich ein mittelmässigen Kader für Marktwert so und soviel Millionen hab und den austausche mit 25 andern Spieler zum selben Marktwert hab ich das selbe Problem-andre Spieler-andre Probleme-gleiches NIveau.
Ist doch bei den Teams auf ähnlichem Niveau wie der Eintracht das selbe Problem.
Das ist doch diese immer wieder aufkommende Diskussion über die auseinandergehende Schere der Bundesliga.
Wenn man ein guten Tag hat kann man auch ein Topteam gefährden,hat man ein schlechten wie gestern wird man eben überrollt.
Man schaue sich doch aber mal den Marktwert des Bayern Kader an und der von der Eintracht.
Da ist doch viel gesagt.
Und diese Unterschiede sah man eben auch gegen Hamburg und Stuttgart.
Nach vorne reicht das auch mit einem neuen Kader zum selben Wert nicht,Mittelfeld,aber mit 13 Punkten ist auch nicht ganz schlecht.
Schlägt man Bochum redet keiner mehr übers Bayern Spiel.....und steht mit 16 Punkten gut da.
bill8 schrieb:eintracht069 schrieb:
Mich würde mal interessieren was die "Funkel Raus"-Rufer zur Entwicklung der SGE unter Skibbe zu sagen haben ?
Ich sehe da ( das hervorragende Bremen Spiel mal ausgenommen ) 0 Entwicklung
Funkel ist weg das ist auch gut so, vielleicht sollte man sich die Personalpolitk der letzten Jahren mal anschauen, ich wüßte kein der beim gerade auslaufen
nicht hinfallen würde.
der Sky Moderator hats in der Halbzeitpause auf den Punkt gebracht.
Funkel hatte einfach nicht die Lobby eines Skibbes,das ist ansich der einzigste Unterschied.
Nun schiebt man es auf die Personalpolitik und verspricht sich von den Skibbe Transfers die Wunderspieler.
Träumt mal schön weiter....
Ohne Moos nix los,so siehts aus ...
tobago schrieb:Marco72 schrieb:
die werden es mit Funkel durchziehen egal wies läuft.
Wenns funkel nicht schafft,ist eh die Gewissheit das Hertha nicht mehr zu retten war-egal wer dann noch kommt.
Aber es wird Funkel bleiben und das Ding auch packen.
Mit 10-12 Punkte in die Winterpause kommen reicht schon.
Die Aussage, dass es keiner schafft wenn Funkel es nicht schafft, war mir schon zu Eintrachtzeiten immer ein Rätsel, das beruht rein auf irgendwelchen dubiosen Annahmen. Aber wenn die Hertha wirklich nur mit 10 Punkte in die Winterpause geht, dann wird es extrem schwer.
tobago
keine dubiosen Annahmen ,sondern Wahrscheinlichkeit.
Diese Wahrscheinlichkeit das Funkel mit der Hertha absteigt ist nach wievor sehr gering.
Natürlich schwerer Weg,Funkel sagt ja selber seine grösste Herausforderung.
Dabei muss man auch die Qualität der diesjährigen Bundesliga berücksichtigen.
Die LIga ist allgemein schon hammerhart diese Saison.
Aber der Umstand ist eben das man halt keine Unsummen an Punkten mehr braucht um drin zu bleiben inzwischen,deswegen gehen da nicht so schnell die Lichter aus in Berlin.
In Kombination mit Funkel schon fast der sichere Klassenerhalt.
tutzt schrieb:Marco72 schrieb:
Mit 10-12 Punkte in die Winterpause kommen reicht schon.
Das bezweifle ich. Wenn Hertha wirklich mit 10 Punkten in die Winterpause geht kann nicht mal Berger die mehr retten und auch FF nicht. Zumal die nichteinmal Geld zum Nachbessern haben.
ha doch ,soviel Punkte braucht man nimmer um drin zu bleiben.
Muss man halt ne Halbserie mit 23 Punkten hinlegen,durchaus realistisch,reicht ziemlich sicher.
finanzieller Art wahrscheinlich schon.
Das meinte ich mit knallen.
Es wird nicht alles machbar sein was Skibbe fordern wird,genauso wies bei Lincoln war.
Soviel Geld wird da jetzt auch nicht frei durch die auslaufenden Verträge