>

Michael@Owen

5448

#
fastmeister92 schrieb:
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.


fastmeister92 schrieb:

Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.


Wen willst du eigentlich verarschen?
#
reggaetyp schrieb:

fastmeister92 schrieb:
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.


fastmeister92 schrieb:

Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.


Wen willst du eigentlich verarschen?


Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
#
Wie ich bereits vermutet habe, hat das Verhalten der Fans auf die Profis nahezu null Einfluss. Heute kaum Stimmung und gerade defensiv eine überragende Leistung. Sind halt Profis, die während des Spiels alles ausblenden. Ansonsten mit den Trillerpfeifen eine witzige Idee. Mit den Tennisbällen peinlich und wird uns wieder nur schlechte Publicity bringen und in den Medien unser Image bestärken.
#
Michael@Owen schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Für wen oder was das jetzt gut sein soll wissen vermutlich auch nur die Initiatoren.


Wie immer für das eigene Ego. Sonst für nüx


nein, man muss sowas immer gut finden....
#
FredSchaub schrieb:

Michael@Owen schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Für wen oder was das jetzt gut sein soll wissen vermutlich auch nur die Initiatoren.


Wie immer für das eigene Ego. Sonst für nüx


nein, man muss sowas immer gut finden....


Oh Pardon! Es leben die unfehlbaren Fans!  Buh du pöse alle anderen!
#
Für wen oder was das jetzt gut sein soll wissen vermutlich auch nur die Initiatoren.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Für wen oder was das jetzt gut sein soll wissen vermutlich auch nur die Initiatoren.


Wie immer für das eigene Ego. Sonst für nüx
#
Michael@Owen schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Was kommuniziert wurde, ist eine Sache.
Dass der Montag Eurosport Exklusivität gibt und nur auf diese Weise ein zusätzlicher Anbieter gewonnen werden konnte, der Mehreinnahmen garantierte, die andere.


Korrekt. Ursächlich ist hierfür das Bundeskartellamt.  


Stimmt so nicht. Eurosport hat ja auch die Freitagsspiele. Den Montag hätte es für einen zweiten Anbieter nicht gebraucht.
#
Basaltkopp schrieb:

Michael@Owen schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Was kommuniziert wurde, ist eine Sache.
Dass der Montag Eurosport Exklusivität gibt und nur auf diese Weise ein zusätzlicher Anbieter gewonnen werden konnte, der Mehreinnahmen garantierte, die andere.


Korrekt. Ursächlich ist hierfür das Bundeskartellamt.  


Stimmt so nicht. Eurosport hat ja auch die Freitagsspiele. Den Montag hätte es für einen zweiten Anbieter nicht gebraucht.


Okay das ist korrekt. Ursächlich sind somit hauptsächlich die Vereine.
#
Was kommuniziert wurde, ist eine Sache.
Dass der Montag Eurosport Exklusivität gibt und nur auf diese Weise ein zusätzlicher Anbieter gewonnen werden konnte, der Mehreinnahmen garantierte, die andere.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Was kommuniziert wurde, ist eine Sache.
Dass der Montag Eurosport Exklusivität gibt und nur auf diese Weise ein zusätzlicher Anbieter gewonnen werden konnte, der Mehreinnahmen garantierte, die andere.


Korrekt. Ursächlich ist hierfür das Bundeskartellamt.  
#
Auf den Seifert zu schimpfen finde ich falsch, der Mann macht im Sinne der Vereine seinen Job. Dazu gehört eben eine stete Umsatzsteigerung durch BL-Vermarktung.
Es ist wie in der Politik die durch die Hintertür die Autobahnmaut einführt. Ist sie erstmal da, wird es dann irgendwann Gesetz und alle leiden und zahlen. Und das nur weil es der Lederhosenfraktion aus Bayern nicht passt, dass die Salzburger Zwockel die bayrische Autobahn nach Insbruck umsonst benutzen während wir bei denen abgezockt werden. Also meint die Lederhosenfraktion ganz Preussen soll mitzahlen und so wird es kommen.
Der Montagspieltag wurde als TEST für die EL-Teilnehmer eingeführt, d.h. wenn der TEST positiv läuft, also kräftig TV geschaut wird und die Stadien dennoch voll sind, dann wird es nächste Saison sicher mehr Montagsspiele geben.
Und in zwei Jahren haben wir dann spanische oder englische Verhältnisse. So einfach ist dies.
Wer will kann sich ja im Teletext mal die Anstosszeiten der englischen und spanischen Liga anschauen. Zu Spanien ist noch zu bemerken dass die Clubs eigenständig ihre TV-Verträge verhandeln. Bringt vielleicht ein paar Kröten mehr, aber besser ist dies auch nicht oder?
#
Aquilarius schrieb:

Auf den Seifert zu schimpfen finde ich falsch, der Mann macht im Sinne der Vereine seinen Job. Dazu gehört eben eine stete Umsatzsteigerung durch BL-Vermarktung.
Es ist wie in der Politik die durch die Hintertür die Autobahnmaut einführt. Ist sie erstmal da, wird es dann irgendwann Gesetz und alle leiden und zahlen. Und das nur weil es der Lederhosenfraktion aus Bayern nicht passt, dass die Salzburger Zwockel die bayrische Autobahn nach Insbruck umsonst benutzen während wir bei denen abgezockt werden. Also meint die Lederhosenfraktion ganz Preussen soll mitzahlen und so wird es kommen.
Der Montagspieltag wurde als TEST für die EL-Teilnehmer eingeführt, d.h. wenn der TEST positiv läuft, also kräftig TV geschaut wird und die Stadien dennoch voll sind, dann wird es nächste Saison sicher mehr Montagsspiele geben.
Und in zwei Jahren haben wir dann spanische oder englische Verhältnisse. So einfach ist dies.
Wer will kann sich ja im Teletext mal die Anstosszeiten der englischen und spanischen Liga anschauen. Zu Spanien ist noch zu bemerken dass die Clubs eigenständig ihre TV-Verträge verhandeln. Bringt vielleicht ein paar Kröten mehr, aber besser ist dies auch nicht oder?


Ganz genau so ist es! Ich kann die DFL insbesondere mit ihrer Bayernfreundlichkeit auch nicht leiden. Aber hier geht es eindeutig um die Geldgier der Vereine. An sich müsste man das Spiel boykottieren uns keine Karten kaufen. Aber die DFL ist natürlich das leichtere Feindbild als der eigene Verein.
#
Denke auch, dass es für Stendera mittlerweile einfach nicht mehr reicht. Insbesondere sein fehlendes Tempo macht sich dann doch bemerkbar. Denke für beide Seiten wäre es am besten sich im Sommer zu trennen. Sportlich für ihn und finanziell für uns. Ähnlich sehe ich das bei Barkok, wobei man hier auf eine entsprechend höhere Ablösesumme pochen sollte. Schon der Wahnsinn wie sich unser Kader innerhalb der letzten 1,5 Jahre verbessert hat. Chapeau Herr Bobic. Insbesondere wenn man auf andere Vereine schaut, die maximal stagnieren. (Stuttgart, Köln, Gladbach, Hamburg)
#
Michael@Owen schrieb:

In wie weit die Geräuschkulisse am Montag sich im Vergleich zu sonst unterscheidet werden die Spieler meiner Meinung nach so gut wie gar nicht wahrnehmen.
     

Glaub ich nicht.
#
reggaetyp schrieb:

Michael@Owen schrieb:

In wie weit die Geräuschkulisse am Montag sich im Vergleich zu sonst unterscheidet werden die Spieler meiner Meinung nach so gut wie gar nicht wahrnehmen.
     

Glaub ich nicht.


Ich schon.
#
Das ist doch wohl der Punkt, auf den es eigentlich ankommt, oder? Ich verfolge diesen Thread nun schon seit einer ganzen Weile und mir kommt dabei zu kurz, dass der fehlende Support ja in ersten Linie GEGEN unsere Mannschaft geht. Boykott oder nicht ist für mich persönlich kein Thema, da ich montags abends eh nicht ins Stadion kann. Aber für alle, die dort sind, ist des doch PFLICHT, die Eintracht zu unterstützen, oder? Wer will den riskieren, dass ein Spiel, das vielleicht Spitz auf Knopf steht, letztlich verloren geht, weil der berühmte "12. Mann" fehlt? Und dass dann deswegen am Saisonende genau die drei Punkte aus diesem Spiel fehlen?Jeder Spieler, auch und vor allem unsere, betont immer wieder, wie wichtig die akustische Unterstützung aus der NWK ist. Und die soll nun fehlen? Ausgerechnet gegen die Leipziger? Nicht im Ernst, oder?
Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
#
clakir schrieb:

Das ist doch wohl der Punkt, auf den es eigentlich ankommt, oder? Ich verfolge diesen Thread nun schon seit einer ganzen Weile und mir kommt dabei zu kurz, dass der fehlende Support ja in ersten Linie GEGEN unsere Mannschaft geht. Boykott oder nicht ist für mich persönlich kein Thema, da ich montags abends eh nicht ins Stadion kann. Aber für alle, die dort sind, ist des doch PFLICHT, die Eintracht zu unterstützen, oder? Wer will den riskieren, dass ein Spiel, das vielleicht Spitz auf Knopf steht, letztlich verloren geht, weil der berühmte "12. Mann" fehlt? Und dass dann deswegen am Saisonende genau die drei Punkte aus diesem Spiel fehlen?Jeder Spieler, auch und vor allem unsere, betont immer wieder, wie wichtig die akustische Unterstützung aus der NWK ist. Und die soll nun fehlen? Ausgerechnet gegen die Leipziger? Nicht im Ernst, oder?
Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.


Ich denke, dass die meisten die Auswirkungen des "12.Manns" völlig überschätzen. Die Spieler sind Profis, die alles außen herum völlig ausblenden. Daher gibt es daheim auch keine besseren Leistungen als auswärts. In wie weit die Geräuschkulisse am Montag sich im Vergleich zu sonst unterscheidet werden die Spieler meiner Meinung nach so gut wie gar nicht wahrnehmen.
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.


Was ist das für 1 nice Konservation?
#
Hradecky
Salcedo Hasebe Fallete
Wolf Mascarell Boteng Chandler
Gacinovic Rebic
Haller

Tipp: 1:0 (90.) Boateng

Bitte bitte versetzt Köln den Todesstoß.
Köln wieder in der 2.Liga wäre zu schön um wahr zu sein!
#
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das komplette Spiel im Radio zu hören? Kann es leider nicht sehen.

Meine Aufstellung:
Hradecky
Salcedo Hasebe Falette
Chandler Mascarell Boateng  Willems
Wolf Rebic
Haller

Willems, sofern er den Schuss vor den Bug gehört hat.Sonst wieder Gavinovic

2:0 durch Haller und Chandler dank Rebic
#
Zwischen blind und absichtlich liegen Welten
#
Haliaeetus schrieb:

Zwischen blind und absichtlich liegen Welten


Woher weißt du dass der Schiri letzte Woche nicht auch absichtlich für uns gepfiffen hat?
#
Nur dass wir diese Mittel nicht haben ... wir müssens ohne Schiri wuppen
#
Haliaeetus schrieb:

Nur dass wir diese Mittel nicht haben ... wir müssens ohne Schiri wuppen


Naja, letzte Woche hatten wir diese Mittel schon.
#
Das wars.
Kein Freistoß. Aber wie reudig verteidigt.
#
Heute sieht man ganz klar,wie sehr Rebic fehlt.
#
SGERafael schrieb:

Heute sieht man ganz klar,wie sehr Rebic fehlt.


Absolut. Gut dass letzte Woche der schiri wollte dass wir gewinnen und wir nicht 4 Wochen auf Rebic verzichten müssen.
#
Is halt blöd wenn man gegen 12 spielen muss.
#
littlecrow schrieb:

Is halt blöd wenn man gegen 12 spielen muss.


Dafür haben wir letzte Woche mit 12 Leuten gespielt.
#
Immerhin hat Barkok das entscheidende 2:0 aufgelegt und hätte vorher wohl schon einen Assist gehabt, wenn der Hampelmann nicht sein Fähnchen hoch gerissen hätte.
#
Basaltkopp schrieb:

Immerhin hat Barkok das entscheidende 2:0 aufgelegt und hätte vorher wohl schon einen Assist gehabt, wenn der Hampelmann nicht sein Fähnchen hoch gerissen hätte.


Davor aber 2-3 katastrophale Ballverluste. Teilweise in der eigenen Hälfte und das auch nicht zum ersten Mal. Qualitativ ist das zu anderen Spielern für mich schon eigenen enormer Unterschied. Gerade was die Spielintelligenz angeht.
#
Würde so spielen lassen wie letzte Woche nur mit Jovic statt Rebic. Befürchte aber, dass leider Barkok spielen wird .... Fabian ist für die erste Elf noch zu früh. Vermute, dass er wieder nicht im Kader stehen wird. Frühestens am Mittwoch.
Könnte mit einem 1:1 leben, wenn wir dafür am Mittwoch weiter kommen und nächste Woche den Kölnern den Todesstoß versetzen.