michi74
7456
Hallo,
habe gerade diesen Link im heise-Forum gefunden. Weil ich so lachen musste, dachte ich, ich lasse Euch mal daran teilhaben:
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/day_after_party/
Gruß
michi74
habe gerade diesen Link im heise-Forum gefunden. Weil ich so lachen musste, dachte ich, ich lasse Euch mal daran teilhaben:
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/day_after_party/
Gruß
michi74
raideg schrieb:
Das soll nur eine Geschichte sein, die sich irgendwelche Typen ausgedacht haben, um es dramatischer zu machen.
Die Gladiatoren waren so etwas wie heute die Profi-Boxer, nur eben mit scharfen Waffen.
Es heißt, wenn es tatsächlich zu einem Todesstoß auf einen am Boden liegenden Gegner kam, sei es eher ein Gnadenakt gewesen, weil der unterlegene so schwer verwundet war, das er nur elendig krepiert wäre.
Ansonstan kam es natürlich während der Kämpfe andauernd zu tödlichen Hieben.
Viele Gladiatoren wurden aber auch sehr reich und manchmal sogar zu römischen Bürgern gemacht. (Sollten sie einige Jahre in der Arena überlebt und viele Kämpfe gewonnen haben, waren sie Superstars, wie heute ein Ronaldo o.ä.)
Nur das mit dem Daumen ist eine Legende.
Hallo raideg,
schön letzten Donnerstag aufgepasst bei ZDF Expedition "Spartacus - Gladiator gegen Rom".
Das Problem war bei Kämpfern in der Antike allgemein (sowohl in als auch außerhalb der Arena), dass insgesamt viele Leute noch Wochen nach ihren Kämpfen verstarben. Die Ärzte der Antike hatten einfach wenig Ahnung in der Wundbehandlung und im Umgang mit Entzündungen. Nicht weit von Dir gibt es in Bingen das Besteck eines römischen Arztes, der sich auf Schädelöffnungen spezialisiert hatte. Kann man jedem nur mal empfehlen, sich das anzuschauen.
Zu dem "Sterben wollen" zitiere ich mal folgendes aus K.-W. Weeber, Panem et Circenses:
Ein besiegter Gladiator hatte nur eine Chance, sich dem tödlichen Streich zu entziehen: Er bat um Gnade, indem er den linken Arm hob und Daumen oder Zeigefinger in die Höhe streckte. In diesem Moment musste der Sieger innehalten; nicht ihm, sondern dem Ausrichter der Spiele stand die Entscheidung über die Begnadigung (missio) zu.
Der entschied freilich selten selbst, sondern überließ das Urteil über das Leben des Besiegten dem Publikum. [...] Fiel die Entscheidung negativ aus, so senkte der Kaiser den Daumen: pollice verso wurde so zum Fachausdruck für die befohlene Tötung eines unterlegenen Gladiators. Mit welcher Selbstdisziplin sich der Todgeweihte dem Urteil fügte, schildert Cicero:
"Wie oft zeigt es sich, dass die Gladiatoren nichts lieber wollen, als ihrem Herrn oder dem Volke zu gefallen! Sogar mit Wunden bedeckt, schicken sie Boten zu ihrem Herrn, um anzufragen, was dieser wünscht; wenn es ihm gefalle, seien sie bereit, den Todesstreich zu empfangen. Welcher auch nur mittelmäßige Gladiator hat je gestöhnt oder die Miene verzogen? Wer hat sich jemals im Stehen oder sogar im Fallen schimpflich gezeigt? Wer hat den Kopf eingezogen, wenn er gefallen war und den Befehl erhalten hatte, den Hals hinzuhalten?" (Cicero, Tusculanae disputationes II 41)
Das ist wirklich ein eigenartiges Phänomen: Die große Mehrzahl der Gladiatoren war gefügig, "spielte mit", um in der Terminologie der "Spiele" zu bleiben, und das selbst dann noch, wenn dieser Gehorsam den eigenen Tod bedeutete! Ein Verhalten, das erahnen lässt, mit welchen Mitteln die Absolventen der Gladiatorenschulen gebrochen wurden.
Verdammt, jetzt habe ich hier soviel zitiert, jetzt muss ich auch noch ein bissl Werbung machen. Sorry für den langen Text und die viele Klugscheißerei. Wen das Thema interessiert, dem kann ich das Buch nur wärmstens empfehlen:
Karl-Wilhelm Weeber, Panem et Circenses. Massenunterhaltung als Politik im antiken Rom (Verlag Philipp von Zabern, Mainz 1994).
Übrigens @raideg: wollte ich als Römerforscher schon immer mal sagen: netter Fanclubname, den Ihr da habt.
Gruß
michi74
Hallo,
ich sehe das ähnlich wie miep. Bin teilweise ein Freund von Traditionsvereinen , die schon längst im Amateursumpf verschwunden sind. War früher öfter bei Hanau 93 (Hessens ältester Fussballverein). Schaut ihr auch manchmal leicht wehmütig, wo denn etwa der FK Pirmasens oder Wormatia Worms (wurde mal in einem englischen Fußballfanzine zum "best german club name" gekürt) jetzt spielt?
Um zum Ausgangsthema zurückzukehren, wirklich unsympathisch sind mir Doofmund und Schlacke nicht (da gibt es andere Vereine, die ich nicht unbedingt in der BL sehen möchte, Wolfsburg, Rostock oder Mainz z.B.), aber das momentane großkotzige Verhalten beider Vereine provoziert eigentlich einen ziemlich tiefen Fall. Ich denke, der FR geht es wohl auch darum, den schmalen Grat zu beschreiben, auf dem Assauer und Niebaum gerade unterwegs sind. Der nächste Schritt könnte bei beiden schon derjenige in den Abgrund sein. Dortmund hat diesen mit dem Verkauf der Aktien an diesen windigen Homm vielleicht schon getan...
Gruß
michi74
ich sehe das ähnlich wie miep. Bin teilweise ein Freund von Traditionsvereinen , die schon längst im Amateursumpf verschwunden sind. War früher öfter bei Hanau 93 (Hessens ältester Fussballverein). Schaut ihr auch manchmal leicht wehmütig, wo denn etwa der FK Pirmasens oder Wormatia Worms (wurde mal in einem englischen Fußballfanzine zum "best german club name" gekürt) jetzt spielt?
Um zum Ausgangsthema zurückzukehren, wirklich unsympathisch sind mir Doofmund und Schlacke nicht (da gibt es andere Vereine, die ich nicht unbedingt in der BL sehen möchte, Wolfsburg, Rostock oder Mainz z.B.), aber das momentane großkotzige Verhalten beider Vereine provoziert eigentlich einen ziemlich tiefen Fall. Ich denke, der FR geht es wohl auch darum, den schmalen Grat zu beschreiben, auf dem Assauer und Niebaum gerade unterwegs sind. Der nächste Schritt könnte bei beiden schon derjenige in den Abgrund sein. Dortmund hat diesen mit dem Verkauf der Aktien an diesen windigen Homm vielleicht schon getan...
Gruß
michi74
Hallo,
die FR scheint's heute etwas mit den Sonnenkönigen der Ruhrpott-Vereine zu haben. Wollt's mal hier zur allgemeinen Diskussion stellen, weil's in Dies&Das schon öfter Thema war und nicht so recht in SAW passte...
Assauer:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=510229
Meier:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=510230
Bin mal gespannt, wie lange man im Pott diese Spielchen spielen darf, bis der DFB (oder auch mal das Finanzamt) einschreitet. Grundtenor ist in beiden Artikeln, dass man bald mit einem Scherbenhaufen dastehen wird, wenn sich nicht in nächster Zeit der Erfolg einstellt.
Gruß
michi74
die FR scheint's heute etwas mit den Sonnenkönigen der Ruhrpott-Vereine zu haben. Wollt's mal hier zur allgemeinen Diskussion stellen, weil's in Dies&Das schon öfter Thema war und nicht so recht in SAW passte...
Assauer:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=510229
Meier:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=510230
Bin mal gespannt, wie lange man im Pott diese Spielchen spielen darf, bis der DFB (oder auch mal das Finanzamt) einschreitet. Grundtenor ist in beiden Artikeln, dass man bald mit einem Scherbenhaufen dastehen wird, wenn sich nicht in nächster Zeit der Erfolg einstellt.
Gruß
michi74
Atlantis2001 schrieb:
Komisch - jetzt, wo ich einen 23-jährigen (!) Bürokaufmann (*rotfl*) namens NH3 wegen seiner eklatanten Rechtschreibschwäche verbal angegriffen hab, da gehn alle auf die Barrikaden (selbst die, die ihn zuvor selber schon für dumm erklärt haben - wahrlich glaubwürdig, gelle?), haun nun auf mich ein und auch der Möchtegern-Gott ist umgehend zur Stelle.
Man hat es Dir doch schon ausreichend dargelegt: Da NH3 in der Sache Recht hat, ist doch an seinem Thread gar nicht so viel auszusetzen. Zumindest nicht soviel, dass es Beleidigungen in der von Dir dargebrachten Form rechtfertigen würde. Es gab schon miesere Beiträge von unserem nordhessischen Freund. NH 3 hat zwar eine miese Rechtschreibung, aber ihn verbindet mit uns allen die Liebe zur Eintracht. Es gibt keinen Grund, ihn wie einen Oxxenbacher zu behandeln.
Was aber war in den diversen Threads bzgl. der Fans und Spiele von Dynamo Dresden? Wurden da nicht "Ossis" allgemein als asoziales Pack von einem Max_Merkel und anderen abgestempelt und wo zum Geier war DA der Möchtegern-Mod, um Einzugreifen?
Zitat-Beispiele von Max_Merkel (an DynamoDD gerichtet): "Du kleine schäbige Ossisfilzlaus. Wenn ich sowas wie Dich höre bete ich heute noch darum, das Euch die Stasi hätte richtig fertig machen sollen. Ihr seit doch nur Neo-Faschistisches Dreckspack aus der Zone."
und
"Bei mir sind Ossis seit Ihren blöden Kommentaren in der Presse sowieso durch. Ihr seit faule Nichtsnutze und eine Gefährdung für unsere Demokratie."
Wo war denn da der Möchtegern-Gott??? Da war er, aber er hat sich lieber darauf beschränkt, mit einem gewissen "pei-mei" und anderen nen Privat-Disput auszukämpfen, aber gegen derartige verallgemeinerte Diffamierungen allerunterster Schublade hatte dieser Möchtegern-Saubermann es nicht nötig, zur Tat zu schreiten & so einen wie Zeus soll ich dann für VOLL nehmen hier???
Entweder der misst mit gleicherlei Maß, oder aber er verpieselt sich von dem Posten, den er inne hat, schneller wieder, als er ihn bekommen hat, da er aufgrund seiner eigenen Parteilichkeit untragbar ist (auf Ossis draufkloppen=OK, Wessis angreifen=man bekommts mit ihm, dem Möchtegern-Allmächtigen, zu tun).
Hat man von mir schonmal solche stark User kritisierende Kommentare wie diese in DIESEM Thread gesehen??? In dieser Art wohl kaum, aber ich werde SOFORT "beim Schlawittchen" gepackt, während ein "Max_Merkel" und Konsorten hier ungestraft in übelst diffamierender Weise PERMANENT gegen ganze Völkergruppen losledern dürfen & das ohne dass der Herr Zeus davon auch nur Notiz nimmt.
Inakzeptabel!
Verstehe ich das richtig, Du nimmst die vielen Beleidigungen in dem Dynamo-thread in Verbindung mit dem Nicht-Eingreifen der Mods als Anlass, die alte Geschichte mit Zeus wieder auszugraben? Was ist z.B. mit den anderen Mods? Außerdem glaube ich, in diesem Fred fielen derart viele Beleidigungen... ach lassen wir das. Wenn Du den Zeus-thread verfolgt hättest, dann könntest Du vielleicht auch ein klein wenig verstehen, warum er sich mit seiner Moderatoren-Tätigkeit an diesem Tag etwas zurückgehalten hat.
Atlantis2001, damit bist Du echt unglaubwürdig. Vielmehr ist es offensichtlich, dass Du nach einer Chance suchst, Dich zu revanchieren - ich frage mich nur für was? Etwa für eine unzureichende Antwort in Deinem Bayern-thread?
@Zeus, ich warte nur drauf, dass du mich sperrst, aber vergiss nicht zuvor (zur Vernichtung aller Beweise deiner Untätigkeit in anderen, schlimmeren Fällen) das gesamte Forum zu löschen, denn nach erfolgter Sperre werde ich mich direkt an die Eintacht wenden bezüglich deiner untragbaren Person!
An die Mods: Bitte löscht das Forum nicht! Wäre echt schade drum!
Mal im Ernst: Kommst Du Dir nicht ein klein wenig lächerlich vor?
Pei Mei hatte durchaus Recht in einem dieser Dresden-Freds, indem er sagte, dass "Zeus" arrogant und überheblich ist - aber nicht nur das - er ist auch selbst provozierend.
Mit Zeus wurde hier echt der Bock zum Gärtner gemacht!
s.o. Lass doch lieber diese Diskussion ruhen. Ich glaube für die daran Beteiligten ist das meiste geklärt. Halt mal die Luft an! Höchstens in einem Punkt würde ich Dir recht geben. @Zeus: Such Dir doch mal (wenigstens als Mod) einen neuen Nick. Ständig kommt wieder irgendeiner und stößt sich daran. Auf manche wirkt anscheinend schon der Nick "von oben herab".
Gruß
michi74
AdlerEve schrieb:
@Michi
Jetzt muss ich ihn aber mal in Schutz nehmen! Er kann sich doch nicht wehren, wenn er nicht da ist. Lass uns lieber wieder einen Aufstand gegen die aktuellen Mods machen, damit die was zu tun haben
o.k., ich wills mal versuchen:
Liebe
Bitte tut mir den Gefallen und geht auf
1.Ihr nervt da einfach nur!
2.Ihr geht da sowieso nicht hin nicht aus Solidarität zu eurem Heimatverein sondern weil ihr irgendnen spieler anhimmelt! (Den könnte man auch so stehen lassen! )
3.Es ist nicht gerade estetisch anzusehen wie
4.Geht man da hin um Freundin/Job/Alltag zu vergessen und da passt ihr einfach nicht in die Stimmungslage!
5.Will ich im
Also: Moderatoren raus!
Gruß
michi74
P.S.: Bitte sperrt mich nicht! Ich bin dazu angestiftet worden!
Rigobert_G schrieb:
Sorry, Evchen, schlechtes Timing... Was soll ich machen? Muss jetzt wirklich raus...
Das ist die Gelegenheit, die Diskussion mal auf eine andere Randgruppe zu fokussieren. Ihr wisst schon, wen ich meine, diese elenden Ex-Moderatoren, die hier nur noch zur Verdrehung von Diskussionen auftauchen und um zuzusehen, wie freds aus dem Ruder laufen. propain hat doch auch noch eine Rechnung mit diesem Rigobert offen.
@petergraf: Da du davon ausgehst, ich hätte Dich beleidigt, muss ich leider nochmal was klarstellen. Ich hoffe, das ist vorerst das letzte mal, dass ich hier antworten muss.
Deinen Aussagen nach zu urteilen, ärgerst Du Dich über eine bestimmte Gruppen Frauen im Stadion. Als Konsequenz daraus forderst Du alle Frauen auf, nicht mehr ins Stadion oder auf Auswärtsspiele zu gehen (wie auch in Deinen weiteren postings).
Scheinbar findest Du das witzig, aber es ist schlicht und einfach Diskriminierung von Randgruppen, für die Du hier mit Deinem "lustigen" Thread wohl auch noch Beifall erwartet hast.
Leute, die mit dummen Parolen Stimmung gegen Randgruppen machen, haben in meinen Augen hier im Forum nix verloren. Entweder solltest Du lernen zu unterscheiden, dann würde ich an Deiner Stelle meine Aussagen hier etwas relativieren. Freundliche Antworten bekommt eine so stupide Stimmungsmache von mir bestimmt nicht!
Also sag' meinetwegen alle Groupis sollen bitteschön zu Hause bleiben (da könnte ich mich sogar mit anfreunden). Mit "Frauen allgemein vom Fussball verdammen" wirst Du hier bestimmt keinen Zuspruch bekommen.
Gruß
michi74
petergraf schrieb:
Liebe Mädels
Bitte tut mir den Gefallen und geht auf kein Auswärtsspiel mehr!
1.Ihr nervt da einfach nur!
2.Ihr geht da sowieso nicht hin nicht aus Solidarität zu eurem Heimatverein sondern weil ihr irgendnen spieler anhimmelt!
3.Es ist nicht gerade estetisch anzusehen wie eine Mädel "Hürensööööhne" mit Mittelfinger in Richtung Gegentrebühne schreit (so ein eine stand in Erfurt das ganze Spiel nebenmir :/ )
4.Geht man da hin um Freundin/Job/Alltag zu vergessen und da passt ihr einfach nicht in die Stimmungslage!
5.Will ich im Stadion Party haben und nicht links und rechts von mir auf euch aufpassen müssen damit ich euch nicht auf eure füsse trete oder euch anrempel und ihr 3 meter weg fliegt !!!
Deinen Aussagen nach zu urteilen, ärgerst Du Dich über eine bestimmte Gruppen Frauen im Stadion. Als Konsequenz daraus forderst Du alle Frauen auf, nicht mehr ins Stadion oder auf Auswärtsspiele zu gehen (wie auch in Deinen weiteren postings).
Scheinbar findest Du das witzig, aber es ist schlicht und einfach Diskriminierung von Randgruppen, für die Du hier mit Deinem "lustigen" Thread wohl auch noch Beifall erwartet hast.
Leute, die mit dummen Parolen Stimmung gegen Randgruppen machen, haben in meinen Augen hier im Forum nix verloren. Entweder solltest Du lernen zu unterscheiden, dann würde ich an Deiner Stelle meine Aussagen hier etwas relativieren. Freundliche Antworten bekommt eine so stupide Stimmungsmache von mir bestimmt nicht!
Also sag' meinetwegen alle Groupis sollen bitteschön zu Hause bleiben (da könnte ich mich sogar mit anfreunden). Mit "Frauen allgemein vom Fussball verdammen" wirst Du hier bestimmt keinen Zuspruch bekommen.
Gruß
michi74
@Mädels: Der Typ hätte normalerweise gar keine Antwort verdient. Ich bin mir sicher: "petergraf" geilt sich daran auf, dass Ihr alle auf dieses hirnlose Gesabber eingeht. Das ganze Gezeter hier ist genau das, was er mit dieser hanebüchenen "Meinung" erreichen wollte.
@petergraf: Du kannst einem echt nur leid tun. Ich weiß nicht, was Dir die Frauen getan haben, aber man kann sagen: Es hat gesessen. Wahrscheinlich hast Du noch nie eine abbekommen und wenn, dann kann es höchstens eine schwere Masochistin sein (bei Deiner Denkweise über das weibl. Geschlecht).
Letztlich kann es sogar sein, dass er gar nicht ernshaft dieser Meinung ist, sondern nur provozieren will. Und das ist ihm ja gelungen, wie die Anzahl der postings weiblicher Forumsteilnehmer zeigt...
Gruß
michi74
@petergraf: Du kannst einem echt nur leid tun. Ich weiß nicht, was Dir die Frauen getan haben, aber man kann sagen: Es hat gesessen. Wahrscheinlich hast Du noch nie eine abbekommen und wenn, dann kann es höchstens eine schwere Masochistin sein (bei Deiner Denkweise über das weibl. Geschlecht).
Letztlich kann es sogar sein, dass er gar nicht ernshaft dieser Meinung ist, sondern nur provozieren will. Und das ist ihm ja gelungen, wie die Anzahl der postings weiblicher Forumsteilnehmer zeigt...
Gruß
michi74
Wie die meisten wohl gesehen haben werden, hat der kicker gestern groß darüber berichtet:
http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=3100&object=305690&liga=1&saison=2004/05&spieltag=8&gruppe=11959
*Ist Niebaum am Ende?*