Mike 56
3416
#
SamuelMumm
Ein Paradoxon.
"Doping
Einnahme von unerlaubten Substanzen oder die Nutzung von unerlaubten Methoden zur Steigerung bzw. dem Erhalt der Leistung"
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Doping
Muss man hier denn den Leuten jedes Wort erklären?
Einnahme von unerlaubten Substanzen oder die Nutzung von unerlaubten Methoden zur Steigerung bzw. dem Erhalt der Leistung"
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Doping
Muss man hier denn den Leuten jedes Wort erklären?
Ja, ich freue mich auch wahnsinnig darauf, dass wir nicht mit der vermeintlich besten Aufstellung spielen können.
Mit etwas Glück spielen wir nur Unentschieden oder verlieren sogar. Dann haben wir beide Feiertag und können richtig schön primitiv drauf hauen. Am meisten auf Ilse, egal wie er spielt oder ob er überhaupt spielt.
Das wird toll werden. Ich kann mich echt kaum noch beherrschen vor lauter Vorfreude.
Mit etwas Glück spielen wir nur Unentschieden oder verlieren sogar. Dann haben wir beide Feiertag und können richtig schön primitiv drauf hauen. Am meisten auf Ilse, egal wie er spielt oder ob er überhaupt spielt.
Das wird toll werden. Ich kann mich echt kaum noch beherrschen vor lauter Vorfreude.
sgevolker schrieb:
Für die 31 Punkte müssten wir von 12 Spielen noch genau eins gewinnen. Natürlich kann man nicht vorsichtig genug sein, aber der Abstieg sollte keine Thema mehr sein.
Wir werden wieder den Pokalwettbewerben höhere Priorität einräumen. Da es diese Saison auch schon richtig gute Spiele gegeben hat traue ich der Mannschaft da sogar einiges zu. Was das dann wieder für Auswirkungen auf die Liga hat wird man sehen. Ich würde mich nicht wundern wenn sie ähnlich wären wie in der Vergangenheit, aber 28 Punkte sind schon was. Es kann aber gut sein das man um die 35 Punkte für Platz 15 braucht. Ein Dreier gegen Berlin wäre schon gut.
Nach dem Paderbornspiel habe ich für mich beschlossen erst wieder nicht nur nach unten zu schauen wenn wir über 30 Punkte haben. Ich wüsste derzeit keinen Grund, nach dem die letzte Rückrunde und die letzte Vorrunde mit einer Minusserie geendet haben, warum das nicht wieder passieren könnte. Wenn wir die Liga von hinten noch aufrollen nach Oben habe ich aber auch nichts dagegen, aber erst mal 31 Punkte.
Mike 56 schrieb:
Der Spieltag läuft heute ganz gut bisher von den Ergebnissen. Wenn es weiter gut läuft kann es sein das wir mit einem Dreier gegen Berlin durch sind.
Nein... Wir steigen natürlich nicht ab, aber durch sind wir damit auch nicht... 3 Siege noch, dann sollte es reichen. Und die holen wir auch noch
Mike 56 schrieb:
Warum Trapp bei den Noten so schlecht weg kommt ist mir nicht klar. Was hätte er denn besser machen sollen? Für mich hat AH mit seiner Aufstellung einen großen Anteil. In einem 4-2-3-1 muss besser hinten raus gespielt werden. Dazu waren die falschen Leute auf dem Platz.
Durchschnittsnote von 3,5 bei 4 Gegentoren.
Was daran nun "schlecht wegkommen" sein soll, versteh ich nicht so recht....
Mike 56 schrieb:phanthom schrieb:
Durchschnittsnote von 3,5 bei 4 Gegentoren.
Was daran nun "schlecht wegkommen" sein soll, versteh ich nicht so recht.
Welches der 4 Tore hätte er denn halten können? Für mich ist die Durchschnittsnote mindestens eine Note zu schlecht.
Unbd über die 4 Gegentore hinaus, vor wievielen Gegentoren, hat er uns durch Paraden vor einer noch höhren Klatsche bewahrt?
Meiner Meinung nach war das eine befriedigende Leistung, hat gehalten was zu haltzen war, mehr aber auch nicht.
Mike 56 schrieb:
Warum Trapp bei den Noten so schlecht weg kommt ist mir nicht klar. Was hätte er denn besser machen sollen? Für mich hat AH mit seiner Aufstellung einen großen Anteil. In einem 4-2-3-1 muss besser hinten raus gespielt werden. Dazu waren die falschen Leute auf dem Platz.
Durchschnittsnote von 3,5 bei 4 Gegentoren.
Was daran nun "schlecht wegkommen" sein soll, versteh ich nicht so recht....
DelmeSGE schrieb:
Ich verstehe den Hütter aber auch nicht so ganz.
Es hat sich doch gezeigt,daß mit Hasebe zumindest etwas Spielkultur und Ruhe in unseren Spielaufbau kommt,warum kriegt ein Kohr nach seinem guten Auftritt gegen Augsburg nicht einfach wieder eine Chance.
EL steht an und Hütter wollte die Spieler dafür schonen. Das ist meine Erklärung. Und am Ende deines Text hast du es dir ja auch selbst erklärt.
Es sollte doch mittlerweile allen klar sein, wieviel Wert Huetter auf diese Turniere legt.
Ueber die EL koennen wir in die CL einziehen, ueber den DFB-Pokal in die EL.
Gegen spielstarke Mannschaften erzielen wir diese Saison sehr gute Ergebnisse. Aus diesem Grunde werden wir in den Turnieren auch noch nicht ausscheiden. Alles andere wäre für mich eine Enttaeuschung.
Gegen Dortmund war die Passivitaet schon sehr auffaellig, da wir gegen spielstarke Mannschaften normalerweise komplett anders auftreten und wahrscheinlich stimmt jeder zu, dass man mit Passivitaet gegen spielstarke Mannschaften nur mit Glueck bestehen kann.
Gegen Salzburg sehen wir wieder die andere, hungrige Eintracht.
Mike 56 schrieb:Endless schrieb:
Gegen Salzburg sehen wir wieder die andere, hungrige Eintracht.
Ich denke das es von der Aufstellung abhängt. Die von gestern wird wieder nicht funktionieren nach meiner Meinung
Bei der von gestern würden wir das Spiel auch am grünen Tisch verlieren.
Aber abgesehen davon lag es auch nicht nur an der Aufstellung. Es haben alle Spieler deutlich unter ihren Möglichkeiten gespielt, das wäre bei einer anderen Aufstellung (ohne Ilse, auf den Du Dich ja eingeschossen hast) auch nicht großartig anders gewesen.
Das krasse ist, dass die Abgänge der Büffelherde bisher einfach nur eine Lose/Lose-Situation darstellt.
Im übrigen steht West Ham nun auf einem Abstiegsplatz. Einem Abstiegsplatz! Und zu so einem Rotz ist unser wichtigster Spieler gewechselt.
Weil?
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
Im übrigen steht West Ham nun auf einem Abstiegsplatz. Einem Abstiegsplatz! Und zu so einem Rotz ist unser wichtigster Spieler gewechselt.
Weil?
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
Adler_Steigflug schrieb:
Das krasse ist, dass die Abgänge der Büffelherde bisher einfach nur eine Lose/Lose-Situation darstellt.
Eigentlich hat das Pokalspiel gegen Leipzig gezeigt wie wir die 3 ersetzen können. Eine dreier Offensive mit Kostic Silva und Gacinovic kann erwiesenermaßen funktionieren. Die brauchen aber auch einen Aufbauspieler hinter sich
DelmeSGE schrieb:
Wir leben offensiv fast nur noch von Kostic,dessen individueller Klasse.
Ist er gut drauf,dann ist es die Mannschaft,wird er aus dem Spiel genommen,sind wir nicht in der Lage irgendetwas produktives in Sachen Offensivspiel auf die Beine zu stellen.
Sehe ich nicht so. Eher haben wir meiner Meinung nach das Problem das wenn wir denn Ball haben irgendwie jeder denn Ball nur nach Links bringen will. Selbst Gestern war Chandler das ein oder andere mal frei auf rechts aber er bekamm er so gut wie keinen Ball. Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden und der Gegner nicht wirklich wusste wo sie die Leute zum Doppeln hinschicken sollen.
WAWG schrieb:
Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden
Dazu muss hinten der ein oder andere sein der das kann. Das war gegen Augsburg am Anfang auch nicht so. Die Aufstellung von gestern am Donnerstag geht wohl gar nicht.
Mike 56 schrieb:WAWG schrieb:
Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden
Dazu muss hinten der ein oder andere sein der das kann. Das war gegen Augsburg am Anfang auch nicht so. Die Aufstellung von gestern am Donnerstag geht wohl gar nicht.
Selbst gestern hatten wir mit Rode einen Spieler der es hätte etwas lenken können und seinen eigenen Anspruch nach auch müssen.
Kohr hatte gegen Augsburg durchaus von Anfang an den ein oder anderen Ball schön verteilt. Mit Hasebe wurde das ganze dann eine Runde Sache. Das die Aufstellung so für Donnerstag nicht geht sich ich ach so aber habe da meine Bedenken das Hütter seinen Wunschspieler zugunsten von bspw. Hasebe draußen lässt. Aber vielleicht überrascht er uns ja mit ner 5er Kette.
Ich habe schon die Aufstellung nicht verstanden. Nach dem Pokalspiel gegen Leipzig mit einem 4-3-3 und vor allem mit Sow Rode und Hasebe im Mittelfeld habe ich hier geschrieben nach dem Spiel. Wenn das die Lösung ist wie wir gegen Mannschaften spielen sollen die das Spiel machen soll es mir recht sein. Ich war eigentlich sicher das wir auch in Dortmund so beginnen dann habe ich gedacht das AH in der Halbzeit in diese Richtung umstellt aber nein wir beginnen so wie es gegen Augsburg die erste Halbe Stunde nicht funktioniert hat und wechseln in der Halbzeit einen Stürmer ein. Dann funktioniert das Mittelfeld gar nicht mehr. Logisch muss AH das besser wissen als ich aber das was raus gekommen ist kann ja nicht das Ziel gewesen sein.j.
Mike 56 schrieb:
Die Parallelen zur Vorrunde sind eindeutig.
Ja?
Die Parallelen zur Vorrunde sind eindeutig. Ein Spiel Weltklasse und vielleicht das nächste Spiel Kreisklasse. Nach zwei Wochen Winterpause und ca 10 Wochen nach dem letzten EL Spiel ist die Entschuldigung der vielen Spiele Wunschdenken. Die Frage ist wie geht es weiter. Die Hoch und Tiefs sollten eigentlich einen Grund haben den wir nicht kennen. Sie scheinen aber nicht abstellbar zu sein. Es bleibt die Hoffnung das nicht wie in der Vorrunde im laufe der Zeit die Tiefs überhand nehmen. Gegen Berlin sollten wir besser gewinnen
Mike 56 schrieb:
Die Parallelen zur Vorrunde sind eindeutig.
Ja?
Diegito schrieb:Azriel schrieb:
Wir haben diese Saison regelmäßig ein Mentalitätsproblem. Wir lassen immer wieder die Einsatzbereitschaft missen und das ist gerade für unsre Mannschaft tödlich.
Aber gerade gegen Top Teams hieß es doch immer das wir eine super Mentalität mitbringen. Warum dann heute nicht?
Ich glaube eher die Jungs hatten zu viel Respekt und wussten nach dem 0:1 nicht so recht wie sie taktisch agieren sollen. Bis dahin war es ja gar nicht mal schlecht von uns.
Da muß man auch den Trainer in die Pflicht nehmen. Er muß ne klare Ansage machen in der Pause. Das ist wohl nicht geschehen. Und die Wechsel waren völlig hirnrissig, den einzigen agilen mit Mijat rausnehmen, dafür den stocksteifen Dost bringen. Dadurch haben wir im Mittelfeld komplett den Zugriff verloren.
Das hat zum großen Teil auch der Adi verbockt heute...
Such doch nicht immer einen Sündenbock. Gaci hat defensiv gut gearbeitet, auch Bälle gewonnen, nur um sie sofort wieder beim Gegner abzuliefern. Und Dost war für mich eine logische Einwechslung, wenn man was holen will und wenn man sich mal in der gegnerischen Hälfte festsetzen will. Vollkommen nachvollziehbar.
Es ist, wie es ist: ohne die 100 oder 110 % langt es spielerisch vorne und hinten nicht. Das ist einfach so. Namentlich wenn noch der einzige, der richtig spielen kann, nicht dabei ist. Dann gehts nur über den Kampf und über die Leidenschaft. Und die war heute halt nicht da.
WuerzburgerAdler schrieb:
Und Dost war für mich eine logische Einwechslung,
Das sehe ich auch nicht so. Für mich wäre die logische Einwechslung Hasebe gewesen, weil das Aufbauspiel schon in Halbzeit 1 schwach war und raus hätte ich Ilse. Dost hätte 25 Minuten vor Schluss kommen sollen . Je nach dem wie es gelaufen wäre.
Mike 56 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und Dost war für mich eine logische Einwechslung,
Das sehe ich auch nicht so. Für mich wäre die logische Einwechslung Hasebe gewesen, weil das Aufbauspiel schon in Halbzeit 1 schwach war und raus hätte ich Ilse. Dost hätte 25 Minuten vor Schluss kommen sollen . Je nach dem wie es gelaufen wäre.
Stimmt, das hätte er auch machen können. Ich hab in der Halbzeit sogar genau an eine solche Auswechslung gedacht. Hütter hat sich anders entschieden. Er weiß mehr als wir beide, so falsch war es nicht.
Aber, wie gesagt: diese Variante wäre durchaus auch nicht schlecht gewesen.
Diegito schrieb:Azriel schrieb:
Wir haben diese Saison regelmäßig ein Mentalitätsproblem. Wir lassen immer wieder die Einsatzbereitschaft missen und das ist gerade für unsre Mannschaft tödlich.
Aber gerade gegen Top Teams hieß es doch immer das wir eine super Mentalität mitbringen. Warum dann heute nicht?
Ich glaube eher die Jungs hatten zu viel Respekt und wussten nach dem 0:1 nicht so recht wie sie taktisch agieren sollen. Bis dahin war es ja gar nicht mal schlecht von uns.
Da muß man auch den Trainer in die Pflicht nehmen. Er muß ne klare Ansage machen in der Pause. Das ist wohl nicht geschehen. Und die Wechsel waren völlig hirnrissig, den einzigen agilen mit Mijat rausnehmen, dafür den stocksteifen Dost bringen. Dadurch haben wir im Mittelfeld komplett den Zugriff verloren.
Das hat zum großen Teil auch der Adi verbockt heute...
Such doch nicht immer einen Sündenbock. Gaci hat defensiv gut gearbeitet, auch Bälle gewonnen, nur um sie sofort wieder beim Gegner abzuliefern. Und Dost war für mich eine logische Einwechslung, wenn man was holen will und wenn man sich mal in der gegnerischen Hälfte festsetzen will. Vollkommen nachvollziehbar.
Es ist, wie es ist: ohne die 100 oder 110 % langt es spielerisch vorne und hinten nicht. Das ist einfach so. Namentlich wenn noch der einzige, der richtig spielen kann, nicht dabei ist. Dann gehts nur über den Kampf und über die Leidenschaft. Und die war heute halt nicht da.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es ist, wie es ist: ohne die 100 oder 110 % langt es spielerisch vorne und hinten nicht. Das ist einfach so. Namentlich wenn noch der einzige, der richtig spielen kann, nicht dabei ist. Dann gehts nur über den Kampf und über die Leidenschaft. Und die war heute halt nicht da.
Jetzt stellt sich nur noch die Frage wer dafür verantwortlich ist.
Mike 56 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Es ist, wie es ist: ohne die 100 oder 110 % langt es spielerisch vorne und hinten nicht. Das ist einfach so. Namentlich wenn noch der einzige, der richtig spielen kann, nicht dabei ist. Dann gehts nur über den Kampf und über die Leidenschaft. Und die war heute halt nicht da.
Jetzt stellt sich nur noch die Frage wer dafür verantwortlich ist.
Ach wieso denn. Man braucht nicht immer einen Sündenbock. Keine Mannschaft der Welt schafft es bei fast 60 Spielen im Jahr, in jedem Spiel an ihre Grenzen zu gehen.
Vielmehr muss man die richtigen Schlüsse draus ziehen. Es müssen dringend spielerisch gute Leute dazustoßen. Kein Ilsanker mehr. Richtige Fußballspieler müssen es sein.
Komisch Eure Ansprüche - in der Bundesliga geht es nur noch um den Klassenerhalt.
Also 40 Punkte.
Um nächste Saison in Europa dabei sein zu können, wird man einen Pokal gewinnen müssen.
Also 40 Punkte.
Um nächste Saison in Europa dabei sein zu können, wird man einen Pokal gewinnen müssen.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Also 40 Punkte.
So viel wird man nicht brauchen. Ich denke mit 34-35 Punkten bleibt man drin. Es hängt halt davon ab wie es mit den Leistungsschwankungen weiter geht. Die gibt es ja die ganze Saison schon. Die meisten hier sind ja fast persönlich beleidigt wenn man mal anmerkt dass das eigentlich nicht sein kann und vielleicht der Trainer dafür verantwortlich ist
Mike 56 schrieb:
Eins ist klar wir spielen sehr kontinuierlich. Vorrunde gut Bayern und Leverkusen Rückrunde 2x Leipzig
schlecht Vorrunde Paderborn und Köln Rückrunde Düsseldorf und Dortmund. Mal sehen wie es weiter geht
Hä? Was?
Die Kontinuität kommt wie zustande?
Der Satz ist ja schlimmer als das Spiel