mike56
3344
Mich würde mal intressieren was hier stehen würde wenn Skibbe seine erste längst hochverdiente Abmahnung für sein Äußerungen in der Öffentlichkeit bekommen hätte. Das hat nichts damit zu tun das ich vieles was er als Trainer macht gut finde.Bei seiner Öffentlichkeitsarbeit fällt mir immer der Begriff Kindergarten ein.
Die Position die Altintop bei uns spielt erinnert sehr an seine Zeit in Kaiserslautern. Da es im Moment so aussieht als ob auch die Leistung so kommt bin ich dafür das Risiko einzugehen und ihn schnellst möglich langfristig an die Eintracht zu binden. Sollte die Einschätzung von mir stimmen können wir ihn in 5-6 Wochen nicht mehr in Frankfurt halten.
Also zu erst einmal Danke, ich finde die Auswertung super.
Auch wenn einige Einwende ob die Qualität der Pässe entsprechend berücksichtigt wird durchaus ihre Berechtigung haben, kann man z.B. nach den vorliegenden Zahlen die Frage stellen ob es eine so gute Idee ist Cris zurück in die Abwehr zu stellen. Die Antwort wie auch immer könnte für Samstag spielentscheidend sein.
Auch wenn einige Einwende ob die Qualität der Pässe entsprechend berücksichtigt wird durchaus ihre Berechtigung haben, kann man z.B. nach den vorliegenden Zahlen die Frage stellen ob es eine so gute Idee ist Cris zurück in die Abwehr zu stellen. Die Antwort wie auch immer könnte für Samstag spielentscheidend sein.
TiNoSa schrieb:mike56 schrieb:
Ich bin mir nicht so sicher das Ama und Altintop im Sturm so gut zusammen passen
Ich bin mir sicher, dass wir uns eher damit beschäftigen sollten, ob Fenin und Altintop gut zusammen passen!
T.
Das ist möglicherweise noch problematischer Fenin hat seine besten Spiele auch als Sturmspitze gemacht.
Oka 5
Jung 3 die rechte Seite war dicht. den einen oder anderen Vorstoß
Russ 3 solide leistung nicht gefordert
Franz 3 siehe Russ
Spycher 3- linke Seite dicht, nach vorne geht nicht viel
Ochs 3 konnte seine Dynamic nicht wie gewohnt in die Wagschale werfen
Teber 4- kämpfen tut er, aber die Abspielfehler(auch vor dem1:0)
Cris 3+ wie immer hinten dominant und kampfstark
Köhler 2 ich denke sein bestes Spiel dieses Jahr, baute in Halbzeit 2 ab
Meier 3 super Kopfballverlängerung zum 2:1, nicht so gut wie gewohnt beim Bälle verteilen
Caio 3 für Überraschungen jeder Art gut
Korkmaz 2 brachte sofort Schwung
Altintop 1 erstes Tor, genau die Art Mitteltürmer die wir gebraucht haben, aber auch die Manschaft die er braucht, das passt,
Skibbe 2 alles richtig gemacht heute
Jung 3 die rechte Seite war dicht. den einen oder anderen Vorstoß
Russ 3 solide leistung nicht gefordert
Franz 3 siehe Russ
Spycher 3- linke Seite dicht, nach vorne geht nicht viel
Ochs 3 konnte seine Dynamic nicht wie gewohnt in die Wagschale werfen
Teber 4- kämpfen tut er, aber die Abspielfehler(auch vor dem1:0)
Cris 3+ wie immer hinten dominant und kampfstark
Köhler 2 ich denke sein bestes Spiel dieses Jahr, baute in Halbzeit 2 ab
Meier 3 super Kopfballverlängerung zum 2:1, nicht so gut wie gewohnt beim Bälle verteilen
Caio 3 für Überraschungen jeder Art gut
Korkmaz 2 brachte sofort Schwung
Altintop 1 erstes Tor, genau die Art Mitteltürmer die wir gebraucht haben, aber auch die Manschaft die er braucht, das passt,
Skibbe 2 alles richtig gemacht heute
sge-dimert schrieb:SGEFanatic84 schrieb:
Also ich will doch schwer hoffen, dass er Schwegler erst beim HSV wieder von Anfang an bringt.
Für mich gehört sowieso Teber aus der Mannschaft, habe ihn in Dortmund wie so oft mit als den schlechtesten von uns gesehen. Aber Michael gibt ihm wohl im Moment das Vertrauen, er ist wieder gefestigter Stammspieler. Solange, bis er deutlich abfällt, wie das in der Hinrunde auch der Fall war...
Dass hieße, dass der arme Sebi Jung selbst nach seinem Tor und seinem soliden bis guten Spiel beim BVB wieder auf die Bank müsste. Dafür Maik Franz als RV. Mal ganz ehrlich, der Franz ist ein fußballerisch extrem limitierter Kämpfertyp, der auf der rechten Außenbahn einfach nichts verloren hat. Ich sehe unsere rechte Seite mit Jung und Ochs deutlich stärker. Franz hat zwar solide gespielt auf der Postion und durch seine neuen Freiheiten auch den Stürmer in sich entdeckt. Aber jeder, der von Fußball Ahnung hat, sieht und weiß, dass er einfach kein RV ist. In der IV kann er dagegen mit seinem Kampfgeist und seiner Aggressivität sehr wichtig für die Mannschaft sein. Jung dagegen hat das Potential, ein toller RV mit Perspektive für uns zu sein. Aber dafür brauch er ganz dringend das Vertrauen des Trainers. War schon ne Frechheit in meinen Augen, ihn nach dem Nürnberg-Spiel wieder rauszunehmen. So junge Leute brauchen Unterstützung und auf jeden Fall mal 4,5 Spiele hintereinander.
Wenn Skibbe jetzt wirklich Schwegler auf Teufel-komm-raus von Beginn bringt und unseren Nachwuchsmann, der sicherlich nach seinem Tor auf Wolke sieben schwebt, wieder rausnimmt, fände ich das idiotisch und wäre ähnlich enttäuscht wie von der Köln-Aufstellung.
Aber warten wir´s mal ab. Mein Gefühl ist jedenfalls nicht gerade gut für Jung. Der Trainer denkt wohl, man könnte einen Youngster am einfachsten raus nehmen aus dem Team aber er sollte echt mal bedenken, was das psychologisch für Auswirkungen hätte!sge-dimert schrieb:SGEFanatic84 schrieb:
Also ich will doch schwer hoffen, dass er Schwegler erst beim HSV wieder von Anfang an bringt.
Für mich gehört sowieso Teber aus der Mannschaft, habe ihn in Dortmund wie so oft mit als den schlechtesten von uns gesehen. Aber Michael gibt ihm wohl im Moment das Vertrauen, er ist wieder gefestigter Stammspieler. Solange, bis er deutlich abfällt, wie das in der Hinrunde auch der Fall war...
Dass hieße, dass der arme Sebi Jung selbst nach seinem Tor und seinem soliden bis guten Spiel beim BVB wieder auf die Bank müsste. Dafür Maik Franz als RV. Mal ganz ehrlich, der Franz ist ein fußballerisch extrem limitierter Kämpfertyp, der auf der rechten Außenbahn einfach nichts verloren hat. Ich sehe unsere rechte Seite mit Jung und Ochs deutlich stärker. Franz hat zwar solide gespielt auf der Postion und durch seine neuen Freiheiten auch den Stürmer in sich entdeckt. Aber jeder, der von Fußball Ahnung hat, sieht und weiß, dass er einfach kein RV ist. In der IV kann er dagegen mit seinem Kampfgeist und seiner Aggressivität sehr wichtig für die Mannschaft sein. Jung dagegen hat das Potential, ein toller RV mit Perspektive für uns zu sein. Aber dafür brauch er ganz dringend das Vertrauen des Trainers. War schon ne Frechheit in meinen Augen, ihn nach dem Nürnberg-Spiel wieder rauszunehmen. So junge Leute brauchen Unterstützung und auf jeden Fall mal 4,5 Spiele hintereinander.
Wenn Skibbe jetzt wirklich Schwegler auf Teufel-komm-raus von Beginn bringt und unseren Nachwuchsmann, der sicherlich nach seinem Tor auf Wolke sieben schwebt, wieder rausnimmt, fände ich das idiotisch und wäre ähnlich enttäuscht wie von der Köln-Aufstellung.
Aber warten wir´s mal ab. Mein Gefühl ist jedenfalls nicht gerade gut für Jung. Der Trainer denkt wohl, man könnte einen Youngster am einfachsten raus nehmen aus dem Team aber er sollte echt mal bedenken, was das psychologisch für Auswirkungen hätte!
andere Spieler, wie Franz, schlecht machen um den eigenen Lieblingsspieler sicher in die Mannschaft zu reden.
Du hast also von Fußball Ahnung und kannst beurteilen, dass Franz kein RV ist,
und Skibbe damit nicht.
Der Trainer ist frech wenn er einen Spieler wie Jung auf die Bank setzt: Aha.
andere Spieler, wie Franz, schlecht machen um den eigenen Lieblingsspieler sicher in die Mannschaft zu reden.
Du hast also von Fußball Ahnung und kannst beurteilen, dass Franz kein RV ist,
und Skibbe damit nicht.
Der Trainer ist frech wenn er einen Spieler wie Jung auf die Bank setzt: Aha.
Also mir reichen auch z.B. die Spiele gegen Wolfsburg und Köln im Vergleich zu Hoffenheim und Dortmund um mir eine Meinung zuzutrauen wie unsere rechte Seite besser besetzt ist. Das muß ja nicht die gleiche sein die du und/oder MS hat , aber sagen wird man sie ja wohl noch dürfen. Außerdem wird man am Sontag vielleicht auch sehen wer recht hat.
Wenn Schwegler zurück kommt ,was wenn er einsatzfähig ist wohl unstrittig ist, die rechte Seite vom Dortmundspiel auf die Aufstellung vom Kölnspiel zu verändern ist ein großer Fehler. Es war sicher kein Zufall das in Dortmund 2 Tore über rechts gefallen sind. Wenn Cris schon nach hinten muß dann meiner Meinung nach für Russ, aber ich würde Teber raus nehmen obwohl er in Dortmund nicht schlecht war.
Philosoph schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:bils schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:bils schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:TiNoSa schrieb:Skiron schrieb:
Verstehe ich das richtig, dass sich die Amis erst untereinander einig werden wollen, bevor dann einer wegen Oka anfragt?
Wenn die ihn haben wollen, warum fragt dann nicht jeder Verein für sich selbst an?
Vermute mal, das hat mit der Ami-Liga und deren besonderen Bedingungen zu tun. Wenn mich nicht alles täuscht, sind die Spieler dort bei der Profiliga angestellt und bekommen ein Grundgehalt gezahlt (relativ einheitlich) und den "Rest" bekommen die Spieler dann von den Vereinssponsoren (bei NY beispielsweise RedBull).
Vielleicht sagt die Liga: werdet Euch einig, wer ihn bekommt, dann fragen wir gemeinsam bei der Eintracht an!?
T.
Ich weiß es nicht, aber es könnte durchaus so oder so ähnlich sein.
Ich kenne es nur aus der NBA, in der es ja auch feste Regularien für Spielertransfers gibt. So darf sich z.B. der schwächste Club der letzten Saison zuerst bei den College-Teams bedienen und sich so den besten Nachwuchsspieler heraussuchen.
Nicht alles, was dort gemacht wird, macht auch Sinn. Sie haben allerdings Regelungen, die auch den Profisport bei uns durchaus beleben würden (Rookiewettbewerbe, Allstar-Games etc. etc.).
DFL, UEFA: einfach mal über den Tellerrand gucken.
Wie soll das denn bitte funktionieren? Man müsste die ganze Jugendarbeit mehr oder weniger in die Tonne kloppen, denn warum sollte die Eintracht einen Spieler ausbilden damit er dann später von z.B. Nürnberg geholt wird, ohne dass die Eintracht irgenteinen Einfluss darauf haben kann?
Das ganze System ist in den USA einfach anders. Welche Probleme entstehen wenn man einen komischen Mix an beiden Systemen hat, sieht man doch an der MLS und der jetztigen Situation um Nikolov. Manche Sachen sind in den USA sicherlich besser, aber man muss auch bedenken dass die NFL, NBA, NHL und Baseball die Eliteligen weltweit sind.
Missverstanden. Es geht ja um die College-Boys, nicht um den Nachwuchs aus dem Profibereich. Das College ist dort ja praktisch die "Nachwuchsklasse", der Teich, aus dem die Profiteams fischen.
Wie schon gesagt: nicht alles ist gut, vieles auch vollkommen spinnert. Aber sie haben auch sehr gute Ideen, die Amis.
Ich denke nicht dass ich dich missverstanden habe. Wenn man ein ähnliches System wie den Draft einführen würde, wie soll das funktionieren? Die Colleges haben mit den Profiteams mehr oder weniger nichts zu tun. Wenn man das so übernehmen würde, wäre meiner Meinung nach die jetztige Jugendarbeit komplett fürn *****. Welches Interesse sollte eine Mannschaft haben Jugendspieler für andere Vereine auszubilden?
Ausserdem denke ich dass es nicht so ohne weiteres funktionieren kann nur einen Teil der Sachen zu übernehmen. Der Draft, die Salary Cap, das Free Agent System hängt ja alles mehr oder weniger zusammen. Sich dann nur einen Teil rauszupicken halte ich für sehr gefährlich.Aqualon schrieb:bils schrieb:
Wie soll das denn bitte funktionieren? Man müsste die ganze Jugendarbeit mehr oder weniger in die Tonne kloppen, denn warum sollte die Eintracht einen Spieler ausbilden damit er dann später von z.B. Nürnberg geholt wird, ohne dass die Eintracht irgenteinen Einfluss darauf haben kann?
Man darf da aber nicht vergessen, dass die Profiteams keine Nachwuchsarbeit leisten. Sowas wie die 2. Mannschaften bei uns gibts dort nicht. Es gibt die College-Teams und deren gute Spieler werden dann in die NBA übernommen.
Dass die Profiteams keine Nachwuchsabrbeit leisten weiss ich. Ich kenne mich zwar bei der NBA nicht aus, dafür aber in der NFL und dort ist es ja auch so.
Dass es keine 2. Mannschaften stimmt so nicht ganz. Das gibt es in der NBA oder NFL nicht, aber in der NHL gibt es sowas ähnliches sehr wohl, sogenannte Farmteams.
Ja, schon klar. Hab ja auch nicht gesagt, dass das Draft System übernommen werden soll. Und trotzdem haben die Amis gute Ideen, die man übernehmen könnte - mit etwas Phantasie.
Nimm zum Beispiel den Rookiewettbewerb. Eine feine Sache, die die Saison um einen Titel/Wettbewerb bereichert und den Nachwuchs in den Mittelpunkt rückt.
Nur als Beispiel.
Aber eins ist fuer mich klar, eine faire Salary Cap, wie sie auch im europaischen Fussball schon mal angesprochen wurde, funktioniert nur in Verbindung mit einem Draft und Free-Agent System, wo jaehrlich eine begrenzte Anzahl an neuen, jungen Spielern angeboten werden und die Teams sich gemaess ihres Tabellenplatzes in Reihenfolge jeweils die gleiche Anzahl an jungen Spielern sichern.
Man koennte z.B. das/die Draft national ausrichten und unterteilen in 1. Liga, 2. Liga, 3. Liga.
Ueber einen europaeischen Free-Agent Markt koennen die Teams sich dann gemaess ihrer Salary Cap noch Spieler anstellen oder Talente, die nicht gedraftet wurden.
Eine Salary Cap nur auf Basis der Fairness und des Ehrenkodex sehe ich nicht.
Schon klasse was ihr für Sorgen habt
Maabootsche schrieb:mickmuck schrieb:Matzel schrieb:AllesWirdGut schrieb:
@Korkmaz Also ich vermisse entgegen der Presse den Korki schon. Ich habe die Hoffnung, dass mit Korki dann auf der linken Seite genauso viel Druck gemacht werden kann wie mit Ochs auf der rechten Seite. Meine Wunschaufstellung in der Spitze ist eben:
Ochs - Meier - Korkmaz
Altintop
Ja, schon. Aber nach Dortmund haben wir offensichtlich auf dieser Position ein Luxusproblem. Ich denke, Skibbe wird das von der Tagesform und dem Gegner abhängig machen, wen er bringt. Gegen tiefstehende Mannschaften ist Korkmaz aufgrund seiner Dribbelstärke erste Wahl, wenn das Spiel "offnener" ist, hat Köhler durch sein Stellungsspiel die Nase vorn. Und wenn alle Stricke reißen, spielen wir halt mit einem 6er und Köhler als zusätzlichem OM:
Ochs - Meier - Köhler - Korkmaz
Altintop
demnächst werden wir wohl eher so spielen:
chris - schwegler
ochs - meier - korkmaz
altintop
nicht so schlecht, wie ich finde.
Skibbes Vorlieben tendieren da wohl eher zu Teber im DM, Chris als IV und Franz als RV.
Eine gute Idee wenn wir wieder Spiele wie gegen Köln sehen wollen. Dortmund hatte wie Hoffenheim mit der gleichen Umstellung zu tun
Verhalte du dich doch deinem Arbeitgeber gegenüber so, zB mit Leserbriefen in Zeitungen über die begrenzte Leistungsfähigkeit deiner Kolegen und des ganzen Unternehmens in dem du tätig bist, ( besonders wenn du eine leitende Funktion hast)dann kannst du dich mit deinem Arbeitgeber über die oben genannten Äußerungen austauschen. Ich bin mir ziemlich sicher das der das anders sieht.