Misanthrop
21668
#
mischel
Codo der Dritte
König Alfons der Viertel-vor-Zwölfte
Alexis Sorbas
Alexis Colby.
Moussaka
Nichttänzer.
Auch nicht arbeiten.
Aber ganz woanders.
Aber ganz woanders.
Lasagne.
Räuspern.
Susi und Strolch
Die kleinen Strolche.
London calling.
hawischer schrieb:Brodo schrieb:
Passiert das Zerschießen von einzelnen Threads eigentlich vorsätzlich, oder passiert das einfach so, weil man aus seiner Haut nicht raus kann? Ist das sowas wie bei Paaren, die sich besser trennen sollten, weil es den einen schon nervt, wie der/die andere sein Müsli isst?
Oder was gibt es sonst für Gründe? Dass z.B. der "Moral-Thread" inzwischen zur Hälfte aus persönlichem Geplänkel besteht?
Die Frage ist berechtigt und sie geht an die Wurzel des Umgangs miteinander in den sozialen Medien und das Eintracht Forum ist ein Teil davon.
Es ist schwierig und einen halbwegs vernünftigen eigenen Beitrag kann ich dazu auch nicht liefern.
Nicht als persönlichen Diskussionsbeitrag, mehr als Information für User die deine Frage beschäftigt, verlinke ich hier einen Artikel.
https://www.ekr.admin.ch/d925.html
Was steht denn so ganz grob drin und zu welcher Conclusio kommt man dort?
Misanthrop schrieb:hawischer schrieb:Brodo schrieb:
Passiert das Zerschießen von einzelnen Threads eigentlich vorsätzlich, oder passiert das einfach so, weil man aus seiner Haut nicht raus kann? Ist das sowas wie bei Paaren, die sich besser trennen sollten, weil es den einen schon nervt, wie der/die andere sein Müsli isst?
Oder was gibt es sonst für Gründe? Dass z.B. der "Moral-Thread" inzwischen zur Hälfte aus persönlichem Geplänkel besteht?
Die Frage ist berechtigt und sie geht an die Wurzel des Umgangs miteinander in den sozialen Medien und das Eintracht Forum ist ein Teil davon.
Es ist schwierig und einen halbwegs vernünftigen eigenen Beitrag kann ich dazu auch nicht liefern.
Nicht als persönlichen Diskussionsbeitrag, mehr als Information für User die deine Frage beschäftigt, verlinke ich hier einen Artikel.
https://www.ekr.admin.ch/d925.html
Was steht denn so ganz grob drin und zu welcher Conclusio kommt man dort?
Selbst nicht ganz fertig gelesen oder keine Lust auf Nachfragen?
Brodo schrieb:
Passiert das Zerschießen von einzelnen Threads eigentlich vorsätzlich, oder passiert das einfach so, weil man aus seiner Haut nicht raus kann? Ist das sowas wie bei Paaren, die sich besser trennen sollten, weil es den einen schon nervt, wie der/die andere sein Müsli isst?
Oder was gibt es sonst für Gründe? Dass z.B. der "Moral-Thread" inzwischen zur Hälfte aus persönlichem Geplänkel besteht?
Die Frage ist berechtigt und sie geht an die Wurzel des Umgangs miteinander in den sozialen Medien und das Eintracht Forum ist ein Teil davon.
Es ist schwierig und einen halbwegs vernünftigen eigenen Beitrag kann ich dazu auch nicht liefern.
Nicht als persönlichen Diskussionsbeitrag, mehr als Information für User die deine Frage beschäftigt, verlinke ich hier einen Artikel.
https://www.ekr.admin.ch/d925.html
hawischer schrieb:Brodo schrieb:
Passiert das Zerschießen von einzelnen Threads eigentlich vorsätzlich, oder passiert das einfach so, weil man aus seiner Haut nicht raus kann? Ist das sowas wie bei Paaren, die sich besser trennen sollten, weil es den einen schon nervt, wie der/die andere sein Müsli isst?
Oder was gibt es sonst für Gründe? Dass z.B. der "Moral-Thread" inzwischen zur Hälfte aus persönlichem Geplänkel besteht?
Die Frage ist berechtigt und sie geht an die Wurzel des Umgangs miteinander in den sozialen Medien und das Eintracht Forum ist ein Teil davon.
Es ist schwierig und einen halbwegs vernünftigen eigenen Beitrag kann ich dazu auch nicht liefern.
Nicht als persönlichen Diskussionsbeitrag, mehr als Information für User die deine Frage beschäftigt, verlinke ich hier einen Artikel.
https://www.ekr.admin.ch/d925.html
Was steht denn so ganz grob drin und zu welcher Conclusio kommt man dort?
Misanthrop schrieb:hawischer schrieb:Brodo schrieb:
Passiert das Zerschießen von einzelnen Threads eigentlich vorsätzlich, oder passiert das einfach so, weil man aus seiner Haut nicht raus kann? Ist das sowas wie bei Paaren, die sich besser trennen sollten, weil es den einen schon nervt, wie der/die andere sein Müsli isst?
Oder was gibt es sonst für Gründe? Dass z.B. der "Moral-Thread" inzwischen zur Hälfte aus persönlichem Geplänkel besteht?
Die Frage ist berechtigt und sie geht an die Wurzel des Umgangs miteinander in den sozialen Medien und das Eintracht Forum ist ein Teil davon.
Es ist schwierig und einen halbwegs vernünftigen eigenen Beitrag kann ich dazu auch nicht liefern.
Nicht als persönlichen Diskussionsbeitrag, mehr als Information für User die deine Frage beschäftigt, verlinke ich hier einen Artikel.
https://www.ekr.admin.ch/d925.html
Was steht denn so ganz grob drin und zu welcher Conclusio kommt man dort?
Selbst nicht ganz fertig gelesen oder keine Lust auf Nachfragen?
100.000.000 + Boni...
"Schwestern-Verein RC Straßburg".
Es ist doch ganz egal, Juno, ob oder inwieweit er hier pauschaliert. Ich finde nicht, dass er das tut. Er beschreibt den Vorfall und erläutert sein Problem. Sehr sachlich, sehr freundlich, wie ich finde.
Aber wenn die Gewalt oder diese vermeintlichen "Gesetze der Kurve" immer wieder von Einigen (!) aus dieser "Szene" ausgeht, dann ist es zum einen auffällig und zum anderen kaum möglich hier immer das Pauschlieren zu lassen oder zu relativieren.
Keiner behauptet doch, dass alle 10k Leute in der Kurve Deppen sind, ganz im Gegenteil. Du stellst das einfach in den Raum. Ich z. B. bin sehr sicher, dass 95% der dortigen Fans einfach normale Leute sind.
Aber das darf doch nicht jedesmal als Argument dienen, dass die anderen 5%, meinetwegen auch nur 0,5%, geschützt werden. Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze und keinen Stress mitbekomme. Den paar "schweren Jungs" an denen ich auf dem Weg zum Block vorbei gehe, gehe ich aus dem Weg, wenn es haarig ist. Ansonsten lege ich hin und wieder einen 5er in die Choreo Box und hatte noch nie Probleme mit jemandem...
Aber wenn die Gewalt oder diese vermeintlichen "Gesetze der Kurve" immer wieder von Einigen (!) aus dieser "Szene" ausgeht, dann ist es zum einen auffällig und zum anderen kaum möglich hier immer das Pauschlieren zu lassen oder zu relativieren.
Keiner behauptet doch, dass alle 10k Leute in der Kurve Deppen sind, ganz im Gegenteil. Du stellst das einfach in den Raum. Ich z. B. bin sehr sicher, dass 95% der dortigen Fans einfach normale Leute sind.
Aber das darf doch nicht jedesmal als Argument dienen, dass die anderen 5%, meinetwegen auch nur 0,5%, geschützt werden. Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze und keinen Stress mitbekomme. Den paar "schweren Jungs" an denen ich auf dem Weg zum Block vorbei gehe, gehe ich aus dem Weg, wenn es haarig ist. Ansonsten lege ich hin und wieder einen 5er in die Choreo Box und hatte noch nie Probleme mit jemandem...
Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Misanthrop schrieb:Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Absolut. Der Spaß hat aber ein Loch, wenn Bommer seine ganze Suppe zur Verstärkung holt. 😎
Misanthrop schrieb:Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Ich hatte es auch gesehen und gelacht. Wollte aber mangels edit-Funktion nicht nochmal nachschießen, weil klar war, was ich meinte...
Schön, wenn es zum Schmunzeln brachte
Wenn Beiträge gelöscht werden, anstatt Transparenz zu schaffen, indem im Bedarfsfall ein nicht anstößiger Beitrag nötigenfalls gesperrt und mit einer nachvollziehbaren Begründung versehen wird.
Antoni Gaudí
Isobel Gowdie
Knautschzone
Bruderkuss
Sagt mal, Moderatoren, tut dieser herablassende Ton not, wenn ein User im CL-Thread sachlich zum Ausdruck bringt, dass er den Threadtitel für unpassend hält:
"Das tut uns leid, aber nichts zur Sache - OT"
Und dann bringt Ihr nicht etwa einen Mod-Kommentar mit Eurer Sichtweise an, sondern sperrt den Beitrag gleich auch noch?!
Ist das inzwischen wirklich die Art und Weise, wie Ihr diesen Laden moderieren möchtet?
Leute, kommt bitte mal wieder klar!
Hier werden harmlose Scherze umgehend gesperrt, User auf arrogante Weise abgekanzelt und zurück ins Glied geschickt, wo sie offenbar Eurer Meinung nach hingehören.
Ihr überzieht seit einer Weile m.E. ganz deutlich.
Ich habe den Job such msl ein paar Tage gemacht, aber ein solcher Mangel an Souveränität ist mir aus jener Zeit nicht in Erinnerung. Und auch damals gab es nicht nur Bussis von den Usern.
Ich kenne enige von Euch noch aus gemeinsamen Mod-Zeiten. Und ich hatte Euch alle stets als nette, humorvolle, gelassene Kollegen geschätzt. Was ist seitdem nur mit Euch passiert?
Ihr seid doch alle schon eine Weile hier dabei.
Vielleicht geht Ihr mal abends gemeinsam auf ein Bier und in Euch und denkt mal zusammen darüber nach, warum viele von uns, und Euch, sich hier teilweise seit Jahrzehnten herumtreiben. Der Schuppen, den Ihr in meiner Wahrnehmung seit einer Weile sukzessive daraus macht, ist gewiß nicht das, was für so viele von uns dieses Forum einst wichtig werden ließ.
Ihr versündigt Euch aktuell daran, was dieses Forum einst einmal ausgemacht hat. Ich würde es gerne eine Nummer kleiner ausdrücken, aber das wäre (leider) nicht ausreichend.
"Das tut uns leid, aber nichts zur Sache - OT"
Und dann bringt Ihr nicht etwa einen Mod-Kommentar mit Eurer Sichtweise an, sondern sperrt den Beitrag gleich auch noch?!
Ist das inzwischen wirklich die Art und Weise, wie Ihr diesen Laden moderieren möchtet?
Leute, kommt bitte mal wieder klar!
Hier werden harmlose Scherze umgehend gesperrt, User auf arrogante Weise abgekanzelt und zurück ins Glied geschickt, wo sie offenbar Eurer Meinung nach hingehören.
Ihr überzieht seit einer Weile m.E. ganz deutlich.
Ich habe den Job such msl ein paar Tage gemacht, aber ein solcher Mangel an Souveränität ist mir aus jener Zeit nicht in Erinnerung. Und auch damals gab es nicht nur Bussis von den Usern.
Ich kenne enige von Euch noch aus gemeinsamen Mod-Zeiten. Und ich hatte Euch alle stets als nette, humorvolle, gelassene Kollegen geschätzt. Was ist seitdem nur mit Euch passiert?
Ihr seid doch alle schon eine Weile hier dabei.
Vielleicht geht Ihr mal abends gemeinsam auf ein Bier und in Euch und denkt mal zusammen darüber nach, warum viele von uns, und Euch, sich hier teilweise seit Jahrzehnten herumtreiben. Der Schuppen, den Ihr in meiner Wahrnehmung seit einer Weile sukzessive daraus macht, ist gewiß nicht das, was für so viele von uns dieses Forum einst wichtig werden ließ.
Ihr versündigt Euch aktuell daran, was dieses Forum einst einmal ausgemacht hat. Ich würde es gerne eine Nummer kleiner ausdrücken, aber das wäre (leider) nicht ausreichend.
Ihr könnt so viele Kinder zeugen, wir ihr wollt, FA nimmt sie euch alle weg.
FrankenAdler von Hameln.
Durchzählen der unüberschaubaren Kinderschar.
Zweitabfüllung und Spreewaldgurken?