Misanthrop
20891
Landroval schrieb:
Ja, so ist. Du verstehst das falsch. Es sind zwei grundverschiedene Dinge, die erst durch die Aktion der Paus einen Zusammenhang bekommen haben. Habeck hat sie ja mittlerweile wieder auf Kurs, wenn ich das vorhin richtig gelesen habe. ...
Danke Dir.
Meine Nachfrage hatte sich leider mit Deiner schon erfolgten Erklärung im Beitrag darüber zeitlich überschritten.
Hofreiter hat den Widerspruch der Frau Paus, der trotz vorheriger Zustimmung des (in dieser Sache führungsschwachen) Habeck erfolgte, rechtfertigen wollen. Das ist ihm als Versuch ausgelegt worden, eine "Erpressung" durch das Brechen einer zuvor getroffenen Vereinbarung gutzuheissen. Er sah das allerdings nicht als Erpressung an, sondern als "Einsetzen von Druckmitteln".
Zu deinem Beitrag: dass profitierende Menschen das "etwas anders sehen dürften" (der Zweck heiligt die Mittel) und sehr gerne mehr Geld bekommen möchten, ist dabei nicht explizit herausgestellt worden, jedoch vermutlich eine der Voraussetzung der seltsam anmutenden Aktion.
Trotzdem teile ich natürlich Hofreiters Meinung, dass der Kanzler unfähig ist, gehe sogar noch etwas weiter und ergänze dass er dringend alsbald abgewählt werden sollte, damit die Union ...
Zu deinem Beitrag: dass profitierende Menschen das "etwas anders sehen dürften" (der Zweck heiligt die Mittel) und sehr gerne mehr Geld bekommen möchten, ist dabei nicht explizit herausgestellt worden, jedoch vermutlich eine der Voraussetzung der seltsam anmutenden Aktion.
Trotzdem teile ich natürlich Hofreiters Meinung, dass der Kanzler unfähig ist, gehe sogar noch etwas weiter und ergänze dass er dringend alsbald abgewählt werden sollte, damit die Union ...
Landroval schrieb:
Hofreiter hat den Widerspruch der Frau Paus, der trotz vorheriger Zustimmung des (in dieser Sache führungsschwachen) Habeck erfolgte, rechtfertigen wollen. Das ist ihm als Versuch ausgelegt worden, eine "Erpressung" durch das Brechen einer zuvor getroffenen Vereinbarung gutzuheissen. Er sah das allerdings nicht als Erpressung an, sondern als "Einsetzen von Druckmitteln".
Zu deinem Beitrag: dass profitierende Menschen das "etwas anders sehen dürften" (der Zweck heiligt die Mittel) und sehr gerne mehr Geld bekommen möchten, ist dabei nicht explizit herausgestellt worden, jedoch vermutlich eine der Voraussetzung der seltsam anmutenden Aktion.
Trotzdem teile ich natürlich Hofreiters Meinung, dass der Kanzler unfähig ist, gehe sogar noch etwas weiter und ergänze dass er dringend alsbald abgewählt werden sollte, damit die Union ...
Verstehe ich Dich falsch, wenn ich daraus lese, dass Du das Interesse wirtschaftlich minderbemittelter Bürger als weniger vorrangig ansiehst, als Deine eigenen Interessen an anständiger Mittelstandsförderung?
Ich möchte Dir hier nichts unterstellen, aber ich habe offen gestanden seit geraumer Zeit wiederkehrend allergrößte Schwierigkeiten, Deine Beiträge zu verstehen.
Misanthrop schrieb:Landroval schrieb:
Hofreiter hat den Widerspruch der Frau Paus, der trotz vorheriger Zustimmung des (in dieser Sache führungsschwachen) Habeck erfolgte, rechtfertigen wollen. Das ist ihm als Versuch ausgelegt worden, eine "Erpressung" durch das Brechen einer zuvor getroffenen Vereinbarung gutzuheissen. Er sah das allerdings nicht als Erpressung an, sondern als "Einsetzen von Druckmitteln".
Zu deinem Beitrag: dass profitierende Menschen das "etwas anders sehen dürften" (der Zweck heiligt die Mittel) und sehr gerne mehr Geld bekommen möchten, ist dabei nicht explizit herausgestellt worden, jedoch vermutlich eine der Voraussetzung der seltsam anmutenden Aktion.
Trotzdem teile ich natürlich Hofreiters Meinung, dass der Kanzler unfähig ist, gehe sogar noch etwas weiter und ergänze dass er dringend alsbald abgewählt werden sollte, damit die Union ...
Verstehe ich Dich falsch, wenn ich daraus lese, dass Du das Interesse wirtschaftlich minderbemittelter Bürger als weniger vorrangig ansiehst, als Deine eigenen Interessen an anständiger Mittelstandsförderung?
Ich möchte Dir hier nichts unterstellen, aber ich habe offen gestanden seit geraumer Zeit wiederkehrend allergrößte Schwierigkeiten, Deine Beiträge zu verstehen.
Ja, so ist. Du verstehst das falsch. Es sind zwei grundverschiedene Dinge, die erst durch die Aktion der Paus einen Zusammenhang bekommen haben. Habeck hat sie ja mittlerweile wieder auf Kurs, wenn ich das vorhin richtig gelesen habe. ...
Das mit Lorant stimmt.
Das mit Ballack war hingegen der brasilianische Moppel.
Das mit Ballack war hingegen der brasilianische Moppel.
Ich sympathisiere ja durchaus mit Vegetariern. Ganz feine Idee, super Paarhuferverschonung.
Aber was nimmt ein solcher in elenden Hitzeperioden wie dieser Tage zu sich, wenn's kein Wurstsalat sein soll? Ich würde Sommers ohne Wurstsalat und Fisch im Wechsel elendiglich verhungern.
Und komm' mir nun bitte niemand mit Ziegenkäsetalern.
Aber was nimmt ein solcher in elenden Hitzeperioden wie dieser Tage zu sich, wenn's kein Wurstsalat sein soll? Ich würde Sommers ohne Wurstsalat und Fisch im Wechsel elendiglich verhungern.
Und komm' mir nun bitte niemand mit Ziegenkäsetalern.
Handkäs‘ mit Musik ist perfekt. Dazu guter Äppler aus dem Kahlgrund.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tafelberg schrieb:
kennt ihr noch Nicolai Müller
Gleich fängt noch jemand mit Nelson Valdez oder Rob Friend an. *Schauder*
Olivier Occéan?
Léonard Kweuke!
Stich geht an mich.
Unfassbar, dass der, wie ich gerade gewikit habe, nach uns bei Sparta Prag und Rizespor mit ca. jeweils einem Treffer alle 2 Spiele quasi alles in Grund und Boden geballert hat und bei den Türken mit 47 Treffern gar bester Erstligatorschütze des Clubs aller Zeiten wurde.
Stich geht an mich.
Unfassbar, dass der, wie ich gerade gewikit habe, nach uns bei Sparta Prag und Rizespor mit ca. jeweils einem Treffer alle 2 Spiele quasi alles in Grund und Boden geballert hat und bei den Türken mit 47 Treffern gar bester Erstligatorschütze des Clubs aller Zeiten wurde.
Misanthrop schrieb:
Léonard Kweuke!
Stich geht an mich.
Ach was? Natürlich! Herr Tafelberg hat Nicolai Müller ausgespielt, dann hat Herr Okocha1993 den Olivier Occéan drauf gelegt und ich bin mit dem Léonard Kweuke einfach drüber gegangen. Das ist mein Stich. Nicolai Müller kommt von Herrn Tafelberg, dann Olivier Occéan von Herrn Okocha1993 und dann zack, komme ich mit Léonard Kweuke! So war’s doch? Herr Okocha1993 dachte da schon, er könnte mit Olivier Occéan den Nicolai Müller… Nein! Nein, nein, nein ZACK! Ha, ha, ha, ha. Herr Okocha1993 dachte schon, Herr Okocha1993, Herr Okocha1993 hätte ja stechen können, hat er aber nicht, und darum habe ich einfach zack mit dem Léonard Kweuke, ha ha ha ha. … Ein guter Spieler lässt sich nichts anmerken, Herr Tafelberg, Spielen ist in erster Linie eine Charakterfrage.
Misanthrop schrieb:
Léonard Kweuke!
... und bei den Türken mit 47 Treffern gar bester Erstligatorschütze des Clubs aller Zeiten wurde.
Kwelle?
Tafelberg schrieb:
Notz sagt mir was, seine Tweets google ich jetzt nicht.
Das hilft hier jetzt nicht so wirklich weiter.
Mir jedenfalls nicht.
Dass die Niveaubeurteilung hier sehr unterschiedlich ausfällt, ist logisch
Warum ist das "logisch"?
PS: Ob der Einwand des DLKT berechtigt ist, weiß ich trotzdem nicht. Kann ich nicht beurteilen. Kann auch ein Reflex sein wie wenn Herr Wendt bei irgendeinem Angriff auf Polizisten sofort ne Kamera sucht.
SGE_Werner schrieb:
PS: Ob der Einwand des DLKT berechtigt ist, weiß ich trotzdem nicht. Kann ich nicht beurteilen.
Was genau war noch der konkrete Einwand?
Dass es in Schleswig-Holstein angeblich keine Behörde gibt, die Kindergeldverfahren bearbeitet?
Oder, dass für die Arbeitsförderung auch hinkünftig die nach dem SGB III dafür sachlich zuständige Behörde zuständig sein wird, und dass das mit Kindergrundsicherung so gleich gar nichts zu tun halt?
Mit Verlaub. Früher nannte man dergleichen entweder ahnungslos oder dummes Gebabbel und keinen "Einwand".
Vielleicht erklärt uns Misanthrop auch, warum zwei Behörden für die Bearbeitung von dem Grundbetrag und dem einkommensabhängigen Zusatzbetrag nötig sind. Und wie er die Erfolge bei der Online-Umsetzung einschätzt?
Es geht nicht um die Sinnhaftigkeit einer einheitlichen Kindergrundsicherung. Das bezweifelt auch nicht der Landkreispräsident. Es geht allein um die Umsetzung. Und da ist Zweifel angebracht.
Es geht nicht um die Sinnhaftigkeit einer einheitlichen Kindergrundsicherung. Das bezweifelt auch nicht der Landkreispräsident. Es geht allein um die Umsetzung. Und da ist Zweifel angebracht.
hawischer schrieb:
Vielleicht erklärt uns Misanthrop auch, warum zwei Behörden für die Bearbeitung von dem Grundbetrag und dem einkommensabhängigen Zusatzbetrag nötig sind. Und wie er die Erfolge bei der Online-Umsetzung einschätzt?
Der Misanthrop diskutiert schon eine Weile lang nicht mehr mit Dir.
Schon gleich gar nicht anlasslos über die Sinnhaftigkeit oder Umsetzung von Gesetzen, die er weder bastelt noch deren Inhalt er bislang kennt.
Er erklärt Dir lediglich im Bedarfsfall gerne mal wieder, wenn Du nicht weißt, wovon Du hier redest.
Den Rest darfst Du hier gerne auch weiterhin am selbstgeführten Forumsstammtisch diskutieren, mit wem Du magst.
Und jetzt bitte recht fleißig und rasch weiter Content ins Forum blubbern. Dann fällt der Unsinn weiter oben nach drei weiteren Seiten vielleicht schon gar niemand mehr auf.
WürzburgerAdler schrieb:
Hallo, liebe Einzeiler!
Die Frage wurde zur Einordnung gestellt. Ich konnte die Begründung des Landkreispräsidenten nämlich nicht nachvollziehen. Also habe ich mich gefragt, was sein Protest denn soll. Ich kam dann auf die Idee, es könne die übliche Propaganda der Opposition sein. Und siehe da...
Es macht richtig Spaß wieder im D&D.
Also WA kennt die Argumente nicht oder kann sie nicht nachvollziehen, aber ordnet sie sicherheitshalber schon mal als "Propaganda der Opposition" ein. Nun mag er erklären, ob der Landkreistag ein Forum der Opposition ist.
Der Deutsche Landkreistag (DLT) vertritt drei Viertel der kommunalen Aufgabenträger, rund 96 % der Fläche und mit 57 Mio. Einwohnern. Und das Interview hat der Herr Sager als Präsident des Verbandes gegeben und nicht als CDUler.
Aber zurück zum unklaren WAs Wissenstand wegen der Bürokratie.
"Aus der Bündelung von Leistungen erwächst tatsächlich neue Bürokratie. Für das Auszahlen der Kindergrundsicherung werden mit den Familienkassen neue Behörden hinzutreten, mit denen die Menschen bislang nur kurz nach der Geburt oder beim Beginn der Ausbildung zu tun haben. Da aber die Kindergrundsicherung nicht vollständig das Existenzminimum decken wird, werden weiterhin die Jobcenter ergänzend zuständig sein. Und für die Arbeitsförderung der jungen Menschen werden Jobcenter und Arbeitsagenturen zuständig sein. Zugleich kommt es zu einer deutlichen Verschlechterung der Erreichbarkeit: Die Familienkassen haben lediglich 100 Standorte. In Sachsen-Anhalt gibt es nur drei Familienkassen, in Schleswig-Holstein keine einzige. Zum Vergleich: Die Jobcenter haben über 1000 Standorte und sind überall in der Fläche vertreten." Zitat: Herr Sager)
Die Schaffung flächendeckender Familienkassen hat die Familienministerin scheinbar nicht vor. (Es gibt noch gar keinen ausformulierten Gesetzesvorschlag) Sie bevorzugt nach aktuellem Wissenstand die online-Beantragung. Weiß das Ministerium eigentlich mit welcher Gruppe von Bürgern sie hier mehrheitlich zu tun hat? Vielfach Menschen, die nicht die Sprache beherrschen, vom Umgang mit unserer Behördendigitalisierung ganz zu schweigen.
Um das zu erläutern:
Die Kindergrundsicherung soll aus zwei Komponenten bestehen. Einem garantierten Grundbetrag und einem Zusatzbetrag
"Anders als mit dem Garantiebetrag verhält es sich mit dem zweiten Bestandteil der Kindergrundsicherung: dem Zusatzbetrag. Der Zusatzbetrag der Kindergrundsicherung beinhaltet neben einer Pauschale für Bildung und Teilhabe (aktuell 15 Euro) eine Kinderwohnkostenpauschale (derzeit 150 Euro). Anders als der Garantiebetrag hängt die Zahlung des Zusatzbetrages der Kindergrundsicherung vom Einkommen der Eltern ab. Je höher das Familieneinkommen ist, desto weniger Geld erhält die Familie vom Staat. Ab einem bestimmten Jahreseinkommen fällt der Zusatzbetrag vollständig weg."
Bin gespannt, wie das Online-Formular aussehen wird. Wahrscheinlich braucht es dann noch eine Behörde zu Erklärung des Antragsformulars (Reinhard Mey lässt grüßen)
Zusammenfassen von staatlichen Leistungen und Erleichterung der Antragstellung und ohne zusätzlichen Bürokratie. Das wäre mal eine Leistung zu der alle gratulieren könnten.
Wie schon gesagt, gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht.
hawischer schrieb:
Und das Interview hat der Herr Sager als Präsident des Verbandes gegeben und nicht als CDUler.
Und als Kenner der Materie.
Dazu gleich mehr.
Aber zurück zum unklaren WAs Wissenstand wegen der Bürokratie.
WAs Wissensstand?
Auch dazu sogleich mehr.
"Für das Auszahlen der Kindergrundsicherung werden mit den Familienkassen neue Behörden hinzutreten, mit denen die Menschen bislang nur kurz nach der Geburt oder beim Beginn der Ausbildung zu tun haben.
Ist das so?
Woher beziehen denn nach Meinung des Experten Eltern Kindergeld für ein nicht mehr ganz neugeborenes 12-jähriges Kind?
Da aber die Kindergrundsicherung nicht vollständig das Existenzminimum decken wird, werden weiterhin die Jobcenter ergänzend zuständig sein.
Das ist eine pauschale Behauptung. Wenn auch eine tatsachenfremde.
Wenn ein Kind seinen Bedarf mit vorrangige Leistungen decken kann, bezieht es auch kein ergänzendes Bürgergeld.
Das war bisher so und wird mit Sicherheit auch so bleiben.
Und für die Arbeitsförderung der jungen Menschen werden Jobcenter und Arbeitsagenturen zuständig sein.
Freilich.
Und für Ebbe und Flut werden auch weiterhin Sonne, Mond und Sterne zuständig sein.
Bloß: was tut's zur Sache?
Die Familienkassen haben lediglich 100 Standorte. In Sachsen-Anhalt gibt es nur drei Familienkassen, in Schleswig-Holstein keine einzige.
Oha!
https://familienkasse.org/familienkasse-schleswig-holstein/
Die Schaffung flächendeckender Familienkassen hat die Familienministerin scheinbar nicht vor.
Warum sollte sie auch?
Die gibt es ja bereits:
"Neben der Zentrale der Bundesagentur für Arbeit in Nürnberg, ihren 10 Regionaldirektionen und 150 Agenturen für Arbeit im gesamten Bundesgebiet, hat auch die Familienkasse der BA mit ihrer Direktion als besondere Dienststelle seit 2005 ihren Sitz in Nürnberg. Von dort aus ist die Familienkasse Direktion für 15 regionale Familienkassen mit insgesamt 115 lokalen Standorten im Bundesgebiet verantwortlich, die sich vor Ort persönlich den Belangen ihrer Kundinnen und Kunden annehmen."
https://www.arbeitsagentur.de/ueber-uns/familienkasse-der-ba
So viel zur allgemeinen Kenntnisverschaffung.
Vielleicht erklärt uns Misanthrop auch, warum zwei Behörden für die Bearbeitung von dem Grundbetrag und dem einkommensabhängigen Zusatzbetrag nötig sind. Und wie er die Erfolge bei der Online-Umsetzung einschätzt?
Es geht nicht um die Sinnhaftigkeit einer einheitlichen Kindergrundsicherung. Das bezweifelt auch nicht der Landkreispräsident. Es geht allein um die Umsetzung. Und da ist Zweifel angebracht.
Es geht nicht um die Sinnhaftigkeit einer einheitlichen Kindergrundsicherung. Das bezweifelt auch nicht der Landkreispräsident. Es geht allein um die Umsetzung. Und da ist Zweifel angebracht.
Ich bin ja seit letztem Jahr angefixt und mache deswegen diesen Oktober extra mal einen Pilzkurs im südwestlichen Odenwald.
Freue mich schon.
Ich hoffe, dann steht noch was, wenn hier alle schon so fleißig sammeln.
Freue mich schon.
Ich hoffe, dann steht noch was, wenn hier alle schon so fleißig sammeln.
Misanthrop schrieb:
Chapeau, Herr Pädagoge
Wir kann man nur auf die Idee kommen, ein Lehrer wäre ein Pädagoge?
Dazu möge sich Kollege Guzzi äußern, so er in Deine oder meine Richtung Aufklärungsbedarf sieht.
Meine - möglicherweise vorschnelle - Einschätzung pädagogischer Kenntnisse erfolgte aus der Laiensphäre.
Meine - möglicherweise vorschnelle - Einschätzung pädagogischer Kenntnisse erfolgte aus der Laiensphäre.
Motoguzzi999 schrieb:
Eine Runde, ein Bonbon dürfte eine angemessene Bezahlung sein:
https://youtu.be/I48I-HqqkdA
Nicht schlecht, übrigens:
In einem Kostic-Thread mal locker, gleichsam nebenbei, einen Denkanstoß zu Mindestlohnerfordernis, Gender Pay Gap, Kündigungsschutzrecht, ungleicher Verteilung von Kapital und Produktionsmitteln, früher Arbeiterbewegung und gesellschaftstheoretischer Utopie eingestreut.
Chapeau, Herr Pädagoge.
Misanthrop schrieb:
Chapeau, Herr Pädagoge
Wir kann man nur auf die Idee kommen, ein Lehrer wäre ein Pädagoge?
Misanthrop schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich würde Kostic mit der Schubkarre aus Turin abholen! Dafür müsste er aber sicherlich auf Gehaltseinbußen bereit sein.
Bist Du so ein grandioser Schubkarrenlenker?
Dann möchte ich bitte auch mal von Dir geschubkarrt werden.
Wärst du denn auch bereit Gehaltseinbußen in Kauf zu nehmen?
Das wäre selbstredend erlebnisabhängig. Deshalb meine neugierige Nachfrage nach dem Karrenlenkerfertigkeitslevel.
Aber Turin - Kurpfalz wäre mir mir mutmaßlich schon aufgrund der Strecke wohl ein paar Groschen wert.
Wenn's nicht gar zu sehr schaukelt.
Aber Turin - Kurpfalz wäre mir mir mutmaßlich schon aufgrund der Strecke wohl ein paar Groschen wert.
Wenn's nicht gar zu sehr schaukelt.
Ich würde Kostic mit der Schubkarre aus Turin abholen! Dafür müsste er aber sicherlich auf Gehaltseinbußen bereit sein. Filip traue ich es zweifelsohne zu noch das ein oder andere Jahr Volldampf auf der linken Schiene zu geben. Er sollte wissen was er an Frankfurt hat! Ich weiß alles Träumerei, wird eh nicht passieren. Ich glaube, dass weder Kostic noch die Eintracht eine Rückkehr wirklich vorhaben...
Adlersupporter schrieb:
Ich würde Kostic mit der Schubkarre aus Turin abholen! Dafür müsste er aber sicherlich auf Gehaltseinbußen bereit sein.
Bist Du so ein grandioser Schubkarrenlenker?
Dann möchte ich bitte auch mal von Dir geschubkarrt werden.
Misanthrop schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich würde Kostic mit der Schubkarre aus Turin abholen! Dafür müsste er aber sicherlich auf Gehaltseinbußen bereit sein.
Bist Du so ein grandioser Schubkarrenlenker?
Dann möchte ich bitte auch mal von Dir geschubkarrt werden.
😂😂
Misanthrop schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich würde Kostic mit der Schubkarre aus Turin abholen! Dafür müsste er aber sicherlich auf Gehaltseinbußen bereit sein.
Bist Du so ein grandioser Schubkarrenlenker?
Dann möchte ich bitte auch mal von Dir geschubkarrt werden.
Wärst du denn auch bereit Gehaltseinbußen in Kauf zu nehmen?
Aus dem LOk Forum .... man vermutet ne Verarschung ...
Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock.
Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor.
Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht…
Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
Ein kleiner Knaller war das nicht, welcher neben dem Linienrichter explodierte. Ich stand recht nah. Bereits in dieser Situation konnte LOK von Glück reden, dass der Schiri das Spiel nicht unterbrochen hat. Es spielt aber auch keine Mandoline, wie groß der Knallkörper ist, der geworfen wird. Ohne hier irgendwelche geistesgestörte Flachzangen in Schutz zu nehmen, denke ich trotzdem, dass der Böller neben den eigenen Rollstuhlfahrern ein Versehen war. Zu kurz geworfen oder am Gitter abgeprallt. Ja, der Werfer nimmt den Schaden eines Menschen vorsätzlich in Kauf. Aber wenn, dann nicht auf die eigenen Leute. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll mit Nichten (!) eine Verharmlosung sein. Denn jeder menschliche Schaden, ist einer zu viel. Wenn man sich die Bilder und die Typen am Tor 1 anschaut, dann fragt man sich, ob sie niemals erwachsen werden (wollen)? 1.000 Volt in jedem Arm aber oben im Kopf, da brennt kein Licht. Die Fraktion bei uns auf der GG war jedoch nicht besser. Nach dem Abpfiff kamen auch nicht gerade wenig „Alt-Hools“ aus Richtung Pufferblock.
Bei der ganzen Scheiße werde ich das Bauchgefühl nicht los, dass sich „unsere“ Dösbaddel haben voll verarschen lassen. Und das natürlich, wie sollte es auch anders sein, zu Lasten des Vereins. Seit der Auslosung wurde sich in den sozialen Netzwerken und bestimmt auch in privaten Hool-Chats gegenseitig hoch gepusht. Es war für den Normalo im Vorfeld klar, dass das Spiel im Stadion nicht ohne Nebengeräusche zu Ende gehen wird. Krachen sollte es von beiden Seiten aus… und dann? Eine Minute X wurde ausgemacht… und dann? Dann wollte man mal wieder den berühmten Schwanzvergleich am Zaun (ich hab den Längsten… nein ich… ääätsch ich hab den Längsten ihr Looser) veranstalten. Bei dem ganzen infantilen Gehabe wurde scheinbar das Gehirn vollkommen ausgeschalten. Denn sonst hätten sie realisiert, dass sie reingelegt wurden. Dieses ganze Gepushe diente m.M.n. nur dem Zweck, dass LOK als ***** der Nation in den Medien steht. Von „Lok-“ Seite wurde alles rausgehauen und abgefackelt, während der Gästeblock am Zaun rüttelte und vorgab, gleich auszurasten. Was für ein Bluff. Jeder der die Eintracht kennt, weiß dass dort für Gewaltpotential steht. Wenn sie gewollt hätten, dann hätte es auch im Pufferblock gerumst. Da aus dem Eintrachtblock außer Affenkäfiggerüttel weder ein Böller noch eine Rakete flog, lässt es für mich jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass das eine abgekartete Sache zwischen Eintracht und den Schaben war. Das nennt man Taktik. Für mich war es das Ziel, dass LOK die schlechte Presse und die sofortige Weiterleitung der tollen Einnahmen auf das Strafenkonto beim DFB bekommt. In meinen Augen war das, das berühmte Stöckchen inkl. Fettnäpfchen dahinter. Und genau diese Dösbaddel krakeelen als erstes wie scheiße doch der DFB sei, das alles unfair und korrupt wäre und der Osten bzw. LOK/VfB seit 30 Jahren benachteiligt wird. Genau mein Humor.
Auf Grund solcher negativer Ereignisse brauchen wir über 3. Liga nicht reden. In der 4. Liga -> Hochsicherheitsspiel gegen die Schaben, im DFB-Pokal -> Hochsicherheitsspiel gegen die Eintracht… in der 3. Liga kommt dann Dynamo Dresden, Aue, Essen, etc., … Was soll das dann werden? Alme hat absolut recht. Bei LOK sollte man ernsthaft über englische Verhältnisse nachdenken. Ich denke da an personalisierte Karten mit Zutritt ausschließlich inkl. Perso zum Abgleich zzgl. Wegfall der Übertragung an andere, wenn man mal nicht kann. Sicherlich wird es am Anfang einige Zuschauer kosten, aber dafür hat man langfristig mehr erreicht…
Falls hier einer aus unserer Dösbaddel-Fraktion mitliest, dann denkt beim nächsten Mal an gestern und versucht Euch wenigstens einmal vorzustellen, ob Ihr nicht vielleicht ein weiteres Mal verarscht werdet… so helft Ihr unserer Loksche viel mehr… sozusagen eine WIN-WIN-Situation…
"Man" vermutet dort gar nichts.
Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast.
Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Genau einer tat das.
Der Rest wünscht sich seine spektakelwillige Sonderklientel im Stadion zum Teufel oder gar gleich in den Knast.
Ähnlich wie hier bei uns im "Nichts und niemand "-Thread.
Ich verstehe daher nicht, warum man die Stimmung im Lok-STT zum gestrigen Spiel so offenkundig sinnentstellend wiedergeben muss.
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Misanthrop schrieb:
Das sind ganz, ganz überwiegend Leute, die ihren Club seit Ewigkeiten supporten und sich den Spaß am Fußball und ihrem Verein nicht von einer Bande von Haderlumpen kaputt machen lassen wollen.
.
Ich bin da schon der Meinung des Lok-Trainers: Wer den Club seit Ewigkeiten supportet, obwohl die Reichskiregsflaggen usw. überall sind, der kann auch nicht zu 100% ausgenommen werden. Tut mir leid.
Hier steht was von 100 Chemikern.
https://www.t-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/id_100224852/dfb-pokalspiel-eintracht-fan-verliert-teil-seines-fingers.html
https://www.t-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/id_100224852/dfb-pokalspiel-eintracht-fan-verliert-teil-seines-fingers.html
eSGEhtgutab schrieb:
Hier steht was von 100 Chemikern.
https://www.t-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/id_100224852/dfb-pokalspiel-eintracht-fan-verliert-teil-seines-fingers.html
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig.
Bitte, wie meinen??
Ja, ist ziemlich schlecht geschrieben.
Da war wohl der Praktikant am Werk.
Da war wohl der Praktikant am Werk.
Misanthrop schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Hier steht was von 100 Chemikern.
https://www.t-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/id_100224852/dfb-pokalspiel-eintracht-fan-verliert-teil-seines-fingers.html
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig.
Bitte, wie meinen??
Die 4 Apostel waren doch nur zu dritt, Peter und Paul.
Nee, keine Ahnung. Und diese Polizei beschützt uns... das ist gruselig. Btw.: 450 der 500 vor Ort eigesetzten Polizisten waren Hooligans, 100 davon waren Enten.
Misanthrop schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Hier steht was von 100 Chemikern.
https://www.t-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/id_100224852/dfb-pokalspiel-eintracht-fan-verliert-teil-seines-fingers.html
"Bei der Polizei gehe man dem Bericht nach davon aus, dass mehr als 500 gewaltbereite Fans der Gastgeber vor Ort waren. 450 Anhänger davon sollen aber auch zur Frankfurter Eintracht gehört haben. Hundert von ihnen seien Fans von Lok-Rivale Chemie Leipzig."
Bei der Rechnung wird mir schwindelig.
Bitte, wie meinen??
Nicht nur das. Dass die im Block gewesen sind, geht aus dem Artikel für mich auch nicht hervor ... würde ja auch heißen, dass dann bei uns praktisch nur Gewalttäter gestanden hätten ... dafür wars dann irgendwie auch erstaunlich passiv.
skyeagle schrieb:
Soo geht wieder los. In diesem Sinne: sibbenull für uns
Vergiss es.
Die haben Gerd Müller.
Den frühen Gerd Müller.
Das war dann das, was man einen Elfer-Krimi nennt. Glw an Australien. Schön für die Gastgeberinnen. Jetzt vermutlich gegen England im Klassiker.
SGE_Werner schrieb:
Glw an Australien.
Abksddffdi.
4 gegen 2 nicht verwertet
Adler_Steigflug schrieb:
4 gegen 2 nicht verwertet
Traditionsverein.
Gelöschter Benutzer
Auch, aber ich bezog mich mehr aufs spielerische
Tacos74 schrieb:
Auch, aber ich bezog mich mehr aufs spielerische
Ah, OK. Danke.
Ich hatte die Meta-Ebene nicht gleich erkannt.
Aber dann habe ich mir ja einen Kommentar zu Knauffs geilem 70er-Pornobalken richtigerweise verkniffen.
Ja, so ist. Du verstehst das falsch. Es sind zwei grundverschiedene Dinge, die erst durch die Aktion der Paus einen Zusammenhang bekommen haben. Habeck hat sie ja mittlerweile wieder auf Kurs, wenn ich das vorhin richtig gelesen habe. ...