Miso
40245
Sorry Kuckuck, aber Du versuchst, ein großes privates Problem öffentlich und innerhalb einer Fußballfangemeinde zu lösen. Das ist nicht richtig, obwohl dieses Forum in anderen Fragen enorme Schwarmintelligenz und erstaunliche Expertenantworten bietet.
Du bist hier falsch.
Du musst Dir echte Hilfe suchen. Echte Personen, denen Du gegenübersitzen kannst. und mit denen Du regelmäßig sprechen kannst. Hier erhältst Du gerade Aufmerksamkeit, die aber wieder vergehen kann.
Es gibt Beratungsstellen, die Du anlaufen kannst. Ein Stichwort für die Suche könnte "psychosoziale Beratung" sein, aber lass Dir da von Freunden und Familie helfen - ich schließe aber nicht aus, dass von hier aus noch ein Tipp kommt.
Nur erwarte vom Forum keine Lösung.
Du bist in einer so schwierigen Situation, dass Du Dich besser fix an Leute wendest, die Ahnung haben.
Du bist hier falsch.
Du musst Dir echte Hilfe suchen. Echte Personen, denen Du gegenübersitzen kannst. und mit denen Du regelmäßig sprechen kannst. Hier erhältst Du gerade Aufmerksamkeit, die aber wieder vergehen kann.
Es gibt Beratungsstellen, die Du anlaufen kannst. Ein Stichwort für die Suche könnte "psychosoziale Beratung" sein, aber lass Dir da von Freunden und Familie helfen - ich schließe aber nicht aus, dass von hier aus noch ein Tipp kommt.
Nur erwarte vom Forum keine Lösung.
Du bist in einer so schwierigen Situation, dass Du Dich besser fix an Leute wendest, die Ahnung haben.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:
Leute, die die Bild vielleicht auch durchaus kritisch lesen, aber sich einfach darüber freuen wenn ein positiver Bericht über unsere Eintracht drin steht und andere Forumsuser daran teilhaben lassen wollen?
So wie die Leute die dieses komisches Vega Interview heute ca. 5 mal verlinkt haben? Und sorry, wer im UE noch net die Bekanntmachung der Moderastoren im Umgang mit Bildlinks gefunden hat aber im SaW posten kann... hats net anders verdient als Springer Bückling genannt zu werden.
Worin der Zusammenhang zwischen Menschen, die sich vielleicht an einem positiven Artikel über unsere Eintracht erfreuen und andere Menschen daran teilhaben lassen möchten, und Bücklingen (also Menschen, die sich jemandem unterwerfen) besteht, erschließt sich mir nicht.
Ebensowenig wie die Feststellung, dass man wohl voraussetzen muss jemand liest sich erst quer durch ein Unterforum, bevor er in einem Thread einen Beitrag schreiben darf.
Bücklinge wären jene Menschen zudem wohl nur, wenn sie von der Vorgeschichte wissen, dann aber auf eine Verlinkung verzichten obwohl sie gerne trotz allem verlinken würden. Also genau das Gegenteil von Deiner Assoziation.
Ich bin halt voll auf Koks am rum randalieren mit nem Messer in der Tasche. da darf ich Bild-Verlinker auch als Bücklinge bezeichnen... vielleicht erschließt sich dir das ja.
Besser konntest du nicht zeigen, dass Dir Gegenargumente fehlen, denn das was du schreibst hat ja nichts mit meinem Geschriebenen zu tun. Sehr durchschauber. Danke dafür.
Was ein Glück... noch eine sinnlose Argumentationskette abgewendet...
Was geht denn hier ab, was soll die Klopperei???
In dieser Diskussion und ihrer Umsetzung muss es doch um Überzeugungsarbeit gehen. Und die funktioniert nun mal nicht agressiv, nicht über Beleidigungen, nicht über beleidigten Rückzug.
Und vor allem funktioniert das nicht schnell. Ich finde die Erfolge der letzten Zeit sehr gut und denke, die nächsten Monate werden es zeigen.
Das alles mit guten Gesprächen zu tun, nicht mit Verboten.
vonNachtmahr1982 schrieb:Mainhattener schrieb:
So sehr ich Jimmy mag, das beste für ihn ist wenn er erstmal wechselt.
Möglichst dahin wo er wirklich Stamm ist, bei Lautern wäre es zum Beispiel nicht der Fall.
Seh ich ähnlich. Ist zwar ein netter Typ und unheimlich sympathisch aber so 100 prozentig überzeugt hat er eigentlich noch bei keiner Station in Deutschland.
Und Lakics "mitfiebern" stecke ich mal in die Truhe der gewollten Nettigkeiten um gut an zu kommen. Er weiß vermutlich recht gut das wir alle wissen das er mal bei Lautern war und wir die so gar net mögen. Erst mal gut Wetter machen und so.
Ich würde mir gerade für Lakic richtig gute Unterstützung wünschen. Als der in KL nicht funktionierte, wurde er von der Zuschauern nicht gut behandelt und folglich nicht besser. Ich hoffe, unser Publikum trägt ihn.
Ich verwende diese rote Schrift extrem selten. Ich verwandte sie jetzt, weil es heißt, ich als Mod (oder ein Kollege, wenn ich richtig lese) hätte meinen Beitrag und folgende Beiträge manipuliert (!!!)
Darüber führe ich keine freundlichen Gespräche, sondern setze alle Mittel ein, die mir als Mod zur Verfügung stehen, um möglichst allen klarzumachen, dass an diesem Vorwurf nichts dran ist.
Ginge es um Meinungsverschiedenheiten, wäre ich Deiner Ansicht, dann stimmte auch Deine Gleichung.
Es geht aber um viel mehr, und da mache ich nicht mit. Hier ist Schluss.
Darüber führe ich keine freundlichen Gespräche, sondern setze alle Mittel ein, die mir als Mod zur Verfügung stehen, um möglichst allen klarzumachen, dass an diesem Vorwurf nichts dran ist.
Ginge es um Meinungsverschiedenheiten, wäre ich Deiner Ansicht, dann stimmte auch Deine Gleichung.
Es geht aber um viel mehr, und da mache ich nicht mit. Hier ist Schluss.
Bigbamboo schrieb:
@Tube: Mag sein, dass meine Beitrag sich nun ein wenig dünnhäutig liest. Leider wurde Misos Beitrag nachträglich inkl. der von Jona und mir zitierten Stelle ohne Edit-Hinweis geändert; der Mio-Fred war dort mal wieder ganz deutlich als Hort allen Übels genannt.
Und darauf habe ich einfach keinen Bock mehr: Zwar wird immer nur nebulös von 'einigen Usern' gesprochen, aber jeder der ab und an im Gebabbel mit liest, kann wohl die angesprochen Personen benennen.
Wenn das alles so schlimm ist: Liebe Mods, schließt den Mio-Thread, kickt mich und alles wird gut.
Ansonsten: Hört einfach auf, hier immer wieder eine kleine Gruppe User für das vermeintliche Scheitern des Gebabbels und den Hunger in Afrika verantwortlich zu machen.
Ich bin dann hier auch raus, da eine Diskussion unter den hier herrschenden Umständen in keiner Weise zielführend oder sinnvoll ist.
PS: Natürlich weiß ich, dass ja nie jemand irgendwas ohne Edit-Hinweis ändern würde. Ist klar. Lässt sich aber leider nicht mal für die Mods nachvollziehen.
Ich verkneife mir vorläufig unter Mühen alles, was ich zu dieser Unterstellung gern sagen würde, und halte fest: Ich habe weder an meinem Beitrag noch an irgendwelchen Zitaten etwas geändert.
Es war bisher so, dass es sozusagen Zuneigungen der Mods zu bestimmten Foren gab, das UE aber immer Zentrum stand. Ich glaube, spezialisierte Mods hätten den Nachteil, dass sie auf ihrem Gebiet eine Ordnung schaffen könnten, die anderswo anders gehandhabt würde und damit noch weniger nachvollziehbar wärer, als das ohnehin schon der Fall ist. Wir hätten Abteilungen, die sich am Ende noch streiten müsssen, weil es - beispielhaft - im UE gerade super läuft (wir sind 3., gewinnen alles ), während sich im D&D alle gegenseitig die Köpfe einschlagen. Folge: Der Trupp im D&D greift durch, die UE-Sektion ist zurückhaltend. Folge: User beschweren sich über ungleiche Behandlung.
Es ist außerdem nicht so schwer, hier Mod zu sein - vorausgesetzt, die Mehrheit der User will ein Forum und keinen persönlichen Schuttabladeplatz. In guten Zeiten, die nicht einmal großartig vom sportlichen Erfolg abhängen, gibt es hier zehn Atommeldungen pro Tag und ein paar Sachen, die per PN gelöst werden können.
Für die Zukunft dieses Forums inklusive des Gebabbels, das zurecht Ausgangspunkt dieser Erörtertung war, müssen sowieso die User und nicht die Mods geradestehen.
Es ist Sache aller (!), hier positiv mitzumischen und bitte nicht länger - auch beispielhaft, kommt aber immer öfter vor - die Löschung eines Users zu fordern. (Und zwar ohne Begründung, einfach nur durch einen bzw. den (Atom-) Link auf einen Beitrag. )
Es ist auch Sache aller, mal auf eine Nervensäge per Atom hinzuweisen, ohne vorher etwas geschrieben zu haben, das die Mods dann auch löschen müssen.
Alle, die sich hier zuhause fühlen, können sehr viel dazu beitragen, dass sich viele hier wohlfühlen. Ein erster und wichtiger Schritt wäre, die aktuellen Mods anzuerkennen und mit ihren Macken zu leben. So dürften sich auch andere User trauen, mal für eine Weile hier mitzuhelfen.
In dieser Diskussion wird jedenfalls der Mod-Job sinnlos überhöht. Um es mal etwas platt zu sagen: Wenn über Dich als Mod gerade nicht diskutiert wird, löschst Du im Suche und Biete herum, weil leider immer noch nicht klar ist, wo man anbietet und wo man sucht.
Es ist außerdem nicht so schwer, hier Mod zu sein - vorausgesetzt, die Mehrheit der User will ein Forum und keinen persönlichen Schuttabladeplatz. In guten Zeiten, die nicht einmal großartig vom sportlichen Erfolg abhängen, gibt es hier zehn Atommeldungen pro Tag und ein paar Sachen, die per PN gelöst werden können.
Für die Zukunft dieses Forums inklusive des Gebabbels, das zurecht Ausgangspunkt dieser Erörtertung war, müssen sowieso die User und nicht die Mods geradestehen.
Es ist Sache aller (!), hier positiv mitzumischen und bitte nicht länger - auch beispielhaft, kommt aber immer öfter vor - die Löschung eines Users zu fordern. (Und zwar ohne Begründung, einfach nur durch einen bzw. den (Atom-) Link auf einen Beitrag. )
Es ist auch Sache aller, mal auf eine Nervensäge per Atom hinzuweisen, ohne vorher etwas geschrieben zu haben, das die Mods dann auch löschen müssen.
Alle, die sich hier zuhause fühlen, können sehr viel dazu beitragen, dass sich viele hier wohlfühlen. Ein erster und wichtiger Schritt wäre, die aktuellen Mods anzuerkennen und mit ihren Macken zu leben. So dürften sich auch andere User trauen, mal für eine Weile hier mitzuhelfen.
In dieser Diskussion wird jedenfalls der Mod-Job sinnlos überhöht. Um es mal etwas platt zu sagen: Wenn über Dich als Mod gerade nicht diskutiert wird, löschst Du im Suche und Biete herum, weil leider immer noch nicht klar ist, wo man anbietet und wo man sucht.
ich habe vor, mir einen mac-kompatiblen Scanner zu kaufen, der Fotos und Dias einlesen soll. Nach meiner bisherigen Recherche, die mich unter anderem auf Scandig, heise, macuser und C´T führte, stelle ich fest: Für richtig, richtig gutes Geld könnte ich das bekommen, was ich mir wünsche. Das hab ich aber nicht.
Nun gilt es herauszufinden, welche Geräte um 200 Euro herum die besten Ergebnisse liefern. Ich habe gelernt, dass die Auflösungsergebnisse oft gelogen sind – was ist Eure Erfahrung?
Ich hätte gern einen Scanner, der mehrere Fotos auf einmal erkennt: Was passt da?
Schließlich hätte ich gern, dass es mit den Dias nicht allzu kompliziert wird.
Vielen Dank vorab für alle Hinweise.